Mies julkaisi Tiktokissa naisvihamielisiä videoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!?? 

Naiset sinne työantajaan on oleet yhteydessä, ei ihmiset vaan naispuoleiset ihmiset. Mitä väliä on yleensäkin mitä joku netissä/somessa länkyttää. Onneks ei itsellä ole päiviä enää kauhesti jäljellä.

Syötkö samalla suulla kun puhut paskaa? Päätä toki päiväsi samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun fem:t saavat miehiä sanoa miksi tahansa, niin tasa-arvon nimissä saavat miehetkin analogisesti tehdä.MOT

MIkä on pahin kohtaamasi loukkaus? Inkkeli? Katkarapukikuli? Oi voi mimosankukka, naisena kuulet jo alaikäisenä paljon raaempaa settiä.

Kerro esimerkkejä.

Luuletko, että viitsein toistaa? Kuvottaa muutenkin. Jopa tältä palstalta saa lukea ihan järkyttävää tekstiä naisista. Nyt miehet, kunnostautukaa ihmisiksi.

Niin niin, ei ole ollut mitään rankkaa settiä kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuusfirman päällikkö!! Ja sitten ihmettelee kun firma ei tykkää miten hän tuhoaa sen mainetta. Olipas tyhmä tyyppi, ansaitsee mitä tulee.

Ja eikös hän itse juuri jotain jankuttanut omasta vastuusta, että on uhrin vika jos jotain tapahtuu?! Vaikea nyt uhriutua 😂

Mitä tekemistä sillä on mitä sun päähän jostain putkahtaa on minkään firman "maineen" kansaa??? Oletko jotenkin sairas vai vaan katkera?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!?? 

Naiset sinne työantajaan on oleet yhteydessä, ei ihmiset vaan naispuoleiset ihmiset. Mitä väliä on yleensäkin mitä joku netissä/somessa länkyttää. Onneks ei itsellä ole päiviä enää kauhesti jäljellä.

Syötkö samalla suulla kun puhut paskaa? Päätä toki päiväsi samantien.

Taas nainen käy henkilöön kun ei muuhun pysty lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!?? 

Naiset sinne työantajaan on oleet yhteydessä, ei ihmiset vaan naispuoleiset ihmiset. Mitä väliä on yleensäkin mitä joku netissä/somessa länkyttää. Onneks ei itsellä ole päiviä enää kauhesti jäljellä.

Syötkö samalla suulla kun puhut paskaa? Päätä toki päiväsi samantien.

Taas nainen käy henkilöön kun ei muuhun pysty lol

Taas aivoton paviaani heiluttaa naiskorttia kun ei muuhun pysty. Mene takaisin kouluun ja kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!?? 

Naiset sinne työantajaan on oleet yhteydessä, ei ihmiset vaan naispuoleiset ihmiset. Mitä väliä on yleensäkin mitä joku netissä/somessa länkyttää. Onneks ei itsellä ole päiviä enää kauhesti jäljellä.

Syötkö samalla suulla kun puhut paskaa? Päätä toki päiväsi samantien.

Taas nainen käy henkilöön kun ei muuhun pysty lol

Taas aivoton paviaani heiluttaa naiskorttia kun ei muuhun pysty. Mene takaisin kouluun ja kasvamaan.

Tottahan tuo on mitä kirjoitin. Hauku vaan kuinka paljon haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuusfirman päällikkö!! Ja sitten ihmettelee kun firma ei tykkää miten hän tuhoaa sen mainetta. Olipas tyhmä tyyppi, ansaitsee mitä tulee.

Ja eikös hän itse juuri jotain jankuttanut omasta vastuusta, että on uhrin vika jos jotain tapahtuu?! Vaikea nyt uhriutua 😂

Mitä tekemistä sillä on mitä sun päähän jostain putkahtaa on minkään firman "maineen" kansaa??? Oletko jotenkin sairas vai vaan katkera?

Onko sulla piuhat poikki? Hissi ei nouse ylös asti ja mitä näitä on?

Kaiken sen vuoksi mitä olen lukenut ja omassa elämässäni kokenut miesten osalta olen alkanut pelkäämään miehiä, mikä on aika surullista. Olen hädintuskin kolmekymppinen, takana ainoastaan pari suhdetta ilman mitään yhdenillan juttuja tai muita virityksiä. Miehet ovat olleet normaaleja työssäkäyviä ihmisiä, ei mitään jänniksiä tai steroidialfoja.

Varsinkin nykymaailmassa tällaisia ulostuloja on jatkuvasti, miehiä tuntuu hallitsevan seksi ja tarve alistaa. Ei voi naisena luottaa mitä on tulossa kulman takaa jos miehen kanssa erehtyy viettämään kahdenkeskistä aikaa, jos jotain sattuu niin sekin on oma syy. Minullekin on omissa varsin normaaleissa ja turvallisissa parisuhteissa tullut eteen tilanteita jotka voi laskea aika härskiksi seksiin painostukseksi. Sitten valitetaan kun ei saa seksiä ja ei saa naisseuraa. Videon henkilö ja palstojen miesraaditkin sen ovat todenneet - naisten on parempi pysyä kaukana miehistä ja turvata selustansa. Tätä aion noudattaa omassa elämässänikin myös jatkossa, kiitos taas muistutuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!?? 

Jos olisi (tyttö)lapsesi opettaja, haluaisitko hänen jatkavan opettajana? Olisko ok? 

Toivottavasti pikku poika saa potkut, kun uskaltaa palata takas töihin. Sairas ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pikku poika saa potkut, kun uskaltaa palata takas töihin. Sairas ihminen.

Kaikkien rikostuomion saaneiden tulisi saada potkut.

No mitä se sitten sanoi videoillaan? Jutusta ei ilmennyt muuta, kuin että naisvihaa oli.

Hetkonen. Mieheni näytti tuon miehen kuvaa kännykästään sanoi että rakas vaimoni, tämä tässä on alfamies. Nyökkäilin mukana. :((((((

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua että naiset saa rytätä miehiä missä tahansa muodossa ja missä tahansa mediassa ilman mitään seurauksia.

Mies tekee samaa naisista (vielä selkeesti shokkiarvo-trollina) niin sen elämä pitää tuhota, erottaa töistään ja mustamaalata ja kauhistella. Sitten kirjottaa vielä lehteen juttuja kuinka järkyttävä sika ja huono ihminen.

Mikä tuplastandardi?

No laita tähän joku vastaava, missä on sukupuoliroolit toisinpäin. Että nainen on jakanu nettiin videoita, tyyliin "on oikein hakata miehiä, koska... ovat siihen itse syyllisiä"... Voidaan sitte yhdessä lynkata se biatch.

Ja ihan kokeeksi voisi joku nainen kertoa miesten rais kauksista, et miten ne on ihan ok. Katsotaan, kauan tällainen juttu olis esillä ja olisko se ihan oikeasti ok. Katsokaas, kun miehiäkin rais kataan. 

Aiheesta valaiseva dokumentti Areenassa. Siinä ei ole edes kyse rais kauksista, ihan vaan seksuaalisesta häirinnästä. Kevin Spaceyn tekemästä. Tuskin on monen mielestä ok hänen toimintansa, vaikka tuomiota ei olekaan saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta raiskausta olisi jäänyt tekemättä jo ihan sillä, että alkoholi ei olisi ollut kuvassa mukana. Joko uhrilla tai tekijällä tai yleensä molemmilla.

 

Ihan totta. Mutta koska jokainen on vastuussa vain omasta juomisestaan, voidaan typistää tuo koskemaan naisen omaa juomista. Ville Hahl tutki gradussaan raiskausilmoituksia ja päätyi siihen, että noin puolet  olisi näistä voitu estää ihan vain naisen omalla toiminnalla. Änkyräkännissä ei kannata mennä puolitutun miehen kanssa samaan asuntoon "vain nukkumaan". 

100% ois voinu ehkästä miehen omalla toiminnalla. 

Jes. Nyt ymmärrän, miksi naiset käyttäytyvät miten käyttäytyvät, kun älykkyys on tuolla tasolla. 

Ja tässä taas syytetään uhria rikoksen tekijän sijaan...erikoista, miten nää onnistuu projisoimaan omaa syyllisyyttään uhrin päälle. 

Kävin ryöstämässä kaupan. Mitäs olivat niin tyhmiä, että perustivat kaupan, joka oli ryöstettävissä. Syytön minä heidän tyhmyyteen olen...

Vierailija kirjoitti:

Kun fem:t saavat miehiä sanoa miksi tahansa, niin tasa-arvon nimissä saavat miehetkin analogisesti tehdä.MOT

Missä naiset saavat puolustella miesten rais kauksia? Tai puhu miesuhreista syyttävästi, kun ovat joutuneet väkivallan kohteeksi? Esim. rais kauksen. Tasa-arvon nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedätkös, täällä pikkukaupungissa on onni, jos sattuu saamaan ensimmäistäkään taksia viemään sua 20 kilometrin päähän kotiin. Pakkaseenko pitäisi jäädä palelemaan, jos ei satu naiskuskia olemaan tarjolla? Tai "edes suomalaismiestä".

Edelleenkin, sä ihan itse teet omat valintasi. Älä ajaudu tuollaisiin tilanteisiin, jos ne ovat ongelma sinulle. Sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen sairauksien kanssa. 

Älä ajaudu tilanteisiin, joissa voit tulla "vastentahtoisesti" isäksi (eli älä yhdy naisen kanssa). Vai otatko riskin ja kannat vastuusi, jos niin käy? Vai syytteletkö naista ja painostat tätä aborttiin, vaikka sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen seurauksien kanssa? 

Vai että oikein etuoikeutetussa asemassa, kun se vahinko kasvaa naisen kehon sisällä kuin syöpä. Tällä tarkoitan sitä, että jos et tee pikaisesti päätöstä niin se lapsi kasvaa siellä sun kehon sisällä halusit tai et. Jos et huomaa raskautta riittävän ajoissa niin raskautta ei voi enää pysäyttää.

Mä en ainakaan koe olevani tossa mitenkään etuoikeutetussa asemassa. Etuoikeutetussa asemassa on se osapuoli, joka voi vaan häipyä koko tilanteesta kantamatta minkäänlaista vastuuta. 

Ennen lääketieteellisen abortin yleistymistä tai abortin keksimistä naiset ovat päätyneet todella hurjiin ja vaarallisiin omatekoisiin raskaudenkeskeytystapoihin. Ja jossain päin maailmaa näitä on edelleen.

Ps. Vasektomia on pieni toimenpide, myös aborttiin verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedätkös, täällä pikkukaupungissa on onni, jos sattuu saamaan ensimmäistäkään taksia viemään sua 20 kilometrin päähän kotiin. Pakkaseenko pitäisi jäädä palelemaan, jos ei satu naiskuskia olemaan tarjolla? Tai "edes suomalaismiestä".

Edelleenkin, sä ihan itse teet omat valintasi. Älä ajaudu tuollaisiin tilanteisiin, jos ne ovat ongelma sinulle. Sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen sairauksien kanssa. 

Älä ajaudu tilanteisiin, joissa voit tulla "vastentahtoisesti" isäksi (eli älä yhdy naisen kanssa). Vai otatko riskin ja kannat vastuusi, jos niin käy? Vai syytteletkö naista ja painostat tätä aborttiin, vaikka sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen seurauksien kanssa? 

Vai että oikein etuoikeutetussa asemassa, kun se vahinko kasvaa nais

Vastaus oli tähän: "Mitä kummaa tää "syyttelystä" uhriutuminen on jopa tilanteessa, jossa nainen on etuoikeutetussa asemassa, kuten vaikkapa vahinkoraskauksien suhteen? "

nyt laittoi reaktiovideon iltasanomien artikkelista, aika pimeän oloinen tyyppi

Vierailija kirjoitti:

Kaiken sen vuoksi mitä olen lukenut ja omassa elämässäni kokenut miesten osalta olen alkanut pelkäämään miehiä, mikä on aika surullista. Olen hädintuskin kolmekymppinen, takana ainoastaan pari suhdetta ilman mitään yhdenillan juttuja tai muita virityksiä. Miehet ovat olleet normaaleja työssäkäyviä ihmisiä, ei mitään jänniksiä tai steroidialfoja.

Varsinkin nykymaailmassa tällaisia ulostuloja on jatkuvasti, miehiä tuntuu hallitsevan seksi ja tarve alistaa. Ei voi naisena luottaa mitä on tulossa kulman takaa jos miehen kanssa erehtyy viettämään kahdenkeskistä aikaa, jos jotain sattuu niin sekin on oma syy. Minullekin on omissa varsin normaaleissa ja turvallisissa parisuhteissa tullut eteen tilanteita jotka voi laskea aika härskiksi seksiin painostukseksi. Sitten valitetaan kun ei saa seksiä ja ei saa naisseuraa. Videon henkilö ja palstojen miesraaditkin sen ovat todenneet - naisten on parempi pysyä kaukana miehistä ja turvata selustansa. Tätä

Tämä on ikuinen ristiriita. Miehet täällä valittaa naisettomuutta, toisaalta syyllistävät naisia, jotka ovat joutuneet ikäviin tilanteisiin miesten kanssa. Eli naisen syy, naisen vika, ihan sama mitä nainen tekee. 

Miksi osa miehistä jää näin alatasoisen ikäisiksi mieleltään? Mikä olennainen asia elämästä puuttuu, kun eivät osaa ottaa mitään vastuuta OMISTA teoistaan?

Surullista, kun olet joutunut jo noin nuorena kyynistymään. Kun kaikki miehet eivät ole näitä. Osa todella hyviä ja mukavia. Mut mistäs sen etukäteen tietäis...