Lapsen isä jätti minun lisäksi myös lapsen
En olisi koskaan uskonut näin käyvän, mutta niin nyt tässä ollaan siinä tilanteessa, että ilmeisesti ei aio osallistua enää muuten kuin maksamalla elatusmaksut. Käy niin hirveän sääliksi lasta.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut miettiä ennen haarojen levittämistä.
Kuulepa kun tällasia on aika vaikea ennakoida siinä vaiheessa, kun lapsista ei ole vielä tietoakaan. Ihmisillä kun on taipumusta myös muuttua.
Moni nainen muuttuu kun lapsi syntyy. Miehestä tulee joku vastustaja. Yhteiseen hiileen puhaltaminen ei enää naiselta onnistu, vaan kaiken pitää tapahtua hänen tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Ai samoin niin kuin apeen lapsen isä kantaa vastuunsa? Miksi naisten pitäisi olla parempia kuin miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Tekipä äiti mitä hyvänsä, niin se ei poista isän vastuuta.
Vaikka kuinka äiti pelkästää isää syyttää se ei poista äidin vastuuta asioihin ja tekoihin
Onko joku väittänyt niin?
Ja sinä teit asiasta ketjun tänne... miksi?
Etkö saanut riittävästi inputtia miljoonasta muusta vastaavasta ketjusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Ai samoin niin kuin apeen lapsen isä kantaa vastuunsa? Miksi naisten pitäisi olla parempia kuin miehet?
Sama kysymys sinulle miksi miesten pitäisi olla parempia kuin naiset? Varsinkin näin tasa-arvon aikakautena...
-eri
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseen tulee väistämättä äitinsä piirteitä niin perittynä kuin opittuna, joten enemmän ihmettelen miehiä, joista ei ole heivaamaan samalla kertaa koko menneisyyttä elämästään. Ihan luonnoton ajatus, että lapsi jaetaan eron jälkeen. Ja kun miestä ei kiinnosta, syytetään miestä sen sijaan että mietittäisiin miksi on väsätty kakaroita sellaisen miehen kanssa ja miksi ylipäänsä on väsätty, jos omat rahkeet eivät riitä, sillä voihan mies kuollakin.
Entä, jos nainen kuolee? Miksei isä ajattele sitä siittäessään, että lapsesta on otettava sen verran vastuuta, että pärjäisi yksinäänkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut miettiä ennen haarojen levittämistä.
Kuulepa kun tällasia on aika vaikea ennakoida siinä vaiheessa, kun lapsista ei ole vielä tietoakaan. Ihmisillä kun on taipumusta myös muuttua.
Moni nainen muuttuu kun lapsi syntyy. Miehestä tulee joku vastustaja. Yhteiseen hiileen puhaltaminen ei enää naiselta onnistu, vaan kaiken pitää tapahtua hänen tavallaan.
Vaikka nainen olisi millainen riivinrauta, sillä ei ole väliä eron jälkeen. Miehen kuuluu olla silti isä lapselleen. Muistan kuinka sukulaisnainen vääntyi vaikka mille mutkalle eron jälkeen yrittäessään tulla toimeen lastensa isän kanssa ja pitääkseen lapsiensa suhteet isään hyvinä. Typerä äijä, eikä edes tiedä kuinka kiitollinen saa olla entiselle vaimolleen hyvistä suhteista aikuisiin lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Tekipä äiti mitä hyvänsä, niin se ei poista isän vastuuta.
Vaikka kuinka äiti pelkästää isää syyttää se ei poista äidin vastuuta asioihin ja tekoihin
Onko joku väittänyt niin?
Ööö kyllä. Ihan jokainen nainen syyttää aina pelkästään miestä kun itse uhriutuu naiseudesta ja näin kaataa kaiken vastuun miehen kannettavaksi
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Naisethan nimenomaan joutuvat kantamaan vastuun isänsä hylkäämistä lapsista, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut miettiä ennen haarojen levittämistä.
Kuulepa kun tällasia on aika vaikea ennakoida siinä vaiheessa, kun lapsista ei ole vielä tietoakaan. Ihmisillä kun on taipumusta myös muuttua.
Moni nainen muuttuu kun lapsi syntyy. Miehestä tulee joku vastustaja. Yhteiseen hiileen puhaltaminen ei enää naiselta onnistu, vaan kaiken pitää tapahtua hänen tavallaan.
Vaikka nainen olisi millainen riivinrauta, sillä ei ole väliä eron jälkeen. Miehen kuuluu olla silti isä lapselleen. Muistan kuinka sukulaisnainen vääntyi vaikka mille mutkalle eron jälkeen yrittäessään tulla toimeen lastensa isän kanssa ja pitääkseen lapsiensa suhteet isään hyvinä. Typerä äijä, eikä edes tiedä kuinka kiitollinen saa olla entisell
Sinä et päätä mitä miesten KUULUU olla.
Jos jokin on hyvä ja varma ehkäisy, niin se on vauvapalstan sankarimiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Tekipä äiti mitä hyvänsä, niin se ei poista isän vastuuta.
Siinä vaiheessa kun näitä myrkyllisiä lauseita alkaa tullla naisen suusta, se on aika vaihtaa nuorempaan.
Sinä joka jatkuvasti suollat tätä nais- ja lapsivihamielistä saastaa, et kuulu vauvapalstalle. Hoitoon sinä kuuluisit. Kalt
Piristävää vaihtelua feministien propagandalle, lisää kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Naisethan nimenomaan joutuvat kantamaan vastuun isänsä hylkäämistä lapsista, tollo.
Onko isästä edes varmuutta? Tilastojen mukaan suurin osa lapsista on ns. käenpoikasia.
Lasta ei kannata sääliä. Ei hän tarvitse tuollaista isää jolla ei ole muuta annettavaa kuin elatusmaksut. Mies tietää sen itsekin, ja siksi lapsen on parempi kasvaa ilman paskaa isää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Naisethan nimenomaan joutuvat kantamaan vastuun isänsä hylkäämistä lapsista, tollo.
Eikä heikommalta sukupuolelta aina kysytä. Minun isäni saattoi minut miehelleni astutettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä sitä omaa käytöstä myös sen kautta että mitä ongelmia aiheitat lapselle? Ai niin unohdin taas että naiset voi olla vain viattomia uhreja kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa ja miesten vastuulla ja jos nainen tekee tai sanoo jotain väärää niin sekin on miesten vika.
Pitäisikö naistenkin pikkuhiljaa opetella vastuunkanto omista teoista ja puheista? Varsinkin näin kun naiset tasa-arvoa vaatii
Mutta missä on miehen vastuu - lapsen isän?
Eihän se elämässä voi niin mennä, jos joku on vastuuton, niin se ei anna olla oikeutta kaikkien muiden olla vastuuttomia.
Ja eikö juuri aloitus todista, ettei lapsen äiti ole lopettanut vastuutaan, vaikka isä onkin tehnyt niin, vaan huolehtii lapsen hyvinvoinnista ja hoitamisesta, eikä ulkoistanut sitä esim. yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekipä äiti mitä hyvänsä, niin se ei poista isän vastuuta.
Siinä vaiheessa kun näitä myrkyllisiä lauseita alkaa tullla naisen suusta, se on aika vaihtaa nuorempaan.
Vain säälittävä, sairas ihminen kirjoittaa "Siinä vaiheessa kun näitä myrkyllisiä lauseita alkaa tullla naisen suusta, se on aika vaihtaa nuorempaan" (kommenttina lauseeseen "Tekipä äiti mitä hyvänsä, niin se ei poista isän vastuuta.").
Viimeistään oleminen etävanhempana on se, mikä erottaa jyvät akanoista eli selkärangattomat luuserit hyvistä vanhemmista.
Miehen kuuluu olla.......Tämä on juuri sitä mitä miehen kuuluukin kuulla. Nainen sanelee millainen miehen pitää olla 😊
Oikea Nainen tekee juuri näin ja tällä tavalla hän saa itselleen kiltin ja kuuliaisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut miettiä ennen haarojen levittämistä.
Kuulepa kun tällasia on aika vaikea ennakoida siinä vaiheessa, kun lapsista ei ole vielä tietoakaan. Ihmisillä kun on taipumusta myös muuttua.
Moni nainen muuttuu kun lapsi syntyy. Miehestä tulee joku vastustaja. Yhteiseen hiileen puhaltaminen ei enää naiselta onnistu, vaan kaiken pitää tapahtua hänen tavallaan.
Pakko sanoa, että asioiden piti tapahtua minun tavalla, koska olin täysin vakuuttunut, että olin oikeassa. Nyt jälkeenpäin katsottuna olisin voinut ja olisi pitänyt höllätä nutturaa - jo itsenikin takia saati lasten. Luulin voivani luoda lapsilleni jos en nyt täydellistä lapsuutta mutta edes paremman kuin omani. Kaikesta huolimatta pidän itseäni parempana vanhempana kuin exäni. Mutta syy siihen on varmaan se, että hän ei todellakaan ole ollut hyvä vanhempi vaan täysin kykenemätön asettamaan lapsen edun omansa edelle. En vaadi mitään täysuhrautumista, vaan ihan normaalia huomioonottamista. Hänelle lasten hyvinvointia tärkeämpää oli tehdä kaikkensa, jotten hyötyisi hänestä taloudellisesti pennin vertaa. Ja tämä lasten ruokailun kustannuksella. Valitettavasti ei ole keksittyä.
Eikö olisi voinut hankkia nuorempi muija jo heti eikä pilata jonkun elämää siinä välissä