Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Koiran saa viedä mukanaan muuttaessaan toiseen jäsenmaahan, mutta kansaneläkeläismummoa ei. Eläinten oikeudet ovat vahvemmat kuin kansaneläkeläisten.

Vierailija kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä, että joillain ministeröillä kuten STM ja Opetusministeriö on aivan liikaa kaikenlaisia kumileimasin tai projektia oman työllistymisen vuoksi virkamiehiä. Vielä aika korkeilla palkoilla. Hoitajat ja opettajat kuuluvat kentälle potilaiden ja oppilaiden ääreen, eivätkä toimistoon.

 

Vieläkö kansaneläkkeen katkaisulakia valmistelleet virkailijat ovat töissä STM::ssä vai onko pyörö-ovi pyöräyttänyt kelaan tai ihan Bysseliin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee hyvää vaan näille kansan eläkeläisille tehdä vähän lumitöitä ja hiihtää kotosalla kuin löhöillä jossain etelärannikolla.

 

Etkö tiedä, että ne kansaneläkeläiset, jotka ovat pakkopalanneet Suomeen ovat saaneet kansaneläkkeensä maksuun hulppeiden lisien kera ja heillä on samanlainen oikeus viettää talvet etelässä kuin muillakin eläkeläisillä. Vahingonilosi ei ole realistinen.

Kyllä he saavat lähteä lomalle etelään, mutta pysyvää asumista siellä ei tarvitse sentään muiden maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Koiran saa viedä mukanaan muuttaessaan toiseen jäsenmaahan, mutta kansaneläkeläismummoa ei. Eläinten oikeudet ovat vahvemmat kuin kansaneläkeläisten.

Koira on Suomessa perheenjäsen. YLE julkaisi 12 vuotta sitten artikkelin, että päihittää anopin. Lainsäädännön linjaukset tukevat tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee hyvää vaan näille kansan eläkeläisille tehdä vähän lumitöitä ja hiihtää kotosalla kuin löhöillä jossain etelärannikolla.

 

Etkö tiedä, että ne kansaneläkeläiset, jotka ovat pakkopalanneet Suomeen ovat saaneet kansaneläkkeensä maksuun hulppeiden lisien kera ja heillä on samanlainen oikeus viettää talvet etelässä kuin muillakin eläkeläisillä. Vahingonilosi ei ole realistinen.

Kyllä he saavat lähteä lomalle etelään, mutta pysyvää asumista siellä ei tarvitse sentään muiden maksaa.

Eivät kansaneläkeläiset ole koskaan anoneet eivätkä ano asumistukea Suomesta toisiin jäsenmaihin. 

Vierailija kirjoitti:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Kansaneläkeläisille ei enää haluta suoda samoja edellytyksiä toimia Suomen hyväksi siten kuin presidentti Stubb tuossa kiittelee muita ulkomaille muuttaneita suomalaisia rohkeudesta. Kansaneläkeläisten syrjintä näkyy siinä, että heidän ei uskota kai sitten olemaan hyödyksi Suomessa eikä sen paremmin EU:ssakaan. Ennakkoluulot on saatu istumaan niin tiukassa, ettei kansaneläkeläisten olemassaoloa edes mainita kummassakaan kohteessa.

Tietysti pitää olla kohtelias ja kaunopuheinen, todellisuus on, että ovat vain kuluerä. Ei heiltä tule talouteen uutta rahaa, innovaatioita ja käsipareja työmarkkinoille tai nuorten tapaan potentiaalia tulevaisuudessa.

Pyydän vakavasti työminusteriä jakamaan nuorille suunnatut työllistymissetelit ensisijaisesti huostaanotetuille nuorille, jotta he eivät velkaannu heti itsenäistyttyään STM:n  uusimman muka tahattoman lakimuutoksen  seurauksena. Työministerin käsissä on ainakin yrittää pelastaa ja tehdä korjausliike valtion vastuulla olevien lainsäätäjältä  unohtuneiden huostaanotettujen nuorten hyväksi.

Muiden ministeriöiden täytyy välittömästi ryhtyä paikkaamaan STM:n mokia. Myös jäsenmaihin unohtuneet avuttomat ja varattomat kansaneläkeläiset tarvitsevat matkustusaetelin pakkopalatakseen Suomeen. Jos hänellä on ulkomailainen puoliso, niin tämän saaminen Suomeen on kiristynyt siinä määrin, että perhe hajoaa ja vanhus tarvitsee heti Suomessa yhteiskunnan apua. Tässäkin toimii pakkopalaajan apuseteli hyvin.

Samoin tarvitaan pakkopalaajan yksityislääkäriseteli turvaamaan elintärkeä lääkitys Suomen sosiaaliturvaa pääsemistä ja kelakorttia odottaessa. Unohtaa ei myöskään pidä sitä, että tarvitaan myös pakkopalaajan apteekkiseteli täyden hinnan maksuksi lääkekorvausten odottelun ajaksi. Tämä myös kannustaa kelaa selvittämään ripeästi pakkopalaajien sosiaaliturva-asiat kuntoon Suomessa.

Pakkopalaajan takuuvuokraseteli on myls paikallaan. Kolmansista maista saapuneet ovat saaneet maksusitoumuksia kodinkoneita, astioita ja huonekaluja varten. Tässä toimii hyvin pakkopalaajalle räätälöity kodinperustamisseteli, sillä kaikki on jätettävä lähtömaahan romuksi ja kaatopaikalle, mikä ei matkalaukkuun mahdu. Toinen, kalliimpi versio on muuttokonttiseteli. Vai miten STM on ajatellut nämä asiat järjestää. Vuosi on mennyt, eikä mitään innovaatiota löydy kelan sivuilta tuhansia pakkopalaajia koskevaa kotoutumista varten. Tätä varten on tietysti lainattava ulkomailta rahaa, josta maksetaan korkoa. Minkäs teet.

Täällä on väärä kuva, että etelästä paluumuuttajille olisi edessään kissanpäivät Suomessa. Kurjuudesta pääsee nauttimaan tänne kuten muutkin ja huonommaksi tulee varmasti muuttumaan tulevaisuudessa tuntien väestön ikäpyramidin.

Näinä taloudellisesti hankalina vuosina ja työttömyyden jyllätessä kenenkään ei kuulu maksaa ulkomaille muuttaneiden sosiaaliturvaa. Jokaisella on omasta takaa huolehdittavaa, vieraiden mummojen etelänasumiset pitää jättää heidän ja heidän sukulaisten omaksi taakaksi.

Vierailija kirjoitti:

Muiden ministeriöiden täytyy välittömästi ryhtyä paikkaamaan STM:n mokia. Myös jäsenmaihin unohtuneet avuttomat ja varattomat kansaneläkeläiset tarvitsevat matkustusaetelin pakkopalatakseen Suomeen. Jos hänellä on ulkomailainen puoliso, niin tämän saaminen Suomeen on kiristynyt siinä määrin, että perhe hajoaa ja vanhus tarvitsee heti Suomessa yhteiskunnan apua. Tässäkin toimii pakkopalaajan apuseteli hyvin.

Konsulikyytejä ei enää tarjota, omalla rahalla takaisin. Jos ei ole rahaa, niin neuvottelemaan paikallisten viranomaisten kanssa, miten edetään. Jäädäänkö maahan asumaan paikallisella sosiaaliturvalla vai pakkopalautetaanko viranomaisten järjestämällä kyydillä.

Sitten pitää ottaa lisää velkaa ulkomailta entisen päälle, kun mummojen on  tultava Suomeen ylimääräisten lisäsosiaaliavustusten piiriin. Tämä ylimääräinen ulkomaanvelkakin, joka mummeleiden Suomessa asumiseen tarvitaan, toisin kuin heidän pelkkä kansaneläkkeensä jäsenmaissa, pitää maksaa korkoineen takaisin. Otettiinko ylipäätään säästölaskelmissa huomioon, että pakkopaluumuutto lisää ulkomaisen velan määrää ja korkokuluja entisestään vai millä rahalla näiden vanhusten ja vammaisten Suomessa saamat asumistuet, takuueläkkeet, kelataksit, yksityislääkärikokeilut ja toimeentulotuet on ajateltu hoitaa. Onko tähän jossain jemmassa kotimaista rahaa muka. Juuri tehtiin lisäbudjetti, jolla joudutaan lainaamaan lisää rahaa ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden ministeriöiden täytyy välittömästi ryhtyä paikkaamaan STM:n mokia. Myös jäsenmaihin unohtuneet avuttomat ja varattomat kansaneläkeläiset tarvitsevat matkustusaetelin pakkopalatakseen Suomeen. Jos hänellä on ulkomailainen puoliso, niin tämän saaminen Suomeen on kiristynyt siinä määrin, että perhe hajoaa ja vanhus tarvitsee heti Suomessa yhteiskunnan apua. Tässäkin toimii pakkopalaajan apuseteli hyvin.

Konsulikyytejä ei enää tarjota, omalla rahalla takaisin. Jos ei ole rahaa, niin neuvottelemaan paikallisten viranomaisten kanssa, miten edetään. Jäädäänkö maahan asumaan paikallisella sosiaaliturvalla vai pakkopalautetaanko viranomaisten järjestämällä kyydillä.

 

Jäsenmaan järjestämä kyyti veloitetaan Suomelta, koska Suomi on aiheuttanut tilanteen, jossa siihen on jouduttu. Suomi on luvannut, että kansaneläke jatkuu Suomeen paluun jälkeen kunhan ilmestyy 2 vuoden kuluessa katkaisusta. Tämä tieto antaa helpotuksen jäsenmaiden viranomaisille heidän päättäessään pakkopalauttavatko vanhuksen Suomeen. He voivat sisimmässään katsoa tekevänsä palveluksen ja laskuttavat kuljetuksen Suomelta.

Vanhusten ja vammaisten järjestetyt kuljettamiset jäsenmaista Suomeen kansaneläkkeen ja mahdollisen terveydenhoidon katkaisun takia ovat eri asia kuin laittomuuksiin syyllistyneiden henkilöinen kuljetukset Suomesta kotikohteisiinsa. 

Jotkut voivat olla siinä kunnossa, että viranomaisyhteistyössä järjestetään kentälle joku vastaanottamaan ja ohjaamaan eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Sitten pitää ottaa lisää velkaa ulkomailta entisen päälle, kun mummojen on  tultava Suomeen ylimääräisten lisäsosiaaliavustusten piiriin. Tämä ylimääräinen ulkomaanvelkakin, joka mummeleiden Suomessa asumiseen tarvitaan, toisin kuin heidän pelkkä kansaneläkkeensä jäsenmaissa, pitää maksaa korkoineen takaisin. Otettiinko ylipäätään säästölaskelmissa huomioon, että pakkopaluumuutto lisää ulkomaisen velan määrää ja korkokuluja entisestään vai millä rahalla näiden vanhusten ja vammaisten Suomessa saamat asumistuet, takuueläkkeet, kelataksit, yksityislääkärikokeilut ja toimeentulotuet on ajateltu hoitaa. Onko tähän jossain jemmassa kotimaista rahaa muka. Juuri tehtiin lisäbudjetti, jolla joudutaan lainaamaan lisää rahaa ulkomailta.

Kaikki oleellinen on otettu laskelmissa huomioon. Suomi siis ottaa lähes 40 miljoonaa vähemmän velkaa uudistuksen myötä.

Ei toiset jäsenmaat ole velvpoitettuja järjestämään sairaanhoitoa esim. perusramalla suomalaisille tulottomille vanhuksilke sairaanhoitoyksiköitä, joihin sisältyy asumnen ja ruoka suomalaiskeskittymissä, joissa vanhuksilta ja vammaisilta katkaistiin kansaneläkkeen takaama perustulotaso. Kyllä siinä vaiheessa heidät autetaan ja saatetaan Suomeen. Katkaisuaktivistit eivät laskelmissaan ole lainkaan pystyneet ennakoimaan muiden maiden käyttäytymistä. Edes uhrejen itsensä käyttäytymistä he kertomansa mukaan eivät voineet varmuudella ennakoida. Mitään ennakkotutkimusta ei tehty ja toisten jäsenmaiden osalta uskotaan edelleen, että heidän on pakko hoitaa Suomen heille ulkoistamat velvoitteet näistä suomalaisista vanhuksista ja vammaisista. Suomen puolelta on toimittu täysin yksipuolisesti ja kuulematta niin jäsenmaita kuin uhrejakaan, jotka ovat kaikki osapuolia tässä aiheuttamassanne vahingollisessa ja kalliissa sotkussa. Tämä ei ole ohi, eikä pääty koskaan, sillä aina joku kansaneläkeläinen muuttaa Suömesta, joiloin asiaan palataan uusista, ennalta arvaamattomista näkökulmista.

Riikka Purra sanoi eilen puhujapöntlssä, että IMF, neuvosto ja useat talouden asiantuntijat ovat ilmaisseet olevansa tyytyväisiä Suomen tekemiin toimenpiteisiin. Tosiasiassa, jos kuuntelee tarkemmalla kielikorvalla, he ovat tyytyväisiä, että Suomi on osoittanut YRITTÄVÄNSÄ korjata kiihtyvää  velkaantumista. Nämä yritykset kääntyvät itseään vastaan kuten kansaneläkkeen katkaisussa kävi. Rakenteita ei haluta muuttaa vaan valintamme on Pohjois-Korean kaltaiseen onneen perustuva valvontayhteiskunta. Pelko väärinkäyttäjistä on samaa luokkaa kuin siellä.

Suomi on vienyt vainoharhansa sosiaaliturvan väärinkäytöstä EU-tasolle asti ja tärkeä perustelu kansaneläkkeiden katkaisuun Euroopassa on ollut sittemmin tarkoitus estää sosiaaliturvan väärinkäyttö (kansaneläkeläisiltä, jotka ovat vanhoja ja vammaisia, tuskin kykenevät edes sosiaaliturvan oikeinkäyttöön ilman apua).