Lue keskustelun säännöt.
Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
24.09.2024 |
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (7910)
Vierailija kirjoitti:
Ristiretkenne EU:n hajoittamiseksi sisältä päin omia vanhuksia ja vammaisia pelinappuloina käyttäen herättää investoijien taholla negatiivista huomiota jo.
Myyräntyönne näkyy jo pankkimaailmassa ja osaltaan luottoluokituksessa. Jos EU tämmöistä sallii ja antaa vetkutella vuosikausia ennen estämistä, niin kaikkien eläkeläisten eläketulot menettävät uskottavuuttaan pysyvinä vakaina tulonlähteinä pankkimaailmassa ja asuntomarkkinoilla. Nythän kansaneläkeläinen vähimmäisetuasiakkaana ei saa enää kiinnelainaa normaaliehdoin eikä voi ostaa asuntosijoittajapäättäjän tuottamatonta kämppää pois kuleksimasta kuten ennen lakimuutosta vielä olisi saattanut tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiretkenne EU:n hajoittamiseksi sisältä päin omia vanhuksia ja vammaisia pelinappuloina käyttäen herättää investoijien taholla negatiivista huomiota jo.
Myyräntyönne näkyy jo pankkimaailmassa ja osaltaan luottoluokituksessa. Jos EU tämmöistä sallii ja antaa vetkutella vuosikausia ennen estämistä, niin kaikkien eläkeläisten eläketulot menettävät uskottavuuttaan pysyvinä vakaina tulonlähteinä pankkimaailmassa ja asuntomarkkinoilla. Nythän kansaneläkeläinen vähimmäisetuasiakkaana ei saa enää kiinnelainaa normaaliehdoin eikä voi ostaa asuntosijoittajapäättäjän tuottamatonta kämppää pois kuleksimasta kuten ennen lakimuutosta vielä olisi saattanut tehdä.
Ei suinkaan. Luottoluokittajat, IMF ja EKP ovat tyytyväisiä kun Suomi laittaa talouttaan kuntoon omatoimisesti. Vaihtoehto olisi niiden sanelemat leikkaukset kuten kävi Kreikassa.
Puhtaasti sosiaali- ja asumisperusteisia eläkkeitä ei kuulu ulkomaille, pl. mahdolliset kahdenväliset sopimukset.
Liian vähän liian myöhään väärästä päästä aloitettiin leikkaamalla eikä kasvua tukemalla. Paljon jää selitettävää komissiolle alkaen siitä, miksi päättäjämme katkaisivat kansaneläkkeet sillä perusteella että EU on heidän mielestä ulkomaa.
Kelan virkailija ja Sanni Grahn-Laasonen sanoivat Ruotsin radiohaastattelussa, että kun selviää uuden laskutavan mukaisia tuloja, joita ei aiemmin otettu huomioon niin kansaneläkeläisiltä peritään niitä takaisin pitkältäkin ajalta korkoineen. Kelan virkailija vielä erikseen sanoi, että pienikin summa voi kasvaa vuosien saatossa huomattavaksi velaksi korkojen myötä. Kyllä tämä on taannehtivaa lainsäädäntöä ja siten EU:n sääntöjen vastaista. Haastattelu löytyy kyllä, kannattaa kuunnella, ettei tulla uudestaan tänne puolustelemaan taannehtivaa lainsäädäntöänne.
Itsehän ulkomaille muuttaneet kansaneläkeläiset ovat syypäitä kiristyneeseen lainsäädäntöön. Olisi kannattanut pitää matalampaa profiilia sen sijaan, että on rellestetty yömyöhään aurinkorannikon terasseilla, näyttäen suomalaisille keskisormea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän ulkomaille muuttaneet kansaneläkeläiset ovat syypäitä kiristyneeseen lainsäädäntöön. Olisi kannattanut pitää matalampaa profiilia sen sijaan, että on rellestetty yömyöhään aurinkorannikon terasseilla, näyttäen suomalaisille keskisormea.
Hallitus tässä on näyttänyt keskisormea vanhuksille, vammaisille ja koko EU:lle. Tämän hallituksen naikkosilla näyttää näitä kateudesta sikiäviä kostolakeja syntyvän pieniä erikoisryhmiä vastaan kuten sekin massimuijalaki. Seurauksista välittämättä pitää olla kateellinen kaikelle mikä pikkusieluista sydäntä kismittää. Nyt maksatte ja koko Suomi maksaa.
Ettekö näe mitään hälyttävää siinä, että poliitikko jonkun lehtiartikkelin perusteella heränneestä antipatiasta johtuen alkaa ajaa jotain ryhmää vastaan rajoittavaa lainsäädäntöä. Vaikka nyt niitä palmukuvia iltapäivälehdessä ja eikun nuo tuolta himaan. Sama tuo ihan henkilökohtainen Purran Massimuijalaki. Ja eduskunnan lampaat äänestää muutamien härskeimpien eukkojen tahtiin täysin kritiikittömästi. Korjatkaa nyt hyvät ihmiset ryhtiänne. Asennevammasta jengiä vallankahvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö näe mitään hälyttävää siinä, että poliitikko jonkun lehtiartikkelin perusteella heränneestä antipatiasta johtuen alkaa ajaa jotain ryhmää vastaan rajoittavaa lainsäädäntöä. Vaikka nyt niitä palmukuvia iltapäivälehdessä ja eikun nuo tuolta himaan. Sama tuo ihan henkilökohtainen Purran Massimuijalaki. Ja eduskunnan lampaat äänestää muutamien härskeimpien eukkojen tahtiin täysin kritiikittömästi. Korjatkaa nyt hyvät ihmiset ryhtiänne. Asennevammasta jengiä vallankahvassa.
Missä välissä noillekin kaunalaeille on ehditty edes tehdä huolellista lainvalmistelua.
Mikä on massimuijalaki? Jotain ilmeisen salaista, jota ei Google tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on massimuijalaki? Jotain ilmeisen salaista, jota ei Google tunne.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6f92b9f-e709-4ac9-82ba-2d16a865a…
Tässä siitä, tapa millä Purra osoitti alkeellista vallanhaluaan näitä nimettyjä ihmisiä kohtaan on keskiajalta peräisin.
Ihan hyvä muutos. Kansaneläkeläiset palaavat Suomeen kuluttamaan kotimaisiin hyödykkeisiin, vuokraavat tyhjillään olevia asuntoja ja tukiraha kiertää Suomen sisällä. Tämä kaikki 40 miljoonan euron vuosittaisten säästöjen päälle siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä muutos. Kansaneläkeläiset palaavat Suomeen kuluttamaan kotimaisiin hyödykkeisiin, vuokraavat tyhjillään olevia asuntoja ja tukiraha kiertää Suomen sisällä. Tämä kaikki 40 miljoonan euron vuosittaisten säästöjen päälle siis.
Säästöhän on laskettu sen varaan että he eivät tule Suomeen vaan jäävät jäsenmaiden kontolle sinne jonnekin. Jos toisin käy, niin hehän saavat kansaneläkkeensä kuten ennenkin plus paljon, paljon muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä muutos. Kansaneläkeläiset palaavat Suomeen kuluttamaan kotimaisiin hyödykkeisiin, vuokraavat tyhjillään olevia asuntoja ja tukiraha kiertää Suomen sisällä. Tämä kaikki 40 miljoonan euron vuosittaisten säästöjen päälle siis.
Säästöhän on laskettu sen varaan että he eivät tule Suomeen vaan jäävät jäsenmaiden kontolle sinne jonnekin. Jos toisin käy, niin hehän saavat kansaneläkkeensä kuten ennenkin plus paljon, paljon muuta.
Sitäpaitsi nekin, jotka palaavat Suomeen, säästävät puoli vuotta, eivät kuluta mihinkään ja vievät rahat mennessään puoleksi vuodeksi sinne jäsenmaahan, missä ennen asuivat. Missä säästö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on massimuijalaki? Jotain ilmeisen salaista, jota ei Google tunne.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6f92b9f-e709-4ac9-82ba-2d16a865a…
Tässä siitä, tapa millä Purra osoitti alkeellista vallanhaluaan näitä nimettyjä ihmisiä kohtaan on keskiajalta peräisin.
Onko tämä pykälä mielestäsi huono idea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on massimuijalaki? Jotain ilmeisen salaista, jota ei Google tunne.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6f92b9f-e709-4ac9-82ba-2d16a865a…
Tässä siitä, tapa millä Purra osoitti alkeellista vallanhaluaan näitä nimettyjä ihmisiä kohtaan on keskiajalta peräisin.
Onko tämä pykälä mielestäsi huono idea?
Siinä paistaa kateus naisia kohtaan, koska niin kauan kuin homma oli miesten hallussa ketään naispäättäjää ei häirinnyt. Kyse on nyt muusta asiasta kuin pykälän sisällöstä. Tässä on samoja elementtejä kuin kateus jäsenmaissa asuvia vanhoja naisia kohtaan, joiden liikkumisvapaus päätettiin naispoliitikkojen toimesta viedä kansaneläkkeen katkaisulla. Katkaisu iski pahiten juuri vanhoihin naisiin. Lainvalmistelijat tiesivät tämän varsin hyvin kun oikeusministeriökin siitä erikseen mainitsi.
Ei sitten loppupeleissä ollutkaan lottovoitto syntyä tytöksi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten loppupeleissä ollutkaan lottovoitto syntyä tytöksi Suomeen.
Ei ole ollut lottovoitto veronmaksajille rahoittaa näitä lottovoittajia Espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Ristiretkenne EU:n hajoittamiseksi sisältä päin omia vanhuksia ja vammaisia pelinappuloina käyttäen herättää investoijien taholla negatiivista huomiota jo.
Hallituksen ja sen päätösten legitimiteetin kyseenalaistaminen on Venäjän temppuja. Voitte osoittaa mieltä äänestämällä seuraavissa vaaleissa 2 vuoden päästä ja toivoa muiden jakavan näkemyksenne. Oikotietä onneen ei ole minkään EU:n kautta.
Vierailija kirjoitti:
Back to reality. Lopetettakoon lässytys. Komission käsittelyssä tulee ilmi kansaneläkkeen katkaisusta aiheutuneet kuolemantapaukset masennuksen seurauksena tehdyn itsemurhan, sydänkohtauksen, terveydenhoidon katkaisun johdosta terveyden romahtamisen ja huolen aiheuttamisen stressin sekä ravinnon puutteen, lääkityksen keskeytksen ja näköpiirissä olevan asunnottomuuden takia. Näistä koituvat korvaukiset nousevat aivan toisiin sfääreihin, kun ne määritellään EU:n instansseissa eikä Suomen oikeuslaitoksessa, jossa ne ainoastaan määrätään maksettavaksi siten kuin EU:ssa on laskettu. Joka päivä jonkun säästöt hupenevat siihen tahtiin, että jokin ratkaisu on tehdävä. Asia ja seuraukset eivät ole mitenkään menneet ohi vaan jatkuvat kaiken aikaa. Vastuunkantajien joukko kasvaa näin ollen myös, yhdenkään vastuu ei siitä lievene.
Kuinka vaikeata on palata takaisin Suomeen? Näköjään liian vaikeata kun kuoleminen on helpompaa.
ps. Uhkailu ei auta.
Ristiretkenne EU:n hajoittamiseksi sisältä päin omia vanhuksia ja vammaisia pelinappuloina käyttäen herättää investoijien taholla negatiivista huomiota jo.