Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Olet huolissasi Espanjan asuntojen hintojen noususta ja paikallisten asuinolosuhteista. Eikö tuo woketus koskaan lopu, suomalainen Kainuun mummo on aina vihoviimeisenä huolilistalla. Mitä tulee kansaneläkeläisten vaikutukseseen Espanjan asuntohintoihin, niin he ovat maan asukkaita eivätkä asu ökyrannoilla vaan monesti taantuvilla seuduilla ja budjettiinsa sopivissa asunnoissa työllistäen ja käyttäen paikallisia palveluja. Suomalaiset ovat tottuneet elämään vaatimattomissa oloissa ja pienellä budjetilla toisin kuin ökyturistit, mutta täysin ilman elämisen edellytyksiä ja terveydenhoitoa ei kukaan selviä. Suomalaiset ovat viimeisiä niistä siirtolaisista, jotka asumiskustannuksia nostattavat. Paljon ladataan kansaneläkeläisten harteille maailmassa. Ensin pitää pelastaa Suomen kansantalous ja nyt vielä saada omalla liikkumisellaan alennettua Espanjan asuntojen hinnat. Ollaan me vaan kaikkivoipaa sakkia.

Suurin osa suomalaisista kansaneläkeläisistä Espanjassa asuu ihan Aurinkorannikolla vieden paikallisten asunnot.

Vierailija kirjoitti:

Olet huolissasi Espanjan asuntojen hintojen noususta ja paikallisten asuinolosuhteista. Eikö tuo woketus koskaan lopu, suomalainen Kainuun mummo on aina vihoviimeisenä huolilistalla. Mitä tulee kansaneläkeläisten vaikutukseseen Espanjan asuntohintoihin, niin he ovat maan asukkaita eivätkä asu ökyrannoilla vaan monesti taantuvilla seuduilla ja budjettiinsa sopivissa asunnoissa työllistäen ja käyttäen paikallisia palveluja. Suomalaiset ovat tottuneet elämään vaatimattomissa oloissa ja pienellä budjetilla toisin kuin ökyturistit, mutta täysin ilman elämisen edellytyksiä ja terveydenhoitoa ei kukaan selviä. Suomalaiset ovat viimeisiä niistä siirtolaisista, jotka asumiskustannuksia nostattavat. Paljon ladataan kansaneläkeläisten harteille maailmassa. Ensin pitää pelastaa Suomen kansantalous ja nyt vielä saada omalla liikkumisellaan alennettua Espanjan asuntojen hinnat. Ollaan me vaan kaikkivoipaa sakkia.

Etkö äsken sanonut, että ollaan EU:n kansalaisia: niin espanjalaiset kuin kainuulaisetkin. Miksi kainuulaisella Aurinkorannikolle muuttaneella kainuulaisella pitäisi olla eri oikeudet kuin paikallisella espanjalaisella? Kummallakaan ei pitäisi olla mitään tekemistä enää suomalaisen veronmaksajien kanssa, silti sinne pitäisi lähettää lähes tuhat euroa kuukaudessa muiden ansioita.

Eli kainuulaismummo on oikeutettu muuttanaan Lahtee vaan ei esim. Latviaan, muuten eläkkeenmaksaja taho hermostuu. Tässä mähdään hyvin kartalle piirretyn rajan suuri merkitys suomalaisessa EU:ta koskevassa sielunmaisemassa. Ajatusmaailmaan ei tule muutosta ennen kuin kolmannessa sukupolvessa. Nuo ei tajunneet 30 vuotta sitten, että liityttiin EU: hun..

Vierailija kirjoitti:

Eli kainuulaismummo on oikeutettu muuttanaan Lahtee vaan ei esim. Latviaan, muuten eläkkeenmaksaja taho hermostuu. Tässä mähdään hyvin kartalle piirretyn rajan suuri merkitys suomalaisessa EU:ta koskevassa sielunmaisemassa. Ajatusmaailmaan ei tule muutosta ennen kuin kolmannessa sukupolvessa. Nuo ei tajunneet 30 vuotta sitten, että liityttiin EU: hun..

Ihan kohtuullinen vaatimus on se, että suomalaiset joutuvat maksamaan vain maamme rajojen sisäpuolella olevien elättämiset. Sekin on näkökulmakysymys, onko suomalainen velvoitettu elättämään henkilön siksi, että hän on sattunut syntymään samaan maahan, ilman mitään muita siteitä. Suomi ei enää edes yksin koostu suomen kansasta, vaan tänne on roudattu ympäri maailmaa mitä pimeimmästä afrikan sarvesta sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Eli kainuulaismummo on oikeutettu muuttanaan Lahtee vaan ei esim. Latviaan, muuten eläkkeenmaksaja taho hermostuu. Tässä mähdään hyvin kartalle piirretyn rajan suuri merkitys suomalaisessa EU:ta koskevassa sielunmaisemassa. Ajatusmaailmaan ei tule muutosta ennen kuin kolmannessa sukupolvessa. Nuo ei tajunneet 30 vuotta sitten, että liityttiin EU: hun..

Kyllä kainuulaismummo on oikeutettu muuttamaan Latviaan milloin haluaa! Työeläkekin maksetaan sinne täysin mukisematta. Jos se ei ole iso, niin sitten täytyy olla muita tapoja kustantaa elämisensä siellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kainuulaismummo on oikeutettu muuttanaan Lahtee vaan ei esim. Latviaan, muuten eläkkeenmaksaja taho hermostuu. Tässä mähdään hyvin kartalle piirretyn rajan suuri merkitys suomalaisessa EU:ta koskevassa sielunmaisemassa. Ajatusmaailmaan ei tule muutosta ennen kuin kolmannessa sukupolvessa. Nuo ei tajunneet 30 vuotta sitten, että liityttiin EU: hun..

Ihan kohtuullinen vaatimus on se, että suomalaiset joutuvat maksamaan vain maamme rajojen sisäpuolella olevien elättämiset. Sekin on näkökulmakysymys, onko suomalainen velvoitettu elättämään henkilön siksi, että hän on sattunut syntymään samaan maahan, ilman mitään muita siteitä. Suomi ei enää edes yksin koostu suomen kansasta, vaan tänne on roudattu ympäri maailmaa mitä pimeimmästä afrikan sarvesta sakkia.

Ruotsissahan ennen tätä muutosta oli ihmisiä, jotka eivät olleet Suomessa syntyneet, eivät olleet eläissään täällä asuneet ja silti pystyivät nostamaan Suomesta kansaneläkettä siellä Ruotsissa! Jokainen ymmärtää, että täysin kohtuutonta!

Miten tuo on mahdollista, kun 3 vuotta pitää olla asunut tai työskennellyt Suomessa tai vähintään vuoden plus 2 vuotta jäsenmassss saadakseen eläkeikäisenä eli 65 vuotiaana kansaneläkkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet huolissasi Espanjan asuntojen hintojen noususta ja paikallisten asuinolosuhteista. Eikö tuo woketus koskaan lopu, suomalainen Kainuun mummo on aina vihoviimeisenä huolilistalla. Mitä tulee kansaneläkeläisten vaikutukseseen Espanjan asuntohintoihin, niin he ovat maan asukkaita eivätkä asu ökyrannoilla vaan monesti taantuvilla seuduilla ja budjettiinsa sopivissa asunnoissa työllistäen ja käyttäen paikallisia palveluja. Suomalaiset ovat tottuneet elämään vaatimattomissa oloissa ja pienellä budjetilla toisin kuin ökyturistit, mutta täysin ilman elämisen edellytyksiä ja terveydenhoitoa ei kukaan selviä. Suomalaiset ovat viimeisiä niistä siirtolaisista, jotka asumiskustannuksia nostattavat. Paljon ladataan kansaneläkeläisten harteille maailmassa. Ensin pitää pelastaa Suomen kansantalous ja nyt vielä saada omalla liikkumisellaan alennettua Espanjan asuntojen hinnat. Ollaan me vaan kaikkivoipaa sakkia.

Koko Espanjassa asui 560 kansaneläkettä saavaa. He eivät ole vaikuttaneet Aurinkorannikon asuntomarkkinoihin. keksikää parempi perustelu 24.000 kansaneläkeläisen toimeentulon ja mahdollisesti terveydenhoidonkin katkaisuun.

Jos joku maa nyt Suomen esimerkin mukaisesti katkaisee Suomessa asuvan eläkeläisensä toimeentulon löydettyään mielestään velvoittavan pykälän EU-tuomioistuimen lukemattomista tuomioista tai esim. tuon Ruotsia koskevan 2017 päätöksen nojalla, niin me sitten maksamme tälle henkilölle sosiaaliturvan verovaroista. Varautukaa. Tilanne ja tarjous on houkutteleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Harvoin näkee niin epä-älyllistä argumentointia kuin kansaneläkkeen katkaisun yhteydessä. EU:ssa on 27 maata. Miksi meidän pitäisi muka yhtenäistää eläkkeet juuri Ruotsin kanssa ja miksi vain Kansaneläkkeen osalta. Miksi ei yhdistetä eläkekattoa ja muita elementtejä Ruotsin eläkejärjestelmään. Miksiköhän muut maat eivät ole yhtenäistämässä eläkejärjestelmäänsä Suomen verrattomiin eläkkeisiin. Siksi, että eläkkeitä ei olla yhtenäistämässä EU:ssa vaan yheensovittamassa. Kansaneläkkeen valikoiva Ruotsiin yhtenäistäminen Suomen esimerkin tavoin tuhoaa vapaan liikkuvuuden periaatteen. Vastapuolen perustelut ovat pahansuopuudessaan niin naiveja ja tarkoitushakuisia, että ei voi välttyä myötähäpeältä kun kuuluu samaan kansakuntaan.

Kaksi naapurivaltiotamme on sen tehnyt. Myöskään muualla kuin pohjoismaissa ei ole tällaisia yleensä vastaavan k

Yksikään maa ei ole yhtenäistänyt eläkejärjestelmäänsä Ruotsin kanssa. Ei edes Suomi, muuta kuin Kansaneläkkeen katkaisun, mutta ei sisällön osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kainuulaismummo on oikeutettu muuttanaan Lahtee vaan ei esim. Latviaan, muuten eläkkeenmaksaja taho hermostuu. Tässä mähdään hyvin kartalle piirretyn rajan suuri merkitys suomalaisessa EU:ta koskevassa sielunmaisemassa. Ajatusmaailmaan ei tule muutosta ennen kuin kolmannessa sukupolvessa. Nuo ei tajunneet 30 vuotta sitten, että liityttiin EU: hun..

Kyllä kainuulaismummo on oikeutettu muuttamaan Latviaan milloin haluaa! Työeläkekin maksetaan sinne täysin mukisematta. Jos se ei ole iso, niin sitten täytyy olla muita tapoja kustantaa elämisensä siellä!

Mia Laiho ja Sanni Grahn-Laasonen uskovat, että EU velvoittaa Latvian sosiaaliviraston korvaavan suomalaisten katkaiseman eläkkeen kainuulaismummollemme kun Suomi on päättänyt näin toimia vastaavassa tilanteessa. Latvialle asia vaan on ihan uusi ja tuntematon aikaisempaan nähden eikä Latvia löydä menettelylle vahvistusta EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteistä. Kainuulaismummo on heitteillä ja heittopussi, kiitos Suomen kokoomuskommareiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuu 600000 vieraskielistä. Saavat täyden kansaneläkkeen vaikkei päiväkään töitä.

Höpöhöpö taas! Meinaat että yksikään heistä ei ole töitä elämässään tehnyt Suomessa, eikä ulkomailla? Ei meillä ole edes työttömiä kuin joku 350 000 ja siinä on mukana sekä suomenkieliset, että vieraskieliset.

Ja kannattaa myös kerrata kansaneläkkeen ehdot ulkomaalaisille

Kansaneläkettä maksetaan Suomessa pysyvästi asuville ulkomaalaisille, jos he täyttävät asumisperusteiset ehdot.

Ei makseta, jos he saavat muuta eläkettä esim. lähtömaastaan. Pidetään nyt peukkuja, ettei kukaan poliitikko saa päähänsä, että se katkaistaan.

Nyt kun kansaneläkeläiset väitetysti ovat nostattaneet jäsenmaiden asuntojen hintatason pilviin, niin Suomen laskevilla markkinoilla löytyy näille asunnottomille köyhille tyhjiä asuntoja kautta maan ja me koemme, että vastaanottajamaana EU velvoittaa meidät vastaamaan näiden maassamme asuvien sosiaamiturvasta ja terveydenhoidostakin. Täällä on tilaa, tervetuloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet huolissasi Espanjan asuntojen hintojen noususta ja paikallisten asuinolosuhteista. Eikö tuo woketus koskaan lopu, suomalainen Kainuun mummo on aina vihoviimeisenä huolilistalla. Mitä tulee kansaneläkeläisten vaikutukseseen Espanjan asuntohintoihin, niin he ovat maan asukkaita eivätkä asu ökyrannoilla vaan monesti taantuvilla seuduilla ja budjettiinsa sopivissa asunnoissa työllistäen ja käyttäen paikallisia palveluja. Suomalaiset ovat tottuneet elämään vaatimattomissa oloissa ja pienellä budjetilla toisin kuin ökyturistit, mutta täysin ilman elämisen edellytyksiä ja terveydenhoitoa ei kukaan selviä. Suomalaiset ovat viimeisiä niistä siirtolaisista, jotka asumiskustannuksia nostattavat. Paljon ladataan kansaneläkeläisten harteille maailmassa. Ensin pitää pelastaa Suomen kansantalous ja nyt vielä saada omalla liikkumisellaan alennettua Espanjan asunto

Koko Espanjassa asui 560 kansaneläkettä saavaa. He eivät ole vaikuttaneet Aurinkorannikon asuntomarkkinoihin. keksikää parempi perustelu 24.000 kansaneläkeläisen toimeentulon ja mahdollisesti terveydenhoidonkin katkaisuun.

Mutta teidän mukaanne vastaavasti paluumuuttajana tulevat kansaneläkeläiset olivat rikastuttamassa poliitikkoja ja nostamassa vuokria koko Suomessa? Vastaavanlaisia ajatusvirheitä on EU-valitus täynnä.

Se on näytettävissä epätoivoiseksi  asuntosijoittajapolitikkojen ajatteluvirheeksi, kuten huono sijoitus tuottamattomaksi muuttuneeseen asuntoon. Poliitikoista harvoin on busineksentekijöiksi. Vaatii korkeata moraalia olla käyttämättä valtaansa omaksi hyödykseen ja kansaneläkkeen katkaisun tekijät ovat sinänsä osoittaneet moraalinsa tason. En lähtisi mihinkään liiketoimintaan heidän kanssaan.

Tammikuussa oli ulkomailla hilluvien kansaneläkeläisten tilipäivä ja paha sai palkkansa. Nyt on aika ottaa hattu kouraan ja lusikka käteen, paluu Suomi-neidon helmoihin alkaa anteeksipyydellen Sammon ryöstöä.

Viimeisen yli 30 vuoden aikana kun olemme EU:n jäsenenä paistatelleet, on eduskunnassa ja hallituksessa istunut vuoroin kaikki vakiintuneen kansaneläkkeen katkaisun puolesta nyt äänestäneet puolueet: Kokoomus, Keskusta, Rkp, Kristilliset ja Perussuomalaiset. On oltu oikeusministereinä, valtiovarainministereinä, sosiaali- ja terveysministereinä eri kombinaatioissa ja kaikkina näinä vuosina kukaan teistä ei ole kyseenalaistanut millään tavalla kansaneläkeläisten asemaa ja statusta suomalaisessa yhteiskunnassa ja EU:ssa. Kansaneläkeläiset ovat eläneet jäsenmaissa näiden puolueiden ylläpitämän vakiintuneen eläkejärjestelmän suojassa ja  turvassa täysin perusoikeuksien mukaisesti ja voimassa olevien lakien mukaisesti. Kansaneläkeläiset ovat äänestäneet näitä puolueita viime eduskuntavaaleissa autuaan tietämättöminä mistään suunnitelmasta, että 600.000 kansaneläkeläistä siirretään B-luokan kansalaisiksi vailla täysiä perusoikeuksia ja liikkumisvapauksia EU:ssa ja heitä aletaan huhtikuussa 2024 yhtäkkiä pitää virallisesri kelan vähimisetuusasiakkaina ja vapaamatkustajina ihan EU-tasolla, kun kela vielä lain mukaisesti ilmoitti jäsenmaiden vastaaviin laitoksiin terveydenhoidonkin katkaisemisesta täyttä kansaneläkettä saavilta ja heidän lapsiltaankin.  Se, että vieläkään Suomessa asuvat kansaneläkeläiset eivät ole saaneet päätöstä liikkumisvapauden estosta kertoo kelan epävarmuudesta ja uskon puutteesta tämän päätöksen pysyvyyteen ja oikeutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku maa nyt Suomen esimerkin mukaisesti katkaisee Suomessa asuvan eläkeläisensä toimeentulon löydettyään mielestään velvoittavan pykälän EU-tuomioistuimen lukemattomista tuomioista tai esim. tuon Ruotsia koskevan 2017 päätöksen nojalla, niin me sitten maksamme tälle henkilölle sosiaaliturvan verovaroista. Varautukaa. Tilanne ja tarjous on houkutteleva.

Huomatkaa, hekin voivat Suomen esimerkin mukaisesti  katkaista eläkkeitä EU:ssa  summamutikassa ja ruveta sitten vuosikausien oikeudenkäynneillä venyttämään siitä saamaansa epäoikeudenmukaisuuteen perustuvaa säästöä. Laskun ja korvaukset maksaa viimeistään seuraava sukupolvi korkoineen, mikäli EU tällä menolla on vielä pystyssä.

Kansaneläkkeen katkaisijoille pitää puhua yksinkertaista kieltä. Myös Sanni Grahn-Laasosen ja Mia Laihon tapauksessa kannattaa yrittää sisäistää seuraavan lauseen sanoma kaikessa yksinkertaisuudessaan: TYÖNTEKIJÄT SIIRTYVÄT KOHDEMAAN SOSIAALITURVAAN, ELÄKELÄISET SÄILYTTÄVÄT LÄHTÖMAANSA SOSIAALITURVAN.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisijoille pitää puhua yksinkertaista kieltä. Myös Sanni Grahn-Laasosen ja Mia Laihon tapauksessa kannattaa yrittää sisäistää seuraavan lauseen sanoma kaikessa yksinkertaisuudessaan: TYÖNTEKIJÄT SIIRTYVÄT KOHDEMAAN SOSIAALITURVAAN, ELÄKELÄISET SÄILYTTÄVÄT LÄHTÖMAANSA SOSIAALITURVAN.

Hyvän epäkohdan olet tosiaan löytänyt. Toivottavasti poistavat lähtömaan sosiaaliturvan myös työeläkettä nauttivilta. Työeläke itsessään, tottakai, kuuluu maksaa sinne missä on sen saaja. Se on itse maksettua ja säästettyä.