Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija
24.09.2024 |

Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.

Lainaus lakitekstistä:

Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx

Mitä mieltä olette menettelystä.

 

 

Kommentit (9311)

Vierailija
5741/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kansaneläke katkaistiin pankit joutuivat toteamaan, että näiden eläkeläisten vakiintuneina pidetyt tulot eivät olekkaan luotettavalla pohjalla. Jos kansaneläkkeen yhtäkkinen katkaisu hyväksytään EU:ssa niin se johtaa siihen, että pankit eivät voi luottaa yhdenkään toiseen EU:n jäsenmaahan  muuttaneen EU-kansalaiswn eläkepäätöksen mukaiseen tulotasoon. Tämä vaikuttaa siten laajasti kaikkien eläkeläisten vakiintuneeseen asemaan ja eläkedokumenttejen uskottavuuteen luottopäätöksiä ja kaikkea rahoitusta tarjottaessa. EU:n komissiolle pitää tiedottaa, että kaikki eläkeläiset EU:ssa tarvitsevat nyt vahvan signaalin pankeille näytettäväksi, että heidän vakiintuneina ja uskottavina pankkimaailmassa pidetyt eläketulonsa ovat edelkeen peruuttamattomia eikä kukaan saisi menettää luottokorttiaan eläkekatkaisumallin leviämisen pelossa. Täm



 

Eipäs, siinä vaiheessa kun tästä tehtiin paikkaan sidottu asia se muuttui koko EU:n asiaksi. Kyse on nyt siitä muuttuuko muidenkin jäsenmaiden eläkkeitä paikkaan sidotuksi ja ilman Sosiaaturva-asetuksen liitteisiin tehtävää ilmoitusta.

Suomihan vain yhtenäisti omaa sosiaaliturvaansa EU muiden maiden mukaiseksi tässä! Ei kyse ole mistään sen kummemmasta. Sosiaaliturvan siirrettävyys toiseen maahan muuttaessa, siitä on kyse. Jos pysyvät asuinmaa on Suomi eli asuu täällä yli puolet vuodesta, saa täältä sosiaaliturvaa. Jos asuu jossain muussa EU-maassa, sosiaaliturva haetaan sieltä!

Vierailija
5742/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kaikki jäsenmaat ryhtyvät -*yhtenäistämään* Suomen esimerkin mukaisesti, niin se on EU:n vapaan liikkumisen ja asumisen loppu. Eli EU:n loppu. Onnea valitsemallasi tiellä Suomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5743/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomihan vain yhtenäisti omaa sosiaaliturvaansa EU muiden maiden mukaiseksi tässä! Ei kyse ole mistään sen kummemmasta. Sosiaaliturvan siirrettävyys toiseen maahan muuttaessa, siitä on kyse. Jos pysyvät asuinmaa on Suomi eli asuu täällä yli puolet vuodesta, saa täältä sosiaaliturvaa. Jos asuu jossain muussa EU-maassa, sosiaaliturva haetaan sieltä!

Niin, näin yksinkertaisesta asiasta on kyse. Tästä yritetään tehdä jotain isompaa kuin mitä on.

Vierailija
5744/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki jäsenmaat ryhtyvät -*yhtenäistämään* Suomen esimerkin mukaisesti, niin se on EU:n vapaan liikkumisen ja asumisen loppu. Eli EU:n loppu. Onnea valitsemallasi tiellä Suomi.

Ei suinkaan. Tässä on kyseessä sosiaaliturva ja sen yhtenäisyys. Työeläkkeet, vapaa liikkuvuus, kaikki tulevat olemaan jatkossakin yhtenäisiä ja voimassa.

Vierailija
5745/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulo pitäisi olla.

Sitä nyt ei ainakaan maksettaisi rajojen ulkopuolelle.

Vierailija
5746/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki jäsenmaat ryhtyvät -*yhtenäistämään* Suomen esimerkin mukaisesti, niin se on EU:n vapaan liikkumisen ja asumisen loppu. Eli EU:n loppu. Onnea valitsemallasi tiellä Suomi.

Vapaaseen liikkumiseen ei koskettu millään tavalla tässä. Täällä on vaan porukka yrittänyt löytää siitä epätoivoisesti perustelun, että tämän sosiaaliturvan maksun ulkomaille katkaisemisen vastustamiseksi. Ei EU:n valtioiden tehtävä ole maksaa ulosmuuttavien kansalaistensa elämää heidän uusissa kotimaissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5747/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajat siinäkin, mihin sosiaaliturvaa maksetaan. Hyvä näin. 

Vierailija
5748/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on seuraava osoite, jonne valitetaan kun EU:ssa menee roskakoriin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5749/9311 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi puhutaan sosiaaliturvasta, jonka piiriin EU:ssa asuvat eläkeläiset pääasiassa kuuluvat. Tässä on kyse vähimmäisetuudesta ja siitä miten pieleen meni, kun kansaneläke katkaistiin vaikka se ei oikeasti ole missään vaiheessa muutettu vähimmäisetuudeksi paitsi joidenkin unelmissa.

Vierailija
5750/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Motiivia haettaessa niin kansaneläkkeiden katkaisulla sosiaaliministeri Sanni Grahn-Laasonen ainakin järkkäili pakkopalaajavista vanhuksista lisää yli 65-vuotiaita potilaita suosimilleen terveysjättien yksityislääkäreille veronmaksajien piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5751/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rajat siinäkin, mihin sosiaaliturvaa maksetaan. Hyvä näin. 

Onko sekin hyvä asia, että muut jäsenmaat eivät tiedä Suomen tekemästä sosiaaliturvan muutoksesta.

Vierailija
5752/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaa yksittäisten henkilöiden kohdalla kelan virkailija ilmoitti katkaisulain mukaan asuinmaan viranomaisille, että tämä henkilö ei enää kuulu Suomen sosiaaliturvan piiriin jättäen hänet täysin heitteille tapauksissa, joissa kansaneläke oli ainoa Suomesta saatava eläke. Törkeä teko tätä vanhusta ja vammaista kohtaan. Mitään puolustusmahdollisuutta ja oikeusturvaa ei ole ollut. Varmasti suomalaisten ihmishenkiä menetetty tällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5753/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä osuu moniin siitä ikäluokasta,  joilta 1990-luvulla jo kertaalkeen vietiin kaikki. Siksihän Suomessa on niin paljon kansaneläkeläisiä. Pitää selittää rehellisesti komissiolle syy Suomen suureen kansaneläkeläismäärään. Oikeussuojan puute lamasuomessa.

Vierailija
5754/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä osuu moniin siitä ikäluokasta,  joilta 1990-luvulla jo kertaalkeen vietiin kaikki. Siksihän Suomessa on niin paljon kansaneläkeläisiä. Pitää selittää rehellisesti komissiolle syy Suomen suureen kansaneläkeläismäärään. Oikeussuojan puute lamasuomessa.

Aikaisemmin täällä väitettiin, että osuu sotaleskiin. Sinällään selkeyttää, että kyseessä keski-ikäiset ulkomailla hengaajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5755/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä osuu moniin siitä ikäluokasta,  joilta 1990-luvulla jo kertaalkeen vietiin kaikki. Siksihän Suomessa on niin paljon kansaneläkeläisiä. Pitää selittää rehellisesti komissiolle syy Suomen suureen kansaneläkeläismäärään. Oikeussuojan puute lamasuomessa.

Aikaisemmin täällä väitettiin, että osuu sotaleskiin. Sinällään selkeyttää, että kyseessä keski-ikäiset ulkomailla hengaajat.

Osui 65 viiva yli  100 vuotiaisiin eiäkeikäisiin sekä yli 18-vuotiaisiin vammaisiin ja esim. kolareissa tai tapaturmissa vammautuneisiin eli hyvin monenlaisiin kansalaisiin nyt ja tulevaisuudessa. Yksi ryhmä ei sulje pois muita ryhmiä, vaikka joku niin jostain kumman syystä näyttää kuvitteleva ja toivovan keskustelupalstalla. Osuu paljon moninaisempaan joukkoon eri ihmisiä kuin 560 Fugelaista.

Vierailija
5756/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki jäsenmaat ryhtyvät -*yhtenäistämään* Suomen esimerkin mukaisesti, niin se on EU:n vapaan liikkumisen ja asumisen loppu. Eli EU:n loppu. Onnea valitsemallasi tiellä Suomi.

Vapaaseen liikkumiseen ei koskettu millään tavalla tässä. Täällä on vaan porukka yrittänyt löytää siitä epätoivoisesti perustelun, että tämän sosiaaliturvan maksun ulkomaille katkaisemisen vastustamiseksi. Ei EU:n valtioiden tehtävä ole maksaa ulosmuuttavien kansalaistensa elämää heidän uusissa kotimaissaan.

Oliko Ruotsin takuueläkeläisissä nuorena vammautuneet ja syntymäsokeat kun Ruotsi katkaisi EU:n jäsenmaihin takuueläkkeensä. Oliko se siinä samanlainen kuin Suomen kansaneläke.

Vierailija
5757/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat siinäkin, mihin sosiaaliturvaa maksetaan. Hyvä näin. 

Onko sekin hyvä asia, että muut jäsenmaat eivät tiedä Suomen tekemästä sosiaaliturvan muutoksesta.

Miksi se heitä kiinnostaisi? Ei mekään olla kiinnostuneita Slovakian sosiaaliturvan muutoksista. Jokainen maa huolehtii rajojen sisällä sosiaaliturvastaan, jos sellainen on.

Vierailija
5758/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat siinäkin, mihin sosiaaliturvaa maksetaan. Hyvä näin. 

Onko sekin hyvä asia, että muut jäsenmaat eivät tiedä Suomen tekemästä sosiaaliturvan muutoksesta.

Miksi se heitä kiinnostaisi? Ei mekään olla kiinnostuneita Slovakian sosiaaliturvan muutoksista. Jokainen maa huolehtii rajojen sisällä sosiaaliturvastaan, jos sellainen on.

Kyllä se kiinnostaa, jos vaikka Slovakiakin  olisi löytänyt porsaanreijän, jonka mukaan jokin eläke voitaisiin katkaista toisiin jäsenmaihin. Nyt vaan kaikki viranomaiset joukolla porsaanreikiä etsimään ennen budjettiriihtä. Sosiaaliturva-asetusten kirjausten ohi voi löytyä vaikka mitä mielenkiintoista säätöä.

Vierailija
5759/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomihan vain yhtenäisti omaa sosiaaliturvaansa EU muiden maiden mukaiseksi tässä! Ei kyse ole mistään sen kummemmasta. Sosiaaliturvan siirrettävyys toiseen maahan muuttaessa, siitä on kyse. Jos pysyvät asuinmaa on Suomi eli asuu täällä yli puolet vuodesta, saa täältä sosiaaliturvaa. Jos asuu jossain muussa EU-maassa, sosiaaliturva haetaan sieltä!

Niin, näin yksinkertaisesta asiasta on kyse. Tästä yritetään tehdä jotain isompaa kuin mitä on.

On tämä iso asia. Yli 600.000 kaikkein heikoimmassa asemassa olevan suomalaisen perusoikeudet viedään EU-alueella. Tuskinpa tuo 4 nuorukaisen saunaseurue tätä tajusi huhtikuussa 2024 kun asia esiteltiin niin, että se koskee 24.000 kansalaista ja keskimäärin 130 euroa viedään. Koko karmeus terveydenhoidon katkaisuineen ja 600.000 siirtäminen vähimmäisetuuden kategoriaan selvisi vasta kun oli liian myöhäistä.

Vierailija
5760/9311 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten jatkossa pitäisi toimia, jotta kukaan ei pysty tällä tavoin naruttamaan päätöksentekijöitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yhdeksän