Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-127-2024

 

Vain 22 puheenvuoroa aiheeseen liittyen, joista 4 kokoomukselta. Åersut, kristilliset ja rkp loistavat poissaolollaan. Näkee taas selvästi ketkä tätä maata johtavat.

Tämän ketjun meuhkaamisen perusteella voisi olettaa että kyse on elämää suuremmasta asiasta. Oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa muutaman tuhannen marginaalisen eläkeläisen ruikutus. 😂 Ei edes teidän edustajianne kiinnosta. Kun tulee aika äänestää, tämä menee läpi niin että heilahtaa.

Herjaamalla et saa tätä ketjua poistettua, luulisi että jo vihdoin uskoisit.

En yritä poistaa ketjua, mi

Jeps, on meillä jotain yhteistä, varsinkin Impivaaran avovankilan tarinat on hauskoja. Niitä lisää!

Kokoomuksen arvot oli aikoinaan: Koti, Uskonto, Isänmaa. Mitkä ne tänä päivänä ovat?

Kotiäideiltä eläkkeet pois asuinpaikan mukaan, uskonto epäselvä, veteraanit pois itsenäisyysjuhlista.

Länsimaisten EU-arvojen mitätöinti lainsäädännössä. 

Onko tämä vaan painajaisuni, josta kohta saa herätä.

Eilisestä eduskuntakeskustelusta paljastui, että vasemmistoliitto, sdp ja vihreät ovat täydestä sydämestä mukana Euroopan Unionissa. Hallituspuolueet taas eivät ole. Natossa kyllä huomataan hallituksen venkoilu ja tapa etsiä porsaanreikiä kansainvälisistä länsimaisista  sopimuksista kun niissä ei olla täydestä sydämestä vaan olosuhteiden pakosta. Silloin ei jaeta samoja arvojakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eilisestä eduskuntakeskustelusta paljastui, että vasemmistoliitto, sdp ja vihreät ovat täydestä sydämestä mukana Euroopan Unionissa. Hallituspuolueet taas eivät ole. Natossa kyllä huomataan hallituksen venkoilu ja tapa etsiä porsaanreikiä kansainvälisistä länsimaisista  sopimuksista kun niissä ei olla täydestä sydämestä vaan olosuhteiden pakosta. Silloin ei jaeta samoja arvojakaan.

Yllättäen kollektivistit nauttivat olostaan suuremman kollektiivin osana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilisestä eduskuntakeskustelusta paljastui, että vasemmistoliitto, sdp ja vihreät ovat täydestä sydämestä mukana Euroopan Unionissa. Hallituspuolueet taas eivät ole. Natossa kyllä huomataan hallituksen venkoilu ja tapa etsiä porsaanreikiä kansainvälisistä länsimaisista  sopimuksista kun niissä ei olla täydestä sydämestä vaan olosuhteiden pakosta. Silloin ei jaeta samoja arvojakaan.

Yllättäen kollektivistit nauttivat olostaan suuremman kollektiivin osana.

Mitä järkeä on liittyä EU:hun ja sitten alkaa nakertaa sitä sisältä päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilisestä eduskuntakeskustelusta paljastui, että vasemmistoliitto, sdp ja vihreät ovat täydestä sydämestä mukana Euroopan Unionissa. Hallituspuolueet taas eivät ole. Natossa kyllä huomataan hallituksen venkoilu ja tapa etsiä porsaanreikiä kansainvälisistä länsimaisista  sopimuksista kun niissä ei olla täydestä sydämestä vaan olosuhteiden pakosta. Silloin ei jaeta samoja arvojakaan.

Yllättäen kollektivistit nauttivat olostaan suuremman kollektiivin osana.

Mitä järkeä on liittyä EU:hun ja sitten alkaa nakertaa sitä sisältä päin. 

YK on vielä suurempi kollektiivi, milloin maailmanhallitus?  Tottakai sosialistinen.

D 

Älkääkä porsastelko niillä isoilla ökyeläkkeilläkään ulkomailla.

Kokoomuksen nuorisojaosto on päättänyt että eläkkeetkin on sosiaaliturvaa.

"Eläkekeskustelua auttaisi huimasti, jos pakolliset eläkkeet nähdään enemmänkin sosiaaliturvana. Ne takaavat toimeentulon työkyvyttömyyden iskiessä ja vanhuuden varalle. Valtaosa eläkkeestä kustannetaankin nykyisten työssäkäyvien eläkemaksuilla. Puheet siitä, että eläkeläiset olisivat itse jo maksaneet oman eläkkeensä, ovat pötyä."

.....

Koska eläkejärjestelmän luonne on sosiaalivakuutusmainen, herääkin kysymys, miksi korkeimmat eläkkeet nousevat hyvinkin suuriksi nykyisten työssäkäyvien piikkiin. Eihän konkurssin tehneellä entisellä multimiljonäärillä peruspäivärahan määrä ole sen korkeampi kuin muillakaan, varapuheenjohtaja Arvi Tolvanen jatkaa.

Tästä syystä olisi perusteltua, että pakolliset eläkemaksut kattaisivat kaikille saman perustoimeentulon takaavan tason vanhuuden varalle. Perustoimeentulon ylittävän osuuden pitäisi koostua vapaaehtoisesta eläkesäästämisestä. Tällöin pakollisia eläkemaksuja voisi laskea merkittävästi ja ihmiset voisivat itse päättää paljonko säästävät eläkepäivien varalle. Muutos olisi merkittävä parannus eläkkeiden omaisuudensuojaan ja vapauteen määrätä ne kohteet, mihin rahansa laittaa.

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2024/07/kokoomusnuoret-elakkee

Nyt lähti sitten sosiaaliturva niiltä työeläkeläisiltäkin. Melkoisia harhoissa elijöitä ovat kun luulevat täysimääräisesti maksaneensa omat eläkkeensä. Takaisin Suomeen vaan kun on eläkekertymä kulutettu kun kerran tällä linjalla ollaan. Itsemaksetut lisäeläkkeet voi maksaa ulkomaille kun lähdetään tälle linjalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-127-2024

 

Vain 22 puheenvuoroa aiheeseen liittyen, joista 4 kokoomukselta. Åersut, kristilliset ja rkp loistavat poissaolollaan. Näkee taas selvästi ketkä tätä maata johtavat.

Tämän ketjun meuhkaamisen perusteella voisi olettaa että kyse on elämää suuremmasta asiasta. Oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa muutaman tuhannen marginaalisen eläkeläisen ruikutus. 😂 Ei edes teidän edustajianne kiinnosta. Kun tulee aika äänestää, tämä menee läpi niin että heilahtaa.

Herjaamalla et saa tätä ketjua poistettua, luulisi että jo vihdoin uskoisit.

Olisit tehnyt töitä aikoin

Ai sinä luulet että olet maksanut koko eläkkeesi. Takaisin vaan maailmalta kun olet itsemaksamat eläkerahasi kuluttanut. Älä elä harhoissa että koko eläkkeesi olet maksanut. Keskituloinen on myös enemmän nettosaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-127-2024

 

Vain 22 puheenvuoroa aiheeseen liittyen, joista 4 kokoomukselta. Åersut, kristilliset ja rkp loistavat poissaolollaan. Näkee taas selvästi ketkä tätä maata johtavat.

Tämän ketjun meuhkaamisen perusteella voisi olettaa että kyse on elämää suuremmasta asiasta. Oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa muutaman tuhannen marginaalisen eläkeläisen ruikutus. 😂 Ei edes teidän edustajianne kiinnosta. Kun tulee aika äänestää, tämä menee läpi niin että heilahtaa.

Herjaamalla et saa tätä ketjua poistettua, luulisi että jo vihdoin uskoisit.

Vaan meneekö EU:ssa 😂 ei tiedä valtiosääntöoikeuden perustuslakiasiantuntijakaan

Vierailija kirjoitti:

Ilmarinen, Pekonen ja SDP vaativat asian viemistä suureen valiokuntaan. 

Jes htvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-127-2024

 

Vain 22 puheenvuoroa aiheeseen liittyen, joista 4 kokoomukselta. Åersut, kristilliset ja rkp loistavat poissaolollaan. Näkee taas selvästi ketkä tätä maata johtavat.

Tämän ketjun meuhkaamisen perusteella voisi olettaa että kyse on elämää suuremmasta asiasta. Oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa muutaman tuhannen marginaalisen eläkeläisen ruikutus. 😂 Ei edes teidän edustajianne kiinnosta. Kun tulee aika äänestää, tämä menee läpi niin että heilahtaa.

Herjaamalla et saa tätä ketjua poistettua, luulisi että jo vihdoin uskoisit.

 

Uliuliuli punikki itkee ja ulisee.  Usko jo nyt punasika että työeläke ei ole EU:n mukaan sosiaaliturvaa.  Kansaneläke on eikä sosiaaliturvaa EU:n mukaan saa maksaa valtion rajojen ulkopuolelle. Sosialisteilla on sosialismin ongelmat, olisivat tehneet töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-127-2024

 

Vain 22 puheenvuoroa aiheeseen liittyen, joista 4 kokoomukselta. Åersut, kristilliset ja rkp loistavat poissaolollaan. Näkee taas selvästi ketkä tätä maata johtavat.

Tämän ketjun meuhkaamisen perusteella voisi olettaa että kyse on elämää suuremmasta asiasta. Oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa muutaman tuhannen marginaalisen eläkeläisen ruikutus. 😂 Ei edes teidän edustajianne kiinnosta. Kun tulee aika äänestää, tämä menee läpi niin että heilahtaa.

Herjaamalla et saa tätä ket

Et vissiin ole kuviosta oikein perillä. Eu ei velvoita Suomea katkaisemaan kansaneläkettä sen enempää kuin laittamaan eläkekattoja joita on jossain maissa EU:ssa, Suomi kuuluu harvalukuisiin ökyeläkkeiden maihin. Itseasiassa voi olla että Suomen ja EU:n lainsäädäntö, valtiosääntöoikeuden professorin ja Kelan mukaan on ristiriidassa eli EU-asetus ei salli kansaneläkkeen muuttamista vähimmäisetuudeksi ja sen maksamisen katkaisemista koska etuus ei muutu vaikka se yritetään muuttaa statukseltaan. Hanki tietoa äläkä ole juntti persu.

Kansaneläkettä voi saada myös ikänsä pienipalkkaisilla aloilla olleet, maanviljelijät, sotainvalidit, vammautuneet. 

Eu:n periaatteiden mukaan vapaa liikkuvuus koskee myös heikompiosaisia ja erilaisin strategioin ja sopimuksin yritetään parantaa esim vammaisten asemaa EU alueella jotka voi saada kansaneläkettä.

Kutsu vaan punikeiksi yhteiskuntaa rakentaneita kotiäitejä ja niitä jotka vaikka on autokolarissa vammautuneet kesken työelämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-127-2024

 

Vain 22 puheenvuoroa aiheeseen liittyen, joista 4 kokoomukselta. Åersut, kristilliset ja rkp loistavat poissaolollaan. Näkee taas selvästi ketkä tätä maata johtavat.

Tämän ketjun meuhkaamisen perusteella voisi olettaa että kyse on elämää suuremmasta asiasta. Oikeasti ketään ei voisi vähempää kiinnostaa muutaman tuhannen marginaalisen eläkeläisen ruikutus. 😂 Ei edes teidän edustajianne kiinnosta. Kun tulee aika äänestää, tämä menee läpi niin että heilahtaa.

Herjaamalla et saa tätä ket

Heh, viittasin Kokoomuksen omaan uutisointiin. Melkoista punikkiutta sekin. Yritin vain selventää ettei työeläkettä nostaneet ole eläkettään ansainneet täysin. Muut työssäkäyvät maksaa niitä ja eläkefirmat sijoittaa. Oikeaoppisesti teijän periaatteita mukaillen eläkkeen maksu maailmalle loppuu kun maksamanne eläke loppuu ja siirrytään muiden varoille. Eikös niin? 

Työeläkkeet katki kun siirrytään muiden varoille. Ei kannata ainakaan kerskua koko eläkettä maksaneensa 😂 Varsinkin jos oot nettosaaja keskiluokkaa. Senkin punikit. Miksette ole eläkesäästäneet, muistathqn maksaa oman lisäeläkkeesi vaikka oisko oikeistohallituksen aikana työt vähän vähemmässä tai tiukempaa😂

Vastataan samalla retoriikalla takaisin

Eläkkeet jaetaan EU:ssa kolmeen pilariin. Suomen työeläkkeet ja kansaneläkkeet katsotaan sosiaalitueksi, jotka molemmat on sijoitettu ensimmäiseen pilariin. Vaarananne onkin nyt, että kansaneläkkeen katkaisun yhteydessä EU vaatii myös työeläkkeiden katkaisua alueellaan. 

Nyt tulee taas kirjeitä kuinka 20% leikataan tt-tuesta joiltakin. Alkuvuodesta heti leikkauksia. Aiemmat loppuivat kesällä. Ja se voi jatkua miten pitkään tahansa, vaikka olisi minimaalinen tauko. Samoin osalle tullut jopa 40%. Mikä mafia tai kiristyskartelli tämä on missä elämme Suomessa? Annatko kiristää muita tai itseäsi? Lisäksi osalta loppuu asumistuki. Ja on kalliit laskut, vaikka turha olisi karsittu, on paljon rahastajafirmoja jotka ottavat työssäkäyvien taksalla kaikki.

Aion jatkossakin copy pasteta. Kööri voi vaihtaa taaperonketjuun jos lukeminen tuottaa vaikeuksia. Tämä ei ole teidän ketju. Tässä ketjussa tuodaan esille epäkohtia mitkä liittyy kansaneläkkeen katkaisuun. Olette selvästikin väärässä ketjussa. 

Viha selvästi noussut, kun lakiehdotus lähetetään Suureen valiokuntaan. Ei mennytkään niin heppoisasti läpi. Sieltä lisätään siirtymä ajat, ja vaaditaan ettei katkaisua voi tehdä ennen EU - päätöstä.

Kansaneläke ei ole  eläke sanan varsinaisessa merkityksessä, se ei siis ole eläkettä Suomessa tehdystä työstä, se ei ole työeläke.

Miksi siis pitäisi maksaa ulkomaille ihmisille rahaa, jotka eivät ole edes  Suomessa töitä tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeet katki kun siirrytään muiden varoille. Ei kannata ainakaan kerskua koko eläkettä maksaneensa 😂 Varsinkin jos oot nettosaaja keskiluokkaa. Senkin punikit. Miksette ole eläkesäästäneet, muistathqn maksaa oman lisäeläkkeesi vaikka oisko oikeistohallituksen aikana työt vähän vähemmässä tai tiukempaa😂

Vastataan samalla retoriikalla takaisin

Jos jättää toimeentulonsa valtion varaan ei pidä olla yllättynyt ettei pääse valtion otteesta edes eläkkeellä. Sosialismin seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke ei ole  eläke sanan varsinaisessa merkityksessä, se ei siis ole eläkettä Suomessa tehdystä työstä, se ei ole työeläke.

Miksi siis pitäisi maksaa ulkomaille ihmisille rahaa, jotka eivät ole edes  Suomessa töitä tehneet?

Vaihda työpaikkaa. Tuo jatkuva negatiivisuus ja herjaus alkaa syödä sinua sisältä päin. Isäni oli tommonen negatiivinen. Sairastui. Eikö maailmassa löydy ihmisarvoisempaa työtä kun herjaaminen. Puhut mitä käsketään. Osaatko puhua itsekseen, vai pitääkö patterit vaihtaa välillä? En oo ikinä ollu tuolla tavalla ohjailtavissa. En suostuisi, kyllä on pitkä tie, että herjaamalla työeläke on joku päivä maksussa.