Lue keskustelun säännöt.
IS: 18-vuotias raískattiin hotellissa Helsingissäraískaaja tallentui valvontakameraan alushousut nilkassaan
Kommentit (103)
Ei se ollut miehen hotellihuone vaan yhdessä varattu huone
"HE varasivat ystävänpäiväksi 2023 hotellihuoneen Helsingistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaus on aina väärin/ rikollinen teko.
Kyseisessä tapauksessa on kyllä aika erikoisia piirteitä. 18v tyttö oli vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä miehen kanssa monta kertaa, ja menee lopuksi yöksi hotelliin miehen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus on aina väärin/ rikollinen teko.
Kyseisessä tapauksessa on kyllä aika erikoisia piirteitä. 18v tyttö oli vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä miehen kanssa monta kertaa, ja menee lopuksi yöksi hotelliin miehen kanssa!
Itse sain käsityksen, että nämä eivät ole olleet aiemmin yhdynnässä
Tässä ei nyt kyllä tuomittu oikein, nainen oli vapaaehtoisesti seksisuhteessa miehen kanssa ja vielä täysikäinen!
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus on aina väärin/ rikollinen teko.
Kyseisessä tapauksessa on kyllä aika erikoisia piirteitä. 18v tyttö oli vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä miehen kanssa monta kertaa, ja menee lopuksi yöksi hotelliin miehen kanssa!
Olen aika ymmälläni. Oliko tämä viimeisin kerta, kun se ei ollutkaan suostumuksellista?? Kaikilla muilla kerroilla oli?? He varasivat huoneen?? Jne.
Oletan, että tyttö oli älyltään vajavainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämähän on sitä naisten haluamaa politiikkaa. Äänestäkää vaan vihreitä ja vassareita.
Persut ne noita tänne tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus on aina väärin/ rikollinen teko.
Kyseisessä tapauksessa on kyllä aika erikoisia piirteitä. 18v tyttö oli vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä miehen kanssa monta kertaa, ja menee lopuksi yöksi hotelliin miehen kanssa!
Itse sain käsityksen, että nämä eivät ole olleet aiemmin yhdynnässä
Lue linkkiä uudelleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta jo pelkkä syyllisen nimi kertoo, että mahdollisuus tulla raiskatuksi on luokkaa 99 %.
Sitä en ikinä ymmärrä, että miksi näitten naisten on noiden seurassa pakko pyöriä, koska todennäköisyys sille, että jotain ikävää käy on suuri
Luuletko, että näiden naisten vanhemmat ja suku hyväksyisivät suomalaista poikaa kaveriksi tytölle? Siinä tuli nopeasti kunnia.m.u.r.h.a puheeksi. Saattaa tosin tulla nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus on aina väärin/ rikollinen teko.
Kyseisessä tapauksessa on kyllä aika erikoisia piirteitä. 18v tyttö oli vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä miehen kanssa monta kertaa, ja menee lopuksi yöksi hotelliin miehen kanssa!
Olen aika ymmälläni. Oliko tämä viimeisin kerta, kun se ei ollutkaan suostumuksellista?? Kaikilla muilla kerroilla oli?? He varasivat huoneen?? Jne.
Oletan, että tyttö oli älyltään vajavainen.
Tiesitkö, että raiskaus on rikos myös avioliitossa. Silloinkin on todennäköistä, että suostumus on aiemmilla kerroilla ollut selvä.
Ei se nyt vaan niin mene, että jos joskus on suostunut, niin sen jälkeen saa raiskailla mennen tullen aina kun haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämähän on sitä naisten haluamaa politiikkaa. Äänestäkää vaan vihreitä ja vassareita.
Persut ne noita tänne tuo.
Jotain hyvää sentään persuissakin.
Arabimiehiä saisi tulla suomeen vaikka joka vuosi yhtä paljon kuin 2015 tuli.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämähän on sitä naisten haluamaa politiikkaa. Äänestäkää vaan vihreitä ja vassareita.
Ei kukaan tuollaisia tapahtumia halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun uhrista tuli täysi-ikäinen, mies ja nainen tapasivat piknikillä Helsingin Viikissä. Tuolloin mies suuteli naista ensimmäistä kertaa.
He harrastivat seksiä miehen autossa, vaikka juuri täysi-ikäistynyt nainen ei olisi kertomansa mukaan halunnut. Sen jälkeen tapaamiset ja seksikerrat lisääntyivät.
Mies toi tapaamiskerroille alkoholia, ja nainen kertoi olleensa humalassa ensimmäisiä kertoja miehen seurassa. Aina kun he joivat, naisen mukaan mies kosketteli ja lähenteli häntä.
Nainen kertoi, ettei hän halunnut harrastaa seksiä miehen kanssa, mutta ei varsinaisesti vastustellut tai muistanut oliko kieltänyt miestä.
Asianomistaja oli tavannut vastaajaa seksikerroista huolimatta, koska heidän suhteensa oli ollut muutakin kuin seksuaalinen, tuomiossa kerrotaan.
Aloittajalle, ei ollut kamalaa vaan Jamalaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tyttö kuvitteli etukäteen hotellihuoneessa tapahtuvan? Menikö hän sinne lautapelien pelaamisen toivossa?
Eikö tytöt kehity poikia nopeammin, tai niin täällä on aina sanottu? Varmaan myös seksuaalisesti he ovat poikia aikaisemmin halukkaita kokeilemaan kaikkia uutta. Siihen tarvitaan yleensä vanhempi mies. Joten lopputuluksen saamme kuulla nyt mediasta.
Tyttö on kokenut kulttuurin rikkauden. Varmaan poikaystäväkin lähti lätkimään.
Jos ovat arabiaa ja englantia puhuneet keskenään niin veikkaan ettei tämä tyttö kantasuomalainen ole.
Puhunhan mäkin arabiaa vaikka ihan suomalainen oon
Häpee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus on aina väärin/ rikollinen teko.
Kyseisessä tapauksessa on kyllä aika erikoisia piirteitä. 18v tyttö oli vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä miehen kanssa monta kertaa, ja menee lopuksi yöksi hotelliin miehen kanssa!
Itse sain käsityksen, että nämä eivät ole olleet aiemmin yhdynnässä
Mistä? Lukihäiriö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus on aina väärin/ rikollinen teko.
Kyseisessä tapauksessa on kyllä aika erikoisia piirteitä. 18v tyttö oli vapaaehtoisesti ollut yhdynnässä miehen kanssa monta kertaa, ja menee lopuksi yöksi hotelliin miehen kanssa!
Olen aika ymmälläni. Oliko tämä viimeisin kerta, kun se ei ollutkaan suostumuksellista?? Kaikilla muilla kerroilla oli?? He varasivat huoneen?? Jne.
Oletan, että tyttö oli älyltään vajavainen.
Tiesitkö, että raiskaus on rikos myös avioliitossa. Silloinkin on todennäköistä, että suostumus on aiemmilla kerroilla ollut selvä.
Ei se nyt vaan niin mene, että jos joskus on suostunut, niin sen jälkeen saa raiskailla mennen tullen aina kun haluaa.
Ei tässä nyt mistään "vapaudut raiskaustuomiosta" korttia olla kenellekkään antamassa, vaan ihmettelen miksi ylipäätään olivat yhdessä varanneet hotellin vaikka tyttö seurusteli jo toisen miehen kanssa??? Ei ihan vaimo matskua sanoisin..
Ja se, että oli jo ollut suostumuksetonta sexiä aiemminkin, mutta vain hotellikerta oli sitten tytölle liikaa? (auton takapenkillähän se olikin niin pirun mukavaa)
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 30-vuotiaan Suadad Adnan Jameel Al-Juaifarin kahden vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen 18-vuotiaan naisen raískaamisesta."
Eli vankilassa noin kahdeksan (8) kuukautta.
Ja naisella oli poikakaveri. Tyypillinen suominainen. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämähän on sitä naisten haluamaa politiikkaa. Äänestäkää vaan vihreitä ja vassareita.
Tämä persujen yritys liittää politiikka näihin rikoksiin, ja yrittää saada omaa kannatusta sillä ylös on kuvottavaa, kun nämä "rikastajat" on tulleet persujen vahtivuoroilla.
Yhden asian puolue valehtelee jopa siinäkin.
Jamalit antaa hyvät aseet persupolitiikkaan, Eihän näitä jaksa laskeakaan.
Puhunhan mäkin arabiaa vaikka ihan suomalainen oon