Olen kokoomuslainen ja ihmettelen suuresti miksi kokoomus kaveeraa persujen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos haluaa saada asiansa perille, niin kannattaa yrittää pysyä asiallisena. Kaiken maailman haukkumiset vie saman tien uskottavuuden. 

 

Miksi pysyisin noin tyhmän ihmisen kanssa asiallisena? Asiallisuus edellyttää että tietäisit mistä puhut ennen kuin lähdet laukomaan mutua. Sillä sekunnilla kun päätät alkaa vetämään mutkia suoraksi, et ansaitse asiallisuutta vaan pilkkaa ja vähättelyä.

Ihan vaan että tuli selväksi jos sävyni ei miellytä.

Eli tyhmä soimaa tyhmää. Olet itsekin ulapalla. Ylin tulodesiili ei ole nettomaksaja. Ansiotulot ovat vai 6 prossaa verotuloista, ei niillä maata pystyssä pidetä.

 

Ylin tulodesiili on nettomaksaja. He

Eikö se ole aivan oma vika?

"Eikö se ole aivan oma vika?"

Tietysti. Aivan kuten sekin että on sinun vikasi ettei sinulla ole rahaa koska et mene töihin vaan lorvit kaiket päivät kotona. Leikkauksia tulee lisää kunnes työnteko alkaa sinuakin houkuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite en pidä persuja edes ihmisinä. Kaikki oikeudet pitäisi poistaa ja steriloida koko porukka.

 

Hyvin tyypillistä ääriajattelua, jossa kaikki eri tavoin ajattelevat ovat vähempiarvoisia ja heidät voidaan vaikka tappaa. Olet meidän puolella tai meitä vastaan, mitään ymmärrystä puolin ja toisin ei voi olla. Te ette edes tajua olevanne maan pahimpia persehattuja, joiden tähden muut joutuvat aina kärsimään. Erään teorian mukaan äärioikeisto ja äärivasemmisto ovat itseasiassa lähempänä toisiaan kuin mitään muuta poliittistasuuntausta ja kun katsoo näiden ryhmittymien toimintatapoja ja historiallisia saavutuksia, niin ei voi tulla kuin johtopäätöksen, että teoria pitää paikkansa. Kun vasemmisto-oikeisto akselista taivuttaa ympyrään kosket

 

Äärivasemmiston suurin saavutus on yleisesti hyväksytty valhe siitä ettei sitä ole olemassa. Näitä jatkuvia väkivaltafantasioitaan kylvävät sosiaaliseen mediaan siis lähinnä maltilliset vasemmistoajattelijat...

Äärivasemmiston suurin saavutus on yleisesti hyväksytty valhe siitä ettei sitä ole olemassa. Näitä jatkuvia väkivaltafantasioitaan kylvävät sosiaaliseen mediaan siis lähinnä maltilliset vasemmistoajattelijat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää marginaaliveroheebo on siis sitä mieltä, että jokainen opettaja, sairaanhoitaja, poliisi ja sotilas on pelkkä kuluerä. Mitään eivät tuota. Onko tää persu- vai kokoomuustalousoppia? 😆

https://yle.fi/a/3-7311261

 

Teoriassa jokainen pääsee eläkkeelle. Mitä isompi palkka, sitä isompi eläke, eli tulonsiirto. Tilastot ei ota mukaan tuossa esim koulutusta, jossa yliopisto-opiskelija saa paljon isomman tulonsiirrot, kuin amislainen. Yksi keskosvauva saattaa viedä perheen saama puolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Äärivasemmiston suurin saavutus on yleisesti hyväksytty valhe siitä ettei sitä ole olemassa. Näitä jatkuvia väkivaltafantasioitaan kylvävät sosiaaliseen mediaan siis lähinnä maltilliset vasemmistoajattelijat...

Persulasit päässä Halla-ahon ja Purran väkivaltafantasiat katoaa kuin persu kaljabaariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään taitaa olla vallalla ajatus, että oikeus Suomeen on minulla. Ei kaikilla. Maassa nyt kuitenkin asuu paljon porukkaa ja tänne syntyy kaikenlaisia. Mikä oikeus toisilla on kyseenalaistaa toisten elämää ja oikeutta elää? Ei kukaan voi omia Suomea. Täällä nyt vain on kaikenlaisia ihmisiä , eikä kaikki voi olla yksityisellä töissä. Tai voisi kritisoida niitä, jotka on yöissä monikansallisilla , veroparatiisien rekisterissä olevilla firmoilla. 

 

Jokaisella on oikeus haukkua ihmisiä jotka elävät muiden siivellä ja ruikuttavat siitä kuinka pitäisi saada vielä enemmän siitä mitä joku muu tienaa tekemällään työllä.

Nyt tulee kunnon kokkarisettiä. Kyllä, kyllä me tiedetään mitä te pienituloisista duunareista ajattelette. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärivasemmiston suurin saavutus on yleisesti hyväksytty valhe siitä ettei sitä ole olemassa. Näitä jatkuvia väkivaltafantasioitaan kylvävät sosiaaliseen mediaan siis lähinnä maltilliset vasemmistoajattelijat...

Persulasit päässä Halla-ahon ja Purran väkivaltafantasiat katoaa kuin persu kaljabaariin.

Vaikea sanoa, en ole hankkinut kyseisiä laseja, eikä kaljakaan oikein maistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos haluaa saada asiansa perille, niin kannattaa yrittää pysyä asiallisena. Kaiken maailman haukkumiset vie saman tien uskottavuuden. 

 

Miksi pysyisin noin tyhmän ihmisen kanssa asiallisena? Asiallisuus edellyttää että tietäisit mistä puhut ennen kuin lähdet laukomaan mutua. Sillä sekunnilla kun päätät alkaa vetämään mutkia suoraksi, et ansaitse asiallisuutta vaan pilkkaa ja vähättelyä.

Ihan vaan että tuli selväksi jos sävyni ei miellytä.

Eli tyhmä soimaa tyhmää. Olet itsekin ulapalla. Ylin tulodesiili ei ole nettomaksaja. Ansiotulot ovat vai 6 prossaa verotuloista, ei niillä maata pystyssä pidetä.

 

Ylin tulodesiili on nettomaksaja. He

Eivät välttämättä saa vähemmän tulonsiirtoja. Vaan vähemmän suhteessa itse maksettuihin veroihin. Hyvätuloisten iso eläke on tulonsiirto. Jos saa eläkettä 80 000/kk, niin aika monta toimeentulotukea mahtuu siihen. Ja itse ajattelen että vaikka rikkaat ovat rahansa ansaitsee, niin näen sen toimeentulotuen auttavan enemmän ihmisistä, kuin sen rikkaan eläkkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ei. Ei ole ihan sama tienaako tuo väki 6500 euroa kuussa vai 8000 euroa kuussa, vaan halutaan nimenomaan kannustaa sitä porukkaa hyödyntämään koko tuotantopotentiaaliaan ja siirtymään niihin 8000-12000 euron töihin 

Nyt pitäisi vain tietää, miten ihmeessä sinut on saatu houkuteltua 6500 euron töihin, vaikka sinusta tuli samalla katkera nettomaksaja? Tai miksi sinulle ei tarjota 12 000 euron töitä, jotta pääsisit hyödyntämään tuotantopotentiaaliasi? 

Koska varautta ei ole se paljonko tienaa, vaan paljonko saa lainaa. Mitä korkeammat tulot, sitä enemmän voi saada lainaa.

Nyt ei kuitenkaan ole juurikaan järkeä kasvattaa enää tuloja koska marginaalivero syö siitä niin suuren osan, että tuntipalkkani käytännössä laskee.

 

Niin, mutta itsehän kirjoitit näin:kieltäydyn kategorisesti ylennyksistä missä palkka ei nouse vähintään 40%. 

Joten toistan: Miksi sinulle ei tarjota sellaista palkkaa? Miksi sinua ei kannusteta (lainaan taas sanojasi) hyödyntämään koko tuontantopotentiaalisiasi ja siirtymään parempiin hommiin? Miksi sinulle tarjotaan liian vähän eikä huomata, että (omasta mielestäsi) sinulle kuuluisi vähintään 21 000 euroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän seuraavissakin vaaleissa persuja joilla on munaa tiukentaa haittamm. Ja ns "perheen yhdistämisiä" joihin siis kuuluu koko suku ja kylänmiehet.

Ja kärsit siinä sivussa. Persut on hyvin yksinkertaisia ja eivät voi ajatella seuraavaa askelta pidemmälle. Persut ajaa suomen kurjuuteen.

Kyllä se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on sitä yksinkertaista porukkaa eikä näe syy-seuraussuhteita. Katso vaikka heidän maa hanmuuttopolitiikkaa. Luullaan, että kaikki sopeutuvat ja kotoutuvat kunhan vain leikitään niiden kanssa tarpeeksi olkapää ja peppu - lastenleikkejä.

Purra maksoi meille jo 15 miljardia huonolla sopparillaan. Jää Marin toiseksi tuhlailussa. Jojo kokkarit voi aloittaa mutkuriikka jargonin?

https://suomenkuvalehti.fi/vallan-mahotonta/suomi-on-mallioppilas-joka-…

Marinin hallitusta aina haukutaan. Mutta tilastollisesti se pärjäsi paremmin kuin nykyinen. Ja kaikki unohtaa kaksi uutta isoa tapahtumaa, jotka tulivat sotkemaan kaiken. Korona ja Ukrainan sota. Sanoina pieniä, mutta maailman laajuiset seuraukset. 

Nykyinen hallitus vain syyttää edellistä. Halveksittavaa vastuun kiertämistä. Jokaisella hallituksella on omat lähtötilanteensa. Mielestäni edellinen hallitus ei jättänyt mitään pakkotöitä tälle hallitukselle. Edelliselle tuli pakko Sote jonka deadlinen oli sitä edellisen hallituksen aikaan. Kukaan ei halunnut siitä ottaa vastuuta, kunnes tuli naiset asialle. Yrittävät hioa sitä paremmaksi, ennen käyttöön ottoa. Mutta runko oli jo aikaisemmilta ajoilta. Tässä hallituksessa ei ole keskustaa, niin voisivat karsia sotealueet vain muutamaan. 

>Eivät välttämättä saa vähemmän tulonsiirtoja. Vaan vähemmän suhteessa itse maksettuihin veroihin. Hyvätuloisten iso eläke on tulonsiirto. Jos saa eläkettä 80 000/kk, niin aika monta toimeentulotukea mahtuu siihen. Ja itse ajattelen että vaikka rikkaat ovat rahansa ansaitsee, niin näen sen toimeentulotuen auttavan enemmän ihmisistä, kuin sen rikkaan eläkkeen. 

Laskevan rajahyödyn käsite. Nollasta eurosta tuhanteen hyötyy paljon enemmän kuin välillä 100 000 -> 101 000. Tätä rahaa ei käytetä perusselviämiseen vaan se valuu aina todennäköisemmin ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän seuraavissakin vaaleissa persuja joilla on munaa tiukentaa haittamm. Ja ns "perheen yhdistämisiä" joihin siis kuuluu koko suku ja kylänmiehet.

Ja kärsit siinä sivussa. Persut on hyvin yksinkertaisia ja eivät voi ajatella seuraavaa askelta pidemmälle. Persut ajaa suomen kurjuuteen.

Kyllä se on nimenomaan vihervasemmisto, joka on sitä yksinkertaista porukkaa eikä näe syy-seuraussuhteita. Katso vaikka heidän maa hanmuuttopolitiikkaa. Luullaan, että kaikki sopeutuvat ja kotoutuvat kunhan vain leikitään niiden kanssa tarpeeksi olkapää ja peppu - lastenleikkejä.

Tämä kommentti vain tukee sitä, että persuilla on putkinäkö. Ja mantrat joita toistetaan. 

Vahinko ettei "kulukorvauksia" lasketa tulonsiirroiksi. 12000/5kk x kuinka monta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ei. Ei ole ihan sama tienaako tuo väki 6500 euroa kuussa vai 8000 euroa kuussa, vaan halutaan nimenomaan kannustaa sitä porukkaa hyödyntämään koko tuotantopotentiaaliaan ja siirtymään niihin 8000-12000 euron töihin 

Nyt pitäisi vain tietää, miten ihmeessä sinut on saatu houkuteltua 6500 euron töihin, vaikka sinusta tuli samalla katkera nettomaksaja? Tai miksi sinulle ei tarjota 12 000 euron töitä, jotta pääsisit hyödyntämään tuotantopotentiaaliasi? 

Koska varautta ei ole se paljonko tienaa, vaan paljonko saa lainaa. Mitä korkeammat tulot, sitä enemmän voi saada lainaa.

 

Siis vastaus kysymykseen, miksi sinulle ei tarjota enemmän palkkaa on se, että kukaan ei halua sinulle suurempia tuloja, jotta voisit saada enemmän lainaa. 

Ok.

Suomen eduskunnassa ei ole ensimmäistäkään äärioikeistolaista puoluetta

sen varsinaisessa merkityksessä. Ota selvää termeistä ennen kuin käytät niitä.

No kenen kanssa pitäisi kaverata vaihtoehdot on vähissä:

Demarit = ikivanhojen kouluttamattomien luusereiden vasemmistopopulistipuolue jäsenten reilusti keski-ikä yli 60 vuotta.

Vasemmistoliitto = kahdesta kommunistipuolueesta nimeä vaihtamalla tehty äärivasemmistopuolue, täytyy todellakin olla päässä vikaa jos näitä äänestää.

Kepu = maanviljelijäpuolue tuhosi itsensä mahdollistamalla vasemmistohallituksen.

RKP= hurreille

Krittilliset = jeesuksille