Olen kokoomuslainen ja ihmettelen suuresti miksi kokoomus kaveeraa persujen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen korkeakulttuuria harrastava PS-äänestäjä ja minusta on ihan järkevää, että palveluista nauttivat maksavat niistä enemmän. "

Kaikilla ei ole varaa. Tuolla asenteella laadukas kulttuuri on kohta vain rikkaiden huvia.

Onhan meillä Areena ja kirjasto. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa köyhälistön oopperalippuja.

Ai NYT äkkiä YLE onkin hyvä juttu.

Persut ei osaa päättää, että mitä ja ketä syyttäisivät, niin sitten varalta kaikkia paitsi itseään.

"Ketä sä siis haluat kannustaa marginaaliveron poistolla? Jotain promillea työssäkäyvistä pörssiyhtiöiden johtoportaassa? Miksi tartut näin marginaalisen porukan etuihin jonain ongelmana? Kyllä he toimeen tulee ja kyllä niille johtopaikoille aina joku saadaan. Vai onko meillä pulaa johtajista?"

Sinua vaivaa todella vaikea monivamma. Kyllä, ongelma koskettaa pääosin ylintä tulodesiiliä. Siis sitä porukkaa joka on tässä maassa nettomaksaja. Nettomaksajia ovat pelkästään ne jotka tienaavat yksityisellä sektorilla yli 5500 euroa kuussa. Koko valtion talous nojaa tuohon porukkaan. Jokainen muu sinunlaisesi on pelkkä kuluerä riippumatta siitä paljonko nostat palkkaa. 

Joten ei. Ei ole ihan sama tienaako tuo väki 6500 euroa kuussa vai 8000 euroa kuussa, vaan halutaan nimenomaan kannustaa sitä porukkaa hyödyntämään koko tuotantopotentiaaliaan ja siirtymään niihin 8000-12000 euron töihin joita on muitakin kuin sinun vasemmistopsykooseissa harhoissa eläviä sikaria polttelevia johtajia. Tuossa porukassa on kovia asiantuntijoita joilta firmat ostaa kovaa dataosaamista kovaan hintaan, ja kyllä, myös ylempää keskijohtoa ja dirikoita jotka tekevät 14 tuntisia työpäiviä ja joiden työpäivät kuluvat lähinnä lentokentällä juosten ympäri maailmaa kokouksissa tekemässä päätöksiä tulosvastuulla.

Junttipuolue on virheellinen tulkinta. Samaa pelle hermanni puoluetta ovat nykyään molemmat ja kristityt peesaavaat kieli ruskeana.

Vierailija kirjoitti:

"Ketä sä siis haluat kannustaa marginaaliveron poistolla? Jotain promillea työssäkäyvistä pörssiyhtiöiden johtoportaassa? Miksi tartut näin marginaalisen porukan etuihin jonain ongelmana? Kyllä he toimeen tulee ja kyllä niille johtopaikoille aina joku saadaan. Vai onko meillä pulaa johtajista?"

Sinua vaivaa todella vaikea monivamma. Kyllä, ongelma koskettaa pääosin ylintä tulodesiiliä. Siis sitä porukkaa joka on tässä maassa nettomaksaja. Nettomaksajia ovat pelkästään ne jotka tienaavat yksityisellä sektorilla yli 5500 euroa kuussa. Koko valtion talous nojaa tuohon porukkaan. Jokainen muu sinunlaisesi on pelkkä kuluerä riippumatta siitä paljonko nostat palkkaa. 

Joten ei. Ei ole ihan sama tienaako tuo väki 6500 euroa kuussa vai 8000 euroa kuussa, vaan halutaan nimenomaan kannustaa sitä porukkaa hyödyntämään koko tuotantopotentiaaliaan ja siirtymään niihin 8000-12000 euron töihin joita on muitakin kuin sinun vasemmisto

Ihanko oikeasti väität, että alle 5500 tienaavat eivät maksa mitään valtion menoista, eivät eläkkeistä eivätkä mistään?

😂

Kokoomus on pelkkä EK:n ja Suomen Yrittäjät ry;n marionettipuolue, aivan kuten persut kokoomukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen korkeakulttuuria harrastava PS-äänestäjä ja minusta on ihan järkevää, että palveluista nauttivat maksavat niistä enemmän. "

Kaikilla ei ole varaa. Tuolla asenteella laadukas kulttuuri on kohta vain rikkaiden huvia.

Onhan meillä Areena ja kirjasto. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa köyhälistön oopperalippuja.

Ai NYT äkkiä YLE onkin hyvä juttu.

Persut ei osaa päättää, että mitä ja ketä syyttäisivät, niin sitten varalta kaikkia paitsi itseään.

Eiköhän jokaisella veronmaksajalla ole oma näkemys siitä millainen Ylen tarjonnan tulee olla. Klassikkoelokuvien ja klassisen musiikin konserttien näyttäminen ei voi olla kovin kallista verrattuna uutuussarjoihin ja -elokuviin. Kerro ihmeessä oma näkemyksesi, jos haluat kontribuoida keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen korkeakulttuuria harrastava PS-äänestäjä ja minusta on ihan järkevää, että palveluista nauttivat maksavat niistä enemmän. "

Kaikilla ei ole varaa. Tuolla asenteella laadukas kulttuuri on kohta vain rikkaiden huvia.

Onhan meillä Areena ja kirjasto. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa köyhälistön oopperalippuja.

Veronmaksajat maksavatkin varakkaiden oopperaliput. Joka lippu on veronmaksajien rahoilla tuettu.

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen aikoinaan yritti varoittaa meitä tästä. Kukaan ei kuunnellut. Minä kuuntelin, mutta te ette kuunnelleet.

Nyt olemme tässä. Yritin kyllä varoittaa vaalien alla.

 

No mut hei. Persuissa on hyviksiäkin. Niistä tuli viime kerralla sinisiä. Nyt ne on menneen talven lumia.

Varmasti näissäkin persuissa on hyviksiä, mutta eivät enää uskalla muuttua sinisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen kokoomuslainen ja tiedostan, että kokoomuslaista politiikkaa ei voi hallituksessa tehdä muussa seurassa. 

Mielestäni kokoomus on myynyt sivistyksensä. Kokoomus saisi asioitaan läpi myös muiden kanssa. Ei ehkä näin törkeästi pelkästään elinkeinoelämän näkökulmasta, mutta vähän oikeudenmukaisemmin. Kokoomus on pudonnut sivistyksen.ja älyn tasanteelta persulaariin. Näin näen asian.. Odotan, milloin RKP kyllästyy, vai onko sekin myynyt kaiken pelkän ruotsin kielen takia? Pelkää, että persut muuttaa jotain, elleivät ole itse hallituksessa. Seura tekee kaltaisekseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ketä sä siis haluat kannustaa marginaaliveron poistolla? Jotain promillea työssäkäyvistä pörssiyhtiöiden johtoportaassa? Miksi tartut näin marginaalisen porukan etuihin jonain ongelmana? Kyllä he toimeen tulee ja kyllä niille johtopaikoille aina joku saadaan. Vai onko meillä pulaa johtajista?"

Sinua vaivaa todella vaikea monivamma. Kyllä, ongelma koskettaa pääosin ylintä tulodesiiliä. Siis sitä porukkaa joka on tässä maassa nettomaksaja. Nettomaksajia ovat pelkästään ne jotka tienaavat yksityisellä sektorilla yli 5500 euroa kuussa. Koko valtion talous nojaa tuohon porukkaan. Jokainen muu sinunlaisesi on pelkkä kuluerä riippumatta siitä paljonko nostat palkkaa. 

Joten ei. Ei ole ihan sama tienaako tuo väki 6500 euroa kuussa vai 8000 euroa kuussa, vaan halutaan nimenomaan kannustaa sitä porukkaa hyödyntämään koko tuotantopotentiaaliaan ja siirtymään niihin 8000-12000 e

Olet ihan aito vammainen. Minä sanoin että jokainen joka ei ole yksityisellä sektorilla tienaamassa 5500 euroa tai enemmän kuussa on nettokuluerä. En sanonut mitään siitä maksavatko he jotain, minä sanoin että he ovat nettokuluerä.

Osaatko googlettamatta kertoa mitä tuo tarkoittaa vai kysytkö kuolaneritysvammaasi hoitavaa edunvalvojaasi apuun?

Vierailija kirjoitti:

"Ketä sä siis haluat kannustaa marginaaliveron poistolla? Jotain promillea työssäkäyvistä pörssiyhtiöiden johtoportaassa? Miksi tartut näin marginaalisen porukan etuihin jonain ongelmana? Kyllä he toimeen tulee ja kyllä niille johtopaikoille aina joku saadaan. Vai onko meillä pulaa johtajista?"

Sinua vaivaa todella vaikea monivamma. Kyllä, ongelma koskettaa pääosin ylintä tulodesiiliä. Siis sitä porukkaa joka on tässä maassa nettomaksaja. Nettomaksajia ovat pelkästään ne jotka tienaavat yksityisellä sektorilla yli 5500 euroa kuussa. Koko valtion talous nojaa tuohon porukkaan. Jokainen muu sinunlaisesi on pelkkä kuluerä riippumatta siitä paljonko nostat palkkaa. 

Joten ei. Ei ole ihan sama tienaako tuo väki 6500 euroa kuussa vai 8000 euroa kuussa, vaan halutaan nimenomaan kannustaa sitä porukkaa hyödyntämään koko tuotantopotentiaaliaan ja siirtymään niihin 8000-12000 euron töihin joita on muitakin kuin sinun vasemmisto

Aa ny päästiin nettomaksajaan asti. Sehän on myytti, tämä nettomaksaja, koska se maksaja on saanut samat edut kui  kaikki muutkin ja vielä tienannut mukavasti sen ansiosta. Onko tämä siis oikeasti sun huolenaihe? Ylin tulodesiili ja sen pärjääminen? Ja kuinka paljon näitä 12 000 töitä on siellä oikeistolla tarjolla? Ja työvoimapula siellä niinkö? Onko tämä nyt sitä kokkarin kuumuisaa talousosaamista, sanoa keskituloista kulueräksi? Kun keskituloisethan tätä maata pystyssä pitää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen kokoomuslainen ja tiedostan, että kokoomuslaista politiikkaa ei voi hallituksessa tehdä muussa seurassa. 

 

 

Mielestäni kokoomus on myynyt sivistyksensä. Kokoomus saisi asioitaan läpi myös muiden kanssa. Ei ehkä näin törkeästi pelkästään elinkeinoelämän näkökulmasta, mutta vähän oikeudenmukaisemmin. Kokoomus on pudonnut sivistyksen.ja älyn tasanteelta persulaariin. Näin näen asian.. Odotan, milloin RKP kyllästyy, vai onko sekin myynyt kaiken pelkän ruotsin kielen takia? Pelkää, että persut muuttaa jotain, elleivät ole itse hallituksessa. Seura tekee kaltaisekseen? 

Nimeä yksikin ei-vasemmistolainen juttu joka on sinusta sivistynyttä.

Kokoomus toi Suomeen trumpismin. Saa v*ttu hävetä jatkuvasti medän patologisesti valehtelevia edustajiamme.

Vierailija kirjoitti:

Aa ny päästiin nettomaksajaan asti. Sehän on myytti, tämä nettomaksaja, koska se maksaja on saanut samat edut kui  kaikki muutkin ja vielä tienannut mukavasti sen ansiosta. Onko tämä siis oikeasti sun huolenaihe? Ylin tulodesiili ja sen pärjääminen? Ja kuinka paljon näitä 12 000 töitä on siellä oikeistolla tarjolla? Ja työvoimapula siellä niinkö? Onko tämä nyt sitä kokkarin kuumuisaa talousosaamista, sanoa keskituloista kulueräksi? Kun keskituloisethan tätä maata pystyssä pitää? 

Ai myytti. Aha. Jos kerran sanot niin. Kaltaisesi talousosaajalle on muuten ympäri maailmaa paikkoja tarjolla, ja niistä maksetaan mitä tahansa kymmenestä tuhannesta eurosta ylöspäin kansainvälisissä pankeissa ja korkeimmissa julkishallinnon viroissa. Oletko harkinnut noita työpaikkoja vai riittääkö vain kelan rahoilla lorviminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen korkeakulttuuria harrastava PS-äänestäjä ja minusta on ihan järkevää, että palveluista nauttivat maksavat niistä enemmän. "

Kaikilla ei ole varaa. Tuolla asenteella laadukas kulttuuri on kohta vain rikkaiden huvia.

Onhan meillä Areena ja kirjasto. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa köyhälistön oopperalippuja.

Veronmaksajat maksavatkin varakkaiden oopperaliput. Joka lippu on veronmaksajien rahoilla tuettu.

Kukaan ei kiellä menemästä vähemmän varakkaanakin nauttimaan oopperasta, minulla oli jopa opiskeluaikoina siihen varaa. Ai niin, unohdin, että persut sanovat oopperasta samalla tavoin kuin keihäsmies Seppo Räty.

Tää marginaaliveroheebo on siis sitä mieltä, että jokainen opettaja, sairaanhoitaja, poliisi ja sotilas on pelkkä kuluerä. Mitään eivät tuota. Onko tää persu- vai kokoomuustalousoppia? 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aa ny päästiin nettomaksajaan asti. Sehän on myytti, tämä nettomaksaja, koska se maksaja on saanut samat edut kui  kaikki muutkin ja vielä tienannut mukavasti sen ansiosta. Onko tämä siis oikeasti sun huolenaihe? Ylin tulodesiili ja sen pärjääminen? Ja kuinka paljon näitä 12 000 töitä on siellä oikeistolla tarjolla? Ja työvoimapula siellä niinkö? Onko tämä nyt sitä kokkarin kuumuisaa talousosaamista, sanoa keskituloista kulueräksi? Kun keskituloisethan tätä maata pystyssä pitää? 

 

Ai myytti. Aha. Jos kerran sanot niin. Kaltaisesi talousosaajalle on muuten ympäri maailmaa paikkoja tarjolla, ja niistä maksetaan mitä tahansa kymmenestä tuhannesta eurosta ylöspäin kansainvälisissä pankeissa ja korkeimmissa julkishallinnon viroissa. Oletko harkinnut noita työpaikkoja vai riittääkö vain kelan rahoilla lorviminen?

Tosissaanko väität että ylin desiili pitää tätä maata pystyssä ja muut on turhia? 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus toi Suomeen trumpismin. Saa v*ttu hävetä jatkuvasti medän patologisesti valehtelevia edustajiamme.

Itse asiassa persut.

Kokoomus on fanittanut republikaaneja niinkin paljon, että kokoomusnuoret kävi siellä niiden pippaloissa, mutta persut rakastaa Trumppia. Varsinkin Halla-aho ja Huhtasaari.

Ja persuilla on propagandan levityksen suhteen käytössä trumpistien maga-qanon-käsikirja, mikä btw on samanlainen, mitä venäläiset käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ketä sä siis haluat kannustaa marginaaliveron poistolla? Jotain promillea työssäkäyvistä pörssiyhtiöiden johtoportaassa? Miksi tartut näin marginaalisen porukan etuihin jonain ongelmana? Kyllä he toimeen tulee ja kyllä niille johtopaikoille aina joku saadaan. Vai onko meillä pulaa johtajista?"

Sinua vaivaa todella vaikea monivamma. Kyllä, ongelma koskettaa pääosin ylintä tulodesiiliä. Siis sitä porukkaa joka on tässä maassa nettomaksaja. Nettomaksajia ovat pelkästään ne jotka tienaavat yksityisellä sektorilla yli 5500 euroa kuussa. Koko valtion talous nojaa tuohon porukkaan. Jokainen muu sinunlaisesi on pelkkä kuluerä riippumatta siitä paljonko nostat palkkaa. 

Joten ei. Ei ole ihan sama tienaako tuo väki 6500 euroa kuussa vai 8000 euroa kuussa, vaan halutaan nimenomaan kannustaa sitä porukkaa hyödyntämään koko tuotantopotentiaaliaan ja siirtymään niihin 8000-12000 e

Hän myös unohtaa arvonlisäveron ja liikevaihto eron. Arvonlisävero on kaikille saman suuruinen ja rokottaa suhteessa köyhää enemmän. Ja itse ihmettelen kun tämän hallituksen aikana menot ovat ottaneet harppauksen ylöspäin. Vaikka koko ajan leikataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen korkeakulttuuria harrastava PS-äänestäjä ja minusta on ihan järkevää, että palveluista nauttivat maksavat niistä enemmän. "

Kaikilla ei ole varaa. Tuolla asenteella laadukas kulttuuri on kohta vain rikkaiden huvia.

Onhan meillä Areena ja kirjasto. Ei ole veronmaksajien tehtävä maksaa köyhälistön oopperalippuja.

Veronmaksajat maksavatkin varakkaiden oopperaliput. Joka lippu on veronmaksajien rahoilla tuettu.

Juuri tätä kritisoin aiemmassa viestissäni. Lippujen pitäisi olla kalliimpia. Piippuhyllylle voisi jättää muutaman tuetun paikan opiskelijoille ym.

t. aiempi oopperabaletissa käyvä PS-äänestäjä