Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset irvailevat keski-ikäisille tai sitä lähestyville miehille siitä että nämä haaveilevat vielä omasta perheestä?
22.09.2024 |
Tähän olen törmännyt tälläkin palstalla usein. Mikä siinä on tuomittavaa jos esim 40-50-vuotiaana miehenä vielä haaveilee omasta perheestä, jos sitä ei aikaisemmin ole onnistunut saamaan? Onko kyseessä joku naisten katkeruus olemassa olevasta biologiasta? Muuta selitystä on hieman vaikea keksiä.
Kommentit (756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa katkeria iäkkäitä tätejä tässä ketjussa.
Jännä juttu, aloituksessa puhutaan 40-50 vuotiaasta miehestä, mutta kommentoimaan tulleita kolmekymppisiä sanotaan iäkkäiksi. :D
Naisilla monesti alkaa se rupsahtaminen ja iäkkyys siinä kolmekymppisenä, että kyllä te olette iäkkäitä. Kyllä sen näkee jo ihan kun kaupassa käy, niin kolmekymppiset akat jo hirveässä kunnossa, tukevia ja säkit silmien alla. Poikkeuksia on toki. Heitä näkee usein lenkillä. Tämmöisillä tätipalstoilla he eivät kirjoittele. Raaka totuus on, että jos nainen ei huolehdi itsestään, niin jyrkkä alamäki alkaa kolmekymppisenä, hedelmällisyys laskee ja kello tikittää kuin aikapommi.
Ja miehelläkö se ikääntyminen ei muka sitten näy?!!
No eipä se yhtä nopeasti näy kuin naisilla, jos normaalisti pitää itsestään huolta. Pallomahan kasvatukset sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, ettei joidenkin miesten päähän mahdu kuin oma etu. Ei ole lapsen eduksi, että sillä on vanha isä. Miehet kuolevat aikaisemmin, joten eivät ehdi olemaan niin pitkään lapsensa elämässä, eivätkä jaksa kuten nuoremmat isät. Myös siittiöiden laatu laskee siinä vaiheessa, kun mies täyttää 30. Lapselle voi tästä seurata erilaisia sairauksia ja täten haittaa koko elämäksi.
Mutta vähät lapsen edusta, tärkeintä tässä tuntuu olevan se, että miehellä on lisääntymisfetissi.
No olisiko sille lapselle sitten parempi, että se jäisi kokonaan syntymättä sitten? Sä et siis antaisi sille mahdollisuutta elää ollenkaan? Sairasta.
Kyllä, jos vaihtoehtona ovat syntymättömyys vs. suuri/suurentunut riski siitä, että lapsi saa elinikäisiä sairauksia, jaksamattomat (ja mahdollisest
Tässä taas huomaa palstanaisen tyhmyyden. Suurentunut riski ei tarkota sitä, että lapsella olisi mitään vaivoja. Suurentunut riski ei tarkoita edes sitä, että lapsella olisi todennäköisesti jotain terveysvaivoja. Havainnollistava esimerkki (sä et muuten ymmärrä): riskin tuplaantuminen promillesta kahteen on absoluuttisesti pieni riski, vaikka onkin kaksinkertainen aiempaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-50-v naisella on aikuiset tai isot lapset, jos niitä on halunnut ja saanut. Ja sellaisten kanssa tietää, ettei ole syytä kateuteen sellaista kohtaan, jolla on vielä koko työmaa edessä.
Mä pidän joidenkin kohdalla vähän surullisena, että kymmeniä vuosia on vaan hujahtanut ennen kuin on herätty perhehaaveisiin. Ei se nuoruus ole niin pitkä, muu maailma menee armotta menojaan.
Siis miksi? Eikö 50-vuotias mies voi ottaa parikymppisenä naisen ja lapsi saa nuoren äidin. Mies on ehtinyt saada vakaan talouden ja nainen voi jäädä vaikka kotiin lapsen kanssa jos haluaa. Sehän on loistava tilanne.
Yleensä tarvitaan myös sen naisen mielipide, jos häntä ei osteta. Hyvin harva suomalainen nuori nainen on kiinnostunut edellisen sukupolven edustajasta.
Juuri näin. Jotta yli 40v mies saisi vielä hedelmällisessä iässä olevan naisen, niin sen miehen pitäisi olla poikkeuksellisen komea, rikas, fiksu, menestynyt, ehkä julkkis, hyvä keskustelija tms. Kuka tahansa keski-ikäinen mies ei vain saa nuorta naista. Se nyt vain on fakta. joten:
kannattaa nuorena hankkia se vaimo,. sillä
25-vuotiaan kundin on helpompi saada 23-vuotias vaimo,
ja 35-vuotiaan miehen on helpompi saada 33-vuotias vaimo
kuin 50 vuotiaanmiehen saada se 35-vuotias vaimo.
Ihan tilastollinen faktahan tämä on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-50-v naisella on aikuiset tai isot lapset, jos niitä on halunnut ja saanut. Ja sellaisten kanssa tietää, ettei ole syytä kateuteen sellaista kohtaan, jolla on vielä koko työmaa edessä.
Mä pidän joidenkin kohdalla vähän surullisena, että kymmeniä vuosia on vaan hujahtanut ennen kuin on herätty perhehaaveisiin. Ei se nuoruus ole niin pitkä, muu maailma menee armotta menojaan.
Siis miksi? Eikö 50-vuotias mies voi ottaa parikymppisenä naisen ja lapsi saa nuoren äidin. Mies on ehtinyt saada vakaan talouden ja nainen voi jäädä vaikka kotiin lapsen kanssa jos haluaa. Sehän on loistava tilanne.
Yleensä tarvitaan myös sen naisen mielipide, jos häntä ei osteta. Hyvin harva suomalainen nuori nainen on kiinnostunut edellisen sukupolven edustajasta.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Vierailija kirjoitti:
No eipä se yhtä nopeasti näy kuin naisilla, jos normaalisti pitää itsestään huolta. Pallomahan kasvatukset sitten erikseen.
Ei näy naisella nopeasti kun pitää itsestään huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat naisten ja lasten puolella.
Vanhana lisääntyminen on riski lapsille ja naisilla pitää olla puoliso, joka osallistuu lastenhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-50-v naisella on aikuiset tai isot lapset, jos niitä on halunnut ja saanut. Ja sellaisten kanssa tietää, ettei ole syytä kateuteen sellaista kohtaan, jolla on vielä koko työmaa edessä.
Mä pidän joidenkin kohdalla vähän surullisena, että kymmeniä vuosia on vaan hujahtanut ennen kuin on herätty perhehaaveisiin. Ei se nuoruus ole niin pitkä, muu maailma menee armotta menojaan.
Siis miksi? Eikö 50-vuotias mies voi ottaa parikymppisenä naisen ja lapsi saa nuoren äidin. Mies on ehtinyt saada vakaan talouden ja nainen voi jäädä vaikka kotiin lapsen kanssa jos haluaa. Sehän on loistava tilanne.
Yleensä tarvitaan myös sen naisen mielipide, jos häntä ei osteta. Hyvin harva suomalainen nuori nainen on kiinnostunut edellisen sukupolven edustajasta.
Turha alapeukuttaa. Harva nainen kiinnostuu reilusti vanhemmasta miehestä. Miksi kiinnostuisi? Naisia kiinnosta oman ikäiset miehet. Niin se vain on.
Joten vaikka biologisesti miehen on ihan mahdollista saada lapsi vielä 50v. niin käytännössä niin tapahtuu harvoin, koska vain harva, siis hyvin, hyvin harva yli 40v mies saa enää parhaassa ts. hedelmällisimmässä olevaa naista. Pitää pystyä tarjoamaan jotakin eksrtaa, jotta niin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, ettei joidenkin miesten päähän mahdu kuin oma etu. Ei ole lapsen eduksi, että sillä on vanha isä. Miehet kuolevat aikaisemmin, joten eivät ehdi olemaan niin pitkään lapsensa elämässä, eivätkä jaksa kuten nuoremmat isät. Myös siittiöiden laatu laskee siinä vaiheessa, kun mies täyttää 30. Lapselle voi tästä seurata erilaisia sairauksia ja täten haittaa koko elämäksi.
Mutta vähät lapsen edusta, tärkeintä tässä tuntuu olevan se, että miehellä on lisääntymisfetissi.
No olisiko sille lapselle sitten parempi, että se jäisi kokonaan syntymättä sitten? Sä et siis antaisi sille mahdollisuutta elää ollenkaan? Sairasta.
Kyllä, jos vaihtoehtona ovat syntymättömyys vs. suuri/suurentunut riski siitä, että lapsi saa elin
Mitä kun risku realisoituu ja kaksi kolmesta lapsesta on downeja, ikuisesti kyvyttömät elättämään itsensä?
Tietysti jos itsekin asuu äidin kanssa työttömänä niin ei varmasti haittaa ajatus siitä, että on koko elämän muiden hyväntahtoisuuden varassa. Vilu tulee vasta kun äiti kuolee ja lakkaa huolehtimasta.
Oikeasti, ei pidä ehdoin tahdoin tehdä vammaisia lapsia kärsimään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-50-v naisella on aikuiset tai isot lapset, jos niitä on halunnut ja saanut. Ja sellaisten kanssa tietää, ettei ole syytä kateuteen sellaista kohtaan, jolla on vielä koko työmaa edessä.
Mä pidän joidenkin kohdalla vähän surullisena, että kymmeniä vuosia on vaan hujahtanut ennen kuin on herätty perhehaaveisiin. Ei se nuoruus ole niin pitkä, muu maailma menee armotta menojaan.
Siis miksi? Eikö 50-vuotias mies voi ottaa parikymppisenä naisen ja lapsi saa nuoren äidin. Mies on ehtinyt saada vakaan talouden ja nainen voi jäädä vaikka kotiin lapsen kanssa jos haluaa. Sehän on loistava tilanne.
Yleensä tarvitaan myös sen naisen mielipide, jos häntä ei osteta. Hyvin harva suomalainen nuori nainen on kiinnostunut edellisen sukupolven edustajasta.
Näinpä. 50v mies saa melko helposti 45-50v naisen, mutta 35-vuotiaan naisen saaminen siinä iässä on todella harvinaista. Voi kuulostaa tylyltä, mutta ei kannata tuhlata aikaa haaveiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kannattaa nuorena hankkia se vaimo,. sillä"
Tottahan toki, mutta kaikilla ei käy naimaonni. Vaimo voi vaikka kuolla ja olla muita haasteita. Moni vaimo pettää ja lähtee.
Kyllä mies saa silti haaveilla omista lapsista myöhemmälläkin iällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se yhtä nopeasti näy kuin naisilla, jos normaalisti pitää itsestään huolta. Pallomahan kasvatukset sitten erikseen.
Ei näy naisella nopeasti kun pitää itsestään huolta.
Kyllä näkyy. Naisen haluttavuus laskee nopeasti kolmekymppisenä. Varsinkin Suomessa, missä naiset lihottavat itsensä muodottomiksi punkeroiksi. Aasialaisilla ei näy yhtä nopeasti, ja he ovatkin suominaisiin verrattuna kauniita ja siroja.
No mikset ole hankkinut? Kun et kelpaa heillekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se yhtä nopeasti näy kuin naisilla, jos normaalisti pitää itsestään huolta. Pallomahan kasvatukset sitten erikseen.
Ei näy naisella nopeasti kun pitää itsestään huolta.
Kyllä näkyy. Naisen haluttavuus laskee nopeasti kolmekymppisenä. Varsinkin Suomessa, missä naiset lihottavat itsensä muodottomiksi punkeroiksi. Aasialaisilla ei näy yhtä nopeasti, ja he ovatkin suominaisiin verrattuna kauniita ja siroja.
Hahhhaa. Tämä on palstan parasta antia! Miekkonen haukkuu naisia, joita se ei voi koskaan saada.
- No en olis halunnutkaan,.....
Juu, et.
Hahahahhha
Uskoo ken haluaa.
Liittyy siihen, että miehet ajattelevat siittämiskykynsä tarkoittavan mahdollisuutta isyyteen. Kun se isäksi pääseminen on ihan muusta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se yhtä nopeasti näy kuin naisilla, jos normaalisti pitää itsestään huolta. Pallomahan kasvatukset sitten erikseen.
Ei näy naisella nopeasti kun pitää itsestään huolta.
Kyllä näkyy. Naisen haluttavuus laskee nopeasti kolmekymppisenä. Varsinkin Suomessa, missä naiset lihottavat itsensä muodottomiksi punkeroiksi. Aasialaisilla ei näy yhtä nopeasti, ja he ovatkin suominaisiin verrattuna kauniita ja siroja.
Hahhhaa. Tämä on palstan parasta antia! Miekkonen haukkuu naisia, joita se ei voi koskaan saada.
- No en olis halunnutkaan,.....
Juu, et.
Hahahahhha
Uskoo ken haluaa.
Se on kyllä ihan tilastollinen fakta. Ja jokaisen omin silmin todennettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Liittyy siihen, että miehet ajattelevat siittämiskykynsä tarkoittavan mahdollisuutta isyyteen. Kun se isäksi pääseminen on ihan muusta kiinni.
Juuri näin. Onhan se teoriassa mahdollista vaikka 100-vuotiaaksi asti, mutta käytännössä ei onnistu, kun pitäisi saada joku nuori nainenkin innostumaan asiasta. Ja ikäloppu mies ei nuoria naisia yleensä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri sai ensimmäisen lapsensa 44vuotiaana vaimonsa kanssa joka taitaa kyllä olla melkein 10 vuotta nuorempi,ei kait siinä mitään irvailemista ole.
Minäkin tunnen tuollaisen, lapsia tuli 3 nopealla aikataululla, ja kahdella niistä lapsista on down. Ei käy kateeksi lapsia.
Niin se down on kromosomimutaatio ja tapahtuu siellä äidin kohdussa.
Olis pitänyt ukon ottaa 20 vuotta nuorempi nainen.
Biologian tunti jäänyt väliin jos luulee, että down on aina äidin perimästä johtuvaa.
Kromosomimutaatiot, kuten downin syndrooman aiheuttava trisomia, eivät riipu perimästä vaan tapahtuvat hedelmöityneessä munasolussa tai alkion ensimmäisissä soluissa. Niihin ei miehen perimällä ole mitään vaikutusta. Sen sijaan riski niihin kasvaa noin kymmenkertaiseksi äidin hedelmällisen iän aikana teini-iästä keski-ikään.
Kromosomimutaatiot ovat yleisimpiä kehitysvamman aiheuttajia.
Ehkä saattaa olla joku aivan muu, jolla on opiskeltavaa biologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se yhtä nopeasti näy kuin naisilla, jos normaalisti pitää itsestään huolta. Pallomahan kasvatukset sitten erikseen.
Ei näy naisella nopeasti kun pitää itsestään huolta.
Kyllä näkyy. Naisen haluttavuus laskee nopeasti kolmekymppisenä. Varsinkin Suomessa, missä naiset lihottavat itsensä muodottomiksi punkeroiksi. Aasialaisilla ei näy yhtä nopeasti, ja he ovatkin suominaisiin verrattuna kauniita ja siroja.
Itseasiassa, aasialaisilla on paljon paksumpi miesiho, siksi rypyt ja muut eivät näy tai tule niin aikaisin kuin eurooppalaisille. Ja hoikkana oleminen koskee molempia sukupuolia, täällä sen sijaan miehetkin onnistuvat lihottamaan itsensä palloksi, vaikka kuvittelisi sen olevan hankalaa. Kaljuutumistakin on aasialaisilla vähemmän kuin täällä. Ehkä miesten ja naisten pitäisi hakea kumppania aasiasta? Naiset etsivät tyyliin etelä-koreasta ja japanista, miehet ostavat Thaimaa-Vietnam -akselilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se yhtä nopeasti näy kuin naisilla, jos normaalisti pitää itsestään huolta. Pallomahan kasvatukset sitten erikseen.
Ei näy naisella nopeasti kun pitää itsestään huolta.
Kyllä näkyy. Naisen haluttavuus laskee nopeasti kolmekymppisenä. Varsinkin Suomessa, missä naiset lihottavat itsensä muodottomiksi punkeroiksi. Aasialaisilla ei näy yhtä nopeasti, ja he ovatkin suominaisiin verrattuna kauniita ja siroja.
Hahhhaa. Tämä on palstan parasta antia! Miekkonen haukkuu naisia, joita se ei voi koskaan saada.
- No en olis halunnutkaan,.....
Juu, et.
Hahahahhha
Usk
Ai meidän pitäisi uskoa, että sä kyllä saisis nuoria suomalaisia naisia tuosta vain? Etpä varmaan olisi täällä ruikuttamassa, jos saisit.
Jotkut ovat vain ilkeitä, ja toivovat pahaa toisille
Purkavat pahantahtoisuuttaan anonyymisti Suomessa tänä päivänä, se on passiivis-aggressiivisten tyyli
En välittäisi tyhmistä kommenteista nettipalstoilla, ei kai kukaan näiden mukaan ala elämäänsä ohjata
Alue: Aihe vapaa
Tottakai mies saa haaveilla perheestä ihan minkä ikäisenä tahansa. Herää vaan kysymys, miksei hän aiemmin pannut toimeksi. Vai oliko niin kivaa rällätä naisten ja viinan kanssa?