Miksi naiset irvailevat keski-ikäisille tai sitä lähestyville miehille siitä että nämä haaveilevat vielä omasta perheestä?

Vierailija kirjoitti:

Katkeruus. Tilastojenkin valossa suurin osa naisista epäonnistuu totaalisesti siinä elämänsä tärkeimmässä päätöksessä eli parinvalinnassa ja päätyy yksinhuoltajaksi. Tämä ja se että tunnetusti yksinhuoltajan on aika vaikea löytää uutta laadukasta parisuhdetta katkeroittaa naisia pahemmin kuin mikään muu ja moni taantuu pikkulapsen tasolle ja purkaa katkeruuttaan sitten netissä.

Huomaatko? Väität, että nainen valitsee miehen. Ja näin tosiaan on.

Miksi nainen valitsee isänsä ikäisen miehen, selittyy psykoseksuaalisen kehityksen häiriöllä. Tytön isä on ollut poissaoleva ja tyttö etsii "isää". Ei hyvä lähtökohta parisuhteeseen ja vielä huonompi äitiyteen. Eihän ikuinen lapsi osaa olla vanhempi.

Ja sama ongelma on näillä miehillä, jotka haluaa alkaa kotileikin vasta  viisikymppisinä. Epäkypsiä miehiä aina ja ikuisesti. Realiteetit hukassa.

Ei 40-50 vuotias nainen tahdo lapsia, jos hän on saanut lapset tätä nuorempana, mutta hän tietää, että silloin kun hän noin 25-35 vuotiaana  etsi sopivaa kumppania myös lisääntymiseen, moni mies lenteli kukasta kukkaan  ajatellen, että ehtii myöhemmin tai  nainen yksin hoitaa lapset, hän tässä vain lentelee aikansa ja vakiintuu ehkä joskus "keski-ikäisenä".

Lapsensa jo kasvattanut nainen on saavuttanut oman "lentelyikänsä". Nuoruuttaan ei voi käyttää vapaaseen lentelyyn varmuudella  tautivapaasti, säilyttäen lisääntymiskykynsä ja saaden tukea mieheltä, käytännössä miehiltä, jos isyyttä ei ole monopolisoitu, lastenkasvatukseen. Huono malli lapsille, jos  miehet ympärillä vain makaavat äidin kanssa!

Eihän sillä ole mitään väliä painoindeksin oikeellisuuden kannalta, että miehet on keskimäärin pitempiä kuin naiset. Saman pituinen mies ja nainen, niin varmasti mies painaa vähintään noin 10kg enemmän vaikka ei suhteessa lihavampi olisikaan. Miehen lihakset ja luusto jo ovat raskaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

On ainakin 14 julkkista, joista tuli ensimmäistä kertaa isiä 50 vuoden jälkeen.

Mm. James Earl Jones, 51

David Letterman, 56

Elton John, 63

Hugh Grant, 51

Steve Martin, 67

Jeff Goldblum, 62.

Varmasti tämä koskee myös ihmisiä, jotka eivät ole julkkiksia.

Ei todellakaan koske 🤣 Kuinka harhainen olet?

Siis minäkö harhainen? Mistä sinä tiedät, että ei todellakaan ole. Julkkikset ovat myös ihmisiä  kuitenkin. Tiesitkö? Mieti nyt vähä, eli koko maailman ihmisistä ei olisi ns. taviksia tulleet isiksi tai äideiksi tuossa iässä (keinoja, kun on) tai saaneet jopa perheenlisäystä? Mieti.

Ps. https://people.com/parents/celebrity-moms-who-had-kids-in-their-40

https://www.businessinsider.com/celebrities-dads-first-time-over-age-50

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä on laitettu ihan oikeita faktoja pöytään miesten sperman laadun heikkenemisestä, mutta tietenkin palstan tyyliin vängätään vain vastaan. Se, että miehillä on mahdollisuus siittää vanhana lapsia, ei tarkoita että niin kannattaisi tehdä.

Niin ja hei - miehet vanhenevat jo solutasolla nopeammin kuin naiset. Tämä kaikki itku rupsahtamisesta kuuluisi kyllä ihan eri osoitteeseen :D

Vänkääjät ovat niitä, joita kiinnostaa vain se siittämisosuus. Ja senhän voi hoitaa vaikka Pörriäisen toimipisteessä suoraan mukiin 👍 

Jos tahtoo isäksi, niin muuttujia on vähän enemmän, samoin vaatimuksiakin.

Niin onhan se kieltämättä huvittavaa, että naiset ovat huolissaan jo kolmenkympin kynnyksellä hedelmällisyyden laskusta ja munasolujen geenivirheistä. Tietävät, että jos terveitä lapsia tai lapsia ylipäätään haluaa, ne pitää tehdä nuorena. Myöhemmin voi tulla suru puseroon. Miehet taas mennä posottavat elämässään kuin teinit sinne viidenkympin korville uhraamatta ajatustakaan jollekin perheen perustamiselle. Sitten yhtäkkiä tulee hätä saada biologisia jälkeläisiä. Voihan sitä yrittää, mutta riskit on suuret. Ensinnäkin pitäisi se nuorempi vaimoke löytää, eikä se ole itsestään selvää. Sitten toivoa kädet ristissä, että siittiöt liikkuu. Ja sitten vielä että vauva on terve. Väitän monen nuoremman naisen ottavan mieluummin oman ikäisensä isäehdokkaan, joka jaksaa myös vielä ottaa osaa vanhemmuuteen. Tottakai jokainen saa yrittää tehdä lapsia niin vanhana kuin haluaa, mutta itse en ainakaan halua enää edes yrittää, jos riskit itselle ja lapselle on suuret...

Vierailija kirjoitti:

45-50v ei lähesty keski-ikää, useimmat ovat jo ohittamassa keski-iän tuossa iässä. Biologisesta oarhaasta kunnosta on jo parikymmentä vuotta kulunut. Eikä auta tennarit, eikä farmariasut. Biologia ei muutu toivomalla tai puhumalla.

30- vuotiaan miehen koneisto alkaa romuttua! Eli hedelmällisyys laskee. Myös siittiöt kärsivät (kromosomit, epämuodostumia). Miehillähän oikeasti hedelmällisyys alkaa prakaamaan aikaisemmin kuin naisilla, mutta ei ole yhtä selkeää ja tasaista. Tulevaisuudessa ( myrkyt, saasteet, huonot elämäntavat) lisääntymiseen enemmissä määrin. Voi tulla valitettavia yllätyksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä lapsia voi tehdä yhtään nuorempana? 

Mitäs se sulle kuuluu? 

Kysymyksiin voi myös jättää vastaamatta, jos ne loukkaavat tai ei ole mitään sanottavaa. Luulisi kuitenkin, että jos hankkii lapset vähän nuorempana,  säästyisi monelta ongelmalta ja ivalta. Lapsellekin se olisi parempi. 

Ei elämässä säästy ongelmilta ja ivalta, ja miksi pitäisikään? Eihän ivasta ole haittaa muille kuin ivaajalle.

T. Koulukiusaajapersu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat nuoruudestani asti haukkuneet minua ällöttävästä ja pervisestä seksistäni. Kaippa on samanlaisia miehiä, jotka eivät ole myöskään saneet parisuhdetta ja lapsia.

 

Pervinen? Tarkoitiko Pyrviniä? Ymmärrän, et vaikea saadakin parisuhdetta kihomatopyllyllä.

 

Pyrvin 100 mg kalvopäällysteiset tabletit

pyrviiniembonaatti

Yleisiä ohjeita

Lue tämä pakkausseloste huolellisesti, ennen kuin aloitat tämän lääkkeen ottamisen, sillä se sisältää sinulle tärkeitä tietoja.

Ota tätä lääkettä juuri siten kuin tässä pakkausselosteessa kuvataan tai kuten lääkäri on määrännyt tai apteekkihenkilökunta on neuvonut.

 

6. Pakkauksen sisältö ja muuta tietoa

1. Mitä valmist

"Joopajoo. En kirjoittanut automaattisensorin takia ihan oikeata muotoa, koska silloin lentää suoraan roskikseen."

Oikeilla jäljillä oot, et kyl se kihomatopyllyily aika pervistä on ;)

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä on laitettu ihan oikeita faktoja pöytään miesten sperman laadun heikkenemisestä, mutta tietenkin palstan tyyliin vängätään vain vastaan. Se, että miehillä on mahdollisuus siittää vanhana lapsia, ei tarkoita että niin kannattaisi tehdä.

Niin ja hei - miehet vanhenevat jo solutasolla nopeammin kuin naiset. Tämä kaikki itku rupsahtamisesta kuuluisi kyllä ihan eri osoitteeseen :D

 

Jopa Sauli Niinistöstäkin oli juttua, että on promillen harvinaisuus. Siis tulla isäksi tuon ikäisenä. Ja nyt kaikki luulee olevansa kuin Sauli ( karismaattinen, saa nuoren naisen ja lapsia) vaikka on jo ikäihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen naisten katkeruutta ja pelkoahan se on. Heillä kun ei ole tuota mahdollisuutta enää, joten ovat katkeria miehille siitä. Ja pelkäävät, että ikäisensä miehet ottavat nuoremman naisen. 

Mahdollisuutta tehdä lapsia itseään 30 vuotta vanhemman miehen kanssa vai 😂

Olen 59, lapseni ovat aikuisia ja minulla on uusi itseäni nuorempi mies.

Miehet ei muuten ota naista, vaan se on nainen  joka ottaa miehen. Tajuat kun hetken pähkäilet.

Ei mulla ole mitään pelättävää, pieni mies!

Eiköhän tuon ikäisten naisten olisi jo viisaampi pysyä poissa netistä.

No pitäisihän sinunkin olla vielä koulussa tai iltapäiväkerhossa.

eri

Olipa lapsellinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä on laitettu ihan oikeita faktoja pöytään miesten sperman laadun heikkenemisestä, mutta tietenkin palstan tyyliin vängätään vain vastaan. Se, että miehillä on mahdollisuus siittää vanhana lapsia, ei tarkoita että niin kannattaisi tehdä.

Niin ja hei - miehet vanhenevat jo solutasolla nopeammin kuin naiset. Tämä kaikki itku rupsahtamisesta kuuluisi kyllä ihan eri osoitteeseen :D

 

Jopa Sauli Niinistöstäkin oli juttua, että on promillen harvinaisuus. Siis tulla isäksi tuon ikäisenä. Ja nyt kaikki luulee olevansa kuin Sauli ( karismaattinen, saa nuoren naisen ja lapsia) vaikka on jo ikäihminen.

Luuletko oikeasti että Sauli töräytti vain spontaanisti romut torveen ja se oli siinä? Satavarmasti on ollut lääketiede apuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen naisten katkeruutta ja pelkoahan se on. Heillä kun ei ole tuota mahdollisuutta enää, joten ovat katkeria miehille siitä. Ja pelkäävät, että ikäisensä miehet ottavat nuoremman naisen. 

Mahdollisuutta tehdä lapsia itseään 30 vuotta vanhemman miehen kanssa vai 😂

Olen 59, lapseni ovat aikuisia ja minulla on uusi itseäni nuorempi mies.

Miehet ei muuten ota naista, vaan se on nainen  joka ottaa miehen. Tajuat kun hetken pähkäilet.

Ei mulla ole mitään pelättävää, pieni mies!

Eiköhän tuon ikäisten naisten olisi jo viisaampi pysyä poissa netistä.

Hehe! Ärsyttääkö, kun mun ikäinen nainen harrastaa seksiä joka päivä ja itse et ole saanut sitä ikinä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

On ainakin 14 julkkista, joista tuli ensimmäistä kertaa isiä 50 vuoden jälkeen.

Mm. James Earl Jones, 51

David Letterman, 56

Elton John, 63

Hugh Grant, 51

Steve Martin, 67

Jeff Goldblum, 62.

Varmasti tämä koskee myös ihmisiä, jotka eivät ole julkkiksia.

Varmasti ei koske. Jos koskisi, ettehän te äijät vinkuisi täällä 😂

Noilla ukoilla on rahaa kustantaa hedelmöityshoito in vitro luovutusspermalla.

Hetkinen, äijä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä on laitettu ihan oikeita faktoja pöytään miesten sperman laadun heikkenemisestä, mutta tietenkin palstan tyyliin vängätään vain vastaan. Se, että miehillä on mahdollisuus siittää vanhana lapsia, ei tarkoita että niin kannattaisi tehdä.

Niin ja hei - miehet vanhenevat jo solutasolla nopeammin kuin naiset. Tämä kaikki itku rupsahtamisesta kuuluisi kyllä ihan eri osoitteeseen :D

 

Jopa Sauli Niinistöstäkin oli juttua, että on promillen harvinaisuus. Siis tulla isäksi tuon ikäisenä. Ja nyt kaikki luulee olevansa kuin Sauli ( karismaattinen, saa nuoren naisen ja lapsia) vaikka on jo ikäihminen.

Luuletko oikeasti että Sauli töräytti vain spontaanisti romut torveen ja se oli siinä? Satavarmasti on ollut lääketiede apuna.

Lue uudestaan, jospa sitten ymmärrät. Lue ajatuksella.

En ihan kauheasti antaisi painoarvoa keski-ikäisten irvailijanaisten mielipiteille. Enkä usko, että perheen perustamisesta haaveilvat miehetkään antavat, koska eiväthän nuo ikäisensä naiset ole heille millään tavalla relevantteja. Jos vielä keski-ikäisenä nainen on irvailutasolla, niin eiköhän se kerro noista naisista jo ihan tarpeeksi.

Ei mulla ainakaan ole tarvetta irvailla. Nuorena ehkä irvailin, koska ajatus keski-ikäisestä miehestä inhotti. Nykyään pidän ilmiötä lähinnä surullisena. Kaikki eivät tosiaan löydä kumppania ajoissa, ja mahdollisuudet vähenee koko ajan. Lisäksi on olemassa myös pieni mutta todellinen joukko ihmisiä, sekä miehiä että naisia, jotka eivät tunnu ymmärtävän ikäänsä, jotenkin kehittyminen jää sinne nuoruuteen. Tähän myös liittyy se, että ikääntyessäänkin näkee vain nuoret viehättävinä. Minulla on ystävä, miespuolinen, joka olisi varmasti ollut jollekin hyvä mies ja isä lapsille, mutta tavoitteli itseään 20 vuotta nuorempia naisia, eikä siis löytänyt koskaan ketään. Nykyään 60+ ikäisenä on herkkänä hetkenään myöntänyt että olisi kiva jos olisi omanikäinen kumppani jonka kanssa vanheta, mutta ei kelpaa enää myöskään ikäisilleen naisille. En halua yhtään irvailla hänelle, koska näen tuon yksinäisyyden niin selvästi mutta toisaalta ajattelen että monien miesten olisi hyvä tiedostaa tämä tulevaisuudenkuva.

En ainakaan irvaile, koska ei tarvetta. Ihan omakin elämä elettävänä, joten ihan sama mistä muut haaveilevat.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että täällä on laitettu ihan oikeita faktoja pöytään miesten sperman laadun heikkenemisestä, mutta tietenkin palstan tyyliin vängätään vain vastaan. Se, että miehillä on mahdollisuus siittää vanhana lapsia, ei tarkoita että niin kannattaisi tehdä.

Niin ja hei - miehet vanhenevat jo solutasolla nopeammin kuin naiset. Tämä kaikki itku rupsahtamisesta kuuluisi kyllä ihan eri osoitteeseen :D

Miehillä tosiaan ikä ja huonot elämäntavat vaikuttaa koko ajan itusolukosta kehittyviin siittiöihin mutatoiden niiden genomia.

Kun taas naisen munasolut on syntymähetkellä jo kaikki olemassa ja ainoastaan kypsyvät vuoronperään hedelmöityskelpoisiksi kerran kuussa. 

Kehitysvammaisuutta aiheuttaa siis useammin mies. Ainoa poikkeus on naisen raskausaikainen päihteiden käyttö tai altistuminen gammasäteilylle.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään väliä painoindeksin oikeellisuuden kannalta, että miehet on keskimäärin pitempiä kuin naiset. Saman pituinen mies ja nainen, niin varmasti mies painaa vähintään noin 10kg enemmän vaikka ei suhteessa lihavampi olisikaan. Miehen lihakset ja luusto jo ovat raskaampia.

Mä kun luulin, että se vitsi "en oo lihava, oon vaan isoluinen", on nimenomaan miesten keksimä. (Se meemi siitä läskin luurangosta).