Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitusohjelma kääntää uuden lehden suomalaisessa sosiaalipolitiikassa: työvelvoite
22.09.2024 |
Hallitus aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, kertoo Yle. Tavoite pyritään saavuttamaan ensisijaisesti työllisyyttä vahvistamalla.
Hallituksen tavoitteena on myös ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta tuen saamisen ehtoja tiukentamalla. Tämä tarkoittaisi sitä, että hakija voitaisiin velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon
Ensisijaisesti sitä kautta, että työllisyys vahvistuu ja että toimeentulotukea tarvitsevien määrä vähenee, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) sanoo Ylelle
Kommentit (395)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SosiaaliTURVAministeri, og. saksiLady, hymyilevä kuolema -Sanni taas vauhdissa. Kova tyttö leikkkaamaan kansalta.
SanniG leikkasi jo Sipilän aikana koulutuksesta 800 miljoonaa.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/ovatko-koulutusleikkaukset-v…
Ja nyt ulistaan kun koulutuksen taso on laskenut. Aloittaisivat säästämisen grahnlaasosista.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 totun saajien määrä väheni. Tämän hallituksen aikana sen saajien määrä on lisääntynyt huomattavasti. Päin vttuahan tämä menee
No kun asuntotuki lähti. Plusmiinus nolla, mutta paljon myös heitä (kuten itse) jotka selviävät ilman tukia palkallaan.
Missään ei ole puhuttu mistään työvelvoitteesta. On uutisoitu, että toimeentulotuen saannin ehtoja kiristetään. Se ei tarkoita sitä, että kaikki totu-asiakkaat pakotettaisiin töihin.
Jostain luin myös että tässä keskitytään ennen kaikkea nuoriin.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole puhuttu mistään työvelvoitteesta. On uutisoitu, että toimeentulotuen saannin ehtoja kiristetään. Se ei tarkoita sitä, että kaikki totu-asiakkaat pakotettaisiin töihin.
Jostain luin myös että tässä keskitytään ennen kaikkea nuoriin.
No en kyllä näe hyvänä että nuoriakaan totutetaan ilmaistyöhön just kun sitä on saatu rajattua. Olen itse täysi-ikäistynyt vuosituhannen vaihteessa ja silloin oli maan tapa että nuoret oli ilmaiseksi töissä olipa ammatti luettuna tai ei. Palkalliseksi ei päässyt kuin suhteilla. Ja nämä "harjoittelut" saivat kestää vuodenkin ja uutta ehdoteltiin heti perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän eläkeläisille ja lapsillekin määrätä työveloite? Jos eläkeläinen tai lapsi ei käy töissä, niin ei saa eläkettä tai opintotukea tai lapsilisää.
Mielestäni nämä on rajattu ulkopuolelle.
Enpä olisi niin varma kun kerran haikailevat brittiten yleistukea. Siellähän on esim. otettu uuteen syyniin työkyvyttömyyseläkkeet ja todettu että kyllä sinä vielä johonkin työhön pystyt vaikka ei sinua kukaan palkkaakaan. Eläke pois ja muille tuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos velvoitetaan töihin, työstä luonnollisesti maksetaan työehtosopimusten mukainen palkka.
6.8.2023
Hallitus aikoo myös tiukentaa toimeentulotuen saamisen ehtoja. Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen. Pyrkimyksenä on ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta.
Oletettavasti velvoitetaan tekemään vain murto-osa normaalista työajasta, esim 5 h per viikko jotain roskien keräämistä tien laidalta. Itse kannatan kyllä tämmöistä velvoitetta jos se mitenkään saadaan organisoitua. Siinä roskia keräillessä pääsee tapaamaan muita paikallisia ja saa kokea olevansa myös yhteisölleen hyödyllinen. Tosi tärkeitä molemmat. Ja muutenkin on mielelle myrkkyä kun ajattelee, että rahaa saa tekemättä mitään. Sellaine
Juuri näin sen kuuluu mennäkin.
Tuo "Me ei mennä ilmaistyöhön ja halutaan työstä kunnon palkka" -huutelu alkaa aina , kun vähänkin vihjaistaan, että pitäisikö sen tuilla elämisen eteen jotain kenties tehdäkin?
Tehdään sen verran, että se tuki tulee katettua, eli se itsessään on jo se palkka, vaikka sopimusten mukainen.
Vai ihan täysin muiden kustannuksellako pitäisi saada elää? Ei se näinkään voi mennä, monet on useita vuosia työttöminä ja koko ajan syövät, juovat ja asuvat, ja kaikki maksetaan, terveydenhuolto ja hampaat. Täytyy sitten luopua näistä työllään teitä elättävien suomista tuista kokonaan, ei muuta vaihtoehtoa ole, jos ei yhtään mihinkään halua työpanostaan antaa ja osallistua.
Kovasti vaaditaan oikeuksia, mutta vastine on nolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SosiaaliTURVAministeri, og. saksiLady, hymyilevä kuolema -Sanni taas vauhdissa. Kova tyttö leikkkaamaan kansalta.
Ei, ei Sanni leikkaa kansalta, vaan toimeentulotuella eläjiltä. Aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin sen kuuluu mennäkin.
Tuo "Me ei mennä ilmaistyöhön ja halutaan työstä kunnon palkka" -huutelu alkaa aina , kun vähänkin vihjaistaan, että pitäisikö sen tuilla elämisen eteen jotain kenties tehdäkin?
Tehdään sen verran, että se tuki tulee katettua, eli se itsessään on jo se palkka, vaikka sopimusten mukainen.
Vai ihan täysin muiden kustannuksellako pitäisi saada elää? Ei se näinkään voi mennä, monet on useita vuosia työttöminä ja koko ajan syövät, juovat ja asuvat, ja kaikki maksetaan, terveydenhuolto ja hampaat. Täytyy sitten luopua näistä työllään teitä elättävien suomista tuista kokonaan, ei muuta vaihtoehtoa ole, jos ei yhtään mihinkään halua työpanostaan antaa ja osallistua.
Kovasti vaaditaan oikeuksia, mutta vastine on nolla?
Ei kerry eläkettä eikä lomia eikä saa edes soviteltua päivärahaa. Sitten on eri asia jos siitä velvoitetyöstä saa palkkaa eikä vain tukia ja on muutenkin työsuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aina autonomian ajasta 1960-luvulle asti mentiin niin sanotulla lapiolinjalla, mikä tarkoitti sitä, että työttömien panoksella rakennettiin merkittävä osa tieverkostoa."
Ei tuo ole uuden lehden kääntämistä, vaan vanhan.
Ja lapiolinjasta luovuttiin, koska kaivinkoneet ja kuorma-autot hoitivat viikon työt yhdessä päivässä. Huomionarvoista on, että valtio olisi jatkanut tehotonta ja tappiollista touhua, mutta yksityiset toimijat vihelsivät touhun poikki.
Työikäiset on tyhmiä. Käsketään oman ikäpolven mennä tuilla töihin ja itketään kun ei perikunnan asuntoa osta kukaan.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja moni saa perintöasunnosta riippakiven tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän eläkeläisille ja lapsillekin määrätä työveloite? Jos eläkeläinen tai lapsi ei käy töissä, niin ei saa eläkettä tai opintotukea tai lapsilisää.
Mielestäni nämä on rajattu ulkopuolelle.
Enpä olisi niin varma kun kerran haikailevat brittiten yleistukea. Siellähän on esim. otettu uuteen syyniin työkyvyttömyyseläkkeet ja todettu että kyllä sinä vielä johonkin työhön pystyt vaikka ei sinua kukaan palkkaakaan. Eläke pois ja muille tuille.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SosiaaliTURVAministeri, og. saksiLady, hymyilevä kuolema -Sanni taas vauhdissa. Kova tyttö leikkkaamaan kansalta.
Ei, ei Sanni leikkaa kansalta, vaan toimeentulotuella eläjiltä. Aivan oikein.
Eduskunta käsittelee irtisanomissuojan heikentämisen marraskuussa. Julkiselta tantat pois ja asunnot ulosottovirastolle. Ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SosiaaliTURVAministeri, og. saksiLady, hymyilevä kuolema -Sanni taas vauhdissa. Kova tyttö leikkkaamaan kansalta.
Ei, ei Sanni leikkaa kansalta, vaan toimeentulotuella eläjiltä. Aivan oikein.
Eduskunta käsittelee irtisanomissuojan heikentämisen marraskuussa. Julkiselta tantat pois ja asunnot ulosottovirastolle. Ihan oikein.
Ja tantat vuokralle ja toimeentulotukitöihin.
Kohta voidaan julkiselta irtisanoa ne joilla on 38 lomapäivää, ikälisiä ja kokemuslisiä.
Asunnot ja kesämökit ulosottovirastolle.
Tantat toimeentulotukitöihin ja kutsutaan sossupummeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän eläkeläisille ja lapsillekin määrätä työveloite? Jos eläkeläinen tai lapsi ei käy töissä, niin ei saa eläkettä tai opintotukea tai lapsilisää.
Mielestäni nämä on rajattu ulkopuolelle.
Enpä olisi niin varma kun kerran haikailevat brittiten yleistukea. Siellähän on esim. otettu uuteen syyniin työkyvyttömyyseläkkeet ja todettu että kyllä sinä vielä johonkin työhön pystyt vaikka ei sinua kukaan palkkaakaan. Eläke pois ja muille tuille.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Kyllä, haikailevat yleistukea ja kyllä, briteissä uudelleenarviotiin työkykyjä. Koko yleistuesta ei ole ollut muuta kuin haittaa ja epätoivoisia ratkaisuja nähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän eläkeläisille ja lapsillekin määrätä työveloite? Jos eläkeläinen tai lapsi ei käy töissä, niin ei saa eläkettä tai opintotukea tai lapsilisää.
Mielestäni nämä on rajattu ulkopuolelle.
Enpä olisi niin varma kun kerran haikailevat brittiten yleistukea. Siellähän on esim. otettu uuteen syyniin työkyvyttömyyseläkkeet ja todettu että kyllä sinä vielä johonkin työhön pystyt vaikka ei sinua kukaan palkkaakaan. Eläke pois ja muille tuille.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Kyllä, haikailevat yleistukea ja kyllä, briteissä uudelleenarviotiin työkykyjä. Koko yleistuesta ei ole ollut muuta kuin haittaa ja epätoivoisia
10 vuoden aukko, kun joku masennuseläke eli ei ikinä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aina autonomian ajasta 1960-luvulle asti mentiin niin sanotulla lapiolinjalla, mikä tarkoitti sitä, että työttömien panoksella rakennettiin merkittävä osa tieverkostoa."
Ei tuo ole uuden lehden kääntämistä, vaan vanhan.
Ja lapiolinjasta luovuttiin, koska kaivinkoneet ja kuorma-autot hoitivat viikon työt yhdessä päivässä. Huomionarvoista on, että valtio olisi jatkanut tehotonta ja tappiollista touhua, mutta yksityiset toimijat vihelsivät touhun poikki.
Tuota en tiennytkään. Mutta eihän kukaan yksityinen nyt maksa viittä ukkoa kaivamaan ojaa viikkokausiksi kun kaivinkone hoitaa homman muutamassa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden aukko, kun joku masennuseläke eli ei ikinä töitä.
Ei yleistuen tarkoitus ollutkaan että palkkatöitä löytyisi vaan tukisäästöt ja että joutuu ilmaistöihin.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni nämä on rajattu ulkopuolelle.