Hallitusohjelma kääntää uuden lehden suomalaisessa sosiaalipolitiikassa: työvelvoite

Onneksi olkoon vaan työntekijöille kaikissa julkisissa organisaatioissa. Kohta siellä pyörii toimentulotuen saajia pilvin pimein, vaikka motivaatioita tai osaamista ei välttämättä ole. Siinäpä vahditte sitten heitä. En kadehdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SosiaaliTURVAministeri, og. saksiLady, hymyilevä kuolema -Sanni taas vauhdissa.  Kova tyttö leikkkaamaan kansalta.

 

SanniG leikkasi jo Sipilän aikana koulutuksesta 800 miljoonaa.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/ovatko-koulutusleikkaukset-v…

Ja nyt ulistaan kun koulutuksen taso on laskenut. Aloittaisivat säästämisen grahnlaasosista.

Sehän halusi tappiollista Guggenheim-museota Helsinkiin,ainoa menestyvä niistä on Bilbaossa Espanjassa.Helsinki olisi maksanut rakentamisen ja ottanut kaikki riskit tappioista,mahdolliset voitot olisivat menneet Guggenheimin säätiölle.

Miksi hallitus/uutiset puhuu työttömistä siihen malliin kuin työttömät eivät haluaisi muka töitä? Suurin osa haluaa töitä ja ihan PALKKATÖITÄ, ei yhdeksän euron o rj atöitä ja työkokeilushaissea

jos itse olisin työtön ja toimeentulotuella ja minut velvoitettaisiin töihin sillä uhalla, että toimeentulotuki katkeaa, niin saattaisin hyvinkin mennä töihin, mutta saattaisin olla sitten aikamoinen tumpelo siellä töissä ja ehkä aiheuttaisin sosiaalisesti epämukavia tilanteitakin muille. Kenties selkäkin hajoaisi tai jotain. Ihan siksi, että pakotettaisiin orjatöihin.

Ihan järjetöntä oikeasti: meillä on työttömiä ja työhaluisia ihmisiä pilvin pimein tässä maassa, mutta silti heille ei löydy töitä, vaikka itse niitä hakevat. Mutta sitten töitä löytyy muualta tänne lennätetyille tai vaikka toimeentulotuella oleville. Typerää touhua. Työt heille, jotka niitä haluaa tehdä, toimeentulotutki itsessään on kertomusten mukaan niin niukka ja kuulemma itse prosessikin nöyryyttävä, joten jos joku sellaisessa haluaa elää, niin antakaa elää. Sitten kun kaikki työhaluiset on saatu töihin, niin aletaan patistaa työhaluttomia.

Jos tuollainen velvoite ihan kaikille tt-tukea saaville tulisi, niin varmaan aika moni pientä määrää sitä saava jättäisi sen hakematta.

Tuleehan sitä säästöä sitten niinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos velvoitetaan töihin, työstä luonnollisesti maksetaan työehtosopimusten mukainen palkka. 

 

6.8.2023

Hallitus aikoo myös tiukentaa toimeentulotuen saamisen ehtoja. Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen. Pyrkimyksenä on ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta.

https://yle.fi/a/74-20043998

 

Oletettavasti velvoitetaan tekemään vain murto-osa normaalista työajasta, esim 5 h per viikko jotain roskien keräämistä tien laidalta. Itse kannatan kyllä tämmöistä velvoitetta jos se mitenkään saadaan organisoitua. Siinä roskia keräillessä pääsee tapaamaan muita paikallisia ja saa kokea olevansa myös yhteisölleen hyödyllinen. Tosi tärkeitä molemmat. Ja muutenkin on mielelle myrkkyä kun ajatt

Mites kaikki perijät ja perijättäret? Loisia?

Vierailija kirjoitti:

"Aina autonomian ajasta 1960-luvulle asti mentiin niin sanotulla lapiolinjalla, mikä tarkoitti sitä, että työttömien panoksella rakennettiin merkittävä osa tieverkostoa."

Ei tuo ole uuden lehden kääntämistä, vaan vanhan.

Joo. Lukekaa Marko Nenosen Lapiolinjalla. Tätäkö halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin sen kuuluu mennäkin.

Tuo "Me ei mennä ilmaistyöhön ja halutaan työstä kunnon palkka" -huutelu alkaa aina , kun vähänkin vihjaistaan, että pitäisikö sen tuilla elämisen eteen jotain kenties tehdäkin?

Tehdään sen verran, että se tuki tulee katettua, eli se itsessään on jo se palkka, vaikka sopimusten mukainen.

Vai ihan täysin muiden kustannuksellako pitäisi saada elää? Ei se näinkään voi mennä, monet on useita vuosia työttöminä ja koko ajan syövät, juovat ja asuvat, ja kaikki maksetaan, terveydenhuolto ja hampaat. Täytyy sitten luopua näistä työllään teitä elättävien suomista tuista kokonaan, ei muuta vaihtoehtoa ole, jos ei yhtään mihinkään halua työpanostaan antaa ja osallistua.

Kovasti vaaditaan oikeuksia, mutta vastine on nolla?

Ei kerry eläkettä eikä lomia eikä saa edes soviteltua päivärahaa. Sitten on

No eihän se mikään työsuhde olekaan, eikä puhuta palkasta, vaan edes joku velvoite tehdä ILMAISEN rahan eteen edes JOTAIN, mikä hyödyttää tätä yhteiskuntaa, joka elättää sinut sinne kotiin, vailla mitään muuta, kuin ottaa se raha vastaan ja hakea töitä. 

Tässä vaiheessa ei mietitä mitään eläke-etuja, eihän siitä työttömyysajasta muutenkaan sellaisia saa. Takuueläke tietty, mutta vasta eläkeiän täytyttyä. Tai työkyvyttömyyseläke, jos sairastuu.

Eli siis kaikki käteen ilmaiseksi? Muut maksaa? Ja tätä voi jatkua kymmeniä vuosia, kuten jotkut ovat täälläkin kirjoitelleet. Mietitäänpäs mitä tämä tulee kaikkineen maksamaan? Ja "minähän en tikkua ristiin nosta, rahat tänne vaan"?

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma kääntää uuden lehden suomalaisessa sosiaalipolitiikassa: työvelvoite

Hallitus aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, kertoo Yle. Tavoite pyritään saavuttamaan ensisijaisesti työllisyyttä vahvistamalla.

Hallituksen tavoitteena on myös ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta tuen saamisen ehtoja tiukentamalla. Tämä tarkoittaisi sitä, että hakija voitaisiin velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon

Ensisijaisesti sitä kautta, että työllisyys vahvistuu ja että toimeentulotukea tarvitsevien määrä vähenee, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) sanoo Ylelle

Kunhan maksavat alan TES-palkan ja työehdot ovat myös normaalit, palkkatyötähän nuo ihmiset ovat vain vailla.

"Suomessa on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa. Suomessa tukea tarvitsee nyt noin seitsemän prosenttia väestöstä eli 400 000 henkilöä. Suurin osa heistä on työttömiä.

Hallitus aikoo nyt vähentää pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta ja puolittaa tuen saajien määrän.

Ensisijaisesti sitä kautta, että työllisyys vahvistuu ja että toimeentulotukea tarvitsevien määrä vähenee, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) sanoo.

Tutkijoiden mukaan hallituksen tavoitteeseen on vaikea päästä. Ministerikin arvioi, että sitä ei yhdessä hallituskaudessa saavuteta.

Tarvitaan voimakasta pitkäaikaistyöttömyyden vähentämistä, THL:n tutkimusprofessori Pasi Moisio sanoo.

Toimeentulotuen tarve voi päinvastoin kasvaa, kun hallitus aikoo samaan aikaan leikata asumistukea ja työttömyysturvaa.

Se yleensä tarkoittaa sitä, että ihmiset joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen. Eli hallituksen tavoite on vähän ristiriitainen, Kelan tutkija Tuija Korpela sanoo.

Ministeri Grahn-Laasonen myöntää, että näin voi aluksi käydä."

Tämä hallitus on nostanut vuodessa Suomen työttömyyden EU-maiden kolmanneksi korkeimmaksi Espanjan ja Kreikan jälkeen, sekä työttömyys nousee EU:n toisiksi nopeiten Liettuan jälkeen. Mallia otetaan Ruotsista, jonka työttömyys oli alkuvuonna EU:n kolmanneksi huonoin, tosin hallituksen "Ruotsinmallilla" Suomi meni työttömyydessä ohi. 

Työllisyystavoitteesta ollaan jo noin 150 000 takamatkalla ja välimatka pitenee. 

Torstaina A-Talkissa persujen Jani Mäkelä ihmetteli miksi Suomeen halutaan kolmansien maiden "työläisiä", kun suomalaisillekaan ei löydy töitä ja työttömyys kasvaa kovaa vauhtia. Sitä ei Mäkelä kertonut miksi suomalaisia työttömiä rangaistaan tukien leikkauksilla ja ehtojen kiristyksillä, jos kerran työpaikkoja ei ole tarjolla. Sairasta kurjistamispolitiikkaa taas kerran oikeistolla, nyt vielä turbovaihteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin sen kuuluu mennäkin.

Tuo "Me ei mennä ilmaistyöhön ja halutaan työstä kunnon palkka" -huutelu alkaa aina , kun vähänkin vihjaistaan, että pitäisikö sen tuilla elämisen eteen jotain kenties tehdäkin?

Tehdään sen verran, että se tuki tulee katettua, eli se itsessään on jo se palkka, vaikka sopimusten mukainen.

Vai ihan täysin muiden kustannuksellako pitäisi saada elää? Ei se näinkään voi mennä, monet on useita vuosia työttöminä ja koko ajan syövät, juovat ja asuvat, ja kaikki maksetaan, terveydenhuolto ja hampaat. Täytyy sitten luopua näistä työllään teitä elättävien suomista tuista kokonaan, ei muuta vaihtoehtoa ole, jos ei yhtään mihinkään halua työpanostaan antaa ja osallistua.

Kovasti vaaditaan oikeuksia, mutta vastine on nolla?

No eihän se mikään työsuhde olekaan, eikä puhuta palkasta, vaan edes joku velvoite tehdä ILMAISEN rahan eteen edes JOTAIN, mikä hyödyttää tätä yhteiskuntaa, joka elättää sinut sinne kotiin, vailla mitään muuta, kuin ottaa se raha vastaan ja hakea töitä. 

Tässä vaiheessa ei mietitä mitään eläke-etuja, eihän siitä työttömyysajasta muutenkaan sellaisia saa. Takuueläke tietty, mutta vasta eläkeiän täytyttyä. Tai työkyvyttömyyseläke, jos sairastuu.

Eli siis kaikki käteen ilmaiseksi? Muut maksaa? Ja tätä voi jatkua kymmeniä vuosia, kuten jotkut ovat täälläkin kirjoitelleet. Mietitäänpäs mitä tämä tulee kaikkineen maksamaan? Ja "minähän en tikkua ristiin nosta, rahat tänne vaan"?

Puhut siis nyt orjapakkotyöstä josta orjuuden tapaan sai ruokaa, vaatteet ja katon päänsä päälle. Pakkotyön ja orjuuden käsite ei muutu siitä että sitä kutsutaan työvelvoitteeksi minimiperusturvan ehtona. Työstä tulee maksaa alan TES-palkkaa ja työehtojen mm. lomien ja työeläkkeen kertymisen tulee olla alan sopimuksen mukaista. Jos tällaista työtä on tarjota TESin mukaisella tunti- tai kuukausipalkalla, sen hakemiseen ja vastaanottamiseen voidaan velvoittaa. Jos ei ole tarjota työehtosopimusten mukaista palkkatyötä, on Suomen tapaisessa hyvinvointivaltiossa perustuslain mukaan oikeutettu minimiperusturvaan mm. toimeentulotukeen ja asumistukeen, mikäli on työttömänä työnhakijana TE-keskusessa niin työttömyypäivärahaan tai työmarkkinatukeen. Työorjuutta haikaileva oikeisto on petoyhteiskunnan tiellä.

Hallituksen tavoitteena on myös ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta tuen saamisen ehtoja tiukentamalla. Tämä tarkoittaisi sitä, että hakija voitaisiin velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon

Kuulostaa erinomaiselta tavoitteelta, jota varmaan sinäkin kannatat.

Toki, toki, jos kyseessä on alan TESsin mukainen palkkatyö kaikkine sen työehtojen mukaisin eduin ja loma sekä eläkekertymin.

Suuri osa työttömistä ei halua tehdä töitä, koska tulonsiirtoina saa melkein saman, tai jopa enemmän.

Kirjoitat vastoin parempaa tietoa tai jopa tietoisesti valehtelet, mutta oothan koksupersuti.

Aika moni haluaa vaan rauhassa vetelehtiä ja käyttää päihteitä.

Höpönlöpö, se on vain teidän koksupersujen harhaluuloja.

Voin mä tulla istuskelemaan. Ja "tekemään töitä". Mikäs siinä.

Tämä köyhien vastainen vihapuhe ja systemaattinen trollailu tälläkin palstalla pitäisi kriminalisoida.

Jos olisin diktaattori, heittäisin nämä ihmiset oitis vankilaan. Saisivat kiusata sadistisesti vaikka toisiaan sitten siellä. Mutta jättäisivät viattomat jo muutenkin vaikeassa tilanteessa olevat rauhaan.

Jokohan aletaan puhumaan rehellisesti että valkoihoisille suomalaisille on määrätty käytännössä pakkotyö/orjuus rangaistuksen uhalla. Työtä olisi kaikkien pakko tehdä mutta palkanmaksu on vapaaehtoista kun ihmisiä pakotetaan tekemään työtä että saa työttömyyskorvauksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SosiaaliTURVAministeri, og. saksiLady, hymyilevä kuolema -Sanni taas vauhdissa.  Kova tyttö leikkkaamaan kansalta.

 

SanniG leikkasi jo Sipilän aikana koulutuksesta 800 miljoonaa.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/ovatko-koulutusleikkaukset-v…

Ja nyt ulistaan kun koulutuksen taso on laskenut. Aloittaisivat säästämisen grahnlaasosista.

 

 

Sehän halusi tappiollista Guggenheim-museota Helsinkiin,ainoa menestyvä niistä on Bilbaossa Espanjassa.Helsinki olisi maksanut rakentamisen ja ottanut kaikki riskit tappioista,mahdolliset voitot olisivat menneet Guggenheimin säätiölle.

Ei sitä Helsinki tai helsinkiläiset olisi joutunut maksamaan vaan siihen olisi pakotettu koko suomi vaikka hyödyt jäävätkin vain Helsinkiin niin kun kaikissa muissakin suurissa hankkeissa mitä sinne on viime vuosina hankittu

Irtolaislaki taas voimaan... lahtariporvarit asialla. Pian orjuuskin jukista ja Persut piiskureina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin sen kuuluu mennäkin.

Tuo "Me ei mennä ilmaistyöhön ja halutaan työstä kunnon palkka" -huutelu alkaa aina , kun vähänkin vihjaistaan, että pitäisikö sen tuilla elämisen eteen jotain kenties tehdäkin?

Tehdään sen verran, että se tuki tulee katettua, eli se itsessään on jo se palkka, vaikka sopimusten mukainen.

Vai ihan täysin muiden kustannuksellako pitäisi saada elää? Ei se näinkään voi mennä, monet on useita vuosia työttöminä ja koko ajan syövät, juovat ja asuvat, ja kaikki maksetaan, terveydenhuolto ja hampaat. Täytyy sitten luopua näistä työllään teitä elättävien suomista tuista kokonaan, ei muuta vaihtoehtoa ole, jos ei yhtään mihinkään halua työpanostaan antaa ja osallistua.

Kovasti vaaditaan oikeuksia, mutta vastine on nolla?

Ei kerry eläkettä eikä lomi

toimeentulotuella olevalle työttömälle sopiva "patistelu" olisi sellainen, että hänelle tarjottaisiin apua töiden löytämiseen tai vaikka muuttokulujen korvaamiseen ja kelan hyväksymän vuokra-asunnon löytymiseen. Tai fyysistä kuntoutusta, miksei myös jotain lyhytterapiaa tai ai-avusteista pitkää terapiaa. Tai sitten jokaiselle työttömälle voisi luvata kahden kuukauen korvaukset, jos hän onistuu löytämään töitä. Sillä korvauksella saisi muutettua paikkakuntaakin.

Mutta kaikenlaiset tuollaiset pakkotyöt, toisen nöyryyttäminen ja alistaminen tilanteessa, johon hän ei itse ole itseään ajanut (kuten vaikka alkoholistit ja narkit ovat itse ajaneet itsensä tilanteeseensa (heillekin toki pitää apua tarjota)), niin se ei vaan ole oikein eikä se taatusti ratkaise yksilön elämässä mitään. korkeintaan saa halvekusmaan tätä yhteiskuntaa entistä enemmän, kun samaan aikaan tänne roudataan lentokonelasteittain uusia ja nuorempia lisääntymiskykyisiä ihmisiä. Potkitaan oma maahan. ei ole inhimillistä toimintaa.

itse en voi kuin onnitella itseäni, että menin naimisiin ulkomaalaisen miehen kanssa, jolla vanhan rahan rikas suku, joten olen päässyt pois suomesta ja sitten samalla sain naimakauppojen myötä "ikuisen" työpaikan itselleni mieheni suvun organisaatiosta. Halusin vielä aloittaa pohjalta, jotta ymmärtäisin paremmin mistä on kyse, mutta myös siksi, että oppisin paremmin kielen ja oppisin sitten miten yhteiskunta toimii. Olen hyvin etuoikeutettu. voin vain naureskella suomalaisille päätäjille, mutta oikeasti olen kauhuissani siitä miten suomea ajetaan kohti konkurssia ja täystuhoa ja ihan siis omien kansalaisten toimin, jotka joku uuno on erehtynyt äänestämään eduskuntaan.