Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Mikko tallensi seksin älykellolla - audio pelasti miehen, kun poliisi aloitti raiskaustutkinnan
22.09.2024 |
Yksi lukuisista tapauksista missä aktin tallentaminen on pelastanut miehen vuosien vankesutuomiolta. Uusi suostumukseen perustuva laki on myös viranomaisten mukaan erittäin ongelmallinen, käytönnössä mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rangaistus pitäisi olla kova, jos jää kiinni tekaistusta syytteestä, koska käytännössä tuomio tuhoaa miehen elämän ehkä lopullisesti.
Haluaisin enemmän tilastotietoa siitä, miten tämä pilaa miehen elämän ja ehkä lopullisesti?
Tunnen ainoastaan yhden ihmisen, josta tehtiin rikosilmoitus raiskauksesta, eikä se vaikuttanut hänen elämäänsä mitenkään näin niin kuin ulkoisesti katsottuna. Eihän siitä tiedä kuin muutamat, töihin se ei vaikuttanut jne. Eikä saanut tuomiota eikä joutunut edes oikeuteen.
Ja itsekin pohdit välillä oliko niin, ettei sitä vastaan vain ollut tarpeeksi todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein paras vaihtoehto on, että harrastaa seksiä vain oman aviopuolison kanssa.
Riippumatta siitä onko #metoo tarinan sepittäjä aviovaimo taikka aivan ventovieras, on tarina täysin samanarvoinen niin kutsutussa oikeudenistunnossa.
Omassa lääkärinlausunnossani lääkäri toteaa, että jäätyminen ja toimintakyvyttömyys on yleinen reaktio tilanteessa.
MIKSI SAMASTA AIHEESTA PITÄÄ TEHDÄ MONTA ALOITUSTA? ETKÖ TOSIAAN OSAA KATSOA JO TEHTYJÄ ALOITUKSIA, IDIOOTTI?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitallennetta voi leikata mielensä mukaan. Ei ole luotettava lähde.
Sanoo nainen paniikissa.
Olet esittänyt saman valheen muuallakin. Sinua on jo korjattu asian suhteen. Miksi jatkat valheittesi levittämistä?
En ole esittänyt samaa väitettä missään muualla, enkä ole paniikissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitallennetta voi leikata mielensä mukaan. Ei ole luotettava lähde.
Sanoo nainen paniikissa.
Olet esittänyt saman valheen muuallakin. Sinua on jo korjattu asian suhteen. Miksi jatkat valheittesi levittämistä?
En ole esittänyt samaa väitettä missään muualla, enkä ole paniikissa.
HAHAHAHAHAHA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rangaistus pitäisi olla kova, jos jää kiinni tekaistusta syytteestä, koska käytännössä tuomio tuhoaa miehen elämän ehkä lopullisesti.
Haluaisin enemmän tilastotietoa siitä, miten tämä pilaa miehen elämän ja ehkä lopullisesti?
Tunnen ainoastaan yhden ihmisen, josta tehtiin rikosilmoitus raiskauksesta, eikä se vaikuttanut hänen elämäänsä mitenkään näin niin kuin ulkoisesti katsottuna. Eihän siitä tiedä kuin muutamat, töihin se ei vaikuttanut jne. Eikä saanut tuomiota eikä joutunut edes oikeuteen.
Ja itsekin pohdit välillä oliko niin, ettei sitä vastaan vain ollut tarpeeksi todisteita.
Psyko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkein teeskentelisin hyväntuulista, jos minua olisi juuri kuristettu tai edes laitettu kädet kaulalle kuristusotteeseen ilman kovaa puristamista! Hangoittelu tuollaisen jälkeen voi maksaa henkesi! Äijä pääsi kuin koira veräjästä.
TÄMÄ.
Ai ste olette kuunnelleet tallenteen ja tiedätte kaiken mitä siellä sanottiin?
Eikä se hangoittelu mitään henkeä maksa. En ymmärrä miksi keksitte näitä juttujanne. Haluatte jotenkin oikeuttaa jälkikäteen mielen muuttumisen?
Voi maksaa ja on usein maksanutkin.
Olen ollut tilanteessa, jossa alistuin seksuaaliväkivaltaan ilman kuristamistakin. Siinä menee aivot liskoaivotasolle eikä tee mitään tietoisi
Tämä on kuule sinä-ongelma.
Voi hyvää vi.... päivää. Onko nykyään tosiaan asiat tuolla mallilla? Parempi ettei kukaan harjoita seksiä kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltähän muuten näyttää poliisin näkökulmasta henkilö, josta on tehty useita rikosilmoituksia niin, että tekijät on eri, eivätkä tunne toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Omassa lääkärinlausunnossani lääkäri toteaa, että jäätyminen ja toimintakyvyttömyys on yleinen reaktio tilanteessa.
Niin, samaa todettiin "Mikon" lääkärilausunnossa kun hänelle selvisi ettei lapsi olekaan hänen. Silti elarit kutsuivat koska kiisti isyytensä muutaman viikon myöhässä (vaikka itse asia oli riidaton ja selvä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkein teeskentelisin hyväntuulista, jos minua olisi juuri kuristettu tai edes laitettu kädet kaulalle kuristusotteeseen ilman kovaa puristamista! Hangoittelu tuollaisen jälkeen voi maksaa henkesi! Äijä pääsi kuin koira veräjästä.
TÄMÄ.
Ai ste olette kuunnelleet tallenteen ja tiedätte kaiken mitä siellä sanottiin?
Eikä se hangoittelu mitään henkeä maksa. En ymmärrä miksi keksitte näitä juttujanne. Haluatte jotenkin oikeuttaa jälkikäteen mielen muuttumisen?
Voi maksaa ja on usein maksanutkin.
Olen ollut tilanteessa, jossa alistuin seksuaaliväkivaltaan ilman kuristamistakin. Siinä mene
Tämä on kuule sinä-ongelma.
Mikä on sinä-ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lääkärinlausunnossani lääkäri toteaa, että jäätyminen ja toimintakyvyttömyys on yleinen reaktio tilanteessa.
Niin, samaa todettiin "Mikon" lääkärilausunnossa kun hänelle selvisi ettei lapsi olekaan hänen. Silti elarit kutsuivat koska kiisti isyytensä muutaman viikon myöhässä (vaikka itse asia oli riidaton ja selvä).
Yritätkö sanoa, että on ok astua jäätyneessä tilassa oleva nainen?
"Mikko" on nyttemmin saanut oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitallennetta voi leikata mielensä mukaan. Ei ole luotettava lähde.
Sanoo nainen paniikissa.
Olet esittänyt saman valheen muuallakin. Sinua on jo korjattu asian suhteen. Miksi jatkat valheittesi levittämistä?
En ole esittänyt samaa väitettä missään muualla, enkä ole paniikissa.
Tasan sama teksti on muutamassa muussakin ketjussa. Sanasta sanaan.
Olet selvästi paniikissa kun on pakko levittää valheita. Miksiköhän :)
Onko sinulle ongelma että mies nauhottaisi suostumuksesi ja todistaisi ettet ole aktin aikana poistanut sitä? Miksi se on ongelma?
Kiristätkö miehiä asialla? Maksa tai tekaiset syytteet. Maine menee vaikka ei tulisi tuomiota. Se on yleinen toimintamalli naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein paras vaihtoehto on, että harrastaa seksiä vain oman aviopuolison kanssa.
Minä harrastan valokuvausta.
Jotkut harrastaa videokuvausta samalla kun harrastetaan seksiä. Ne voi sitten laittaa nettiin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitallennetta voi leikata mielensä mukaan. Ei ole luotettava lähde.
Sanoo nainen paniikissa.
Olet esittänyt saman valheen muuallakin. Sinua on jo korjattu asian suhteen. Miksi jatkat valheittesi levittämistä?
En ole esittänyt samaa väitettä missään muualla, enkä ole paniikissa.Tasan sama teksti on muutamassa muussakin ketjussa. Sanasta sanaan.
Olet selvästi paniikissa kun on pakko levittää valheita. Miksiköhän :)
Onko sinulle ongelma että mies nauhottaisi suostumuksesi ja todistaisi ettet ole aktin aikana poistanut sitä? Miksi se on ongelma?
Kiristätkö miehiä asialla? Maksa tai tekaiset syytteet. Maine menee vaikka ei tulisi tuomiota. Se on yleinen toimintamalli naisille.
Selvä. Minä en ole sitä kuitenkaan mistään kopioinut, enkä muihin ketjuihin kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lääkärinlausunnossani lääkäri toteaa, että jäätyminen ja toimintakyvyttömyys on yleinen reaktio tilanteessa.
Niin, samaa todettiin "Mikon" lääkärilausunnossa kun hänelle selvisi ettei lapsi olekaan hänen. Silti elarit kutsuivat koska kiisti isyytensä muutaman viikon myöhässä (vaikka itse asia oli riidaton ja selvä).
Yritätkö sanoa, että on ok astua jäätyneessä tilassa oleva nainen?
"Mikko" on nyttemmin saanut oikeutta.
"Mikko" ei ole saanut oikeutta kuin siltä osin että isyyden purkamisen jälkeen veloitetut elarit on maksettu takaisin. Takautuvasti ei tehty mitään vaan ainoastaan tuo viimeinen vuosi.
Ja ei, ei ole ok astua jäätyneessä tilassa olevaan naiseen. Sitä ei vain erota onko nainen lahna vai jäätynyt kesken aktin historian traumojen vuoksi. Yleensä nainen on lahna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänitallennetta voi leikata mielensä mukaan. Ei ole luotettava lähde.
Sanoo nainen paniikissa.
Olet esittänyt saman valheen muuallakin. Sinua on jo korjattu asian suhteen. Miksi jatkat valheittesi levittämistä?
En ole esittänyt samaa väitettä missään muualla, enkä ole paniikissa.Tasan sama teksti on muutamassa muussakin ketjussa. Sanasta sanaan.
Olet selvästi paniikissa kun on pakko levittää valheita. Miksiköhän :)
Onko sinulle ongelma että mies nauhottaisi suostumuksesi ja todistaisi ettet ole aktin aikana poistanut sitä? Miksi se on ongelma?
Kiristätkö miehiä asialla? Maksa tai tekaiset syytteet. Maine menee vaikka ei tulisi t
Selvä. Minä en ole sitä kuitenkaan mistään kopioinut, enkä muihin ketjuihin kirjoittanut.
Sattumalta sanasta sanaan sama teksti. On se jännä.
> Selvä. Minä en ole sitä kuitenkaan mistään kopioinut, enkä muihin ketjuihin kirjoittanut.
HAHAHAHAHAHAHAH!
Alue: Aihe vapaa
Olen ollut tilanteessa, jossa alistuin seksuaaliväkivaltaan ilman kuristamistakin. Siinä menee aivot liskoaivotasolle eikä tee mitään tietoisia päätöksiä tai ajatusketjuja vaan toimii tai on toimimatta. Jäätyminen on kaikista korkeimman uhkan kokemisen muoto = elimistö tekeytyy kuolleeksi. Kun taistellaan tai yritetään paeta, ollaan vielä kohtalaisen uhkan kohdalla.
Tiedän jälkikäteen ajateltuna hyvinkin varmaksi, etten olisi joutunut kokemaan kuolemista tai muuta vakavaa ei-seksuaalista väkivaltaa. Silti en pystynyt liikkumaan enkä yhdynnän alettua edes puhumaan tai ääntelemään.