YLE: Mikko tallensi seksin älykellolla - audio pelasti miehen, kun poliisi aloitti raiskaustutkinnan

Minähän sanoin että MGTOW tulee voittamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa viedään koko ajan siihen suuntaan, että naisia ei enää kiinnosta seurustelu miesten kanssa. Seksi ei myöskään ole naisille niin iso juttu kuin miehille.

Naiset kertovat toista tarinaa ovulaation aikaan.

Mutta se on nykyään miehet joita ei kiinnosta naiset. Parisuhde ja seksi on miehille liian suuri riski, kuten tästäkin uutisoinnista näkee.

 

 

 

Minulla on 2 lasta. En tarvitse enää miestä.

Avainsana "enää"

Olet jo saastainen reppana joka nyt uhittelee ettei mies kelpaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa viedään koko ajan siihen suuntaan, että naisia ei enää kiinnosta seurustelu miesten kanssa. Seksi ei myöskään ole naisille niin iso juttu kuin miehille.

Naiset kertovat toista tarinaa ovulaation aikaan.

Mutta se on nykyään miehet joita ei kiinnosta naiset. Parisuhde ja seksi on miehille liian suuri riski, kuten tästäkin uutisoinnista näkee.

 

 

 

Minulla on 2 lasta. En tarvitse enää miestä.

Avainsana "enää"

Olet jo saastainen reppana joka nyt uhittelee ettei mies kelpaa..

Tuntuu siltä, että teitä miehiä tässä harmittaa.

Naiset voi paremmin ilman miestä ja parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

N 10 % esitutkinta päätetään, mutta kaikki ei tietenkään ole perättömiä. Mutta nuo oli siis poliisin pöydälle jääviä. Sen sijaan voi vielä prosessin edetessä tulla esiin esim syyttämättäjättämispäätöksissä tai tuomiossa tällsisia ilmi.

Ja jonkun verranhan on nyt ollut näitä syyttömästi tuomittujakin, jotka on jo aivan omanlaisensa oikeusmurha.

Seksuaalirikokset oli muistaakseni amerikoissakin rikostyyppi, jossa eniten annettiin virheellisiä tuomioita. 

 

Että näin. 

Ok, eli kun suuri osa raiskauksista jätetään ilmoittamatta niin tuo 10% niistä jotka on ilmoitettu on tosiaan pieni osuus raiskausten määrään nähden. Ja niistäkin suurin osa jää pöydälle muusta syystä kuin siksi että ilmoittaja vain kiusallaan on ilmoittanut. 

Perätön ilmoitus on silti totta kai väärin ja yksikin sellainen on jo yksi liikaa, koska se voi vaikuttaa syyttömän ihmisen maineeseen vaikka tuomiota ei tulisi. Eiköhän ko. mies voi siinä tilanteessa puolestaan haastaa ilmoittajan oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Itseäni ei haittaisi jos seksikumppanini äänittää aktit, koska luultavasti mies on silloin itsekin erityisen tietoinen siitä miten minua kohtelee, kun tietää kaiken menevän äänitallenteeksi. Tosin en usko että kumppaneillani olisi mitään pelkoa siitä että tekisin heistä perättömiä ilmoituksia. Harrastan seksiä vain sellaisen miehen kanssa jonka tunnen hyvin ja johon luotan, koska silloin saan todennäköisimmin nautinnollista seksiä ja huomioivan kumppanin. Erityisesti tykästyn miehiin jotka toimivat itsekin samoin. Irtopanojen ja hyvänpäiväntuttujen kanssa riski siihen että tapahtuu jotain minun kannaltani kielteistä on valitettavan suuri.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nainen, mutta kaikki sympatia tässä asiassa miehen puolella. Naisetkin osaa olla psykoja. Eikö henkilö tajua, että tuollaisilla perättömillä syytteillä pilaa toisen elämän. Miksi joku lähtee keksimään tällaisia? Mielenterveysongelmat, huomionhakuisuus, säälin keruu? En naisena uskalla lähteä tuntemattomien miesten matkaan, koska ei ikinä tiedä, millainen väkivaltainen tyyppi sieltä kuoren alta paljastuu, mutta en kyllä miehenäkään uskaltaisi lähteä tuntemattoman sänkyyn tai voipi olla raiskaussyyte niskassa.

Saadakseen miehiltä ylimääräisiä määriä rahaa perättömillä syytteillä. Toisena syynä voi olla mustasukkaisuus jonka avulla nainen haluaa vahingoittaa miehen elämänlaatua. Ulkomailla jotkut naiset yrittävät tällä tavoin varmistaa sen että he saisivat mahdollisten lasten yksityishuoltajuuden. Itsehän harrastan seksiä vain seksityöntekijöiden kanssa niin riski perättömälle syytteelle on paljon vähäisempi koska seksityöntekijöistä näkee yleensä arvosanat,  usein myös kommentit niin on helpompi välttää ongelmallisimpia tapauksia. Sanna Marinin hallituksen aikana tuli se lakimuutos joka lisää miesten riskejä saada perättömiä syytteitä koska syyttömyyden todistamiseen tarvitaan enemmän näytettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa viedään koko ajan siihen suuntaan, että naisia ei enää kiinnosta seurustelu miesten kanssa. Seksi ei myöskään ole naisille niin iso juttu kuin miehille.

Naiset kertovat toista tarinaa ovulaation aikaan.

Mutta se on nykyään miehet joita ei kiinnosta naiset. Parisuhde ja seksi on miehille liian suuri riski, kuten tästäkin uutisoinnista näkee.

Minulla on 2 lasta. En tarvitse enää miestä.

Avainsana "enää"

Olet jo saastainen reppana joka nyt uhittelee ettei mies kelpaa..

Tuntuu siltä, että teitä miehiä tässä harmittaa.

Naiset voi paremmin ilman miestä ja parisuhdetta.

Niinkö?

https://www.youtube.com/@Kozmicverse/videos

Noi sun linkit ei auta mitään. En halua enää seurustella miesten kanssa. En luota miehiin oli ammatti mikä hyvänsä.

Taas nähdään, että naiset eivät pelkää ja vihaa mitään muuta maailmassa enempää kuin totuuksia!

Vierailija kirjoitti:

Noi sun linkit ei auta mitään. En halua enää seurustella miesten kanssa. En luota miehiin oli ammatti mikä hyvänsä.

Sivusta, mutta mikä se sellainen ammatti on, joka erityisesti sitten herättää luottamusta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa viedään koko ajan siihen suuntaan, että naisia ei enää kiinnosta seurustelu miesten kanssa. Seksi ei myöskään ole naisille niin iso juttu kuin miehille.

Naiset kertovat toista tarinaa ovulaation aikaan.

Mutta se on nykyään miehet joita ei kiinnosta naiset. Parisuhde ja seksi on miehille liian suuri riski, kuten tästäkin uutisoinnista näkee.

 

 

 

Minulla on 2 lasta. En tarvitse enää miestä.

Avainsana "enää"

Olet jo saastainen reppana joka nyt uhittelee ettei mies kelpaa..

 

 

 

Tuntuu siltä, että teitä miehiä tässä harmittaa.

Naiset voi paremmin ilman miestä ja parisuhdetta.

 

Olet väärässä, sinä tähän ketjuun tulet provoilemaan. Mene elämään onnellisena :) Voi paremmin ilman miestä ja parisuhdetta. 

Toivottavasti sun lapsesi ei saa puolisoita vaan nekin kuolee yksin, onnellisena  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi sun linkit ei auta mitään. En halua enää seurustella miesten kanssa. En luota miehiin oli ammatti mikä hyvänsä.

Sivusta, mutta mikä se sellainen ammatti on, joka erityisesti sitten herättää luottamusta? 

Sairaanhoitaja. Nehän ei nauti miesten kiduttamisesta ja tappamisesta.

Tirsk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi sun linkit ei auta mitään. En halua enää seurustella miesten kanssa. En luota miehiin oli ammatti mikä hyvänsä.

Sivusta, mutta mikä se sellainen ammatti on, joka erityisesti sitten herättää luottamusta? 

Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Noi sun linkit ei auta mitään. En halua enää seurustella miesten kanssa. En luota miehiin oli ammatti mikä hyvänsä.

Ja tänne sä tulet kertomaan tuota miehille. Miksi et nyt ole onnellisena siellä yksinäs  :)

Hus hus pikkuinen, jätä aikuiset juttelemaan aikuisten asioista.

Ok, eli kun suuri osa raiskauksista jätetään ilmoittamatta niin tuo 10% niistä jotka on ilmoitettu on tosiaan pieni osuus raiskausten määrään nähden. Ja niistäkin suurin osa jää pöydälle muusta syystä kuin siksi että ilmoittaja vain kiusallaan on ilmoittanut. 

Perätön ilmoitus on silti totta kai väärin ja yksikin sellainen on jo yksi liikaa, koska se voi vaikuttaa syyttömän ihmisen maineeseen vaikka tuomiota ei tulisi. Eiköhän ko. mies voi siinä tilanteessa puolestaan haastaa ilmoittajan oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Itseäni ei haittaisi jos seksikumppanini äänittää aktit, koska luultavasti mies on silloin itsekin erityisen tietoinen siitä miten minua kohtelee, kun tietää kaiken menevän äänitallenteeksi. Tosin en usko että kumppaneillani olisi mitään pelkoa siitä että tekisin heistä perättömiä ilmoituksia. Harrastan seksiä vain sellaisen miehen kanssa jonka tunnen hyvin ja johon luotan, koska silloin saan todennäköisimmin nautinnollista seksiä ja huomioivan kumppanin. Erityisesti tykästyn miehiin jotka toimivat itsekin samoin. Irtopanojen ja hyvänpäiväntuttujen kanssa riski siihen että tapahtuu jotain minun kannaltani kielteistä on valitettavan suuri.

--

Suurinta osaa raiskauksista ei jätetä ilmoittamatta. Se on miesvihaajien valhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa viedään koko ajan siihen suuntaan, että naisia ei enää kiinnosta seurustelu miesten kanssa. Seksi ei myöskään ole naisille niin iso juttu kuin miehille.

Naiset kertovat toista tarinaa ovulaation aikaan.

Mutta se on nykyään miehet joita ei kiinnosta naiset. Parisuhde ja seksi on miehille liian suuri riski, kuten tästäkin uutisoinnista näkee.

 

 

 

Minulla on 2 lasta. En tarvitse enää miestä.

Avainsana "enää"

Olet jo saastainen reppana joka nyt uhittelee ettei mies kelpaa..

 

 

 

Tuntuu siltä

Sua vaan harmittaa, kun nyt tajusit, että osa naisista ei halua tulla kuvatuksi eikä halua enää seurustella miesten kanssa eikä harrastaa seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa viedään koko ajan siihen suuntaan, että naisia ei enää kiinnosta seurustelu miesten kanssa. Seksi ei myöskään ole naisille niin iso juttu kuin miehille.

Naiset kertovat toista tarinaa ovulaation aikaan.

Mutta se on nykyään miehet joita ei kiinnosta naiset. Parisuhde ja seksi on miehille liian suuri riski, kuten tästäkin uutisoinnista näkee.

 

 

 

Minulla on 2 lasta. En tarvitse enää miestä.

Avainsana "enää"

Olet jo saastainen reppana joka nyt uhittelee ettei mies kelpaa..

 

Sua vaan harmittaa, kun nyt tajusit, että osa naisista ei halua tulla kuvatuksi eikä halua enää seurustella miesten kanssa eikä harrastaa seksiä. 

Miksi olisin kiinnostunut kaltaisesi incelin tekemisistä?

Mutta naisia ei edelleenkään kuvata  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi sun linkit ei auta mitään. En halua enää seurustella miesten kanssa. En luota miehiin oli ammatti mikä hyvänsä.

Sivusta, mutta mikä se sellainen ammatti on, joka erityisesti sitten herättää luottamusta? 

 

 

 

Ei mikään.

Sitä minäkin. Miksi siis mainita koko asiaa? 

Todennäköisyys, että syytön tuomitaan on nykyään ihan yhtä pieni kuin ennenkin. Suostumuksen puutteen todistaminen on nimittäin todella vaikeaa, joten r*iskaajat saavat jatkaa tekojaan lähes yhtä ongelmitta kuin ennenkin. (Uusi laki toimii lähinnä moraalisena ohjenuorana ja toki sen ansiosta saadaan ehkä muutamia syyllisiä myös tuomittua - siis niissä harvinaisissa tapauksissa, kun vahvaa näyttöä suostumuksen puutteesta on esittää.)

Mitä perättömiin rikosilmoituksiin tulee, niin ihan yhtä helppo niitä olisi ollut tehtailla ennenkin. (Ihan yhtä helppoa on valehdella, että joku pakotti seksiin esim. väkivallalla uhkaamalla kuin valehdella, että suostumusta ei ollut. Kumpikaan näistä valheista ei lopulta kuitenkaan johtaisi tuomioon, kosta todisteet puuttuisivat.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi sun linkit ei auta mitään. En halua enää seurustella miesten kanssa. En luota miehiin oli ammatti mikä hyvänsä.

Sivusta, mutta mikä se sellainen ammatti on, joka erityisesti sitten herättää luottamusta? 

 

 

 

Ei mikään.

Sitä minäkin. Miksi siis mainita koko asiaa? 

Koska se provoilee ja trullaa. Reppana luulee saavansa meidät suuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyys, että syytön tuomitaan on nykyään ihan yhtä pieni kuin ennenkin. Suostumuksen puutteen todistaminen on nimittäin todella vaikeaa, joten r*iskaajat saavat jatkaa tekojaan lähes yhtä ongelmitta kuin ennenkin. (Uusi laki toimii lähinnä moraalisena ohjenuorana ja toki sen ansiosta saadaan ehkä muutamia syyllisiä myös tuomittua - siis niissä harvinaisissa tapauksissa, kun vahvaa näyttöä suostumuksen puutteesta on esittää.)

Mitä perättömiin rikosilmoituksiin tulee, niin ihan yhtä helppo niitä olisi ollut tehtailla ennenkin. (Ihan yhtä helppoa on valehdella, että joku pakotti seksiin esim. väkivallalla uhkaamalla kuin valehdella, että suostumusta ei ollut. Kumpikaan näistä valheista ei lopulta kuitenkaan johtaisi tuomioon, kosta todisteet puuttuisivat.)

Kuitenkin suomessakin on lukuisia tapauksia joissa mies on saanut tuomion naisen väitteiden perusteella, ja vapautettu kun nainen myönsi totuuden.

Suostumus on tehnyt asiasta entistä helpompaa, mitään todisteita ei tarvita, naisen sana riittää.