Yle: Mikko pelastui raiskaussyytöksiltä, koska oli tallentanut seksin kellollaan

Vierailija kirjoitti:

Näin käy, kun menee tuntemattoman kanssa sänkyyn. Opiksi sekä miehille että naisille. Kannattaisi nähdä muutaman kerran ja sen jälkeen sopia seksitapaamiset.

Niinhän tuo on.

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos joku nainen menettää vielä henkensä tuossa leikissä. Mieheltä käytännössä voi valheella viedä kaiken ja hän ei voi enää näyttää naamaansa misään. Muutkaan naiset ei häntä enää huoli jos kyseessä on pienempi kunta tai kaupunki. Toiset miehet saattaa pahoinpidellä häntä koska on raiskari.

Jos miehellä on yhtään ylpeyttä ja selkärankaa niin hän kyllä kostaa.

Sellainen ylpeys on väärää, mikä vaatii toisen hengen. Olkoonkin että tämä toinen olisi ensin tehnyt väärin.

Väärin on lausua väärää todistusta, voi todellakin pilata toisen elämän! Mutta väitän, että hyvällä omallatunnolla kestät senkin paremmin, kuin oikeasta väärästä teostasi vankilan. Tuollainen uhoaminen on lapsellista. Jos toinen tekee sinua kohtaan väärin, niin toimi sinä paremmin! Hammurabin laki on huono vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Näin käy, kun menee tuntemattoman kanssa sänkyyn. Opiksi sekä miehille että naisille. Kannattaisi nähdä muutaman kerran ja sen jälkeen sopia seksitapaamiset.

Jokainen on ensimmäisellä kerralla tuntematon.

No siinäpä varsinainen herrasmies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos joku nainen menettää vielä henkensä tuossa leikissä. Mieheltä käytännössä voi valheella viedä kaiken ja hän ei voi enää näyttää naamaansa misään. Muutkaan naiset ei häntä enää huoli jos kyseessä on pienempi kunta tai kaupunki. Toiset miehet saattaa pahoinpidellä häntä koska on raiskari.

Jos miehellä on yhtään ylpeyttä ja selkärankaa niin hän kyllä kostaa.

 

Vihaa vihan perään, kunniamur hat kunniaan? 

Väärä tie. Oikea tie on rakkaus ja kunnioitus <3

Sekä naisilla että miehillä on aseita toisiaan kohtaan. Niiden käyttö on loputon tie.

Nainen jonka mies rakastaa, ja joka kunnioittaa omaa miestään

Onko se rakkautta ja kunnioitusta jos nainen valehtelee tulleensa raiskatuksi ja pilaa miehen elämän. Mi

Tämäkö on sinun käsityksesi Miehenä olosta? Että jos joku valehtelee sinusta, niin sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tap ppaa valehtelija? 

Vierailija kirjoitti:

Näin käy, kun menee tuntemattoman kanssa sänkyyn. Opiksi sekä miehille että naisille. Kannattaisi nähdä muutaman kerran ja sen jälkeen sopia seksitapaamiset.

Mulle sen teki tuttu. Niinhän poliisikin sanoo, että useimmin tekijä on uhrille tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mikko pitäisi laittaa syytteeseen salakuvaamisesta tms. vai oliko hänellä partnerinsa lupa aktin tallettamiseen?

Ei hän mitään kuvannut vaan äänitti 

Ei kai äänittäminen voi olla sallittua, jos kuvaaminen on kiellettyä. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Nehän ovat kaksi aivan eri asiaa. Porno voi olla kiellettyä mutta sama tavara kirjana löytyy kirjastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mikko pitäisi laittaa syytteeseen salakuvaamisesta tms. vai oliko hänellä partnerinsa lupa aktin tallettamiseen?

Ei hän mitään kuvannut vaan äänitti 

Ei kai äänittäminen voi olla sallittua, jos kuvaaminen on kiellettyä. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Lue nyt se rikoslain salakuuntelupykälä uudestaan ja tule sitten perustelemaan, miksi olisi jotenkin kiellettyä äänittää pano, jossa itse on mukana.  

Ei se normaalin ihmisen oikeustajun mukaista ole, vaikka ei virallisesti rikos olisikaan.

Mutta se on että päättää myöhemmin syystä tai toisesta syyttää toista osapuolta raiskauksesta? Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pitää ennen seksin harrastamista tarkistaa, ettei huoneessa ole mitään teknisiä laitteita, joilla aktin taltiointi olisi mahdollista.

Niin siis jos aikoo yrittää rahastaa raiskausvalheilla. 

Seksin tallentaminen ilman molempien suostumusta on myös rikos. Yhdysvalloissa oli vasta tapaus, jossa nuori mies päätti lopettaa elämänsä, koska hänestä uhattiin levittää intiimejä tallenteita. Kostoporno ja alastonkuvilla kiristäminen ei koske vain naisia. 

 

Taltiointi on Ok, jos molemmat ovat siitä tietoisia ja se on yhdessä sovittu tehtäväksi. Yhdessä pitää myös sopia, kenen hallussa ja missä tallenne säilytetään, mihin tarkoituksiin sitä saa käyttää ja missä olosuhteissa ja kenen toimesta se hävitetään. 

 

Ehkä parempi olisi olla harrastamatta seksiä kokonaan ventovieraiden kanssa, tai jos herää epäilys, että se johtaa jonkinlaiseen ikävään tilanteeseen: salakatseluun, kostopornoon, valheelliseen rikosilmoitukseen jne. Varmaan tälle jutun päähenkilölle on kanssa herännyt epäilykset vastapuolen motiiveista ja siksi päättänyt tallentaa aktin, miksi ei vaan ole jättänyt seksiä harrastamatta? Tuskin tulee kenellekään jälkikäteen hyvä fiilis siitä, että on ollut intiimisti ihmisen kanssa joka tahtoo ja pyrkii tekemään itselle pahaa. Oli sitten mies tai nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mikko pitäisi laittaa syytteeseen salakuvaamisesta tms. vai oliko hänellä partnerinsa lupa aktin tallettamiseen?

Ei hän mitään kuvannut vaan äänitti 

Ei kai äänittäminen voi olla sallittua, jos kuvaaminen on kiellettyä. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Kylläpä naisia alkoi ahdistamaan kun miehet keksi keinot todistaa syyttömyytensä keksittyihin raiskaus syytöksiin ettei enää se pelkkä naisen keksimä tarina riitä miesten tuomitsemiseen. Tämä on aihe mistä yksikään nainen ei koskaan ole rehellinen sen verran ihan jokainen nainen yleisesti miehiä vihaa pelkän miessukupuolen takia

Ei ahdista eikä suurin osa vihaa. Ei kannata uskoa kaikkea mitä trollit netissä kirjoittaa.

miehiä sukupuolena ja omaa ukkoa erityisesti rakastava <3

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ajatella, että kuvaamiseen olisi samanlainen oikeus kuin valvontakameroiden käyttämiseen. Rikoksilta suojautuminen. 

Ei, milloin kyse on toisen henkilön kuvaamisesta intiimissä tilanteessa.

Aloittajalle ja sullekin ihan semmoinen tieto, että yhtä lailla jos haluaa kiristää, järjestää tilanteen sellaiseksi, että se kuulostaa raiskaukselta. Tällöin tallenteeseen tulee toistuvia kieltoja ym, joilla sinut saa raiskaussyytteeseen.

Kannattaa ihan miettiä kenen kanssa seksiä harrastaa ja miten. Onko välillänne riittävä luottamus, osaatteko kohdella toista kunnioittaen ja huomioiden. Tätä tallennusleikkiä voi leikkiä kuka tahansa.

Lisäksi: alaikäisen kanssa seksiä harrastavaa syytetään 1.1.2023 alkaen lapsenraiskauksesta. Teko on yleisen syytteen alainen, oli siitä lapsen kanssa sovittu tai ei. Alaikäinen ei voi antaa aikuiselle lupaa koskea itseensä.

Joten älä ala lasten kanssa. Tarkista asia vaikka hänen aidosta, ajantasaisesta hekkaristaan, oli kyse ammattilaisesta tai amatööristä. Ihmiskaupan uhri ei myöskään voi näyttää henkkaria, joten on syytä häipyä äkkiä ja häneen koskematta, ettet saa rikossyytettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy, kun menee tuntemattoman kanssa sänkyyn. Opiksi sekä miehille että naisille. Kannattaisi nähdä muutaman kerran ja sen jälkeen sopia seksitapaamiset.

Jokainen on ensimmäisellä kerralla tuntematon.

? Minä tunsin mieheni 7kk ja oltiin seurusteltu 5kk ennen kuin mentiin sänkyyn.  Oli turvallista ja mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mikko pitäisi laittaa syytteeseen salakuvaamisesta tms. vai oliko hänellä partnerinsa lupa aktin tallettamiseen?

Ei hän mitään kuvannut vaan äänitti 

Ei kai äänittäminen voi olla sallittua, jos kuvaaminen on kiellettyä. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Lue nyt se rikoslain salakuuntelupykälä uudestaan ja tule sitten perustelemaan, miksi olisi jotenkin kiellettyä äänittää pano, jossa itse on mukana.  

Tarkoitin kyllä, että sellaisessa laissa ei ole mitään järkeä. Laki pitäisi muuttaa sellaiseksi, ettei äänittäminenkään ole sallittua ilman seksikumppanin lupaa.

Miksi ei ? Kyse ei ole pelkästä aktin äänittämisestä vaan aivan kaikesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy, kun menee tuntemattoman kanssa sänkyyn. Opiksi sekä miehille että naisille. Kannattaisi nähdä muutaman kerran ja sen jälkeen sopia seksitapaamiset.

Jokainen on ensimmäisellä kerralla tuntematon.

Toivottavasti ei. En ainakaan minä mene kenenkään kanssa sänkyyn ensimmäisellä tapaamisella. Suosittelen sinulle samaa, jos luonteesi kestää lähemmän tarkastelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos joku nainen menettää vielä henkensä tuossa leikissä. Mieheltä käytännössä voi valheella viedä kaiken ja hän ei voi enää näyttää naamaansa misään. Muutkaan naiset ei häntä enää huoli jos kyseessä on pienempi kunta tai kaupunki. Toiset miehet saattaa pahoinpidellä häntä koska on raiskari.

Jos miehellä on yhtään ylpeyttä ja selkärankaa niin hän kyllä kostaa.

 

Vihaa vihan perään, kunniamur hat kunniaan? 

Väärä tie. Oikea tie on rakkaus ja kunnioitus <3

Sekä naisilla että miehillä on aseita toisiaan kohtaan. Niiden käyttö on loputon tie.

Nainen jonka mies rakastaa, ja joka kunnioittaa omaa miestään

Onko se rakkautta ja kunnioitusta jos nainen valehtele

Täytyy sanoa, et näitä muutamia vihaa pursuavia tappo-viestejä kun lukee, niin miettii että a) missä perheiden moraaliopetus ja b) ei jo tajuttais panostaa mt-työhön enemmän resursseja. Jos joku "vain" vitsailee asiassa, niin ei sekään ihan tervettä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sitä vaan olla harrastamasta yhdenyön juttuja??? Ensin seurusteluan niin kauan, että varmasti tuntee kumppanin. Ehkäpä holtiton seksielämä on tullut tiesä päähän ja nyt puhaltaa uudet tuulet. Joka tapuksessa raiskausksista jää suurin osa ilmoittamatta, eli hyvin moni rai*Kaaja ei jää kiinni eikä saa tuomiota. 

 

Jospa onkin niin että holtittoman s*ksin aika alkaa olla taputeltu. Onko murros jo alkanut?

Huojentuneena ajattelen omaa nuoruuttani ja kohtuullisen vilkasta seksielämää - niin itselläni kuin muillakin. Toki ei ollut täydellistä aikaa esim. seksuaalisen häirinnän suhteen, mutta monessa suhteessa nykyistä rennompaa. Kaikella on tunnetusti hintansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy, kun menee tuntemattoman kanssa sänkyyn. Opiksi sekä miehille että naisille. Kannattaisi nähdä muutaman kerran ja sen jälkeen sopia seksitapaamiset.

Jokainen on ensimmäisellä kerralla tuntematon.

Toivottavasti ei. En ainakaan minä mene kenenkään kanssa sänkyyn ensimmäisellä tapaamisella. Suosittelen sinulle samaa, jos luonteesi kestää lähemmän tarkastelun.

 

Pitää olla myös tahtotilaa eikä vain pelkkää tunnetta jos peuhauksiin mennään.

Vierailija kirjoitti:

No siinäpä varsinainen herrasmies.

Vainoharhainen kertakäyttömies. Ei tuollaisen kanssa kukaan pitempään suhteeseen ryhdykään kun luonne paljastuu. Jäiköhän hänelle kuinkakin tyydyttynyt olo seksistä henkilön kanssa, joka halusi häntä vain rahan takia ja kiristysmielessä? 

Mitä tästä opimme, miehet? Tutustutaan ensin kunnolla. Seksiä ehtii aina harrastaa ja se on paljon parempaa ilman vainoharhoja ja vtun tallennusvehkeitä, joihin jokainen omakin pieru ja ähkäisy jää talteen kuulijan naureskeltavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pitää ennen seksin harrastamista tarkistaa, ettei huoneessa ole mitään teknisiä laitteita, joilla aktin taltiointi olisi mahdollista.

Niin siis jos aikoo yrittää rahastaa raiskausvalheilla. 

Seksin tallentaminen ilman molempien suostumusta on myös rikos. Yhdysvalloissa oli vasta tapaus, jossa nuori mies päätti lopettaa elämänsä, koska hänestä uhattiin levittää intiimejä tallenteita. Kostoporno ja alastonkuvilla kiristäminen ei koske vain naisia. 

Kannattaa pysyttäytyä Suomen lainsäädännössä tässä(kin) asiassa. Suomessa saa kotonaan kuvata ja nauhoittaa ihan mitä tahansa tapahtumaa ilman lupaa ja/tai ilmoitusta. Se mitä näille nauhoitteille tekee (esim. julkaiseminen) on sitten eri asia.  

Vierailija kirjoitti:

Laissa pitäisi määritellä, miten suostumus annetaan.

NOPE, ei se kuulu lakitekstiin vaan soveltamisoppaaseen.