Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä punaisessa lihassa on niin epäterveellistä?
22.09.2024 |
Onko vähärasvainen punainen liha, esim riista, todellakin epäterveellisempää kuin vaikka kanankoipi?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Lisäaineet ja säilöntäaineet.
Niitä ei lihassa, joka on puhdas luonnontuote.
Sen sijaan tekoliha on niitä täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 km: n juokseminen sohvaperunana ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Kyllä sellaiseen matkaan pitää jo olla treenannut jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa epäterveellinen asia punaisessa lihassa on oikeasti se, että paljon syötynä se jää suolistoon pitkäksi aikaa paikalleen koska se sulaa hitaasti. Tällä on havaittu olevan yhteys suolistosyöpiin. Muuten se on kaikin tavoin terveellistä.
Eli pysyy kylläisenä pidempään kun syö lihaa.
Miksi te läskit pelkäätte niin hirveästi nälän tunnetta? Se on luontainen ja terve tunne, jota ihmiset ovat kokeneet alusta saakka. Ei ruokaa ole aina ollut saatavilla.
Miten niin? Vatsa kurnii aina nälästä kun alan syömään. Juon vettä kunnes menen syömään.
Näin te uskottelette. Ulkomuoto yleensä kertoo totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäaineet ja säilöntäaineet.
Niitä ei lihassa, joka on puhdas luonnontuote.
Sen sijaan tekoliha on niitä täynnä.
Mitä on tekoliha? En ole koskaan kuullutkaan.
Labrassa kasvatetusta lihasta ei vielä toistaiseksi taida olla tutkimuksia, kun ei taida olla vielä kuluttajakäytössäkään.
On ra sistista syödä punaista lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vastalaake.fi/vl_artikkelit/aiheuttaako-lihansyonti-syopaa/
Tämänkin kysymyksen olisi voinut laittaa Googleen ja viisastua oikeasti.
Tuon linkin takana olevan jutun voisi tiivistää niin, että punaisen lihan ja aivan erityisesti punaisen prossessoidun lihan syömisen ja monien syöpien esiintymisen välillä on havaittu selkeä korrelaatio. Vielä on epäselvää, miten liha täsmälleen aiheuttaa syöpää.
Tilanne on sama kuin tupakan kanssa aikoinaan. Havaittiin, että tupakoijat sairastuvat selvästi muita useammin esimerkiksi keuhkosyöpään. Kesti kuitenkin pitkään, ennen kuin asia pystyttiin selittämään lääketieteellisesti. Siihen astihan tupakkateollisuus väitti, että tilastollinen korrelaatio oli vain sattuma tai johtui jostain muusta tekijästä.
Vierailija kirjoitti:
20 km: n juokseminen sohvaperunana ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Kyllä sellaiseen matkaan pitää jo olla treenannut jonkin verran.
Voi vdun tampio. Missään ei sanottu ettei ole treenannut, ei vain nauti siitä.
Samalla tapaa kuin ihminen voi käydä töissä vaikkei töiden teosta nauti tai sitä harrasta voi juosta vaikkei siitä nauti tai sitä harrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.vastalaake.fi/vl_artikkelit/aiheuttaako-lihansyonti-syopaa/
Tämänkin kysymyksen olisi voinut laittaa Googleen ja viisastua oikeasti.
Tuon linkin takana olevan jutun voisi tiivistää niin, että punaisen lihan ja aivan erityisesti punaisen prossessoidun lihan syömisen ja monien syöpien esiintymisen välillä on havaittu selkeä korrelaatio. Vielä on epäselvää, miten liha täsmälleen aiheuttaa syöpää.
Tilanne on sama kuin tupakan kanssa aikoinaan. Havaittiin, että tupakoijat sairastuvat selvästi muita useammin esimerkiksi keuhkosyöpään. Kesti kuitenkin pitkään, ennen kuin asia pystyttiin selittämään lääketieteellisesti. Siihen astihan tupakkateollisuus väitti, että tilastollinen korrelaatio oli vain sattuma tai johtui jostain muusta tekijästä.
Esittää tietäjää.
Täällä on aika moneen kertaan tullut luotettavaa tietoa, mutta ongelmana on että ihmiset vääristelevät totuutta ja haluavat nähdä asiat omalta arvopohjaltaan. Ei tuossa siis mitään uutta ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 km: n juokseminen sohvaperunana ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Kyllä sellaiseen matkaan pitää jo olla treenannut jonkin verran.
Voi vdun tampio. Missään ei sanottu ettei ole treenannut, ei vain nauti siitä.
Samalla tapaa kuin ihminen voi käydä töissä vaikkei töiden teosta nauti tai sitä harrasta voi juosta vaikkei siitä nauti tai sitä harrasta.
Kannattaisi opetella nauttimaan. Jokuhan sulla siinä on ongelmana.
Normaalisti liikuntaa harrastetaan siksi, että siitä tykätään. Ei vaan pinnallisten asioiden vuoksi, kuten sinä teet.
Idari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 km: n juokseminen sohvaperunana ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Kyllä sellaiseen matkaan pitää jo olla treenannut jonkin verran.
Voi vdun tampio. Missään ei sanottu ettei ole treenannut, ei vain nauti siitä.
Samalla tapaa kuin ihminen voi käydä töissä vaikkei töiden teosta nauti tai sitä harrasta voi juosta vaikkei siitä nauti tai sitä harrasta.
Töissä on yleensä pakko käydä eikä se ole sellainen asia jonka voi valita. Vai oletko kenties yhteiskunnan tuilla eläviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäaineet ja säilöntäaineet.
Niitä ei lihassa, joka on puhdas luonnontuote.
Sen sijaan tekoliha on niitä täynnä.
Punaisessa lihassa on e210 ja muitakin säilöntäaineita kuten nitriitti. Luonnontuote ei aina tarkoita että se olisi terveellistä, määrällä on iso merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 km: n juokseminen sohvaperunana ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Kyllä sellaiseen matkaan pitää jo olla treenannut jonkin verran.
Voi vdun tampio. Missään ei sanottu ettei ole treenannut, ei vain nauti siitä.
Samalla tapaa kuin ihminen voi käydä töissä vaikkei töiden teosta nauti tai sitä harrasta voi juosta vaikkei siitä nauti tai sitä harrasta.
Töissä on yleensä pakko käydä eikä se ole sellainen asia jonka voi valita. Vai oletko kenties yhteiskunnan tuilla eläviä?
Liikuntaakin on pakko tehdä ettei terveys mene.
Miksi eläisin tuilla? Varmaan maksan veroja sua enemmän.
Idari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 km: n juokseminen sohvaperunana ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Kyllä sellaiseen matkaan pitää jo olla treenannut jonkin verran.
Voi vdun tampio. Missään ei sanottu ettei ole treenannut, ei vain nauti siitä.
Samalla tapaa kuin ihminen voi käydä töissä vaikkei töiden teosta nauti tai sitä harrasta voi juosta vaikkei siitä nauti tai sitä harrasta.
Kannattaisi opetella nauttimaan. Jokuhan sulla siinä on ongelmana.
Normaalisti liikuntaa harrastetaan siksi, että siitä tykätään. Ei vaan pinnallisten asioiden vuoksi, kuten sinä teet.
t. Idari.
Harrastan vain seksiä. Kaikki muu on pakkopullaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin te uskottelette. Ulkomuoto yleensä kertoo totuuden.
Niin kertoo. 🤣
Vuosi sitten minulta leikattiin n. 28 x 27 cm kysta. Sen jälkeen olen laihtunut lisää. Laihduin jo ennen leikkausta kun aloitin tietyn ruokavalion.
Vieläkö vittuilet?
Vierailija kirjoitti:
Lihassa ei ole mitään epäterveellistä.
Ilman eläinkunnan tuotteita ei ihminen voi hyvin. Itse syön erilaisia lihatuotteita noin kilon per päivä. Näin menty jo 60 vuotta ja vieläkin terveenä. Lihaa demonisoidaan ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli emme huomioi lihansyönnin eettistä aspektia niin kohtuullisesti nautittuna ei mikään.
Eettistä aspektia? Entä kasvissyönnin eettinen aspekti?
Höpö juttuja
Kaikki asiat ovat ymmärtämättömälle höpö juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Idari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 km: n juokseminen sohvaperunana ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Kyllä sellaiseen matkaan pitää jo olla treenannut jonkin verran.
Voi vdun tampio. Missään ei sanottu ettei ole treenannut, ei vain nauti siitä.
Samalla tapaa kuin ihminen voi käydä töissä vaikkei töiden teosta nauti tai sitä harrasta voi juosta vaikkei siitä nauti tai sitä harrasta.
Kannattaisi opetella nauttimaan. Jokuhan sulla siinä on ongelmana.
Normaalisti liikuntaa harrastetaan siksi, että siitä tykätään. Ei vaan pinnallisten asioiden vuoksi, kuten sinä teet.
t. Idari.
Harrastan vain seksiä. Kaikki muu on pakkopullaa
Älä kerroa kaikkea. Haluan säilyttää ruokahaluni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli emme huomioi lihansyönnin eettistä aspektia niin kohtuullisesti nautittuna ei mikään.
Eettistä aspektia? Entä kasvissyönnin eettinen aspekti?
Höpö juttuja
Kaikki asiat ovat ymmärtämättömälle höpö juttuja.
Tai joillakin ei vaan kiinnosta paskaakaan eettisyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin te uskottelette. Ulkomuoto yleensä kertoo totuuden.
Niin kertoo. 🤣
Vuosi sitten minulta leikattiin n. 28 x 27 cm kysta. Sen jälkeen olen laihtunut lisää. Laihduin jo ennen leikkausta kun aloitin tietyn ruokavalion.
Vieläkö vittuilet?
Ei mua oikeastaan kiinnosta sun elämäntarina.
Miten niin? Vatsa kurnii aina nälästä kun alan syömään. Juon vettä kunnes menen syömään.