Lue keskustelun säännöt.
Torinon käärinliina on sittenkin Jeesuksen!
21.09.2024 |
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksköhän ihmiset haluaa tuota miettiä. Itte oon uskossa eikä mua se käärinliina kiinnosta yhtään. Joskus vähän mietin siitä että kun mun Raamatussa sanotaan että Jeesuksella oli erikseen kasvoliina mutta tuossa torinoliinassa kuitenkin koko kroppa näkyy siinä kankaassa. No, en sano että se ei varmana oo Jeesuksen käärinliina kun en voi tietää eikä sillä oo väliä.
Toivon vaan että kaikki ihmiset miettis nyt tosiaan haluaako elää Jeesuksen seurassa ikuisuuden vai ei. En toivo helvettii kellekkään. Ihan sama millasessa suossa tämän maailman rämpii, kun meillä on ikuisuus tämän maailman jälkeen. Kaikkein vaikein niillä joilla riittää massia, heidän on varmaan vaikein tajuta että he tarvii Jeesusta, että ilman Jeesusta heillä EI ole MITÄÄN!
Kasvoliina?
Mielenkiintoista. Ehkä se ei ollutkaan tavallinen kasvoliina.
Se pitäisi löytää
Olen joskus kuullut väitteen, että sekin on olemassa, mutta ei niin tunnettu, koska sitä ei esitellä julkisesti. En vaan nyt muista missä. Mutta käärinliinan kuvio ei ole syntynyt mekaanisesti, vaan säteilyn vaikutuksesta. Ehkä se on silloin voinut siirtyä kasvoliinankin läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Torinon kääriliina = Graalin malja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Raamatun mukaan.
Avaatko hieman tarkemmin.
Niin. Mikä Raamatussa on Torinon käärinliinaa vastaan?
Jos käärinliina on 2000 vuotta vanha, miten siitä voidaan päätellä kenen se on? Eikö silloin käytetty käärinliinoja kuin yhteen henkilöön?
Vierailija kirjoitti:
Torinon kääriliina = Graalin malja.
Graalin malja on viimeisen ehtoollisen pikari. Se on lähinnä satua, toisin kuin käärinliina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen kääritään orgaaniseen pellavaliinaan kuoleman jälkeen, syntyy kuvan mukainen teos ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos käärinliina on 2000 vuotta vanha, miten siitä voidaan päätellä kenen se on? Eikö silloin käytetty käärinliinoja kuin yhteen henkilöön?
Käytettiin kaikkiin juutalaisiin. Tietenkään ei ole ihan varma, että se oli Jeesus, mutta jokaista juutalaismiestä ei pahoinpidelty juuri niin kuin Raamattu kertoo. Ja toiseksi ristiinnaulittu yleensä poltettiin. Siksi sellaisen ruumiin jäänteitäkin on tainnut löytyä tasan yksi (siis joku muu tyyppi kuin Jeesus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Torinon käärinliina on katolilaista humpuukkia!
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen kääritään orgaaniseen pellavaliinaan kuoleman jälkeen, syntyy kuvan mukainen teos ajan kanssa.
Siinä tapauksessa näitä liinoja pitäisi olla tarjolla pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Lue nyt kuitenkin ne tekstit. Liinalle on tehty uusi tieteellinen ajoitus ja se viittaa Jeesuksen aikoihin. Edellinen ajoitusyritys oli virheellinen.
Ei viittaa. Se pellava on kasvanut keskiajalla. Sitä ei ole mitkään uudet tutkimukset kiistäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torinon kääriliina = Graalin malja.
Graalin malja on viimeisen ehtoollisen pikari. Se on lähinnä satua, toisin kuin käärinliina.
Sana malja metafora Jumalan tahdosta. Kääriliina on todiste Jeesuksen ylösnousemuksesta, eli Jumaln tahdon toteutumisesta. Uudesta liitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Torinon käärinliina on katolilaista humpuukkia!
Katolinen kirkko on koko ajan suhtautunut sen aitouteen todella epäilevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Lue nyt kuitenkin ne tekstit. Liinalle on tehty uusi tieteellinen ajoitus ja se viittaa Jeesuksen aikoihin. Edellinen ajoitusyritys oli virheellinen.
Ei viittaa. Se pellava on kasvanut keskiajalla. Sitä ei ole mitkään uudet tutkimukset kiistäneet.
Nimen omaan on kiistänyt. Pellava on ajanlaskun alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torinon kääriliina = Graalin malja.
Graalin malja on viimeisen ehtoollisen pikari. Se on lähinnä satua, toisin kuin käärinliina.
Sana malja metafora Jumalan tahdosta. Kääriliina on todiste Jeesuksen ylösnousemuksesta, eli Jumaln tahdon toteutumisesta. Uudesta liitosta.
Tällainen salattujen viittausten etsiminen on aika mielivaltaista. T uskova
Kokoomuslaisen se ei ainakaan voi olla sillä taskut puuttuu.
Heikko on usko kun sitä pitää todistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Lue nyt kuitenkin ne tekstit. Liinalle on tehty uusi tieteellinen ajoitus ja se viittaa Jeesuksen aikoihin. Edellinen ajoitusyritys oli virheellinen.
Missään ei lue, että siihen käärittiin nimenomaan Jeesus.
Löytyisikö DNAta ja sitten voitaisiin kloonata hänet?
Ja mistä sitä voisi löytyä,ainoastaan neitsyt Mariasta,koittakaa löytää hänen jäännöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Lue nyt kuitenkin ne tekstit. Liinalle on tehty uusi tieteellinen ajoitus ja se viittaa Jeesuksen aikoihin. Edellinen ajoitusyritys oli virheellinen.
Missään ei lue, että siihen käärittiin nimenomaan Jeesus.
Lainaan tähän omaa tekstiäni ylempää: Tietenkään ei ole ihan varma, että se oli Jeesus, mutta jokaista juutalaismiestä ei pahoinpidelty juuri niin kuin Raamattu kertoo. Ja toiseksi ristiinnaulittu yleensä poltettiin. Siksi sellaisen ruumiin jäänteitäkin on tainnut löytyä tasan yksi (siis joku muu tyyppi kuin Jeesus). Eli todennäköisyys sille, että kyseessä on Jeesus. Ja todennäköisyys kasvaa vielä siitä, että kuva ei ole syntynyt luonnollisesti, vaan luultavasti suuren säteilypurkauksen johdosta. Kun Jeesus heräsi henkiin.
Avaatko hieman tarkemmin.