Torinon käärinliina on sittenkin Jeesuksen!

Vierailija kirjoitti:

Löytyisikö DNAta ja sitten voitaisiin kloonata hänet?

 

Ja mistä sitä voisi löytyä,ainoastaan neitsyt Mariasta,koittakaa löytää hänen jäännöksen.

Marian DNA ei ole sama kuin Jeesuksen. Kankaassa on verijälkä ja niistä löytyy DNA. Veriryhmiä on AB, kuten juutalaisilla tyypillisesti.

Miksi sen pitää olla nimenomaan Jeesuksen? Tuo voi olla kenen tahansa käärinliina. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitää olla nimenomaan Jeesuksen? Tuo voi olla kenen tahansa käärinliina. 

Todennäköisyys on suuri. Lue tämä ketju kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisen se ei ainakaan voi olla sillä taskut puuttuu.

Eikä ÄsDeePeeläisen käsi toisen taskussa.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän Tornion Kätilöt on sen aina tienny!418

Tornion käärinliina taitaa olla eri juttu 😂

Tuskin on. Esim tuo pitkä tukka jo kertoo sen. Jeesuksen aikana, missä Hän eli, ei ollut " hyväksyttävää" että miehillä olisi ollut pirkä tukka. Jeesuksen ulkonäkö ei poikennut muutenkaan opetuslapsien ulkonäöstä, tämän tiedämme Raamatusta. Sotilaat jotka tulivat pidättämään Hänet kysyivät : " kuka teistä Hän on? " 

Lisäksi Jeesus oli noin 30v kun ristiinnaulittiin. Tuon liinan henkilö on huomattavasti vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on. Esim tuo pitkä tukka jo kertoo sen. Jeesuksen aikana, missä Hän eli, ei ollut " hyväksyttävää" että miehillä olisi ollut pirkä tukka. Jeesuksen ulkonäkö ei poikennut muutenkaan opetuslapsien ulkonäöstä, tämän tiedämme Raamatusta. Sotilaat jotka tulivat pidättämään Hänet kysyivät : " kuka teistä Hän on? " 

Lisäksi Jeesus oli noin 30v kun ristiinnaulittiin. Tuon liinan henkilö on huomattavasti vanhempi.

Roomalaiset leikkasivat tukkansa, mutta Toora kielsi hiustenleikkuun ohimoilta (katsopas vaikka tämän päivän ortodosijuutalaisia). Yksinkertaiset galilealaiset luultavasti pitivät koko tukkansa pitkänä. Eli luultavasti hippitukkaisia kaikki. Kolmekymppinen oli tuon ajan rankassa elämässä jo vanha mies, ei mikään nuorukainen.

Pelkästään se, käärinliinoihin ei voi painautua maalauksen kaltainen kuva, riittää täysjärkiselle osoittamaan, että ei ole Jeesuksen eikä kenenkään muunkaan painautunut kuva. Mutta keskiajalla tällaiset feikit pyhäinjäänteen meni sivistymättömään kansaan kuin väärä raha.

Silloin huijautui moni, nyt enää harva. Kynis.mi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torinon kääriliina = Graalin malja.

Graalin malja on viimeisen ehtoollisen pikari. Se on lähinnä satua, toisin kuin käärinliina.

Sana malja metafora Jumalan tahdosta. Kääriliina on todiste Jeesuksen ylösnousemuksesta, eli Jumaln tahdon toteutumisesta. Uudesta liitosta.

Tällainen salattujen viittausten etsiminen on aika mielivaltaista. T uskova 

Kyllä perusteet tähän löytyvät ihan Raamtusta.

"Abba, Isä, kaikki on mahdollista sinulle; ota pois minulta tämä malja. Mutta ei, mitä minä tahdon, vaan mitä sinä!" Mark. 14:36

"Niin Jeesus sanoi Pietarille: "Pistä miekkasi tuppeen. Enkö minä joisi sitä maljaa, jonka Isä on minulle antanut?" Joh. 18:11

"Ette voi juoda Herran maljasta ja riivaajien maljasta, ette voi olla osalliset Herran pöydästä ja riivaajien pöydästä." 1. Kor. 10:21

"ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa." (Joh. 17:19) Periaatteessa Jeesus itse siis on tuo "Pyhä Graal" (Jumalan tahto), mutta koska Jeesuksen fyysinen ruumis todistettavasti katosi, on kääriliina todiste siitä että Jeesus on noussut kuolleista. Tähän viittaa myös tarina siitä, että Jeesuksen veri otettiin "maljaan" talteen. "Pyhä Graal" on siis Jumalan tahto. Iankaikkinen elämä.  Ylösnoussut Jeesus Kristus. Epätodennäköisempää on, että verta olisi kerätty johonkin ehtoollismaljaan. Kääriliina on luonnollinen "astia", johon Jeesuksen verta jäi.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, käärinliinoihin ei voi painautua maalauksen kaltainen kuva, riittää täysjärkiselle osoittamaan, että ei ole Jeesuksen eikä kenenkään muunkaan painautunut kuva. Mutta keskiajalla tällaiset feikit pyhäinjäänteen meni sivistymättömään kansaan kuin väärä raha.

Silloin huijautui moni, nyt enää harva. Kynis.mi

Se ei ole normaali painautunut jälki, vaan voimakkaan säteilyn aiheuttama.

Käärinliinan kuva ei ole normaali painautunut jälki, saatikka mikään maalattu kuva, vaan luultavasti voimakkaan säteilyn aiheuttama. Tutkijat ovat toki tätä tutkineet, mutta eivät osaa selittää kunnolla kuvan syntyä. Yliluonnollinen tapaus selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Heikko on usko kun sitä pitää todistella.

Ei ole kaikilla kyse uskosta. Olen itse ateisti ja on täysin selvää, että Jeesus oli historiallinen hahmo, jota tämä käärinliina vain vahvistaa.

Liina ei ees näytä siltä että olisi kääritty ruumis siihen vaan ikäänkuin laitettu lakana ruumiin päälle. Jeesus käärittiin liinaan ja kasvoilla oli oma liina erikseen. Henkilö "kuvassa" näyttää tosi vanhalta, ei kolmekymppiseltä. Mä en oo pitänyt tätä koskaan uskottavana.

Keskiajalla tehtailtiin näitä ns. pyhäinjäännöksiä vaikka kuinka paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Käärinliinan kuva ei ole normaali painautunut jälki, saatikka mikään maalattu kuva, vaan luultavasti voimakkaan säteilyn aiheuttama. Tutkijat ovat toki tätä tutkineet, mutta eivät osaa selittää kunnolla kuvan syntyä. Yliluonnollinen tapaus selkeästi.

Täysin luonnollinen ilmiö, kun Betelgeusen avaruusolennot sädettivät liinoihin käärityn takaisin emoalukseen. Voitko todistaa, että näin ei olisi käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Liina ei ees näytä siltä että olisi kääritty ruumis siihen vaan ikäänkuin laitettu lakana ruumiin päälle. Jeesus käärittiin liinaan ja kasvoilla oli oma liina erikseen. Henkilö "kuvassa" näyttää tosi vanhalta, ei kolmekymppiseltä. Mä en oo pitänyt tätä koskaan uskottavana.

Oletko elänyt tuohon aikaan ja noissa oloissa? Moni 30-vuotias todennäköisesti näytti silloin siltä kuin nykyisin 50-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Liina ei ees näytä siltä että olisi kääritty ruumis siihen vaan ikäänkuin laitettu lakana ruumiin päälle. Jeesus käärittiin liinaan ja kasvoilla oli oma liina erikseen. Henkilö "kuvassa" näyttää tosi vanhalta, ei kolmekymppiseltä. Mä en oo pitänyt tätä koskaan uskottavana.

Lakana nimen omaan taitettiin ruumiin päälle. Se oli sen ajan käärimistä. Kasvoliina oli siinä lakanan alla, mutta ei estänyt kasvojen kuvaantumista liinaan, kun Jeesus aineellistui sen läpi takaisin henkiin. Pahoinpidelty ja partainen aikamies ei näytä miltään nuorelta.

Vierailija kirjoitti:

Keskiajalla tehtailtiin näitä ns. pyhäinjäännöksiä vaikka kuinka paljon. 

Joo mutta tämä ei ole keskiajalta.

Kyllä on epätoivoista tämä hihhuleiden uskonpyristely, niin kovasti usko horjuu, että todisteita yritetään löytää jopa jostain kusisesta rievusta. Primitiivistä p*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärinliinan kuva ei ole normaali painautunut jälki, saatikka mikään maalattu kuva, vaan luultavasti voimakkaan säteilyn aiheuttama. Tutkijat ovat toki tätä tutkineet, mutta eivät osaa selittää kunnolla kuvan syntyä. Yliluonnollinen tapaus selkeästi.

Täysin luonnollinen ilmiö, kun Betelgeusen avaruusolennot sädettivät liinoihin käärityn takaisin emoalukseen. Voitko todistaa, että näin ei olisi käynyt?

Sä voit pitää tätä uskontonasi, minulla on kristinusko. Kumpaakaan ei pysty ulkopuolisille todistamaan.