Lue keskustelun säännöt.
Kun mies ei ikinä kosinut
21.09.2024 |
Kokeilen voisiko täällä saada asiallista keskustelua aiheesta. En varmasti ole ainoa tässä tilanteessa. Yhteistä elämää on rakennettu yhteisellä innolla jo vuosia, mutta kosintaa ei ole kuulunut. Sitoutumisesta parisuhteeseen ja perheeseen ei ole tarvinnut epäillä, mutta se virallinen sinetti liitolle on jäänyt puuttumaan. Kosinta nyt vaan edelleen mielletään kuuluvan yleensä miehelle. En tarkoita mitään spektaakkelia missä pitää polvistua sormusrasian kanssa, mutta kyllä olen odottanut keskustelunavausta että mies haluaisi minut ihan virallisesti vaimokseen. Tunnen olevani vähän epäonnistunut, mikä meidän suhteessa on erilaista kuin muilla lähipiirissämme, miksi juuri me emme ole naimisissa? Tuntuu aina pieni pisto sydämessä kun mies juttelee "Pekan vaimosta" ja minusta puhuessaan vieraammille ihmisille olen vain joku "Tiina", en vaimo.
Kokemuksia ja mietteitä aiheesta? Jos haluat vain tulla sanomaan että olen vain varavaihtoehto paremman puutteessa, niin itse tiedän kyllä suhteemme tilan paremmin. En minä avioliitosta haaveilisi jos epäilisin meitä. Joku tässä vaan on mennyt vinksalleen.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto: Ei Maksa. Maistraatti tai Jumalan Siunaama.
Ei Rakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto: Ei Maksa. Maistraatti tai Jumalan Siunaama.
Ei Rakasta.
Minä olen kysynyt useasti pitkäaikaisilta mieskavereilta sekä veljiltäni että mitä he ajattelevat avioliitosta. Moni tuo esiin sen että se on vain paperia ja he liittävät sen vanhoilliseen kiekolliseen seremoniaan jolla ei ateistille ole merkitystä. Ja vaikka sitten tuon esiin avioliiton käytännön etuja niin moni kuittaa sen sillä että paperiasiat voi hoitaa kuntoon muutenkin. Avasi omia silmiä sen verran että monelle tavalliselle miehelle avioliitto vaan ei ole mitenkään merkityksellinen asia jota he ihmeemmin miettisivät. He eivät olleet mitenkään systemaattisesti sitä vastaankaan, mutta voin kuvitella että ilman naisosapuolen panostusta he tuskin oma-aloitteisesti menevät naimisiin ikinä.
Menevät kyllä, kunhan rakastuvat. V
Vierailija kirjoitti:
En uskalla itse kosia koska pelkään mitä mies sanoo.
Ap
Kauan te nyt sitten olette olleet yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies kosii, jos haluaa. Oltiin exän kanssa 8v yhdessä, asuttiin yhdessä. Ei kosinut. Eron jälkeen meni puolitoista vuotta ja mies oli naimisissa toisen kanssa. En ollut hänelle oikea kumppani, joten ei kosinut. Simple as that.
Tämä. Parisuhde etenee, jos mies oikeasti haluaa. Oletteko koskaan kuulleet naisesta, joka haluaa olla yhdessä mutta systemaattisesti kieltäytyy puhumasta kihloista, naimisiinmenosta, lapsista jne? Ette varmastikaan ole.
Mutta mies voi ihan hyvin olla vain poikaystävä -statuksella, jos syvempi sitoutuminen ei kiinnosta.
Sellainen mies joka oikeasti rakastaa ja haluaa, niin parisuhde etenee jouhevasti ilman riitoja. Tällaisiin keskusteluihin ei liity uhkailu tai lahjonta tai itkupotkuraivarit. Asiat vain tapahtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko puhunut miehelle toiveistasi? Hän osaisi varmasti paremmin kertoa, miksi ei ole kosinut. Oma kumppanini ei pidä aviolittoa tärkeänä ollenkaan. Hänestä se on turha muodollisuus, joka ei muuttaisi meidän elämää mitenkään veisi vain rahaa, joka voitaisiin käyttää muihin menoihin. Itse haluaisin naimisiin, mutta koen, että en halua naimisiin jonkun kanssa, joka ei koe avioliittoa muuna kuin paperinpalana. Joten emme mene naimisiin, enkä odota kosintaa. Avioliitto ei tekisi meidän suhteesta yhtään parempaa tai läheisempää. Ja avovaimona koen olevani hänen vaimonsa kuitenkin.å
Ei suhteenne, tuo näennäinen suhteenne, ole muuta kuin KÄMPPÄKAVERUUTTA eli kulujen, laskujen maksua, kaupassakäyntiä, pyöräilyä, vessapaperia, pesukoneenpyöritystä, kaljallakäymistä, telkkarinkyttäämistä.
Runk-mies vessassa, riisuu vaatteet j
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto on nimenomaan taloudellinen sopimus, jolla on paljon valtaa lakiteknisesti katsoen.
Onko avioliitosta sinulle hyötyä? Jos nyt unohdetaan täysin kaikki romantiikkka ja tunteet. Entä miehelle? Onko avioliitolla suuria taloudellisia haittoja jommalle kummalle? Entä miten olette järjestäneet asiat, jos toinen vaikka kuolee tai joutuu onnettomuuteen? Oletteko te keskustelleet edes asiasta muutoin kuin romanttisella tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies kosii, jos haluaa. Oltiin exän kanssa 8v yhdessä, asuttiin yhdessä. Ei kosinut. Eron jälkeen meni puolitoista vuotta ja mies oli naimisissa toisen kanssa. En ollut hänelle oikea kumppani, joten ei kosinut. Simple as that.
Tämä. Parisuhde etenee, jos mies oikeasti haluaa. Oletteko koskaan kuulleet naisesta, joka haluaa olla yhdessä mutta systemaattisesti kieltäytyy puhumasta kihloista, naimisiinmenosta, lapsista jne? Ette varmastikaan ole.
Mutta mies voi ihan hyvin olla vain poikaystävä -statuksella, jos syvempi sitoutuminen ei kiinnosta.
Sellainen mies joka oikeasti rakastaa ja haluaa, niin parisuhde etenee jouhevasti ilman riitoja. Tällaisiin keskusteluihin ei liity uhkailu tai lahjonta tai itkupotkuraivarit. Asiat vain tapahtuvat.
ELI. KAIKKI. MUNALLISET.
EIVÄT. OLEKAAN. OIKEITA.
MIEHIÄ.
NIH.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko puhuneet avioliitosta ollenkaan?
Kun tarkoituksena on olla yhdessä elämän loppuun asti, niin väjäämättä toinen tulee kuolemaan ensin. Tietenkin se vaikuttaa onko teillä lapsia vai ei, mutta pelkän avopuolison asema on toisen kuollessa melko heikko, kun taas aviopuoliso on paremmin turvattu.
Kannattaa muistaa myös, että aviopuolisoina olette virallisesti toistenne lähiomaisia. Pelkälle avopuolisolle sairaala ei lähtökohtaisesti saa antaa tietoja esim toisen tilasta ja ennusteesta, jos toinen vaikkapa onnettomuuden seurauksena päätyy teholle tajuttomana.
Avioliitto ei ole pelkkä romanttinen hömpänpömppä tai "vain paperi", vaan sillä on oikeasti puolisoa turvaavia laillisia vaikutuksia tilanteessa, jossa jotain ikävää sattuu yllättäen.
Siksi kannatan, että avaat keskustelun aiheesta miehesi kanssa. Moni ei yksinkertaisesti ajattele näitä asioita ennenkuin on liian myöhäistä.
Vuosien jälkeen pitkällä elämänkokemuksella päätynyt taas ratkaisuun. Käytän kertakäyttöisia, otan kenet haluun. Ei vaikeuksia. En sitoudu keneenkään.
Valtava määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko puhunut miehelle toiveistasi? Hän osaisi varmasti paremmin kertoa, miksi ei ole kosinut. Oma kumppanini ei pidä aviolittoa tärkeänä ollenkaan. Hänestä se on turha muodollisuus, joka ei muuttaisi meidän elämää mitenkään veisi vain rahaa, joka voitaisiin käyttää muihin menoihin. Itse haluaisin naimisiin, mutta koen, että en halua naimisiin jonkun kanssa, joka ei koe avioliittoa muuna kuin paperinpalana. Joten emme mene naimisiin, enkä odota kosintaa. Avioliitto ei tekisi meidän suhteesta yhtään parempaa tai läheisempää. Ja avovaimona koen olevani hänen vaimonsa kuitenkin.
Avovaimona sinulla ei ole mitään oikeuksia siinä vaiheessa, kun mies esimerkiksi makaa tiedottomana sairaalassa tai kuolee. Se muodollisuus, paperinpala, ei tosiaan vaikuta normaalissa tilanteessa elämäänne juurikaan, mutta sitten kun jotain tapahtuu, sillä on paljonkin merkitystä oletteko avo- vai avi
Kun ne perkeleen paperinpalat ja kaikki muutkin lippulaput voi allekirjoittaa ihan keskenään, vaikka ei edes asuisi saman katon alla. Meillä on mieheni kanssa keskinäiset testamentit sekä olemme toistemme lähiomaisia kaikissa tietokannoissa mihin se vaaditaan. Emme asu edes virallisesti samassa osoitteessa. Avioliitto ei tarkoita meille yhtään mitään, joten emme sellaiseen myöskään turhan takia rupea.
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko puhunut miehelle toiveistasi? Hän osaisi varmasti paremmin kertoa, miksi ei ole kosinut. Oma kumppanini ei pidä aviolittoa tärkeänä ollenkaan. Hänestä se on turha muodollisuus, joka ei muuttaisi meidän elämää mitenkään veisi vain rahaa, joka voitaisiin käyttää muihin menoihin. Itse haluaisin naimisiin, mutta koen, että en halua naimisiin jonkun kanssa, joka ei koe avioliittoa muuna kuin paperinpalana. Joten emme mene naimisiin, enkä odota kosintaa. Avioliitto ei tekisi meidän suhteesta yhtään parempaa tai läheisempää. Ja avovaimona koen olevani hänen vaimonsa kuitenkin.
Avovaimona sinulla ei ole mitään oikeuksia siinä vaiheessa, kun mies esimerkiksi makaa tiedottomana sairaalassa tai kuolee. Se muodollisuus, paperinpala, ei tosiaan vaikuta normaalissa tilanteessa elämäänne juurikaan, mutta sitten kun jotain tapahtuu, sillä on paljonkin merkitystä oletteko avo- vai avi
KÄSITTEET AVOVAIMO TAI AVOMIES TAI PUOLISO EIVÄT SISÄLLÄ MITÄÄN.
ON AVIOMIES JA AVIOVAIMO.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on listattu paljon asioita joiden ottaminen esille parisuhteessa on tärkeää.
Kuten joku sanoikin: pelkkä avoliitto kuulostaa siltä, että jaetaan yhdessä hyvät ajat mutta kumpikin saa selviytyä huonoista ajoista itsekseen.
Joskus jotkut myös perustelevat avioliittovastaisuuttaan sillä, että eroaminen tulee työlääksi. Tämä on toki täysin validi pointti: jos olet suhteessa jossa suunnittelet jo eroamista valmiiksi, niin tietenkään silloin ei kannata mennä naimisiin. Mutta jos molemmat ovat sillä asenteella että yhdessä pyritään pysymään loppuun asti, on enemmän syitä piipahtaa maistraatissa kuin olla piipahtamatta. Tietenkin elämässä voi tapahtua mitä tahansa ja ero voi kohdata ketä tahansa, mutta suhteen tulevaisuuteen vaikuttaa silti suuresti asenne jolla siinä ollaan: ollaanko tosissaan vai tiedetäänkö jo valmiiksi syvällä sydämessä, että tämän ihmisen kanssa tuskin tulee jaettua loppuelämää v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies kosii, jos haluaa. Oltiin exän kanssa 8v yhdessä, asuttiin yhdessä. Ei kosinut. Eron jälkeen meni puolitoista vuotta ja mies oli naimisissa toisen kanssa. En ollut hänelle oikea kumppani, joten ei kosinut. Simple as that.
Tämä. Parisuhde etenee, jos mies oikeasti haluaa. Oletteko koskaan kuulleet naisesta, joka haluaa olla yhdessä mutta systemaattisesti kieltäytyy puhumasta kihloista, naimisiinmenosta, lapsista jne? Ette varmastikaan ole.
Mutta mies voi ihan hyvin olla vain poikaystävä -statuksella, jos syvempi sitoutuminen ei kiinnosta.
Sellainen mies joka oikeasti rakastaa ja haluaa, niin parisuhde etenee jouhevasti ilman riitoja. Tällaisiin keskusteluihin ei liity uhkailu tai lahjonta tai itkupotkuraivarit. Asiat vain tapahtuvat.
Mikä ihmeen oletus on se että kaikki naiset haluavat naimisiin? Puhut kokoajan miehen näkökulmasta. HISTORYN tarkoitus on saada emännät liekaan, ei sitä aikanaan ole rakkaudesta tehty. Eipä tosin tehdä nykypäivänäkään kovin monessa maailmankolkassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Rakkautta. Ei Jumalan Siunausta koskaan. Ihanan miehen kanssa.
Mies kyllä kosii, jos haluaa vaimon.
Ei maksa mitään. Kaksi todistajaakin järjestetään, jos ei löydy.
SE TOINEN - EI RAKASTA - SINUA.
"Keisisklousd"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi kosia karkauspäivänä, eli seuraavan kerran 29.2.2028. Herääkin kysymys, miksi et käyttänyt mahdollisuuttasi tänä vuonna, jos asia on sinulle noin tärkeö?
Idiootti 😂
Ap on trolli, samoin sinä. Kosia voi kuka tahansa milloin tahansa.
Voi myös lempata ääliön, joka käyttäytyy loukkaavasti tai on piittaamaton.
Vierailija kirjoitti:
KÄSITTEET AVOVAIMO TAI AVOMIES TAI PUOLISO EIVÄT SISÄLLÄ MITÄÄN.
ON AVIOMIES JA AVIOVAIMO.
LIenet iäkäs ja jokseenkin kouluttamaton, caps lock-juntti.
Avoliitto on lain edessä lähes samanarvoinen. Eroja on lähinnä siinä, miten omaisuus jaetaan/erotellaan liiton päättyessä.
Ja jos on yhteisiä lapsia tai asuttu vuosia yhdessä, tuokin ero häviää.
Vuosien varrella on useamman kerran puhuttu naimisiin ja lapsi kuviosta, mutta nyt kesällä alkoi puhua lapsesta siihen sävyyn, että sellaisia haluaisi mainitsematta mitään naimisiin menosta ja ohittaen kysymykseni siihen liittyen.
Seuraavalla viikolla varasin ajan vanhan kierukan poistoon ja uuden laittoon, vaikka olin ajatellut vaihtaa johonkin muuhun ehkäisyyn ajatellen, että ehkäisyn lopettaminen voisi olla ajankohtaista aiemmin kuin uusi kierukka on käyttöikänsä päässä. Kumppanini haluaa lapsen enemmän kuin lapsen minun kanssani.
Kosiminen on yksi asia mistä pitää nuorille neuvoa - Suomessa miehen aloite naimisiinmenosta on harvinaista! Vain romanttisissa leffoissa ja kulttuureissa miesenemmistö ensinnäkään tekevät seurusteluun aloitetta ja toisekseen kosivat.
Sain vasta parisuhteen, aviomiehen ja lapsia kun olin itse puskemassa asioita lävitse. Teininä ja nuorena haaveilin romanttisesta suhteesta, jossa mies toisi "ilmiselvästi" esiin, että olen hänen unelmiensa kumppani, johon haluaa sitoutua loppuelämäkseen ja perustaa perheen.
Näissä kaikissa asioissa puolisoni (yhdessä nyt reilu 10v) oli ensiksi painamassa jarrua, mutta vaikuttaa nyt lopulta tyytyväisemmältä kuin minä näihin kaikkiin ratkaisuihin. Hehkuttaa kuinka meillä oli parhaat häät ikinä, tykkää yhteisestä sukunimestämme ja esikoisen synnyttyä meni pari päivää kun sanoi että voidaan tehdä toinenkin.
Älkää tyytykö! Jos haluatte naimisiin niin älkää missään nimessä jumahtako mieheen, jonka mielestä naimisiin meno on turhaa hömppää tai pelkkää rahanmenoa. Tuokaa esiin että asia on teille tosiaan tärkeä ja olette koko loppuelämänne surullisia ettette kelvanneet kenellekään viralliseksi vaimoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosin vaimoa 10 vuoden seurustelun jälkeen
Jälkeenjäänyt. Kas kun hokasit.
Riippuuko jo munas? Ei ota eteen kunnolla. Siis KUNNOLLA. STONDIS.
🤣
TÄYSIN ÄLYTÖNTÄ.
Haluu omaishoitajan, kulujenjakajan, se impotentti, telkkarinkyttääjän kämppik-seksi. Runqvist.
En jaksa lukea vastauksia, voi olla että tähän on jo otettu kantaa:
Olet väärässä siinä, että kosimisen mielletään kuuluvan miehelle. Ai kuka mieltää? Ehkä kaikista vanhoillisimmat, mutta ei 80-luvulla ja sen jälkeen jälkeen syntyneet pääsääntöisesti ainakaan.
Kosi siis itse!
Sairaala-asioissa riittää, että on ilmoittanut papereihin, kuka on lähiomainen. Sillä tarkoitetaan henkilöä johon ollaan yhteydessä, jos jotain ikävää tapahtuu.