Lue keskustelun säännöt.
Puoliso työnarkomaani, miten järjestää yhteistä aikaa?
21.09.2024 |
En nyt keksinyt parempaakaan sanaa kuin työnarkomaani, niin käytetään sitä. Onko täällä muita, joiden puolison elämän tärkein sisältö on työ? Sen jälkeen kun mieheni ura lähti viitisen vuotta sitten kunnolla käyntiin, emme ole saaneet tehtyä perheenä yhdess juuri mitään, mikä vaatisi suunnittelua. Viikonloppuisin voidaan kyllä käydä puistossa lasten kanssa yms., mutta esim. lomamatkoja emme tee ollenkaan. Mies lähes suuttuu jos yritän ehdottaa että edes jonkun pitkän viikonlopun ottaisi vaikka ihan maan rajojen sisäpuolella. Kun koskaan ei voi etukäteen tietää milloin on hyvä hetki töiden kannalta.
Tämä asia oikeasti suututtaa minua enemmän ja enemmän. Arvostan hänen työmotivaatiotaan ja sitä, että hän mahdollistaa meille kohtuulliset tulot, vaikka itse olen pienituloinen. Mutta jokin tasapaino olisi oltava. Lasten lapsuuteen ei tule jäämään ainuttakaan muistoa mm. etelänmatkoista. Yksin en heidän kanssaan tahtoisi lähteä. On hullunkurista, että vaikka varaa olisi lähteä edes pienelle matkalle, niin miehen mielestä se on aina täysi mahdottomuus. Kun asiasta puhutaan vakavasti, hän ymmärtää ajatukseni, mutta siltikään sitä hyvää hetkeä useamman päivän perheajalle ei koskaan löydy. Kesälomilla on niin väsynyt että ollaan vain kotona, ja se tuntuukin olevan hänelle suurinta luksusta. Ymmärrän senkin, mutta me muut perheenjäsenet pyörimme kotinurkissa siis sekä arkena että lomalla.
Ei tässä nyt ole kyse pelkästään jostain lomamatkoista, mutta se on nyt helpoin keino selittää ongelmaa. Miten teillä muilla on? Miten saisin miehen tajuamaan, että vaikka työ on hänelle tärkeää, ei se saa estää sitä "oikeaa elämää" tällä tavalla?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Lapset olisi hyvä sosiaalistaa. Ne pikku penteleet tarvitsevat rakentavia kokemuksia erilaisista tilanteista, ja olisi hirveän hyvä jos kokemuksiin rakentuisi myös malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ulkomailla käynti ei ole välttämätön, mutta jos lapsille on mahdollista tarjota kokemuksia lentämisestä, vieraskielisestä maasta jne. niin totta kai mahdollisuus kannattaa käyttää hyväksi!
Mihin tuossa tarvitaan miestä?
Rahoitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP en välittäisi näistä uhriutumis ulinoista. Olen ollut samassa tilanteessa. Ymmärrän hyvin, että toivoisit perhe-elämänne olevan enemmän koko perheen elämää, ei lapset ja sinä + mies sivussa. Miestä et voi kuitenkaan muuttaa, voit kertoa toiveesi ja mielipiteesi, mutta miehen on itse haluttava muutos. Siitä olen muutaman edellisen kanssa samaa mieltä, että missään nimessä ei kannata jättää asioita tekemättä koska ette niitä teekään koko perheen voimin niin kuin olit toivonut.
Itselle vieras ajatus, että perheestä huolehtiminen tai perheen eteen raataminen tarkoittaisi ainoastaan sitä että tuo mahdollisimman paljon rahaa pöytään. Ja ulisijoille tiedoksi, tienaan itse keskimääräistä paremmin.
meillä työnarkomaani muutti omasta tahdosta tapansa lasten ollessa teini-iässä. Nyt sitten ihmettelee miksi tuntee olonsa ulkopuoliseksi, eikä ole kovin läheinen t
Oikein!
Älä jää kotiin. Itseltäsi ja lapsilta menee kokemuksia sivu suun.
Etsi joku muu matkakumppaniksi. Vaikka oma ystäväperheesi tai sukulaisperhe.
Tehkää kaikkea kivaa. Ja lapsille voi etsiä miehen mallin muualta, jos teidän perheessä iskän vakanssi on auki.
Minusta tuo on kaikkinensa iso ongelma. Pari etääntyy toisistaan väkisin, kun ei muuta kuin kotona oleilua. Ei elämyksiä, ei rentoutumista eikä lapsille mitään kivaa lomillakaan. Isä alkaa olla lapsille myös ikävän etäinen. Kyllä minulle jo viisi vuotta olisi sellainen aika, että miettisin jo isompaa ratkaisua kerta mies ei tunnu ottavan perhettä huomioon. Ei se sen hienompaa ole kuin joku muu riippuvuus, joka etäännyttää parin ja lapset erilleen. Mitä niillä ansaituilla rahoillakaan tekee, kun elämä muuttunut noin ankeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Lapset olisi hyvä sosiaalistaa. Ne pikku penteleet tarvitsevat rakentavia kokemuksia erilaisista tilanteista, ja olisi hirveän hyvä jos kokemuksiin rakentuisi myös malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ulkomailla käynti ei ole välttämätön, mutta jos lapsille on mahdollista tarjota kokemuksia lentämisestä, vieraskielisestä maasta jne. niin totta kai mahdollisuus kannattaa käyttää hyväksi!
Mihin tuossa tarvitaan miestä?
Rahoitus
Ei onneksi nykypäivänä.
Onko hän silloin kotona vietettävillä lomilla kuitenkin sinun ja perheen seurassa, vai pakeneeko silloinkin johonkin omaan tekemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Lapset olisi hyvä sosiaalistaa. Ne pikku penteleet tarvitsevat rakentavia kokemuksia erilaisista tilanteista, ja olisi hirveän hyvä jos kokemuksiin rakentuisi myös malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ulkomailla käynti ei ole välttämätön, mutta jos lapsille on mahdollista tarjota kokemuksia lentämisestä, vieraskielisestä maasta jne. niin totta kai mahdollisuus kannattaa käyttää hyväksi!
Mihin tuossa tarvitaan miestä?
Rahoitus
Ei, vaan kumppani naiselle ja lapsille malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ei ihme jos nykynuoret urvahtavat, jos heillä on malli vain kaikesta yksin suoriutuvasta superäidistä ja kaikesta syrjään vetäytyvästä omituisesta miesvieraasta, joka asuu kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee itselleen menestyvän ja hyvätuloisen miehen.
Nainen valittaa että se sika tekee töitä.
Menestyvät ja hyvätuloiset miehet pitävät lomia ja viettävät aikaa perheen kanssa. Kuulostaa päin vastoin tilanteelta, jossa on pelko menettää työ eikä miltään menestystarinalta.
Samaa mieltä olen minäkin, todellista luksusta on aika.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Lapset olisi hyvä sosiaalistaa. Ne pikku penteleet tarvitsevat rakentavia kokemuksia erilaisista tilanteista, ja olisi hirveän hyvä jos kokemuksiin rakentuisi myös malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ulkomailla käynti ei ole välttämätön, mutta jos lapsille on mahdollista tarjota kokemuksia lentämisestä, vieraskielisestä maasta jne. niin totta kai mahdollisuus kannattaa käyttää hyväksi!
Mihin tuossa tarvitaan miestä?
Rahoitus
Näkijä palstalla. Tällä katkeralla kirjoittajalla ei ole puolisoa eikä lapsia.
Eli sinulle on tärkeintä päästä etelän lomalle ? Minä en ole ikinä käynyt etelän lomalla, en edes ole sinne halunnut koskaan. Miksette voi käydä jossain lähempänä minilomalla, esim ulkoilun merkeissä, lapsille jää paljon paremmin mieleen se makkaran paisto nuotiolla kuin etelän loma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ihme jos nykynuoret urvahtavat, jos heillä on malli vain kaikesta yksin suoriutuvasta superäidistä ja kaikesta syrjään vetäytyvästä omituisesta miesvieraasta, joka asuu kotona."
Nainen ei voi mitään sille millainen mies hänen kotonaan asuu? Ja millainen isä hänen lapsillaan on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee itselleen menestyvän ja hyvätuloisen miehen.
Nainen valittaa että se sika tekee töitä.
Menestyvät ja hyvätuloiset miehet pitävät lomia ja viettävät aikaa perheen kanssa. Kuulostaa päin vastoin tilanteelta, jossa on pelko menettää työ eikä miltään menestystarinalta.
Samaa mieltä olen minäkin, todellista luksusta on aika.
Ap
Eikä se ole mielipidekysymys vaan elämänkokemuksen tuomaa tietoa. 24/7 työ kertoo työnantajan ongelmista ja niillä on tapana eskaloitua jossain vaiheessa, ellei tilanne normalisoidu kohtuullisessa ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Lapset olisi hyvä sosiaalistaa. Ne pikku penteleet tarvitsevat rakentavia kokemuksia erilaisista tilanteista, ja olisi hirveän hyvä jos kokemuksiin rakentuisi myös malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ulkomailla käynti ei ole välttämätön, mutta jos lapsille on mahdollista tarjota kokemuksia lentämisestä, vieraskielisestä maasta jne. niin totta kai mahdollisuus kannattaa käyttää hyväksi!
Mihin tuossa tarvitaan miestä?
Rahoitus
Ei, vaan kumppani naiselle ja lapsille malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ei ihme jos nykynuoret urvahtavat, jos heillä
No tämä perhemalli oikeastaan selittää sekä uupuvat mielenterveysongelmaiset tytöt että flekmaattiset aloitekyvyttömät pojat.
Lapsiparat vaan toistavat mallia, jonka ovat oppineet kotoa. Tytöt pystyvät kaikkeen yksin kuten äiti aikanaan pystyi ja pojat ovat ulkopuolisia kuten isäkin aikanaan oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee itselleen menestyvän ja hyvätuloisen miehen.
Nainen valittaa että se sika tekee töitä.
Menestyvät ja hyvätuloiset miehet pitävät lomia ja viettävät aikaa perheen kanssa. Kuulostaa päin vastoin tilanteelta, jossa on pelko menettää työ eikä miltään menestystarinalta.
Lomat on palkkatöissä ihan pakollinen juttu, samoin työajanseuranta.
Ap myös itse sanoi miehen uran olevan lennossa, toisaalta sinä varmasti tiedät paremmin, miehiä vihaavana mällírännínä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle on tärkeintä päästä etelän lomalle ? Minä en ole ikinä käynyt etelän lomalla, en edes ole sinne halunnut koskaan. Miksette voi käydä jossain lähempänä minilomalla, esim ulkoilun merkeissä, lapsille jää paljon paremmin mieleen se makkaran paisto nuotiolla kuin etelän loma.
taidat olla vähän jäävi tietämään kumpi jää paremmin mieleen, ellet ole käynyt etelänlomalla.
En vähättele makkaranpaistoa, mutta eri ihmiset haluavat eri asioita ja jos miehen työ hallitsee elämää koko ajan, on tilanne pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Lapset olisi hyvä sosiaalistaa. Ne pikku penteleet tarvitsevat rakentavia kokemuksia erilaisista tilanteista, ja olisi hirveän hyvä jos kokemuksiin rakentuisi myös malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ulkomailla käynti ei ole välttämätön, mutta jos lapsille on mahdollista tarjota kokemuksia lentämisestä, vieraskielisestä maasta jne. niin totta kai mahdollisuus kannattaa käyttää hyväksi!
Mihin tuossa tarvitaan miestä?
Rahoitus
Ei onneksi nykypäivänä.
Milloin se on "ei nykypäivänä" milloin "naiset ovat aina tehneet töitä"
Ja silti tilastot kertovat omaa karua totuuttaan siitä, kumpi tienaa parisuhteissa enemmän jo ennen lasten hankintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta nyt ihan ensimmäisenä valittaminen, se on parasta mitä voit itsellesi ja perheesi eteen tehdä.
Eli... niele kaikki asiat joihin et ole elämässä tyytyväinen ja anna suhteen toisen osapuolen määrittää miten perhe elää, sitäkö tarkoitat?
Ap
Sinä haluat matkustaa, miehesi ei halua matkustaa. Toiset nauttii matkustelusta, toiset ei nauti matkustelusta. Toiset elää arkea odottaen matkoja, toiset elää arkea ilman että odottaa matkoja. Joillekin se matkustelu tuntuu olevan elämän suola, toisille matkustelu ei tuota niin suurta mielihyvää. Harmi että teidän ajatukset matkustelusta eivät ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ihme jos nykynuoret urvahtavat, jos heillä on malli vain kaikesta yksin suoriutuvasta superäidistä ja kaikesta syrjään vetäytyvästä omituisesta miesvieraasta, joka asuu kotona."
Nainen ei voi mitään sille millainen mies hänen kotonaan asuu? Ja millainen isä hänen lapsillaan on?
Teknisesti ottaen ei. Miehestä tulee isä vasta kun ns vahinko on jo tapahtunut 😅😅😅😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsilla pitäisi olla muistoja etelänmatkoista?
Lapset olisi hyvä sosiaalistaa. Ne pikku penteleet tarvitsevat rakentavia kokemuksia erilaisista tilanteista, ja olisi hirveän hyvä jos kokemuksiin rakentuisi myös malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ulkomailla käynti ei ole välttämätön, mutta jos lapsille on mahdollista tarjota kokemuksia lentämisestä, vieraskielisestä maasta jne. niin totta kai mahdollisuus kannattaa käyttää hyväksi!
Mihin tuossa tarvitaan miestä?
Rahoitus
Ei, vaan kumppani naiselle ja lapsille malli aikuisten välisestä yhteistyöstä.
Ei ihme jos nykynuoret urvahtavat, jos heillä
Naisen tarve kumppanille tiedetään. Se kumppani unohdetaan kun nainen porsii, jäljelle jää rahoitus.
Mun mielestä sä olet tyytymätön ihan aiheesta ja toi tilanne on tosi ikävä. Miehesi ei kuitenkaan mikään toimitusjohtaja ja miljonääri ole vaan vaikuttaa tavalliselta menestyneeltä mieheltä ts ihan perus kuitenkin. Tuohan on täysin oma valinta häneltä, kukaan ei vaadi suomalaisilla työpaikoilla mitään ihmesuoritusta tyyliin amerikkalaiset investointipankit vaan hän itse kokee olevansa niin tärkeä että on oltava koko ajan puoliksi töissä. Tuohan on addiktio siinä missä muutkin.
Musta sulla on kaksi vaihtoehtoa; ota puheeksi tämä asia ja vaikka riidan kautta koita saada häntä ymmärtämään se että ne lapset on vaan hetken pieniä ja ne yhteiset muistot luodaan nyt.
Toinen vaihtoehto on hiljaa hyväksyä tilanne (aikuista ihmistä vaikea muuttaa jne jne) ja varata jo hiihtolomalle sinulle ja lapsille Kanarianloma tai muuta mukavaa. Siitä eteenpäin sitten kesällä käytte Kreikassa, syyslomalla Ruotsin risteily ja talvella Kanaria. Mies toivottavasti vaikka ne lasten kulut maksaa jos ei mukaan voi lähteä.
Mulla on kolme lasta ja hyvin eron jälkeen heidän kanssa on tullut itse reissattua ilman muuta aikuista siinä. Toki olivat eron tapahtuessa jo nuorinkin 10v joten ei sillä lailla pikkulasten kanssa tarvinnut lähteä. Olisi sekin varmaan onnistunut kun pienempiä reissuja tein sillonkin heidän kanssaan. Meillä eron syyt ihan muualla ja minä olin ja olen se hyvin ansaitseva niin ei taloudellisestikaan ole ollut vaikea tuota toteuttaa.
Menestyvät ja hyvätuloiset miehet pitävät lomia ja viettävät aikaa perheen kanssa. Kuulostaa päin vastoin tilanteelta, jossa on pelko menettää työ eikä miltään menestystarinalta.