Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat sanovat suoraan että julkisen terveydenhuollon palveluista pitää luopua
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Niin tähän kokoomus ja ek on pyrkinyt jo 20v.Julkinen on ollut alibudjetoitu jo vuosikausia.Tietty on rakenreellusta ongelmaa kuten kalliita seiniä ja liika ylipalkattuja johtajia.Ja suomi lampaat tyytyy ettei syöpäähoideta.Sen sijaan kaikki nuorten hömppä terapiatakuuseen rahaa löytyym8
Silti kaikki Kokoomuksen jäsenet eivät ole hankkineet itselleen yksityistä sairausvakuutusta, vaan kaikki terveyspalvelut haetaan julkiselta puolelta tai ollaan kokonaan ilman. Itsellä on ollut yksityinen sairausvakuutus työttömänäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät joutaakin kuolemaan pois.
Vain rikkailla on oikeus elää yltäkylläisyydessä.
USA:n malliin, jokainen hankkikoon vakuutuksen tai kuolkoon kadulle.
Miksi meilläkään kerättäisiin enää veroja? Suomi verovapaaksi paratiisiksi, näin kaikki yrittäjät, sijoittajat, ökyrikkaat ja ruhtinaat ryntäävät oitis meille ;D
-minullakin on unelma
Mitä olen yksityisellä joutunut käymään julkisen antamalla setelillä on tuntunut lähinnä rahat pois mutta hoidosta ei niin väliä fiilis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmahan on kahden järjestelmän ylläpitäminen. Pitäis keskittyä joko tai, ihan sama kumpi.
70% suomalaisista joutaa kuolemaan kadulle joko nälkään tai hoitamattomiin sairauksiin!? Ei tavallisella duunarilla ole varaa yksityiseen hoitoon!
Hyvinvointivaltio?? Sivistysvaltio??
Salli mun nauraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jippii, nyt tulee sitten kunnon veroale kun ei tarvi maksaa palveluista joita ei ole.
Sehän jo näyttää olevan yksityisten firmojen hoidossa ja siksi rahat onkin loppu. Joissain kunnissa on jo kielletty ostamasta kalliita lääkäreitä tai hoitajia. No, enpä minä mäitä maksele. Kannattais miettiä mitä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lopetetaan sitten välittömästi.
Miettikää nyt itse. Meillä maksetaan jäätävän kalliita terapioita vuosikaupalla ihmisille, joiden ongelma oli se, että äiti ei halannut tarpeeksi ja vellikin ehti jäähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on menossa toinen keskustelu vanhusten käyttämistä turhista lääkäripalveluista. Siitä oli puhetta myös siinä Ylen artikkelissa https://yle.fi/a/74-20111199
Että monesti vanhukset ravaavat lääkärissä vain siksi että ovat yksinäisiä ja kaipaavat huomiota.
Kuka idi ootti aikoinaan keksi että kolmen kerroksen järjestelmä eli julkinen, yksityinen ja työterveyshuolto. Kaikkia rahoitetaan verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI ne nyt ihan noin sanonut, vaan että julkisen terveydenhuollon piirissä on palveluja, joista voisi luopua. Esimerkiksi on puhuttu siitä, että onko ok, että joku ihminen, joka potee vain yksinäisyyttä, saa lääkäripalveluja siihen, että tapaa jonkun ihmisen. Tuollaiset asiat kun voisi hoitaa ruohonjuuritason toimijoiden kanssakin, ei siihen lääkäri tarvita. Tai tarvitseeko potilaan käydä kuntoutuskontrolleissa (vaikka jonkun leikkauksen jälkeen) erikoissairaanhoidossa, kun sen voisi hoitaa terveyskeskuksessakin vaikka fysioterapeutin toimesta.
Tämänkin paskan tarjosi RUS ja välitti PS.
Vihdoinkin tämä on ymmärretty. Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan ole pitkässä juoksussa mahdollinen. Aikuisen ihmisen pitää maksaa itse terveydenhuoltomenonsa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät joutaakin kuolemaan pois.
Vain rikkailla on oikeus elää yltäkylläisyydessä.
katsoo kuka kuolee niin kyllä rikkaitakin kuolee ennenaikojaan, jotlut köyhät voi elää yli 90 v
Lähde?
Mäkelän Jani ei ole asiantuntija vaan 🤡
Ap, kirjoitapa palstalle yhdenkin noin väittäneen asiantuntijan nimi!
Niin tähän kokoomus ja ek on pyrkinyt jo 20v.Julkinen on ollut alibudjetoitu jo vuosikausia.Tietty on rakenreellusta ongelmaa kuten kalliita seiniä ja liika ylipalkattuja johtajia.Ja suomi lampaat tyytyy ettei syöpäähoideta.Sen sijaan kaikki nuorten hömppä terapiatakuuseen rahaa löytyym8