Lue keskustelun säännöt.
Miksi elareiden varastaminen lapselta ei ole rikos?
17.09.2024 |
Kun ne elarit lasketaan lapsen elatustarpeen mukaan, ja ne maksetaan lähivanhemman tilille, niin miksi mikään taho ei valvo sitä, että elatusapu menee lapselle täysimääräisenä. Nyt väärinkäytökset ovat huomattavan yleisiä. Monesti vielä kuulee sitä, että elarit ei riitä lähivanhemman omiin menoihin. Vaikka etävanhemmalla ei ole mitään velvollisuutta elättää lähivanhempaa, niin silti se on Suomessa täysin yleinen käytäntö.
Kommentit (137)
Elarit ei ole lapsen rahaa, joten niitä ei voi lapselta varastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne menee lapsen osuuteen vuokrasta ja sähkölaskusta ja vesilaskustaja vakuutuksesta ja ruoasta. EIkä ne sitten juuri muuhun enää riitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa keskittyä vain siihen omaan rooliin. Jos lapsen elämä huolestuttaa niin lähin kanssa kannattaa ottaa asia puheeksi. Liian usein kuvitellaan vain omia asioita, kyllä se elämä vain maksaa aika paljon.
Tiedän tasan tarkkaan mitä mikäkin maksaa. Kumma että selityksiä aina löytyy, mutta kuitteja ei.
Jos lapsella on katto pään päällä, ruokaa pöydässä ja vaatteita yllään, voit olla varma että ne rahat menee lapsen tarpeisiin.
Tilastokeskuksen laskelmien mukaan lapsen elättäminen täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmilleen 180 tuhatta euroa. Se tekee 833 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaista se on jos ulkoistaa omien lastensa ja kasvatuksen ja hoidon. Kannattaa hoitaa osuutensa ja vastuunsa, niin saa käyttää rahansa lapsiinsa juuri niin kuin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Ne menee lapsen osuuteen vuokrasta ja sähkölaskusta ja vesilaskustaja vakuutuksesta ja ruoasta. EIkä ne sitten juuri muuhun enää riitäkään.
Et taida osata matematiikkaa kovin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella on katto pään päällä, ruokaa pöydässä ja vaatteita yllään, voit olla varma että ne rahat menee lapsen tarpeisiin.
Tilastokeskuksen laskelmien mukaan lapsen elättäminen täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmilleen 180 tuhatta euroa. Se tekee 833 euroa kuussa.
Eli suurin piirtein saman verran kuin ne elarit.
Mä olisin tyytyväinen jos mun osuus teinien elatuksesta olis joku vaivanen 150€/teini. Nyt menee koko tili tän perheen pyörittämiseen. Pelkät elarit maksaen jäis jotain itellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella on katto pään päällä, ruokaa pöydässä ja vaatteita yllään, voit olla varma että ne rahat menee lapsen tarpeisiin.
Tilastokeskuksen laskelmien mukaan lapsen elättäminen täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmilleen 180 tuhatta euroa. Se tekee 833 euroa kuussa.
Eli suurin piirtein saman verran kuin ne elarit.
Jos elatusmaksu on 833 euroa per lapsi niin puhutaan niin hyvintoimeentulevasta ihmisestä että tuskin itkee eurojensa perään vauvapalstalla.
Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka lähivanhempi tienaisi miljoonan kuussa.
Elarit määräytyy vain ja ainoastaan etävanhemman omien tulojen mukaan.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähivanhempi maksaa edes osan vuokrasta (saa siis asumistukea), sähkölaskun, veden jne. lapsen osalta ja tarjoaa lapselle yhden 4 e aterian päivässä + aamupalan niin elarit meni jo tuohon. Ihan laskennallisestikin. Lisäksi todella harva pystyy tarjoamaan noin edullista ruokaa. Lähivanhempi maksaa sitten itse lapsen vaatteet, harrastukset, hygieniatuotteet, terveydenhoitokulut jne. eli enemmän kuin etä.
Olen miettinyt ihan samaa: miksi ei ole rikos, jos etävanhempi ei maksa elareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se on jos ulkoistaa omien lastensa ja kasvatuksen ja hoidon. Kannattaa hoitaa osuutensa ja vastuunsa, niin saa käyttää rahansa lapsiinsa juuri niin kuin tykkää.
Harmi vain että Suomi on rikollisvaltio, joka tukee ahneita lähivanhempia vieraannuttamisessa. Moni vanhempi ei saa olla lapsensa kanssa, koska hullu lähivanhempi pitää yksipuolisesti yllä "riitaisia välejä", jotka käy teksosyyksi ihmisoikeusrikoksiin. Sinäkin olet vieraannuttaja, lapsen vihaaja ja ihmisoikeusrikollinen. Lapsesi vihaa sinua.
Me olemme ydinperhe, eli elätämme lapsemme yhdessä. Mutta jaksan aina ihmetellä tuota elariulinaa. Kyllä se lapsen elättäminen maksaa aina. Lapsi tarvitsee ruokaa, vaatteet, katon päänsä päälle, pitää päästä pesulle ja sähköä kuluu, kun kotia pitää lämmittää ja pyykkiä ja tiskiä pestä. Isommat lapset tarvitsevat puhelimen ja harrastuksia. Kyllä meillä ydinperheissäkin kuluu lasten elättämiseen useita satoja euroja kuussa/lapsi. Kun lapsia tekee, niin niistä pitää huolehtia.
Yleensä se on se etä, joka varastaa lapselta sen leivän suusta. Sen tulisi todellakin olla rikos. Sen sijaan, että yhteiskunta maksaa elarit, elarilusmut voisi heittää vankilaan ja pistää pakkotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella on katto pään päällä, ruokaa pöydässä ja vaatteita yllään, voit olla varma että ne rahat menee lapsen tarpeisiin.
Tilastokeskuksen laskelmien mukaan lapsen elättäminen täysi-ikäiseksi maksaa vanhemmilleen 180 tuhatta euroa. Se tekee 833 euroa kuussa.
Eli suurin piirtein saman verran kuin ne elarit.
No, kerrohan siis, että mitä kaikki maksaa lapsellesi? Kun kerran tiedät. Jaottele tähän asumiskuluista kaverisynttärilahjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa: miksi ei ole rikos, jos etävanhempi ei maksa elareita?
Kyllä ne elarit saa kelasta. Sen sijaan lähivanhempi saa tehdä mitä huvittaa ja sekös näkyy Suomessa lasten kasvavana pahoinvointina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne menee lapsen osuuteen vuokrasta ja sähkölaskusta ja vesilaskustaja vakuutuksesta ja ruoasta. EIkä ne sitten juuri muuhun enää riitäkään.
Et taida osata matematiikkaa kovin hyvin.
selvästi paremmin kuin sinä
Kannattaa keskittyä vain siihen omaan rooliin. Jos lapsen elämä huolestuttaa niin lähin kanssa kannattaa ottaa asia puheeksi. Liian usein kuvitellaan vain omia asioita, kyllä se elämä vain maksaa aika paljon.