A-studiossa aiheena hoitajien robotisoiminen

Vierailija kirjoitti:

Japanissa asiakkaat tekevät itse näöntarkastukseen koneella. Ei tarvita optikkoa enää silmälasiliikkeisiin, pelkkiä myyjiä vain. Japanissa myös myydään todella paljon silmälaseja ja niitä ostetaan usein. Tuo on ollut myyntiä lisäävä juttu kun ei todellakaan tarvi mitään ajanvarauksia tms.

Ja miten tämä toimisi suomalaisessa terveydenhuollossa. Asiakkaat käy entistä enemmän vaikkapa skannaamassa ne terveysdatansa ja ostaisi terveystuotteita tai lääkkeitä tms?

Vierailija kirjoitti:

Hoitajapula ratkaistaan lähitulevaisuudessa sillä, että dementoituneet vanhukset laitetaan 100 hengen huoneisiin, ja heitä vahtii kamera, jota 1x hoitaja zuumaa. Kun tulee joku ongelma, hoitaja käy auttamassa. Perushoito yms hoidetaan liukuhihnalla. 

Ihmiset yksinkertaisesti elävät nykyään liian kauan, kroppa ei anna periksi vaikka aivot ovat jo pehmenneet aikoja sitten. Tai päinvastoin, aivot elää mutta kroppa vetelee viimeisiään. 

Ihan sama,  tekeekö jonkin asian robotti vai ihminen.  Parempi vaan,  että houtajat keskittyy töihin, joihin robotti ei kykene. 

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhoihin noita robotteja pitäisi suunnitella, siellä on paljon turhaa, ylimääräistä hommaa mikä ei liity lapsiin. Ja sitä paitsi nykylapset ovat jo tottuneet älylaitteisiin syntymästä asti ettei ne heitä hätkäytä puoleen eikä toiseen. Voisivat puhua jopa lapsen omaa äidinkieltä niin ei tarvisi tulkkeja ym. 

Ideoita esimerkkejä että mihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa asiakkaat tekevät itse näöntarkastukseen koneella. Ei tarvita optikkoa enää silmälasiliikkeisiin, pelkkiä myyjiä vain. Japanissa myös myydään todella paljon silmälaseja ja niitä ostetaan usein. Tuo on ollut myyntiä lisäävä juttu kun ei todellakaan tarvi mitään ajanvarauksia tms.

Ja miten tämä toimisi suomalaisessa terveydenhuollossa. Asiakkaat käy entistä enemmän vaikkapa skannaamassa ne terveysdatansa ja ostaisi terveystuotteita tai lääkkeitä tms?

En ehkä ymmärtänyt että mitä tarkoitit? Masiinassa voi tulostaa lapulle määrityksen, niinhän ne toimivat silmälääkäreilläkin. Tai vaihtoehtoisesti henkilökunta näkee suoraan laitteelta, mitkä vahvuudet tilataan linsseihin. Tässähän jää pois se inhimillisen erheen mahdollisuus, kun ei ole ihminen kirjoittamassa mitään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuutta nämä robotit tulevat olemaan, halusimme tai emme. Skenaario sadan vuoden päästä: potilas tulee sairaalaan, skanneri skannaa koko kropan ja tietokone tekee hoitosuunnitelman. Robotti vie huoneeseen, tuo vaatteet, ruoan, siivoaa, tuo lääkkeet ja leikkaa, hoivaa. 

Sitten osastolle leijailee Ihminen, hoitaja jolle maksetaan 10 t/kk pelkästään siitä että hän  kuuntelee potilaita ja kertoo mitä kaikkea heille on suunniteltu. Hoitajamitoitus on 1/30 

Miksi se kone ei kertoisi sitä suunnitelmaa?

Lain mukaan hoitosuunnitelma tulee laatia yhdessä potilaan kanssa. Ei siis mene niin, että joku laatii ja potilaalle vain kerrotaan, mitä hänelle on suunniteltu. Kai vuorovaikutus robotinkin kanssa saadaan sujumaan, mutta ihminen voi varmistaa, että potilas on ymmärtänyt hoitosuunnitelmaan valittujen ratkaisujen merkityksen. 

Vierailija kirjoitti:

Teleporttaako robotti sen infarktipotilaan sairaalaan?

Keskimäärin ihmisillä on taksi lähempänä kuin ambulanssi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama,  tekeekö jonkin asian robotti vai ihminen.  Parempi vaan,  että houtajat keskittyy töihin, joihin robotti ei kykene. 

Robotti todennäköisesti ymmärtää suomeakin paremmin kuin hoonosoomihoitajat. Voivat toimia tarpeen vaatiessa tulkkeinakin.  Kääntävät Savon murteen vaikka mandariinikiinaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleensä se ambulanssin henkilökunta nimenomaan tekee nuo samat mittaukset. 😊"

Ja kun noi suorittaa kone niin mihin sitä ihmistä tarvitaan?

No jos noilla mittauksilla pärjätään niin heidän kohdallaan ei varmaan kuin vastaanottamaan sitä sairaalaan saapuvaa potilasta. Ihan lähitulevaisuudessa ei koneet vielä ole puukkoa poistamassa kenenkään vatsasta, sinne mitää ambulanssin mennä. No alkometri- ja huumetestit varmaan saadaan tulevaisuudessa otettua jollain koneella, jos niitä nyt kohderyhmät suostuvat käyttämään.

Miksi siellä terveyskeskuksessa tai vastaavassa  olisi hoitaja vastaanottamassa potilasta? Eikö siihen voisi ohjelmoida robotin. Ei sitä vastaanottoa ole juuri nytkään vaan ilmoittautuminen hoidetaan automaateilla?

Applen uusimmilla kuulokkeilla voi käyttäjä tehdä kuulotestin, ja tämän jälkeen kuulokkeet toimivat kuulolaitteena lievässä ja keskivaikeassa kuulonalenemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuutta nämä robotit tulevat olemaan, halusimme tai emme. Skenaario sadan vuoden päästä: potilas tulee sairaalaan, skanneri skannaa koko kropan ja tietokone tekee hoitosuunnitelman. Robotti vie huoneeseen, tuo vaatteet, ruoan, siivoaa, tuo lääkkeet ja leikkaa, hoivaa. 

Sitten osastolle leijailee Ihminen, hoitaja jolle maksetaan 10 t/kk pelkästään siitä että hän  kuuntelee potilaita ja kertoo mitä kaikkea heille on suunniteltu. Hoitajamitoitus on 1/30 

Miksi se kone ei kertoisi sitä suunnitelmaa?

Koska inhimillinen näkökulma. Omaiset tykkää että on ihminen kertomassa tärkeitä asioita. Lääkäreitäkään ei tässä juuri tarvita muuta kuin vahvistamaan että ihminen on kuollut. 

Emme tarvitse lisää wolttikuskeja. Automaatio robotit ja tekoäly korvaavat ma mut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleensä se ambulanssin henkilökunta nimenomaan tekee nuo samat mittaukset. 😊"

Ja kun noi suorittaa kone niin mihin sitä ihmistä tarvitaan?

No jos noilla mittauksilla pärjätään niin heidän kohdallaan ei varmaan kuin vastaanottamaan sitä sairaalaan saapuvaa potilasta. Ihan lähitulevaisuudessa ei koneet vielä ole puukkoa poistamassa kenenkään vatsasta, sinne mitää ambulanssin mennä. No alkometri- ja huumetestit varmaan saadaan tulevaisuudessa otettua jollain koneella, jos niitä nyt kohderyhmät suostuvat käyttämään.

Miksi siellä terveyskeskuksessa tai vastaavassa  olisi hoitaja vastaanottamassa potilasta? Eikö siihen voisi ohjelmoida robotin. Ei sitä vastaanottoa ole juuri nytkään vaan ilmoittautuminen hoidetaan automaateilla?

No jos ihmisellä on sydäninfarkti, niin ei hän taida mennä sairaalassa ilmoittautumaan itsepalveluautomaatilla. 😊

Tuo kirjaaminen on hauskaa samalla kun hoitaa potilasta. "Potilas x vittuilee eikä tahdo ottaa lääkkeitään (taustalla huutovittuilua) ja kakatkin ovat housussa. Vaihdetaan potilaalle vaipat ja hienonnetaan lääkkeet soseen sekaan ja syötetään. Vaihdetaan makuuhaavan side ja puhdistetaan haava. Potilas vastustelee väkivaltaisesti. Ilmoitettava omaisille potilaan tilan heikkenemisestä" Kirjaus päättynyt ja seuraavan potilaan luokse. Aika humaania vai mitä 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuutta nämä robotit tulevat olemaan, halusimme tai emme. Skenaario sadan vuoden päästä: potilas tulee sairaalaan, skanneri skannaa koko kropan ja tietokone tekee hoitosuunnitelman. Robotti vie huoneeseen, tuo vaatteet, ruoan, siivoaa, tuo lääkkeet ja leikkaa, hoivaa. 

Sitten osastolle leijailee Ihminen, hoitaja jolle maksetaan 10 t/kk pelkästään siitä että hän  kuuntelee potilaita ja kertoo mitä kaikkea heille on suunniteltu. Hoitajamitoitus on 1/30 

Miksi se kone ei kertoisi sitä suunnitelmaa?

Lain mukaan hoitosuunnitelma tulee laatia yhdessä potilaan kanssa. Ei siis mene niin, että joku laatii ja potilaalle vain kerrotaan, mitä hänelle on suunniteltu. Kai vuorovaikutus robotinkin kanssa saadaan sujumaan, mutta ihminen voi varmistaa, että potilas on ymmärtänyt hoitosuunnitelmaa

Lain ja lain. Ei niitä hoitosuunnitelmia nytkään laadita. Korkeintaan lääkäri kirjaa määräykset. Ihan hyvin sen voisi tehdä robottikin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama,  tekeekö jonkin asian robotti vai ihminen.  Parempi vaan,  että houtajat keskittyy töihin, joihin robotti ei kykene. 

Juoruiluun 

Robottihoitaja kelpaa hyvin vanhukselle, joka ei tiedä edes millä planeetalla elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten nämä kaikenlaiset ensiapuasemien ja ambulanssien hoitajat? Heitä ei voi kai korvata robotilla.

Ei korvata, mutta teknisillä apuvälineillä voidaan etänä mitataan syke, happisaturaatio, verenpaine, hengitystiheys, verensokeri ja yksikanavainen EKG. Kone ilmoittaa eteisvärinäepäilystä. Nämä toiminnothan jo melkein kaikki löytyvät älykelloista. Tulevaisuudessa kone myös osaa epäillä EKG:n perusteella sydäninfarktia. Tänään on muuten ladattavissa Applen kelloon uusi käyttöjärjestelmä, joka osaa tunnistaa uniapnean. Lääkäriä varten voi tulostaa (paperille tai PDF:nä) EKG:t ja apneakäyrät.

Näihin mitattaviin asioihin voi lisätä myös ruumiinlämmön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuutta nämä robotit tulevat olemaan, halusimme tai emme. Skenaario sadan vuoden päästä: potilas tulee sairaalaan, skanneri skannaa koko kropan ja tietokone tekee hoitosuunnitelman. Robotti vie huoneeseen, tuo vaatteet, ruoan, siivoaa, tuo lääkkeet ja leikkaa, hoivaa. 

Sitten osastolle leijailee Ihminen, hoitaja jolle maksetaan 10 t/kk pelkästään siitä että hän  kuuntelee potilaita ja kertoo mitä kaikkea heille on suunniteltu. Hoitajamitoitus on 1/30 

Miksi se kone ei kertoisi sitä suunnitelmaa?

Koska inhimillinen näkökulma. Omaiset tykkää että on ihminen kertomassa tärkeitä asioita. Lääkäreitäkään ei tässä juuri tarvita muuta kuin vahvistamaan että ihminen on kuollut. 

Onko inhimillisyyttä tällä hetkellä päättäjien päätöksissa tai siinä mitä sote sektorilla tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Robottihoitaja kelpaa hyvin vanhukselle, joka ei tiedä edes millä planeetalla elää.

Ja se kone sitten kertoo myös työnantajalle, montako minuuttia kukin työntekijä on viettänyt taukohuoneessa. 😁