A-studiossa aiheena hoitajien robotisoiminen

AP, menee vielä ainakin 100 vuotta, ennenkuin robotiikka on sillä tasolla, että se korvaa täysin ihmisen. Niitä ih.isen kaltaisia robotteja ei ole kuin Tähtien Sodassa.

Hoitajapula ratkaistaan lähitulevaisuudessa sillä, että dementoituneet vanhukset laitetaan 100 hengen huoneisiin, ja heitä vahtii kamera, jota 1x hoitaja zuumaa. Kun tulee joku ongelma, hoitaja käy auttamassa. Perushoito yms hoidetaan liukuhihnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan haistapaska hommaa. Nyt kun saatiin viimein hoitajamitoitus niin sitä lasketaan ja sen jälkeen osa vielä korvataan teknisillä välineillä.  Kiire ei helpota yhtään. Muistamattomia ja vastustavia vanhuksia ei voi millään koneella hoitaa tai lääkitä. Vaatii ihmisen, suostuttelua ja valvontaa.

Kyllä nuo lääkerobotit aika kivasti toimii kotihoidossa. Suurin osa hoidettavista kuitenkin ottaa lääkkeet vapaaehtoisesti. Vain joitakin tiettyjä samoja joutuu suostuttelemaan ja vahtimaan, että eivät piilota pillereitä ensin jonnekin ikeneen ja sitten vaivihkaa sylje pois, vainoharhaisia siis, niille ei voi robotti hoitaa lääkkeenantoa. Mutta pitäähän lääkkeen vaikutusta seurata. Ihmistä tarvitaan kyllä edelleen siihen. 

Lääkerobotteja on hyvin vähän sote sektorilla. Annosjakelurullat tulee apteekeista. Kustannuksia ei maksa sote sektori vaan kuluttaja lääkekulujen lisänä. Tekniikka toimii kun sen pitää toimia tai se tekniikka palautetaan valmistajalle. Näin ei aina sote sektorilla ole vaan sitä toimimatontakin tekniikkaa käytetään kun se kerran on hankittu.

Vierailija kirjoitti:

Missä ne voisivat auttaa? Korkeintaan kuljettaa ruokaa, pillereitä tms. potilaalle osastolla. Ei ne voi vaihtaa vaippaa tai tehdä pesuja.

Maailmalla on jo kehitelty pesurobotti, joka suihkuttaa ja pesee ihmisen. Hinta vaan kun saadaan alemmas niin tulee yleiseen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Mitä minä olen muutaman kerran joutunut olemaan sairaalassa niin olen huomannut että hoitajat eivät viihdy potilashuoneissa. Heti kun pakolliset on tehty he rientävät toimistoon. Laitetaan robotti toimistoon niin hoituu kilikelloon vastaaminen ja tietokoneen päivystys. Lääkkeetkin robotti pystyy lajittelemaan eikä varmasti varasta mitään. 

Hoitajat saisivat olla potilaiden turvana. 

Miksi luulet että ne hoitaja viihtyisi sen paremmin siellä potilashuoneessa varsinkin jos niitä hoitajia on jo mitoituksellisesti entistä vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten nämä kaikenlaiset ensiapuasemien ja ambulanssien hoitajat? Heitä ei voi kai korvata robotilla.

Ei korvata, mutta teknisillä apuvälineillä voidaan etänä mitataan syke, happisaturaatio, verenpaine, hengitystiheys, verensokeri ja yksikanavainen EKG. Kone ilmoittaa eteisvärinäepäilystä. Nämä toiminnothan jo melkein kaikki löytyvät älykelloista. Tulevaisuudessa kone myös osaa epäillä EKG:n perusteella sydäninfarktia. Tänään on muuten ladattavissa Applen kelloon uusi käyttöjärjestelmä, joka osaa tunnistaa uniapnean. Lääkäriä varten voi tulostaa (paperille tai PDF:nä) EKG:t ja apneakäyrät.

Mitä töitä robotit tekisivät? Robotit varmaan osan töistä pystyvät tekemään, mutta en kyllä usko, että mitään mielenkiintoisempia töitä tulisi silti tilalle.

Esimerkiksi lääkehoitorobotteja on jo käytössä, ja lääkehoito on monen hoitajan mielestä yksi mielenkiintoisimpia töitä. Se menee varmaan ensimmäisenä roboteille. Robotti ei tee virheitä. 

Kirjaamisesta ei kai juuri kukaan erityisesti pidä, mutta käytännössähän hoitotyön kirjaukset kuitenkin tekee edelleen hoitaja. Robotti voi vain auttaa siinä, että kirjaukset voi tehdä saman tien, jolloin tieto siirtyy järjestelmään heti eikä vasta työpäivän lopussa. Ihan kiva sekin, jos tulee sellaista teknologiaa, joka suoraan sanelusta kirjoittaa järjestelmään. 

Attendolla kyllä robotit on pitäneet asukkaille myös seuraakin. Vanhukset on tykänneet roboteista, koska ne on vähän kuin inhimillisen oloisia leluja. Onhan robottilemmikkejäkin olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä töitä robotit tekisivät? Robotit varmaan osan töistä pystyvät tekemään, mutta en kyllä usko, että mitään mielenkiintoisempia töitä tulisi silti tilalle.

Esimerkiksi lääkehoitorobotteja on jo käytössä, ja lääkehoito on monen hoitajan mielestä yksi mielenkiintoisimpia töitä. Se menee varmaan ensimmäisenä roboteille. Robotti ei tee virheitä. 

Kirjaamisesta ei kai juuri kukaan erityisesti pidä, mutta käytännössähän hoitotyön kirjaukset kuitenkin tekee edelleen hoitaja. Robotti voi vain auttaa siinä, että kirjaukset voi tehdä saman tien, jolloin tieto siirtyy järjestelmään heti eikä vasta työpäivän lopussa. Ihan kiva sekin, jos tulee sellaista teknologiaa, joka suoraan sanelusta kirjoittaa järjestelmään. 

Attendolla kyllä robotit on pitäneet asukkaille myös seuraakin. Vanhukset on tykänneet roboteista, koska ne on vähän kuin inhimillisen oloisia leluja. Onhan robottilemmikkejäkin olemassa.

Sanelusta tai alkuun ihan vaan skannaamalla puhelimella jokin koodeista, ja sen mukaan päivittyy kirjauksena miten on potilaalle lounas maistunut jne.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajapula ratkaistaan lähitulevaisuudessa sillä, että dementoituneet vanhukset laitetaan 100 hengen huoneisiin, ja heitä vahtii kamera, jota 1x hoitaja zuumaa. Kun tulee joku ongelma, hoitaja käy auttamassa. Perushoito yms hoidetaan liukuhihnalla. 

Valitettavasti voi ollakin. Nimittäin nykyään on tavoitteena hoitaa vanhuksia mahdollisimman pitkään kotona. Hoivakoteihin on tarkoitus mennä vasta sitten kun kunto on jo tosi huono, eikä useimmat ole enää edes tässä maailmassa eivätkä pääse liikkumaan sängystä. Mutta tarvitaan hoitajia kyllä kotihoidossakin. Nämä mitoituksethan koskevat vain hoivakoteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten nämä kaikenlaiset ensiapuasemien ja ambulanssien hoitajat? Heitä ei voi kai korvata robotilla.

Ei korvata, mutta teknisillä apuvälineillä voidaan etänä mitataan syke, happisaturaatio, verenpaine, hengitystiheys, verensokeri ja yksikanavainen EKG. Kone ilmoittaa eteisvärinäepäilystä. Nämä toiminnothan jo melkein kaikki löytyvät älykelloista. Tulevaisuudessa kone myös osaa epäillä EKG:n perusteella sydäninfarktia. Tänään on muuten ladattavissa Applen kelloon uusi käyttöjärjestelmä, joka osaa tunnistaa uniapnean. Lääkäriä varten voi tulostaa (paperille tai PDF:nä) EKG:t ja apneakäyrät.

Mihin tuossa tarvitaan hoitajaa? Ei hoitaja ainakaan sitä asiakasta hoida. Korkeintaan yrittää etsiä sitä dataa sieltä koneesta ja ohjelmoida koneen toimittamaan oikeat lääkkeet potilaalle.

Tulevaisuutta nämä robotit tulevat olemaan, halusimme tai emme. Skenaario sadan vuoden päästä: potilas tulee sairaalaan, skanneri skannaa koko kropan ja tietokone tekee hoitosuunnitelman. Robotti vie huoneeseen, tuo vaatteet, ruoan, siivoaa, tuo lääkkeet ja leikkaa, hoivaa. 

Sitten osastolle leijailee Ihminen, hoitaja jolle maksetaan 10 t/kk pelkästään siitä että hän  kuuntelee potilaita ja kertoo mitä kaikkea heille on suunniteltu. Hoitajamitoitus on 1/30 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne voisivat auttaa? Korkeintaan kuljettaa ruokaa, pillereitä tms. potilaalle osastolla. Ei ne voi vaihtaa vaippaa tai tehdä pesuja.

Maailmalla on jo kehitelty pesurobotti, joka suihkuttaa ja pesee ihmisen. Hinta vaan kun saadaan alemmas niin tulee yleiseen käyttöön.

Vaihtaako robotti myös vaipan? Sitä joutuu tekemään useamman kerran päivässä. Suihkussahan käytetään yleensä vain kerran viikossa. Eikä varmaan saunassa käytä kuitenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten nämä kaikenlaiset ensiapuasemien ja ambulanssien hoitajat? Heitä ei voi kai korvata robotilla.

Ei korvata, mutta teknisillä apuvälineillä voidaan etänä mitataan syke, happisaturaatio, verenpaine, hengitystiheys, verensokeri ja yksikanavainen EKG. Kone ilmoittaa eteisvärinäepäilystä. Nämä toiminnothan jo melkein kaikki löytyvät älykelloista. Tulevaisuudessa kone myös osaa epäillä EKG:n perusteella sydäninfarktia. Tänään on muuten ladattavissa Applen kelloon uusi käyttöjärjestelmä, joka osaa tunnistaa uniapnean. Lääkäriä varten voi tulostaa (paperille tai PDF:nä) EKG:t ja apneakäyrät.

Mihin tuossa tarvitaan hoitajaa? Ei hoitaja ainakaan sitä asiakasta hoida. Korkeintaan yrittää etsiä sitä dataa sieltä koneesta ja ohjelmoida koneen toimittamaan oikeat lääkkeet potilaalle.

Yleensä se ambulanssin henkilökunta nimenomaan tekee nuo samat mittaukset. 😊

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuutta nämä robotit tulevat olemaan, halusimme tai emme. Skenaario sadan vuoden päästä: potilas tulee sairaalaan, skanneri skannaa koko kropan ja tietokone tekee hoitosuunnitelman. Robotti vie huoneeseen, tuo vaatteet, ruoan, siivoaa, tuo lääkkeet ja leikkaa, hoivaa. 

Sitten osastolle leijailee Ihminen, hoitaja jolle maksetaan 10 t/kk pelkästään siitä että hän  kuuntelee potilaita ja kertoo mitä kaikkea heille on suunniteltu. Hoitajamitoitus on 1/30 

Miksi se kone ei kertoisi sitä suunnitelmaa?

"Yleensä se ambulanssin henkilökunta nimenomaan tekee nuo samat mittaukset. 😊"

Ja kun noi suorittaa kone niin mihin sitä ihmistä tarvitaan?

Japanissa asiakkaat tekevät itse näöntarkastukseen koneella. Ei tarvita optikkoa enää silmälasiliikkeisiin, pelkkiä myyjiä vain. Japanissa myös myydään todella paljon silmälaseja ja niitä ostetaan usein. Tuo on ollut myyntiä lisäävä juttu kun ei todellakaan tarvi mitään ajanvarauksia tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne voisivat auttaa? Korkeintaan kuljettaa ruokaa, pillereitä tms. potilaalle osastolla. Ei ne voi vaihtaa vaippaa tai tehdä pesuja.

Ja sekö ei ollenkaan helpota hoitajan päivää, jos robotti hoitaa tuollaisen kuljetuksen? Tai vaihtaisi lakanat tai edes toisi uudet varastosta?

 

Muutenkaan ei pitäisi olla hoitajan työtä kuljettaa ruokaa ja vaihtaa lakanoita. Nehän eivät ole varsinaista potilastyötä, joten ne pitäisi teettää hoiva-avustajilla tai laitoshuoltajilla. Mutta toki juu robotti voi ne hommat tehdä. Ja siivousrobottejakin on jo keksitty ja käytössäkin. Sekään ei hoitajan työtä ole, mutta tarpeellista kuitenkin. 

Lastentarhoihin noita robotteja pitäisi suunnitella, siellä on paljon turhaa, ylimääräistä hommaa mikä ei liity lapsiin. Ja sitä paitsi nykylapset ovat jo tottuneet älylaitteisiin syntymästä asti ettei ne heitä hätkäytä puoleen eikä toiseen. Voisivat puhua jopa lapsen omaa äidinkieltä niin ei tarvisi tulkkeja ym. 

Vierailija kirjoitti:

"Yleensä se ambulanssin henkilökunta nimenomaan tekee nuo samat mittaukset. 😊"

Ja kun noi suorittaa kone niin mihin sitä ihmistä tarvitaan?

No jos noilla mittauksilla pärjätään niin heidän kohdallaan ei varmaan kuin vastaanottamaan sitä sairaalaan saapuvaa potilasta. Ihan lähitulevaisuudessa ei koneet vielä ole puukkoa poistamassa kenenkään vatsasta, sinne mitää ambulanssin mennä. No alkometri- ja huumetestit varmaan saadaan tulevaisuudessa otettua jollain koneella, jos niitä nyt kohderyhmät suostuvat käyttämään.

Teleporttaako robotti sen infarktipotilaan sairaalaan?