A-studiossa aiheena hoitajien robotisoiminen

Vierailija kirjoitti:

Palvelujen ja tuotteiden vetovoima koostuu neljästä elementistä: toiminnallisuudesta, tunnearvosta, elämää muuttavasta arvosta sekä yhteiskunnallisesta vaikutuksesta.

Julkiset palvelut ei todennäköisesti tulevaisuudessakaan olemaan vetvoimaisia eikä niistä sellaisia edes haluta.

Ostaminen on monille meistä vakava riippuvuus, eikä ihme - jotta voisimme edes hetkeksi hillitä tuota halua, meidän on ymmärrettävä, ettemme osta asioita, vaan tunteita. Ostaminen vapauttaa serotoniinia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne voisivat auttaa? Korkeintaan kuljettaa ruokaa, pillereitä tms. potilaalle osastolla. Ei ne voi vaihtaa vaippaa tai tehdä pesuja.

Kyllähän toimiva tekniikka auttaa esim kirjaamisessa. Ja vaikka niissä kuljetustehtävissä. Samoin esim. lääkkeenjako on jo monissa paikoissa automatisoitu.

Niin, toimiva nimenomaan. Monessa paikassa tietojärjestelmien uudistus on toiminut päinvastoin, digitalisointi ja aikataulutus on kääntynyt itseään vastaan. Niihin menee entistä enemmän aikaa, eikä ne koskaan toimi kunnolla. (Mulla olisi pari ison konsernin tietojärjestelmää heittää esimerkiksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan haistapaska hommaa. Nyt kun saatiin viimein hoitajamitoitus niin sitä lasketaan ja sen jälkeen osa vielä korvataan teknisillä välineillä.  Kiire ei helpota yhtään. Muistamattomia ja vastustavia vanhuksia ei voi millään koneella hoitaa tai lääkitä. Vaatii ihmisen, suostuttelua ja valvontaa.

Koneet voi vapauttaa aikaa suorittavissa tehtävissä. Eri osastoilla toki eri tavalla. Kiire helpottaa kun pieniä helppoja rutiinitehtäviä tekee robotti ja hoitaja ehtii keskittymään siihen mihin tarvitaan ihminen.

Esimerkkejä näistä? 

Selvisikö kuinka monta hoitajaa tuo teknologia korvaa hallituksen suunnitelmissa? Siis kun hoitajamitoitukseen aletaan laskemaan joku älylattia mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne voisivat auttaa? Korkeintaan kuljettaa ruokaa, pillereitä tms. potilaalle osastolla. Ei ne voi vaihtaa vaippaa tai tehdä pesuja.

Kyllähän toimiva tekniikka auttaa esim kirjaamisessa. Ja vaikka niissä kuljetustehtävissä. Samoin esim. lääkkeenjako on jo monissa paikoissa automatisoitu.

Niin, toimiva nimenomaan. Monessa paikassa tietojärjestelmien uudistus on toiminut päinvastoin, digitalisointi ja aikataulutus on kääntynyt itseään vastaan. Niihin menee entistä enemmän aikaa, eikä ne koskaan toimi kunnolla. (Mulla olisi pari ison konsernin tietojärjestelmää heittää esimerkiksi).

Niin... mutta kyllä siitä toimiva saataisiin jos olisi haluja. Sellaisia haluja ei vaan valtaosalla ole. Enemmin ne palvelut nähdään välttämättömänä pahana joka hoidetaan sitten siten kun halvimmalla saadaan hoidettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne voisivat auttaa? Korkeintaan kuljettaa ruokaa, pillereitä tms. potilaalle osastolla. Ei ne voi vaihtaa vaippaa tai tehdä pesuja.

Kyllähän toimiva tekniikka auttaa esim kirjaamisessa. Ja vaikka niissä kuljetustehtävissä. Samoin esim. lääkkeenjako on jo monissa paikoissa automatisoitu.

Niin, toimiva nimenomaan. Monessa paikassa tietojärjestelmien uudistus on toiminut päinvastoin, digitalisointi ja aikataulutus on kääntynyt itseään vastaan. Niihin menee entistä enemmän aikaa, eikä ne koskaan toimi kunnolla. (Mulla olisi pari ison konsernin tietojärjestelmää heittää esimerkiksi).

Vaikka kaikki valtion järjestelmät. Iso ongelma ainakin valtiolla on se, että joku perustyöstä tietämätön työryhmä alkaa touhuta omaa sulkaa hattuun ja puskee läpi uuden ohjelmiston, joka on sysisurkea ja kallis. Se on sitten pakko ottaa käyttöön, koska on jo maksettu ja kas taas hidastuu se ruohonjuuritason työskentely.

Monta kertaa on todettu että manuaalisesti tekemällä olisi jo valmista.

Vierailija kirjoitti:

Olisi inhimillisempää sallia se eutanasia. Tosin tää hallitus tekisi varmaan siihenkin jonkun lain, että koskee vain köyhintä kansanosaa. 

Juu ja köyhyys, vammaisuus ym. myös varmaan merkitään kyvyttömyydeksi päättää itse elämästään: eli luodaan jonkinlainen arviointilautakunta, kenelle annetaan eutanasia (halusit tai et).

Valitettavasti ei tunnu kovin kaukaiselta dystopialta enää tuokaan 

Hoiva ei lähde mihinkään automatisoinnilla, mutta sairaanhoitajien lääkelotrailut voivat vähentyä kun lääkkeet annostellaan automaattisesti. Samoin perusmittaukset, ehkä tulevaisuudessa rokotukset ja verinäytteet.

Vierailija kirjoitti:

Hoiva ei lähde mihinkään automatisoinnilla, mutta sairaanhoitajien lääkelotrailut voivat vähentyä kun lääkkeet annostellaan automaattisesti. Samoin perusmittaukset, ehkä tulevaisuudessa rokotukset ja verinäytteet.

Tottakai se vähentyy kun myös hoitajien määrä vähenee.

Kaikki keinot käyttöön, että tarve hoitajille vähenee. Jos hoitajia saataisiin vähennettyä 5-10% automaatiolla, puhuttaisiin lähes miljardista eurosta valtiontaloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keinot käyttöön, että tarve hoitajille vähenee. Jos hoitajia saataisiin vähennettyä 5-10% automaatiolla, puhuttaisiin lähes miljardista eurosta valtiontaloudessa.

Tekniikka ei maksa mitään? Miksi tuo tekniikka ei jo ole käytössä jos noin on?

Vierailija kirjoitti:

Voitaisko jo saada ne kotiiorja robotit? Tiskaa, siivoo yms?? 

Ota vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisko jo saada ne kotiiorja robotit? Tiskaa, siivoo yms?? 

Ota vaimo.

Usein robotti-imuri tai tiskikone tulee halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keinot käyttöön, että tarve hoitajille vähenee. Jos hoitajia saataisiin vähennettyä 5-10% automaatiolla, puhuttaisiin lähes miljardista eurosta valtiontaloudessa.

Tekniikka ei maksa mitään? Miksi tuo tekniikka ei jo ole käytössä jos noin on?

Ei se tekniikka taivaasta tipu, siksi meillä on yli 100k insinööriä tässä maassa. Mutta sitten kun on, niin hankinta- ja huoltokustannukset murto-osa verrattuna, että joku ihminen hoitaisi samaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keinot käyttöön, että tarve hoitajille vähenee. Jos hoitajia saataisiin vähennettyä 5-10% automaatiolla, puhuttaisiin lähes miljardista eurosta valtiontaloudessa.

Tekniikka ei maksa mitään? Miksi tuo tekniikka ei jo ole käytössä jos noin on?

Ei se tekniikka taivaasta tipu, siksi meillä on yli 100k insinööriä tässä maassa. Mutta sitten kun on, niin hankinta- ja huoltokustannukset murto-osa verrattuna, että joku ihminen hoitaisi samaa työtä.

No tähän saakka ainakaan insinöörejä ei kauheasti ole kiinnostanut kehittää sitä toimivaa hoitotekniikkaa ja/tai päättäjiä hankkia sitä esim. hoivakoteihin, miksi se muuttuisi joksikin muuksi tulevaisuudessa.

Nauran kun jotkut ryssäkät kaappaa robot ja ne tosiaan soossaa mummot ja papat sänkyihinsä. No sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö kuinka monta hoitajaa tuo teknologia korvaa hallituksen suunnitelmissa? Siis kun hoitajamitoitukseen aletaan laskemaan joku älylattia mukaan?

Ei osannut ministeriön edustaja vastata mitään, paitsi että asia on selvityksessä (kirjattu kuitenkin hallitusohjelmaan ja laki astuu voimaan 1.7.2025) ja hoitajamitoitusta tarkastellaan yksikkökohtaisesti mitä  teknologiaa lasketaan mukaan mitoitukseen. Kuulostaa lisävalvonnalta ja paisuvalta valtion virkamiesarmeijalta, varsinkin kun hallitus suunnittelee lakkauttavansa avit ja valviran.

ÄLYLATTIA, en usko pätkän pätkää tähän juttuun, en usko sanan sanaa siihen, että tekoäly on vain hyvä asia. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keinot käyttöön, että tarve hoitajille vähenee. Jos hoitajia saataisiin vähennettyä 5-10% automaatiolla, puhuttaisiin lähes miljardista eurosta valtiontaloudessa.

Tekniikka ei maksa mitään? Miksi tuo tekniikka ei jo ole käytössä jos noin on?

Ei se tekniikka taivaasta tipu, siksi meillä on yli 100k insinööriä tässä maassa. Mutta sitten kun on, niin hankinta- ja huoltokustannukset murto-osa verrattuna, että joku ihminen hoitaisi samaa työtä.

No tähän saakka ainakaan insinöörejä ei kauheasti ole kiinnostanut kehittää sitä toimivaa hoitotekniikkaa ja/tai päättäjiä hankkia sitä esim. hoivakoteihin, miksi se muuttuisi joksikin muuksi tulevaisuudessa.

Ei valitettavasti ole tosiaan, yleensä niitä keksintöjä ja tekniikkaa tulee kun tulee painetta ja kysyntää, kuten nyt kun hoitokustannukset kasvavat räjähdysmäisesti. Terveyteen liittyvä teknologia on myös aika herkkää ja vaatii suuren toimintavarmuuden eli sinne ei voi tuoda mitään epäluotettavia prototyyppejä.