Vekaranjärvellä on taas pojat olleet poikia ja mitään ei saa enää sanoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet kehtaavat ihmetellä, miksi naiset eivät halua armeijaan (samaan aikaan miesten kanssa) 🤦🏻

Nyt on yks naisalikersanttiki syytteessä miesvarusmiesten simputuksesta

Kaikille noille tekijöille sopivin rangaistus olisi sotilasarvon menetys, nyt siis reservissä.   

Ei puolustusvoimil oo varaa menettää arvokkaita reservin johtajia sen takia et joku nössö itkupilli alko itkemään leikistä

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.

 No eikö noi nassutervehdykset vähän siihen suuntaan viittaa....pyytäisin kyllä käskyn kirjallisena.

Unissa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saakeli ku ois tuo kakara osunut kohdalle, lätty ois lätissyt. Minä löin alikessua aikoinaan kenttälapiolla käsivarteen ja avarilla poskeen 🤣🤣 raukka kipitti välittömästi päällikölle ulisemaan. Koppihoitoo tuli ja poistumiskieltoa 2 viikkoa. 

Sunlaiset lievästi kehitysvammaset pitäs muutenki vapauttaa armeijasta.

Mitäs ihmeellistä tossa on, itekkin vedin kessua turpiin. Niistä lähtee sellanen kiva vikinä aina sen jälkeen

Kaikki kehitysvammaset ei siis tiedä olevansa niitä 

Sille mun turpaan vetämälle kessulle kyllä jäi tapahtuneesta muutama älyllinen vamma sen jälkeen. Ei pystyny enää armeijahommiin tai työelämään ylipäätään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet kehtaavat ihmetellä, miksi naiset eivät halua armeijaan (samaan aikaan miesten kanssa) 🤦🏻

Nyt on yks naisalikersanttiki syytteessä miesvarusmiesten simputuksesta

Kaikille noille tekijöille sopivin rangaistus olisi sotilasarvon menetys, nyt siis reservissä.   

Ei puolustusvoimil oo varaa menettää arvokkaita reservin johtajia sen takia et joku nössö itkupilli alko itkemään leikistä

Nuo eivät ole arvokkaita reservin johtajia vaan sellaisia täysidiootteja, joista ei ole minkäänlaisiin johtotehtäviin. Nuo ovat niitä, jotka ovat haitaksi maanpuolustukselle eikä sellaisia johtajia sota todellakaan kaipaa. 

Jos leikkejä kaipaa, niille on joku muu paikka kuin maanpuolustuksen opettelu. 

Vierailija kirjoitti:

Ai saakeli ku ois tuo kakara osunut kohdalle, lätty ois lätissyt. Minä löin alikessua aikoinaan kenttälapiolla käsivarteen ja avarilla poskeen 🤣🤣 raukka kipitti välittömästi päällikölle ulisemaan. Koppihoitoo tuli ja poistumiskieltoa 2 viikkoa. 

Tämä paljastuu sepitetyksi tarinaksi jo sillä perusteella, että samaan asiakokonaisuuteen kuuluvat rikokset käsitellään oikeasti yhdessä ja samassa kurinpitopäätöksessä, jossa käytetään vain yhtä seuraamuslajia. Tämä päti myös siihen aikaan, kun arestia oli vielä mahdollista määrätä kurinpitomenettelyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Lauri Törni kävis intin 2024 se ois luultavasti syytettynä jostaki esimiesaseman väärinkäytöksestä. 

Ja se on parempi sotilas ku ykskään simputuksesta inisijöistä.

Maanpetturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet kehtaavat ihmetellä, miksi naiset eivät halua armeijaan (samaan aikaan miesten kanssa) 🤦🏻

Nyt on yks naisalikersanttiki syytteessä miesvarusmiesten simputuksesta

Kaikille noille tekijöille sopivin rangaistus olisi sotilasarvon menetys, nyt siis reservissä.   

Ei puolustusvoimil oo varaa menettää arvokkaita reservin johtajia sen takia et joku nössö itkupilli alko itkemään leikistä

Ei puolustusvoimat mitään arvokasta menettäisi. Oikeasti arvokkaat johtajat kyllä tietävät, ettei rintamalla menestytä omia kiusaamalla.

Poitsu lienee lähtenyt inttiin suoraan kotioloista olematta välissä vaikka työelämässä kasvamassa aikuiseksi. Valtion suojaseinien sisälle päästyään jossakin vaiheessa ja jostakin syystä saa myönnettyä määräysvaltaa ja suhtautuu siihen, kuin leikkikaluun hiekkalaatikolla. Pukuhuonevesseleitä. Miestelkääpä kahden kesken kavereiden ja kameroiden ja suojaseinien ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saakeli ku ois tuo kakara osunut kohdalle, lätty ois lätissyt. Minä löin alikessua aikoinaan kenttälapiolla käsivarteen ja avarilla poskeen 🤣🤣 raukka kipitti välittömästi päällikölle ulisemaan. Koppihoitoo tuli ja poistumiskieltoa 2 viikkoa. 

Tämä paljastuu sepitetyksi tarinaksi jo sillä perusteella, että samaan asiakokonaisuuteen kuuluvat rikokset käsitellään oikeasti yhdessä ja samassa kurinpitopäätöksessä, jossa käytetään vain yhtä seuraamuslajia. Tämä päti myös siihen aikaan, kun arestia oli vielä mahdollista määrätä kurinpitomenettelyssä. 

Ainoa tarina mikä täällä on sepitettä on sun äidin silloin kun kertoo hammasta purren ja ääni väristen, että on "ylpeä" susta

Pääesikunnan viestinnästä kerrotaan, että kaikille varusmiehille tehdään soveltuvuuskokeet, joilla arvioidaan palvelustehtävien hoitamisen edellytyksiä.

Soveltuvuuskokeisiin kuuluvan psykologisen testin tuloksista ennustetaan muun muassa varusmiehen edellytyksiä toimia sotilasjohtajana. Heikot testitulokset voivat estää pääsyn johtajakoulutukseen.

Eli heikoillakin tuloksilla pääsee jos vanhemmat ovat vaikka merkittävässä asemassa tai sotilassuku kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan armeijassa alokkailta ei saa vaatia enää yhtään mitään. Jos sota-aikana palvelleet kenraalit olisivat elossa niin olisivat he kyllä ihmeissään tämän päivän menosta.

Oletko jotenkin sairas. Saako sua nöyryyttää. Onneksi on vaihtoehtoja ja inttiin ei tarvitse mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet kehtaavat ihmetellä, miksi naiset eivät halua armeijaan (samaan aikaan miesten kanssa) 🤦🏻

Nyt on yks naisalikersanttiki syytteessä miesvarusmiesten simputuksesta

Kaikille noille tekijöille sopivin rangaistus olisi sotilasarvon menetys, nyt siis reservissä.   

Sopivin rangaistus kyllä, mutta lain mukaan mahdollinen vain maan- ja valtiopetostapauksissa sekä muulloin vasta vähintään kahden vuoden vankeusrangaistuksen lisänä. Ei kuitenkaan estä aluetoimistoa ottamasta asiaa huomioon reservin sijoituksissa, joten uusia ylennyksiä on turha haikailla jatkossakaan. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Pääesikunnan viestinnästä kerrotaan, että kaikille varusmiehille tehdään soveltuvuuskokeet, joilla arvioidaan palvelustehtävien hoitamisen edellytyksiä.

Soveltuvuuskokeisiin kuuluvan psykologisen testin tuloksista ennustetaan muun muassa varusmiehen edellytyksiä toimia sotilasjohtajana. Heikot testitulokset voivat estää pääsyn johtajakoulutukseen.

 

Eli heikoillakin tuloksilla pääsee jos vanhemmat ovat vaikka merkittävässä asemassa tai sotilassuku kyseessä. 

Enpä usko, että nuo vaikuttaa. Enemmänkin vaikuttaa se, miten paljon on vapaaehtoisia AUKkiin saapumiserässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan armeijassa alokkailta ei saa vaatia enää yhtään mitään. Jos sota-aikana palvelleet kenraalit olisivat elossa niin olisivat he kyllä ihmeissään tämän päivän menosta.

 

Joo, nuo kenraalit olis ampuneet tuon alikessun.

En näe sotahistorian harrastajana tätä asiaa näin. Tuntemattomassa kyllä eversti Karjula ampuu sotamies Viirilän. Eversti Karjulan ja alaistaan potkivan alikersantti Lehdon keskinäinen suhde ei tuu ilmi mut veikkaan et Karjula arvosti Lehtoa. Ja ennen ku joku törttö sanoo et Tuntematon on fiktiivinen nii se perustuu 100% tosiasioihin Linnan kokemuksista rintamalla.

Karjula oli everstiluutnantti. Esiintyy kirjassa ensimmäisen kerran vasta lähellä sodan loppua - jää muutenkin epäselväksi, mistä lähtien hän toimi päähenkilöistä muodostuneen joukon esimiehenä ja tuliko hän edes tuntemaan alikersantti Lehdon, joka kaatui selvästi ennen Viirilän ampumista.

Eri

Yllättävän vanhanaikaista meininkiä. Voi kun tietäisitte mitä kaheleita meillä oli armeijassa varusmiehissä ja kantahenkilökunnassakin 90-luvulla. Jos ne jutut tuotaisiin tähän päivään näyttäisi tuo alikessu pyhäkoulupojalle. Jotenkin on vaikea uskoa että armeija on muuttunut niin paljon kuin noista tositv-sarjoista voisi käsittää. Mutta ehkä se on. Tämä alikessu on selvästi syntynyt väärään aikaan: ennen vanhaan hän olisi ollut oikeastaan aika perustapaus, joita oli joka komppaniassa se muutama. 

Jokainen kuka on käynyt armeijan tietää mitä se meno siellä on ja minkälaisia sekopäitä siellä oikeasti on

Ei Suomen armeija ole niin vahva ku mitä ihmiset luulee

Meil oli kirjaimellisesti ihmisii ketkä ei tienny miten kirvestä käytetään, kelatkaa mikä tarkkailu oli ku niille annettii aseet

Ja siis oikeesti jotkut istui kyykyssä ja suhisi leikkien kiuasta? 

Kyllä näitä paskakasoja oli ennen enemmän, kun systeemi katsoi pelleilyä sormien läpi liian paljon. Osa ryhmäjohtajista ja pari kokelastakaan ei sopinut hommaansa ollenkaan. Heitä viehätti se että pääsi hyppyyttämään alokkaita ja teettämään lapsellisia pilojaan. Vi tutti se meininki silloin, vaikka olinkin vasta 19 ja jaksoin kaikenlaisia pellejä nuoruuttani paremmin. Ei mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa. Palvelusajan loputtua kysyttiin palautetta ja porukka kirjoitti lappuihin että haistakaa v i t t u ja tähän laitokseen en jalallani enää astu. Sen verran monia kirpaisi se pelleily jota oli pakotettu tekemään. Varsinainen sotilaskoulutus jäi näiden pellejen kohdalla aika köykäiseksi, mutta herroitella piti ja leikkiä jotakin saatanan käkikelloa.

Vierailija kirjoitti:

Ja siis oikeesti jotkut istui kyykyssä ja suhisi leikkien kiuasta? 

Hässäkkä/katapotkumiehen poika tuo tuomittu?