Vekaranjärvellä on taas pojat olleet poikia ja mitään ei saa enää sanoa

Ihmettelen aina kun näitä armeijan kouluttajataitoja pidetään myös hyvän työelämän johtamisen malleina. Tuollaisia käytöshäiriöisiä on ennenkin siellä touhunnut. Minusta ei pitäisi päästää mihinkään ihmisten johtamistehtävään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.

Persun raivostumisen tunnistaa siitä, että hän alkaa syyttää vihervasemmistoa.

Persu-touretten ja Purra-psykoosin tunnistaa jatkuvasta persuista länkyttämisestä.

Mikä siinä on,  että uhoa riittää ja tehdään näitä tervehdyksiä ja ensin puhutaan ja sitten väännellään naamaa ja sanoja, että eihän tämä mikään symboli ole, vihervassujen tahallista väärinymmärrystä. Miksi siinä kohtaa menee löysät housuun, kun pitäisi vastata teoistaan ja sanoistaan?

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että armeijan väki on nykyään fiksuja. Väärässä olin. Saakohan tuo idari jatkaa? Palkkaa ei tosin tarvitse maksaa.

 

Varusmiesjohtajat eivät ole armeijan väkeä. Voin taata sinulle ettei kantahenkilökunta yllytä ketään tuollaiseen pelleilyyn nykyäån.

Miksi kantahenkilökunta  ei hoida tehtäviään ja kouluta varusmiesjohtajia niin, että hallitsevat simputussäännöt ja ymmärtävät vastuunsa esihenkiköinä. Sanktioiden tulee kohdistua myös kantahenkilökuntaan. On vaarallista, että esim. mielenterveysongelmasta kärsivä pääsee käyttämään ns valtaa ja rääkkäämään alaisiaan.

Koska puolustusvoimien hyvä "johtaminen" on ihan klisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saakeli ku ois tuo kakara osunut kohdalle, lätty ois lätissyt. Minä löin alikessua aikoinaan kenttälapiolla käsivarteen ja avarilla poskeen 🤣🤣 raukka kipitti välittömästi päällikölle ulisemaan. Koppihoitoo tuli ja poistumiskieltoa 2 viikkoa. 

Tämä paljastuu sepitetyksi tarinaksi jo sillä perusteella, että samaan asiakokonaisuuteen kuuluvat rikokset käsitellään oikeasti yhdessä ja samassa kurinpitopäätöksessä, jossa käytetään vain yhtä seuraamuslajia. Tämä päti myös siihen aikaan, kun arestia oli vielä mahdollista määrätä kurinpitomenettelyssä. 

Äläpä valehtele, jos on lukemisen ymmärtäminen tuolla asteella niin ei voi mitään. Tämä tapahtui leirillä ja mut tultiin hakemaan teltasta ja koppiin samantien, ensin 5 päivää olin kopissa jonka kylkeen seuraavaksi 14 päivää poistumiskieltoa. Muuta rangaistusta ei tullut. Tämä tapahtui vuonna 93 Kainuun prikaatissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.

Persun raivostumisen tunnistaa siitä, että hän alkaa syyttää vihervasemmistoa.

Persu-touretten ja Purra-psykoosin tunnistaa jatkuvasta persuista länkyttämisestä.

Onko nuo diagnoosit virallisia? Tuo tourette kuulostaa tutulta siinähän henkilö päästää suustaan erilaisia sanoja ja toistaa niitä yleensä kovaan ääneen. Torilla kuulin tällaista toistoa, johon henkilö jäi jumiin.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että armeijan väki on nykyään fiksuja. Väärässä olin. Saakohan tuo idari jatkaa? Palkkaa ei tosin tarvitse maksaa.

 

Tiedoksi: varusmiehille ei makseta palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina leuhkivat sillä, että ovat käyneet armeijan. Tuollaisesta pelleilystä en itse viitsisi ruveta leuhkimaan. Ihan lastentarhatouhua, paitsi, etteivät ole tädit rankaisemassa, jos käyttäytyy huonosti. 

Mies täällä. En ole koskaan kuullut kenenkään miehen "leuhkivan" armeijalla. Toiseksi, tuollainen aito simputus on harvinaista ainakin nykyään ja harva on sellaista kokenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.

 No eikö noi nassutervehdykset vähän siihen suuntaan viittaa....pyytäisin kyllä käskyn kirjallisena.

Eikös se ollut tämä demareiden nykyinen päällikkö joka viimeksi nassutervehdyksiä lehdissä esitteli? Se fuhrer Antti?

Heh, heh. Alapeukkua paukkuu, kun kalikka kalahtaa. 🤣 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jo Ukrainan sodassakin nähty miten käy esihenkilöille, joita omat eivät arvosta.

Sodan ensipäivinä omat ampuvat ne tai sitten saavat vaikkapa lapiosta.

No jos oikeasti ollaan sotatilanteessa, niin rasgaistus esimiehen lyömisestä olisi aikas rankka. Mitäs sinä siellä Ukrainassa näit?

Se on nyt omaa tyhmyyttä, jos menee jäämään kiinni. Sehän nähtiin Vietnamissakin. -eri

Vierailija kirjoitti:

Jokainen kuka on käynyt armeijan tietää mitä se meno siellä on ja minkälaisia sekopäitä siellä oikeasti on

Ei Suomen armeija ole niin vahva ku mitä ihmiset luulee

Meil oli kirjaimellisesti ihmisii ketkä ei tienny miten kirvestä käytetään, kelatkaa mikä tarkkailu oli ku niille annettii aseet

En nyt ihan ymmärrä mitenkähän pihalla tämän päivän todellisuudesta pitää ihmisen olla, jos ihmettelee sitä, ettei varusmiespalvelukseen tulevat ole koskaan käyttäneet kirvestä. Ihan newsflashinä sinulle, että ylivoimainen enemmistö nuorista armeijaan tulijoista asuu kaupungeissa tänä päivänä. Missähän ihmeessä sinä kuvittelet heidän kirvestä käyttäneen?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jo Ukrainan sodassakin nähty miten käy esihenkilöille, joita omat eivät arvosta.

Sodan ensipäivinä omat ampuvat ne tai sitten saavat vaikkapa lapiosta.

Tuo on nähty kaikissa sodissa. Pahimmat ja nimen omaan ne omille joukoille vaaralliset pellet päätyvät hyvin nopeasti tappioiden joukkoon heti ensimmäisessä kahakassa. 

"Äläpä valehtele, jos on lukemisen ymmärtäminen tuolla asteella niin ei voi mitään. Tämä tapahtui leirillä ja mut tultiin hakemaan teltasta ja koppiin samantien, ensin 5 päivää olin kopissa jonka kylkeen seuraavaksi 14 päivää poistumiskieltoa. Muuta rangaistusta ei tullut. Tämä tapahtui vuonna 93 Kainuun prikaatissa."

Jos tarkoitat "koppihoidolla" kiinniottoa, pidättämistä ja vangitsemista ennen lopullisen rangaistuksen määräämistä, niin sellainen yli kolmeksi päiväksi olisi vuonna 1993 ollut pakkokeinolain mukaan armeijassakin mahdollista vain tuomioistuimen tekemällä vangitsemispäätöksellä. Ja siinä tapauksessa lopullista rangaistusta edeltänyt vapaudenmenetys olisi vähennetty lopullisesta rangaistuksesta. Kun otetaan huomioon eri rangaistuslajien enimmäismäärät ja vapaudenmenetyksen johdosta eri rangaistuslajeista säädettyjen vähennysten keskinäiset suhteet, 14 vuorokautta poistumiskieltoa viiden vuorokauden vapaudenmenetyksen jälkeen ei voi olla lainmukaisesti tehdyn vähennyksen lopputulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien 30 vuoden takaisten kokemuksieni mukaan meillä oli komppaniassa 3 täysin kusipäistä alikessua ja yksi luonnevikainen kokelas. Tämä kokelas on nykyään korkeassa asemassa yhteiskunnassa ja jos ihmeitä ei ole tapahtunut, en usko että hän on kovin mukava edelleenkään. Nämä alikessut puolestaan oli vaan koulukiusaajia, jotka sai armeijassa vallan mieliteoilleen. Heistä en tiedä mitään.

Sitten oli taas hyviä alikessuja ja kokelaita, joilla oli psykologista silmää ja saivat homman toimimaan. Yksi heistä (kokelas) on myös korkealla nykyään yhteiskunnassa. Uskoisin että hän on hyvä johtaja. Joillakin vain on se taito, joillakin ei.

Ei tarvitse kysyä kenen kanssa lähtisin rintamalle mieluummin. 

Moni hyvä johtaja myös vaikuttaa miehistölle k-päältä.

Tuntemattoman Koskela on huono johtaja ku se on sen vaan sen alaisten kaveri ja ei noudata pataljoonan komentajan käskyä puolustaa sitä yhtä asemaa vaan antaa joukkueen vaan vetäytyä ja upottaa kk:t järveen. 

Mut Koskelan alaiset tykkää Koskelasta.

Ja sieltä taas yksi pelle ilmoittautui, joka ei ymmärrä kyseessä olevan fiktiivinen teos, joka toki perustuu sotatapahtumiin, mutta totta kai hahmoissa on käytetty fiktiivistä otetta myös. 

Ja itse asiassa noin se ei edes mene, on aivan äärimmäisen harvinaista, että hyvä johtaja vaikuttaisi miehistölle kusipäältä. Ei vaikuta. Ihmisillä on aivot ja tiedetään, mitä varten armeijassa toimitaan. Kusipää on aina huono johtaja, joka ei tosiasiassa saa alaisiaan toimimaan tiukassa paikassa. Kusipää on ihan yhtä lailla huono johtaja kuin sellainen, joka ei johda, kuten tuo fiktiivinen Koskela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jo Ukrainan sodassakin nähty miten käy esihenkilöille, joita omat eivät arvosta.

Sodan ensipäivinä omat ampuvat ne tai sitten saavat vaikkapa lapiosta.

No jos oikeasti ollaan sotatilanteessa, niin rasgaistus esimiehen lyömisestä olisi aikas rankka. Mitäs sinä siellä Ukrainassa näit?

Ei se ole ollenkaan rankka, kun sitä ei tule lainkaan. Ensimmäisessä kahakassa nuo saavat lähtönsä. Kukaan ei pysty siinä sitä katsomaan, että mistä suunnasta se surkeaan esimiehen osunut luoti oikein tulikaan. Jos se on takaraivossa, niin kääntyi juuri ja osui. Tai valitettava harhaluoti. Hiljaisesti nuo vain haudataan ja jatketaan. Ukrainan sota ei ole mikään poikkeus, noin on tapahtunut kaikissa sodissa. Ei niistä tietenkään laajasti huudella. 

Erittäin hyvä, että nykyiset pojat eivät suostu enää kiusattaviksi vain siksi, että se nyt vaan kuuluu asiaan, kun ollaan miesporukoissa.

Ehkäpä ei ihan kannattaisi jotain Tuntemattoman sotilaan hahmoja tähän sotkea. Yllätys ettei Rokkaa ole vielä mainittu.

Kyllä mä tuota kiuas asiaa nyt vähän naureskelen. Ei enää puutu kuin... :`D

Kiuas oli pitänyt toisella tapaa järjestää, ettei vaan yksi olisi saanut leikkiä mukana. Toisillehan tuli paha mieli. Ehkä löylyn heitto ja vaihto - olisi ollut oikea rytmi. :)

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä ei ihan kannattaisi jotain Tuntemattoman sotilaan hahmoja tähän sotkea. Yllätys ettei Rokkaa ole vielä mainittu.

Rokka pyyhkisi jonnella lattiaa ja sanoisi "soas mie teen mitä täytyy mutta leikkimään en ala!"

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.

Persun raivostumisen tunnistaa siitä, että hän alkaa syyttää vihervasemmistoa.

Persu-touretten ja Purra-psykoosin tunnistaa jatkuvasta persuista länkyttämisestä.

Onko nuo diagnoosit virallisia? Tuo tourette kuulostaa tutulta siinähän henkilö päästää suustaan erilaisia sanoja ja toistaa niitä yleensä kovaan ääneen. Torilla kuulin tällaista toistoa, johon henkilö jäi jumiin.

Muun muassa Persuhullulla on nuo molemmat ja epäilen vähän että sinultakin löytyisi jos kävisit ne terveydenhoidosta hakemassa.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jo Ukrainan sodassakin nähty miten käy esihenkilöille, joita omat eivät arvosta.

Sodan ensipäivinä omat ampuvat ne tai sitten saavat vaikkapa lapiosta.

No jos oikeasti ollaan sotatilanteessa, niin rasgaistus esimiehen lyömisestä olisi aikas rankka. Mitäs sinä siellä Ukrainassa näit?

Ei se ole ollenkaan rankka, kun sitä ei tule lainkaan. Ensimmäisessä kahakassa nuo saavat lähtönsä. Kukaan ei pysty siinä sitä katsomaan, että mistä suunnasta se surkeaan esimiehen osunut luoti oikein tulikaan. Jos se on takaraivossa, niin kääntyi juuri ja osui. Tai valitettava harhaluoti. Hiljaisesti nuo vain haudataan ja jatketaan. Ukrainan sota ei ole mikään poikkeus, noin on tapahtunut kaikissa sodissa. Ei niistä tietenkään laajasti huudella. 

Ajoivathan ne ryssssät sen yhden upseerin yli panssarivaunulla kun yritti käskeä varmaan kuolemaan kasakoitaan.