Vekaranjärvellä on taas pojat olleet poikia ja mitään ei saa enää sanoa
Yhtä alikersanteista, vuonna 2003 syntynyttä miestä, syytetään peräti kahdeksasta rikoksesta: yhdestä pahoinpitelystä, neljästä esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja kolmesta palvelusrikoksesta.
Syyttäjän mukaan alikersantti oli muun muassa vaatinut varusmiehiä tervehtimään häntä niin sanotulla nàtśitervehdyksellä. Mies oli myös itse käyttänyt kyseistä tervehdystä.
Sama mies oli myös pakottanut varusmiehet esittämään saunan kiuasta. Varusmiesten piti yli tunnin ajan pysyä kyykyssä ja sihistä, kun alikersantti oli heittävinään vettä.
Tästä ei puutu kuin kalja ja hùõrát, alikersantti oli syyttäjän mukaan sanonut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/acfeb4aa-bb5d-461c-9dce-05ad964eca38
Kommentit (274)
Onhan se jo Ukrainan sodassakin nähty miten käy esihenkilöille, joita omat eivät arvosta.
Sodan ensipäivinä omat ampuvat ne tai sitten saavat vaikkapa lapiosta.
Omien 30 vuoden takaisten kokemuksieni mukaan meillä oli komppaniassa 3 täysin kusipäistä alikessua ja yksi luonnevikainen kokelas. Tämä kokelas on nykyään korkeassa asemassa yhteiskunnassa ja jos ihmeitä ei ole tapahtunut, en usko että hän on kovin mukava edelleenkään. Nämä alikessut puolestaan oli vaan koulukiusaajia, jotka sai armeijassa vallan mieliteoilleen. Heistä en tiedä mitään.
Sitten oli taas hyviä alikessuja ja kokelaita, joilla oli psykologista silmää ja saivat homman toimimaan. Yksi heistä (kokelas) on myös korkealla nykyään yhteiskunnassa. Uskoisin että hän on hyvä johtaja. Joillakin vain on se taito, joillakin ei.
Ei tarvitse kysyä kenen kanssa lähtisin rintamalle mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina leuhkivat sillä, että ovat käyneet armeijan. Tuollaisesta pelleilystä en itse viitsisi ruveta leuhkimaan. Ihan lastentarhatouhua, paitsi, etteivät ole tädit rankaisemassa, jos käyttäytyy huonosti.
Intin käy nykyään noin 23 000 nuorta. Siihen sakkiin mahtuu monennäköistä molopäätä ja osalle ei esimiesasema sovi ollenkaan ainakaan nuorena.. Omassakin porkussa oli vaikka minkälaista hiipparia vaikka meidän oli pääsykokeissa valkattu 1:4. Sellaisia tyyppejä joihin en inttiä edeltävinä kouluvuosina ollut törmännyt lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehet kehtaavat ihmetellä, miksi naiset eivät halua armeijaan (samaan aikaan miesten kanssa) 🤦🏻
Nyt on yks naisalikersanttiki syytteessä miesvarusmiesten simputuksesta
Kaikille noille tekijöille sopivin rangaistus olisi sotilasarvon menetys, nyt siis reservissä.
Ei puolustusvoimil oo varaa menettää arvokkaita reservin johtajia sen takia et joku nössö itkupilli alko itkemään leikistä
Ei puolustusvoimat mitään arvokasta menettäisi. Oikeasti arvokkaat johtajat kyllä tietävät, ettei rintamalla menestytä omia kiusaamalla.
Tuo simputtaja oli varusmies, joka oli itsekin siellä koulutettavana ja *tarkkailtavana*. Ei välttämättä "arvokkaan reservin johtajan" ainesta, jos ei sen vertaa itse tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.
No eikö noi nassutervehdykset vähän siihen suuntaan viittaa....pyytäisin kyllä käskyn kirjallisena.
Eikös se ollut tämä demareiden nykyinen päällikkö joka viimeksi nassutervehdyksiä lehdissä esitteli? Se fuhrer Antti?
Vierailija kirjoitti:
Omien 30 vuoden takaisten kokemuksieni mukaan meillä oli komppaniassa 3 täysin kusipäistä alikessua ja yksi luonnevikainen kokelas. Tämä kokelas on nykyään korkeassa asemassa yhteiskunnassa ja jos ihmeitä ei ole tapahtunut, en usko että hän on kovin mukava edelleenkään. Nämä alikessut puolestaan oli vaan koulukiusaajia, jotka sai armeijassa vallan mieliteoilleen. Heistä en tiedä mitään.
Sitten oli taas hyviä alikessuja ja kokelaita, joilla oli psykologista silmää ja saivat homman toimimaan. Yksi heistä (kokelas) on myös korkealla nykyään yhteiskunnassa. Uskoisin että hän on hyvä johtaja. Joillakin vain on se taito, joillakin ei.
Ei tarvitse kysyä kenen kanssa lähtisin rintamalle mieluummin.
Moni hyvä johtaja myös vaikuttaa miehistölle k-päältä.
Tuntemattoman Koskela on huono johtaja ku se on sen vaan sen alaisten kaveri ja ei noudata pataljoonan komentajan käskyä puolustaa sitä yhtä asemaa vaan antaa joukkueen vaan vetäytyä ja upottaa kk:t järveen.
Mut Koskelan alaiset tykkää Koskelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.
Persun raivostumisen tunnistaa siitä, että hän alkaa syyttää vihervasemmistoa.
Persu-touretten ja Purra-psykoosin tunnistaa jatkuvasta persuista länkyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jo Ukrainan sodassakin nähty miten käy esihenkilöille, joita omat eivät arvosta.
Sodan ensipäivinä omat ampuvat ne tai sitten saavat vaikkapa lapiosta.
No jos oikeasti ollaan sotatilanteessa, niin rasgaistus esimiehen lyömisestä olisi aikas rankka. Mitäs sinä siellä Ukrainassa näit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omien 30 vuoden takaisten kokemuksieni mukaan meillä oli komppaniassa 3 täysin kusipäistä alikessua ja yksi luonnevikainen kokelas. Tämä kokelas on nykyään korkeassa asemassa yhteiskunnassa ja jos ihmeitä ei ole tapahtunut, en usko että hän on kovin mukava edelleenkään. Nämä alikessut puolestaan oli vaan koulukiusaajia, jotka sai armeijassa vallan mieliteoilleen. Heistä en tiedä mitään.
Sitten oli taas hyviä alikessuja ja kokelaita, joilla oli psykologista silmää ja saivat homman toimimaan. Yksi heistä (kokelas) on myös korkealla nykyään yhteiskunnassa. Uskoisin että hän on hyvä johtaja. Joillakin vain on se taito, joillakin ei.
Ei tarvitse kysyä kenen kanssa lähtisin rintamalle mieluummin.
Moni hyvä johtaja myös vaikuttaa miehistölle k-päältä.
Tuntemattoman Koskela on huono johtaja ku se on sen vaan sen alaisten kaveri ja ei noudata p
Tiedän mitä haet takaa ja olen osittain samaa mieltä. Mutta tämä kuvaamani kokelas ei ollut tervepäinen. Sitä pidettiin jo silloin sairaana touhuna mitä hän teki ja myös muut johtajat kavahtivat häntä, paitsi pillit ja pullat (nämä alikessut). Kyseessä ei siis ollut mikään lammiomainen velvollisuus ensin-tyyppi, vaan enemmän narsistinen persoonallisuushäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.
Persun raivostumisen tunnistaa siitä, että hän alkaa syyttää vihervasemmistoa.
Sun silmät on peili pimeyden ytimeen ja persu-vihan keskiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omien 30 vuoden takaisten kokemuksieni mukaan meillä oli komppaniassa 3 täysin kusipäistä alikessua ja yksi luonnevikainen kokelas. Tämä kokelas on nykyään korkeassa asemassa yhteiskunnassa ja jos ihmeitä ei ole tapahtunut, en usko että hän on kovin mukava edelleenkään. Nämä alikessut puolestaan oli vaan koulukiusaajia, jotka sai armeijassa vallan mieliteoilleen. Heistä en tiedä mitään.
Sitten oli taas hyviä alikessuja ja kokelaita, joilla oli psykologista silmää ja saivat homman toimimaan. Yksi heistä (kokelas) on myös korkealla nykyään yhteiskunnassa. Uskoisin että hän on hyvä johtaja. Joillakin vain on se taito, joillakin ei.
Ei tarvitse kysyä kenen kanssa lähtisin rintamalle mieluummin.
Moni hyvä johtaja myös vaikuttaa miehistölle k-päältä.
Tuntemattoman Koskela on huono johtaja ku se on sen vaan sen alaisten kaveri ja ei noudata p
Taisihan se saada joukkueensa toimimaan ja alaiset arvosti. Kuovi sai piipittää mitä halusi mutta mitään ei tapahtunut.
03 syntynyt on jo 21v, ihmeen lapsellinen alikessu.
Jokainen jonka mielestä tuo on normaalia ja kuuluu asiaan, on henkisesti korkeintaan 9-vuotias. T. kukkahakkutäti.
Vierailija kirjoitti:
03 syntynyt on jo 21v, ihmeen lapsellinen alikessu.
On syvästi vaiettu tosiasia, että aikuinenihminen on vain isoksi kasvanut lapsi🤫🤫
Vierailija kirjoitti:
03 syntynyt on jo 21v, ihmeen lapsellinen alikessu.
Minkä ikäsiä sä luulit varusmiesten olevan, ja teit tossaki laskuvirheen ku se "rikos" tapahtu vuonna 20202
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omien 30 vuoden takaisten kokemuksieni mukaan meillä oli komppaniassa 3 täysin kusipäistä alikessua ja yksi luonnevikainen kokelas. Tämä kokelas on nykyään korkeassa asemassa yhteiskunnassa ja jos ihmeitä ei ole tapahtunut, en usko että hän on kovin mukava edelleenkään. Nämä alikessut puolestaan oli vaan koulukiusaajia, jotka sai armeijassa vallan mieliteoilleen. Heistä en tiedä mitään.
Sitten oli taas hyviä alikessuja ja kokelaita, joilla oli psykologista silmää ja saivat homman toimimaan. Yksi heistä (kokelas) on myös korkealla nykyään yhteiskunnassa. Uskoisin että hän on hyvä johtaja. Joillakin vain on se taito, joillakin ei.
Ei tarvitse kysyä kenen kanssa lähtisin rintamalle mieluummin.
Moni hyvä johtaja myös vaikuttaa miehistölle k-päältä.
Tuntemattoman Koskela on huono johtaja k
Ja se sun kokelas sanois susta et olit ihan töhö Riitaoja. Todennäkösestihän se kokelas on parempi sotilas ku sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston lapsellinen yritys yhdistää perussuomalaiset puolueena johonkin 19-vuotiaiden keskenkasvuisten sekoiluihin armeijassa (joihin on puututtu asianmukaisesti nyt). Käsittämätöntä että tällaistakin pitää yrittää käyttää oman propagandatoiminnan osana.
Persun raivostumisen tunnistaa siitä, että hän alkaa syyttää vihervasemmistoa.
Sun silmät on peili pimeyden ytimeen ja persu-vihan keskiöön.
Mun silmät heijastaa vaan sun kuvaa kulti, kaiken maailman pahan keskittymää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että armeijan väki on nykyään fiksuja. Väärässä olin. Saakohan tuo idari jatkaa? Palkkaa ei tosin tarvitse maksaa.
Varusmiesjohtajat eivät ole armeijan väkeä. Voin taata sinulle ettei kantahenkilökunta yllytä ketään tuollaiseen pelleilyyn nykyäån.
Miksi kantahenkilökunta ei hoida tehtäviään ja kouluta varusmiesjohtajia niin, että hallitsevat simputussäännöt ja ymmärtävät vastuunsa esihenkiköinä. Sanktioiden tulee kohdistua myös kantahenkilökuntaan. On vaarallista, että esim. mielenterveysongelmasta kärsivä pääsee käyttämään ns valtaa ja rääkkäämään alaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
03 syntynyt on jo 21v, ihmeen lapsellinen alikessu.
Minkä ikäsiä sä luulit varusmiesten olevan, ja teit tossaki laskuvirheen ku se "rikos" tapahtu vuonna 20202
Oho, hemmetti ne vuoden 20202 kapiaiset on kyllä törkeitä
Sehän voi olla inselireppànalle ainoa hetki elämässä, kun saa johtaa jotain.