Lue keskustelun säännöt.
Miksi huumeisiin suhtaudutaan niin kielteisesti, mutta alkoon ja tupakkaan ei?
16.09.2024 |
Miksi huumeisiin suhtaudutaan niin kielteisesti, mutta alkoholiin ja tupakkaan ei?
Kommentit (371)
Vuosina 2010-2015 noin 70% henkirikoksesta epäillyistä oli rikoshetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Te narkkarit olette aina niin tyhmiä.
Eli nuorille alkoholi on kielletty aine ja kielletty aine on ns. "huume". Kuten kerroit aiemmin. Alkoholi on myös kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille koska on aivoja tuhoavaa solumyrkkyä.
ALKOHOLI ON PÄIHDE, EI HUUME.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että joku tupakan vuoksi päätyisi rikolliseksi, vankilaan tai asunnottomaksi. Alkoholin vuoksi päädytään asunnottomaksi, mutta huumeiden vuoksi rikolliseksi kaikkine lieveilmiöineen.
Riipuu täysin huumeesta. Niitä on paljon erilaisia ja jokainen vaikuttaa eri tavalla toiseen nähden. Itsekasvatettuna kannabis maksaa muutaman euron päivässä jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät.
Hampun viljely sallitaan kuidun- ja öljyntuotantoon sekä koristekasveiksi, huumeeksi jalostaminen on rikos.
Ja rikos se on vain koska arvonta päätti niin yli 50 vuotta sitten.
Se on rikos vaikka mitä yrität selitellä
Arvottu laki ei kauheasti kunnioitusta ansaitse. Yli puolet suomalaisista ei muuten enää rankaisisi kannabiksen käytöstä.
Harvemmin tupakan polttajat ja juopot pöllii sun pyörää heidän addiktio aineisiin. Lisäksi huumeiden käyttäjät ovat huomattavasti ennalta arvaamattomampia. Olen nähnyt useamman kerran kun kamapäissä kilahdettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että joku tupakan vuoksi päätyisi rikolliseksi, vankilaan tai asunnottomaksi. Alkoholin vuoksi päädytään asunnottomaksi, mutta huumeiden vuoksi rikolliseksi kaikkine lieveilmiöineen.
Riipuu täysin huumeesta. Niitä on paljon erilaisia ja jokainen vaikuttaa eri tavalla toiseen nähden. Itsekasvatettuna kannabis maksaa muutaman euron päivässä jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät.
Hampun viljely sallitaan kuidun- ja öljyntuotantoon sekä koristekasveiksi, huumeeksi jalostaminen on rikos.
Ja rikos se on vain koska arvonta päätti niin yli 50 vuotta sitten.
Se on rikos vaikka mitä yrität selitellä
Ja pointtisi on mikä?
Lakeja voidaan muuttaa. Alkoholin myynti, maahantuonti ja käyttö oli pitkään rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Te narkkarit olette aina niin tyhmiä.
Eli nuorille alkoholi on kielletty aine ja kielletty aine on ns. "huume". Kuten kerroit aiemmin. Alkoholi on myös kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille koska on aivoja tuhoavaa solumyrkkyä.
ALKOHOLI ON PÄIHDE, EI HUUME.
Ja päihteenäkin alkoholi on vaarallisempi kuin monet huumeet. Ja tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Päihdelääketieteen akateeminen erikoisasiantuntija
Alkoholi (ml. pirtu), tupakka, heroiini, amfetamiini sekä kokaiini pitäisi vapauttaa kaikesta sääntelystä täysin, sekä kaikki mahdolliset rauhoittavat sekä unilääkkeet, mutta kannabis pitäisi UUDESTAAN kriminalisoida ja pitäisi lopettaa tämä löperön lepsu sievistely kannabisongelman edessä.
Kannabis on yksiselitteisesti vaarallinen myrkky joka invalidisoi älyllisesti, henkisesti sekä lopulta vuosien passivoitumiskehityksen päätteeksi myös tappaa ruumiin.
Kannabiksen orjat ovat eläviä kuolleita.
Kannabista ei missään tapauksessa saisi tällä tavoin suosia, koska se on kaikkei vaarallisin huume.
Kaikki muut huumaavat, juovuttavat, euforisoivat ja piristävät aineet pitäisi sallia, mutta kannabis tulisi kriminalisoida niin, että sen käyttämisestä, myymisestä, ostamisesta, kasvattamisesta, välittämisestä, mukanapidosta ym. kaikesta
No esim. Justin Timberlake, Rihanna, Susan Sarandon, Bill Gates, Morgan Freeman, Barack Obama ja Matthew Mc Conaughey ovat kertoneet käyttäneensä/käyttävät edelleen kannabista. Kuinka he voivat olla huomattavasti menestyneempiä elämässään kuin sinä jos kannabis tekee eläväksi kuolleeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Te narkkarit olette aina niin tyhmiä.
Eli nuorille alkoholi on kielletty aine ja kielletty aine on ns. "huume". Kuten kerroit aiemmin. Alkoholi on myös kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille koska on aivoja tuhoavaa solumyrkkyä.
Eli ei. Laiton päihde on eri asia kuin päihteen sääntely. Tuo "kielletty" on omaa narkkarikieltäsi.
Onko alkoholi siis nuorille laillinen päihde?
Ei ole, kyseessä on päihteen sääntely siinä vaikka missä myynnin aikarajoitus. Se ei siitä huumetta, koska päihde itsessään on laillinen. Mitä täytyy narkata, että päätyy sinun tasolle?
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreenik go go go
Kannabis aiheuttaa aivoihin syöpymiä ja rakenteellisia muutoksia, jotka puolestaan ilmenevät mielisairauksina ja psykomotorisina sairauksina.
Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään päivittäin ja paljon suurempia määriä mitä päihdekäytössä.
Ei hyvä Sylvi mitä paskaa taas suollat, huh, huh
Lääkekäytössä kannabista käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä, mutta lääkekäytön ei ole todettu aiheuttavan mitään tuhoja aivoissa. Lääkekäytön annostus voi olla 3 - 6 grammaa päivässä ja päihdekäytössä käytetään 0.1 - 0.2 grammaa ja nekin yleensä sat
ÄLÄ VALEHTELE.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin tupakan polttajat ja juopot pöllii sun pyörää heidän addiktio aineisiin. Lisäksi huumeiden käyttäjät ovat huomattavasti ennalta arvaamattomampia. Olen nähnyt useamman kerran kun kamapäissä kilahdettu.
Suomen henkirikoksista 80 % tehdään vaikutuksen alaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Te narkkarit olette aina niin tyhmiä.
Eli nuorille alkoholi on kielletty aine ja kielletty aine on ns. "huume". Kuten kerroit aiemmin. Alkoholi on myös kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille koska on aivoja tuhoavaa solumyrkkyä.
ALKOHOLI ON PÄIHDE, EI HUUME.
Mitä väliä on sillä, mitä nimeä aineesta käytetään lakikirjassa? Kyseessä on joka tapauksessa päihdyttävä eli huumaava aine.
Huumaavia aineita on erilaisia. On kannabis, alkoholi, amfetamiini, bentsodiatsepiinit jne. Lainsäätäjä sitten päättää mitä lain mukaan milloinkin saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Eli ei. Te narkkarit olette aina niin tyhmiä. Ora nyt edes selville aiheesta, josta päivittäin jankutat.
Onko lääkkeet huumeita jos alkoholi ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että joku tupakan vuoksi päätyisi rikolliseksi, vankilaan tai asunnottomaksi. Alkoholin vuoksi päädytään asunnottomaksi, mutta huumeiden vuoksi rikolliseksi kaikkine lieveilmiöineen.
Riipuu täysin huumeesta. Niitä on paljon erilaisia ja jokainen vaikuttaa eri tavalla toiseen nähden. Itsekasvatettuna kannabis maksaa muutaman euron päivässä jos käyttää niin paljon kuin lääkekäyttäjät.
Hampun viljely sallitaan kuidun- ja öljyntuotantoon sekä koristekasveiksi, huumeeksi jalostaminen on rikos.
Ja rikos se on vain koska arvonta päätti niin yli 50 vuotta sitten.
Mitä sitten? Se on edelleen rikos vaikka kuinka intät.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Alkoholin käyttäjiä kovasti kiukuttaa, kun heidän päihteestään kerrotaan faktoja. Alkoholi ei ole laillinen siksi, että se olisi jotenkin parempi tai turvallisempi päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Te narkkarit olette aina niin tyhmiä.
Eli nuorille alkoholi on kielletty aine ja kielletty aine on ns. "huume". Kuten kerroit aiemmin. Alkoholi on myös kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille koska on aivoja tuhoavaa solumyrkkyä.
ALKOHOLI ON PÄIHDE, EI HUUME.
Ja päihteenäkin alkoholi on vaarallisempi kuin monet huumeet. Ja tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
LÄSSYN, LÄSSYN
Kaikella saa pään pehmeeks kun tarpeeks pitkään jaksaa, itse olen käyttäny bissee jo pitkään ja voin todeta et aika hitaaks oon tullu, en ymmärrä mitä ihmiset mulle joskus sanovat, ihan yksinkertaiset pähkinät tuottavat pulmaa"siirrätkö tohon vai tohon" kaks vaihtoehtoo enkä osaa sanoo hahahaha iddujen iddu,naurattaa itseänikin mut samalla pelottavaa, siirryn yrttiin.
Andy McCoy: Kannabis lailliseksi ja alkoholi laittomaksi
Lääkekäytössä kannabista käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä, mutta lääkekäytön ei ole todettu aiheuttavan mitään tuhoja aivoissa. Lääkekäytön annostus voi olla 3 - 6 grammaa päivässä ja päihdekäytössä käytetään 0.1 - 0.2 grammaa ja nekin yleensä satunnaisesti.
Päihdekäytössä annostukset ovat siis paljon vähäisempiä kuin lääkekäytössä. Eli juuri normaalissa päihdekäytössä annostus on pientä, lääkekäytössä taas ei.