Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä naiset tarkoittavat vonkaamisella?

Vierailija
15.09.2024 |

Iltalehdessä oli jonkin aikaa sitten juttua, jossa toimittaja oli mennyt Hesan yöelämään ja se oli otsikoitu jotenkin, että se oli jatkuvaa hiplailua ja painostavaa vonkaamista. Tarkoittavatko naiset vonkaamisella näissi sitä, että seurasta tai seksistä selvän kieltäytymisenkin jälkeen jatketaan yrittämistä vai myös jo ihan yrittämistä pidetään vonkaamisena seksistisesti miehiä kohtaan. Tarkoitan tässä siis sitä käyttävätkö jotkut naiset tuota termiä seksistisellä tavalla miehiä kohtaan väärin siten, että pitävät vonkaamisena jo seksin tai seuran yrittämistä? Koska tietenkinhän miehetkin saavat yrittää löytää seuraa ja miesten rooli nyt vaan sattuu naisten yleisen passiivisuuden takia olemaan se, että pitää itse tehdä aloitteita. Silloin ei soisi kutsuttavan yrittämistä noin negatiivisesti latautuneella termillä. Selvän kieltäytymisen jälkeen tuo termi voikin olla ihan sopiva. Tässä siis kysyn sitä, että käyttävätkö jotkut vonkaamis termiä väärin, jo ensimmäisestä yrityksestä, mitä voidaan siis pitää seksitisenä miehiä kohtaa.

 

Ja tietenkin jotkut naiset ovat itse aktiivisia aloitteiden tekemisessä, mutta ei se yhteiskunnallinen normi ole naisten etuoikeuksien takia.

Terveisin feministi

Kommentit (172)

Vierailija
1/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vonkaaminen on sitä, ettei tajua lopettaa, vaikka toinen olisi selvästi ilmaissut haluttomuutensa. Siihen liittyy myös vivahde säälin hakemisesta, anna ny ees säälistä. Pelkkä lähestyminen tai heti suoraan kysyminen ei ole vonkaamista. Vonkaajilla harvoin on itseluottamusta ja -kunnioitusta.

Vierailija
2/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitan ihan sitä ensimmäistäkin kysymystä saisko p:llua jne. eri muodoissaan. Koen sen loukkaavana ja törkeänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan ihan sitä ensimmäistäkin kysymystä saisko p:llua jne. eri muodoissaan. Koen sen loukkaavana ja törkeänä.

No se on törkeää ja saa loukkaantua. Mutta ei ole vonkaamista. Vonkaaja on inttäjä, joka ei luovuta ekasta ei:stä.

Vierailija
4/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu naisesta ja kai sen hetkisestä mielentilasta. Minä muistan joskus nuorena yökerhossa tapahtuneen episodin. Olin tiskillä tilaamassa ja kysyin vieressä seisovalta naiselta, miten ilta on mennyt. Tämä sitten tokaisi, että pillua sinäkin vain olet vonkaamassa. Vastasin sille pienen hämmästyksen kera, että voipi olla, mutta tuskin kuitenkaan sinulta. Siitäkös neiti otti vielä enemmän kierroksia. 😂

Vierailija
5/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tullaan kysymään saako pimppaa.

Vierailija
6/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämmöstä juttua usein väritetään niin että "ilta oli jatkuvaa vonkaamista" koska se myy. En usko, että jokainen mies baarissa hiplasi tai kysyi ensimmäiseksi saako pilllua. Itse veikkaan että mikä tahansa lähestyminen on tahallisesti tulkittu niin että taka-ajatus on kuitenkin päästä pukille.

Aivan varmasti asiatonta käyttäytymistä tapahtuu paljon mutta jos toimittaja menee baariin pukeutuen näyttävästi mutta ei haluakaan että kukaan tulee edes juttelemaan niin saahan siitä jutun että aivan hirveetä oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan ihan sitä ensimmäistäkin kysymystä saisko p:llua jne. eri muodoissaan. Koen sen loukkaavana ja törkeänä.

Eihän tökeryys tai loukkaavuus tee siitä vonkaamista. Tuollainen tulkinta on seksistinen miehiä kohtaan.

Terveisin feministi

Vierailija
8/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urbaanin sanakirjan mukaan:

1. Koittaa saada seksiä.



2. Yrittää iskeä jotakuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vonkaamisesta on lyhyt matka vonkumiseen. 😖

Vierailija
10/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tullaan kysymään saako pimppaa.

Mutta eikä vonkaamisen pidä olla jatkuvaa, eikä vain kerran tapahtuvaa? Tuollainen tulkinta käsitteestä on seksistinen miehiä kohtaan, koska ei voi ennestään tietää onnistuuko seuran tai seksin saaminen kyseiseltä henkilöltä.

Terveisin feministi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Urbaanin sanakirjan mukaan:

1. Koittaa saada seksiä.



2. Yrittää iskeä jotakuta.

Tuollainen määritelmä on miehiä kohtaan seksistinen eikä sitä kannattaisi sitten käyttää.

Terveisin feministi

Vierailija
12/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan ihan sitä ensimmäistäkin kysymystä saisko p:llua jne. eri muodoissaan. Koen sen loukkaavana ja törkeänä.

Eihän tökeryys tai loukkaavuus tee siitä vonkaamista. Tuollainen tulkinta on seksistinen miehiä kohtaan.

Terveisin feministi

Oletkin sellainen paska nykyajan feministi, joka varasti nimityksen meiltä oikeilta feministeiltä. Olen toisen aallon feministi ja olet pahin viholliseni -wo-kemätäpaise.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urbaanin sanakirjan mukaan:

1. Koittaa saada seksiä.



2. Yrittää iskeä jotakuta.

Tuollainen määritelmä on miehiä kohtaan seksistinen eikä sitä kannattaisi sitten käyttää.

Terveisin feministi

Ei kannata vongata sitten, inkkuli pieni.

Vierailija
14/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se minusta vonkaamista on, jos ainoa asia mikä äijällä mielessä on on seksi. Vaikka kysyisi vain kerran niin pimpsaahan se vonkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä tarkoitetaan Kalle Päätalon kirjaa Vonkamies. Tuhat sivua hyvää luettavaa.

Vierailija
16/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tullaan kysymään saako pimppaa.

Mutta eikä vonkaamisen pidä olla jatkuvaa, eikä vain kerran tapahtuvaa? Tuollainen tulkinta käsitteestä on seksistinen miehiä kohtaan, koska ei voi ennestään tietää onnistuuko seuran tai seksin saaminen kyseiseltä henkilöltä.

Terveisin feministi

No voi että. En ole baarissa seksin takia!!!

Vierailija
17/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä juttua usein väritetään niin että "ilta oli jatkuvaa vonkaamista" koska se myy. En usko, että jokainen mies baarissa hiplasi tai kysyi ensimmäiseksi saako pilllua. Itse veikkaan että mikä tahansa lähestyminen on tahallisesti tulkittu niin että taka-ajatus on kuitenkin päästä pukille.

Aivan varmasti asiatonta käyttäytymistä tapahtuu paljon mutta jos toimittaja menee baariin pukeutuen näyttävästi mutta ei haluakaan että kukaan tulee edes juttelemaan niin saahan siitä jutun että aivan hirveetä oli.

Eikö kuitenkin seksiä saa yrittää saada ihan suht suoraankin ja liian suoraan ei varmaan ole suotavaa, mutta eihän se silloinkaan ole vonkaamista, koska siitä puuttuu jankkaava yrittäminen. Seksististä käyttää negatiivisen konnotaation sisältävää sanaa miesten lähestymisistä vain häpäistäkseen miehiä, jos se lähestyminen ei edes ole sellainen mitä sanalla tarkoitetaan, eli tässä tapauksessa jankuttavaa tai toistavaa yrittämistä.

Terveisin feministi

Vierailija
18/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä tarkoitetaan Kalle Päätalon kirjaa Vonkamies. Tuhat sivua hyvää luettavaa.

Ei niitä jaksa lukea. Yritin nuorempana montaakin mutta en koskaan jaksanut 50 sivua pitemmälle. Niissä ei vaan tapahdu mitään.

Vierailija
19/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä juttua usein väritetään niin että "ilta oli jatkuvaa vonkaamista" koska se myy. En usko, että jokainen mies baarissa hiplasi tai kysyi ensimmäiseksi saako pilllua. Itse veikkaan että mikä tahansa lähestyminen on tahallisesti tulkittu niin että taka-ajatus on kuitenkin päästä pukille.

Aivan varmasti asiatonta käyttäytymistä tapahtuu paljon mutta jos toimittaja menee baariin pukeutuen näyttävästi mutta ei haluakaan että kukaan tulee edes juttelemaan niin saahan siitä jutun että aivan hirveetä oli.

Eikö kuitenkin seksiä saa yrittää saada ihan suht suoraankin ja liian suoraan ei varmaan ole suotavaa, mutta eihän se silloinkaan ole vonkaamista, koska siitä puuttuu jankkaava yrittäminen. Seksististä käyttää negatiivisen konnotaation sisältävää sanaa miesten lähestymisistä vain häpäistäkseen miehiä, jos se lähestyminen ei edes ole sellainen mitä s

Yksikin seksiehdotus tuntemattomalle on vonkaamista. Usko jo,

Vierailija
20/172 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tullaan kysymään saako pimppaa.

Mutta eikä vonkaamisen pidä olla jatkuvaa, eikä vain kerran tapahtuvaa? Tuollainen tulkinta käsitteestä on seksistinen miehiä kohtaan, koska ei voi ennestään tietää onnistuuko seuran tai seksin saaminen kyseiseltä henkilöltä.

Terveisin feministi

No voi että. En ole baarissa seksin takia!!!

Ei sillä ole väliä, koska se aloitteen tekevä mies on siellä osittain seksin takia, eikä voi tietää oletko sinä, ennen kuin ottaa selvää lähestymällä sinua. Silloin on seksististä kutsua miehen toimintaa negatiivisen konnotaation sisältämällä sanalla vain häpäistäkseen miestä, jos ei itse pidä siitä, että jotkut miehet hakevat baarista seksiseuraa tai muuta naisseuraa, jos yrittäminen ei ole jankuttavaa tai toistuvaa selvän kieltäytymisen jälkeen. Kannattaisi opetella kunnioittamaan miehiä.

Terveisin feministi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi