Miksi avocadon ja soijan alta kaadetaan sademetsää?

Tuolla olisi elokapinalle sopivaa tekemistä mennä istumaan ja makoilemaan ettei sademetsää kaadettaisi . Silloin arvostaisin todella. 

Vierailija kirjoitti:

Suretttaa lukea näiden ihmisten kommentteja, jotka uskottelevat itselleen, että suomalaisten vesistöjen saastuminen johtuu kasvisruokateollisuudesta ja nautoja ruokitaan nurmella. Kuinka paha olo on omista kulutusvalinnoista, että täytyy noin hanakasti valehdella itselleen? Ja kuinka ihminen edes tekee ruoasta itselleen noin tiukan aatteen?

Onneksi aloittaja ja moni muukin on herännyt kulkemaan kohti oikeaa suuntaa!

Joo kunnia ap:lle joka otti elämässään uuden suunnan

Jos en uskoisi ihmiseen niin voisi melkein luulla että tähän ketjuun tulee kommentoijia jotka siirtää maalitolppia sitä mukaan kun edellisestä on selvitty. Tyyliin ukrainan orpoja ei kannata pelastaa koska orpoja on muuallakin.

Mutta eihän se voi olla totta, ei tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos en uskoisi ihmiseen niin voisi melkein luulla että tähän ketjuun tulee kommentoijia jotka siirtää maalitolppia sitä mukaan kun edellisestä on selvitty. Tyyliin ukrainan orpoja ei kannata pelastaa koska orpoja on muuallakin.

Mutta eihän se voi olla totta, ei tällä palstalla.

Meillä on omakin Orpo.

Suomi on jo pelastanut irakista 450 tuhatta lasta, olisi kohtuutonta vaatia suomea pelastamaan vielä lisää orpolapsosia. Ukrainan orpolapset voisi lähettää äiti venäjän suojiin. 

Jotta Helsingin ja Tampereen hipsterinaiset saavat jotain ekologista syötävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en uskoisi ihmiseen niin voisi melkein luulla että tähän ketjuun tulee kommentoijia jotka siirtää maalitolppia sitä mukaan kun edellisestä on selvitty. Tyyliin ukrainan orpoja ei kannata pelastaa koska orpoja on muuallakin.

Mutta eihän se voi olla totta, ei tällä palstalla.

Meillä on omakin Orpo.

Suomi on jo pelastanut irakista 450 tuhatta lasta, olisi kohtuutonta vaatia suomea pelastamaan vielä lisää orpolapsosia. Ukrainan orpolapset voisi lähettää äiti venäjän suojiin. 

Hmmh..

Olisiko mahdollista lähettää nuo lapset irakiin? Irak on turvallinen paikka heille ja nämä suomen pelastamat lapset voisivat lomareissuillaan heidät sinne viedä.

Päivän yhteenveto:

-kannattaa suosia kotimaisia (tai eurooppalaisia) bio-vihanneksia ja hedelmiä 

-ei lentohedelmiä, syö kauden mukaan

-ei lihaa; ei kanaa, sikaa eikä nautaa tai kasvatettua kalaa ja maitotuotteita

-jos ei pysty lopettamaan lihansyöntiä niin metsästetyt eläimet, villikalat ja/tai bio-liha ja bio-maito ovat vaihtoehto

-jos et muuhun pysty niin syöt sitten vähemmän lihaa ja maitotuotteita, alussa vaikka 2-3krt/vko ja siitä vähentäen

-älä syö lihaa ravintolassa tai varsinkaan pikaruokaloissa, alkuperä on usein epävarma

-vegaaniksi tai kasvissyöjäksi voi alkaa vähitellen, askel kerrallaan

unohtuiko jotain?

Kannattaa muistaa että kotimaisenkin broilerin ja muiden eläinten rehuna käytetään soijaa, josta osa on peräisin sieltä, missä sademetsät on muutettu soijaplantaaseiksi. Halvinta mahdollista soijarehua, jotta saadaan halpaa lihaa kuluttajille.

Kannattaa myös muistaa, että monet ravintolat ei kotimaista lihaa tarjoa, joten niiden liha on mahdollisesti ruokittu suurilta osin soijalla jonka edestä on kaadettu sademetsät.

Asiasta huolestunut luonnollisesti ostaa vain kotimaista, vastuullista lihaa. Se on kalliimpaa, mutta eihän sitä lihaa ole mikään pakko joka päivä syödä, arvovalintoja nämä on.

Kaikki Suomeen tuotavat soijatuotteet ihmisille on tuotettu EU-alueella, joten kasvissyöjiä ei tästä voi syyttää. Sanon tämän siksi, että moni syyttää tästä ihmisiä jotka syövät soijan itse kierrättämättä sitä ensin eläinten kautta :D On ihmiset hassuja höpöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että kotimaisenkin broilerin ja muiden eläinten rehuna käytetään soijaa, josta osa on peräisin sieltä, missä sademetsät on muutettu soijaplantaaseiksi. Halvinta mahdollista soijarehua, jotta saadaan halpaa lihaa kuluttajille.

Kannattaa myös muistaa, että monet ravintolat ei kotimaista lihaa tarjoa, joten niiden liha on mahdollisesti ruokittu suurilta osin soijalla jonka edestä on kaadettu sademetsät.

Asiasta huolestunut luonnollisesti ostaa vain kotimaista, vastuullista lihaa. Se on kalliimpaa, mutta eihän sitä lihaa ole mikään pakko joka päivä syödä, arvovalintoja nämä on.

Kaikki Suomeen tuotavat soijatuotteet ihmisille on tuotettu EU-alueella, joten kasvissyöjiä ei tästä voi syyttää. Sanon tämän siksi, että moni syyttää tästä ihmisiä jotka syövät soijan itse kierrättämättä sitä ensin eläinten kautta :D On ihmiset hassuja höpöjä.

Hyvä yhteenveto👍🏻

Vihreät kaupungilaisnaiset tarvitsevat ne avocadot kahvilan voileipiinsä.

Ihmisten syömä soija, esim soijarouhe, jota myydään Suomen ruokakaupoissa, kasvatetaan Euroopassa. Ei sademrtsävyöhykkeellä!

Soija, jota kasvatetaan muualla kuin Euroopassa menee suurelta osin teuraseläinten rehuksi. Eli pihvikarjan ja muiden tuotantoeläinten ruoaksi. Sitten niistä tehdään pihviä yms, jota ihmiset syövät. Eli sadametsäsoija liittyy nimenomaan lihansyntiin. 

Avokadot ovat terveellisiä mutta melko epäeettistä ravintoa minusta. Välttelen nykyään niitä. Joskus ostan kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten syömä soija, esim soijarouhe, jota myydään Suomen ruokakaupoissa, kasvatetaan Euroopassa. Ei sademrtsävyöhykkeellä!

Soija, jota kasvatetaan muualla kuin Euroopassa menee suurelta osin teuraseläinten rehuksi. Eli pihvikarjan ja muiden tuotantoeläinten ruoaksi. Sitten niistä tehdään pihviä yms, jota ihmiset syövät. Eli sadametsäsoija liittyy nimenomaan lihansyntiin. 

Avokadot ovat terveellisiä mutta melko epäeettistä ravintoa minusta. Välttelen nykyään niitä. Joskus ostan kyllä. 

 

Kiitos faktoista.

Palstalla on näköjään jotain ihmisiä jotka ei vielä ymmärrä sademetsä-soija-karja-liha- ravintoketjun ruoanhukkauslogiikkaa. Mutta kiva kun voidaan tässä ketjussa oikoa näitä vääriä näkemyksiä.

Ja onnea ap:lle sademetsäprojektiin.