Pakollinen koulutus/kurssi ennen omilleen muuttoa

Toinen olisi pari- ja ihmissuhdekurssi. Nuorille olisi hyvä opettaa millainen kohtelu on ok ja millainen ei.

Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita, että kasvaisivat tasapainoisessa perheessä. Koulu voisi korjata tätä vajetta. 

Kolmas tunnetaito- ja empatiakurssi, alakouluun. Ei muuhun opetukseen integroituna vaan omana oppiaineenaan.

Pitäisi olla lisääntymiselle joku älykkyystesti tai vastaavaa. Ihmisen on pakko olla heiteille jätetty tai vähä järkinen, jos elämänhallinta on noin päin per*settä.

Vierailija kirjoitti:

Toinen olisi pari- ja ihmissuhdekurssi. Nuorille olisi hyvä opettaa millainen kohtelu on ok ja millainen ei.

Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita, että kasvaisivat tasapainoisessa perheessä. Koulu voisi korjata tätä vajetta. 

Kolmas tunnetaito- ja empatiakurssi, alakouluun. Ei muuhun opetukseen integroituna vaan omana oppiaineenaan.

Kyllä, koulumvoisi opettaa kaikki normiarkeen ja perheelämään liittyvät, koska isukit ja äitylit ei paljon jaksa puhua lastensa knssa, ottaa heitä mukaan mm. ostoksille yms. tai edes laittaa ruokaa yhdessä. Koulunvoisi hyvinnkorvata myös isit ja äidit, siirretäännvaan ne lpsilisät kouluille, niin joku mummo saadaan palkattua hoitamaan ne asiat massaluentona.

Missä työssä mahtaa tienata ton verran ilman aivoja?

Vierailija kirjoitti:

Missä työssä mahtaa tienata ton verran ilman aivoja?

Ilman aivoja..? Mutta sairaanhoitajana keikkailussa, yötöissä voi tienata tuon.

Vierailija kirjoitti:

Missä työssä mahtaa tienata ton verran ilman aivoja?

Pakko olla UPM. Jotkut tienaavat melkein 100 tonnia vuodessa...

Pakollinen aivoimplantti ihmiseen, että sen käytöksestä vois tehdä virheetöntä!

Tommoselle talouskurssille olis ollu kyllä käyttöä 80-luvun lopussa. Vanhemmatkin vaan sano että ota poika lainat tappiin ja ostele kaikkea kivaa. Muutin 16vee pois kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen olisi pari- ja ihmissuhdekurssi. Nuorille olisi hyvä opettaa millainen kohtelu on ok ja millainen ei.

Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita, että kasvaisivat tasapainoisessa perheessä. Koulu voisi korjata tätä vajetta. 

Kolmas tunnetaito- ja empatiakurssi, alakouluun. Ei muuhun opetukseen integroituna vaan omana oppiaineenaan.

Kyllä, koulumvoisi opettaa kaikki normiarkeen ja perheelämään liittyvät, koska isukit ja äitylit ei paljon jaksa puhua lastensa knssa, ottaa heitä mukaan mm. ostoksille yms. tai edes laittaa ruokaa yhdessä. Koulunvoisi hyvinnkorvata myös isit ja äidit, siirretäännvaan ne lpsilisät kouluille, niin joku mummo saadaan palkattua hoitamaan ne asiat massaluentona.

Minusta olisi tarpeen, koska kaikilla lapsilla ei ole molempia vanhempia ja/tai hyviä kotioloja. Ei tässä ole kyse siitä, että isät ja äidit eivät osaisi neuvoa tai kasvattaa lapsiaan. Vaan siitä, että ne lapset, jotka eivät ole onnekkaita autettaisiin samalla viivalle perusturvallisen lapsuuden saaneiden kanssa.

Ei.

Emme halua valtion puuttuvan jokaiseen asiaan. Valtion ei tule olla huoltaja. Kannamme itse vastuutamme. Toiset eivät sitä tee ja apua täytyy sen vuoksi olla saatavilla, mutta väestön pakolliset kurssitukset: ei kiitos.

Kiina-, P-Korea- ja Venäjä-tyyliin. Valtio huolehtii kansalaisistaan. Kyllä-vastauksia satelee.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Emme halua valtion puuttuvan jokaiseen asiaan. Valtion ei tule olla huoltaja. Kannamme itse vastuutamme. Toiset eivät sitä tee ja apua täytyy sen vuoksi olla saatavilla, mutta väestön pakolliset kurssitukset: ei kiitos.

Itse asiassa vaikeasti kehitysvammaisille olisi hyvä olla oma huoltaja. Suurimmalle osalle tuosta ei tule elämän aikana ongelmia ja ne joille tulisi ilman kurssia, ei välttämättä kurssin jälkeen tule kun oppii perusasiat.

Tuo lopettaisi myös tori huijaamiset yms. koska niillä taloudenhallinta on heikkoa ja julkinen luottopisteytys paljastaisi välittömästi huijarin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Emme halua valtion puuttuvan jokaiseen asiaan. Valtion ei tule olla huoltaja. Kannamme itse vastuutamme. Toiset eivät sitä tee ja apua täytyy sen vuoksi olla saatavilla, mutta väestön pakolliset kurssitukset: ei kiitos.

Itse asiassa vaikeasti kehitysvammaisille olisi hyvä olla oma huoltaja. Suurimmalle osalle tuosta ei tule elämän aikana ongelmia ja ne joille tulisi ilman kurssia, ei välttämättä kurssin jälkeen tule kun oppii perusasiat.

Tuo lopettaisi myös tori huijaamiset yms. koska niillä taloudenhallinta on heikkoa ja julkinen luottopisteytys paljastaisi välittömästi huijarin.

Kysyttiin koko väestön pakkokurssituksista ja luottopisteytyksistä.

Vaikeasti kehitysvammaisten huolto käsitellään erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Emme halua valtion puuttuvan jokaiseen asiaan. Valtion ei tule olla huoltaja. Kannamme itse vastuutamme. Toiset eivät sitä tee ja apua täytyy sen vuoksi olla saatavilla, mutta väestön pakolliset kurssitukset: ei kiitos.

Itse asiassa vaikeasti kehitysvammaisille olisi hyvä olla oma huoltaja. Suurimmalle osalle tuosta ei tule elämän aikana ongelmia ja ne joille tulisi ilman kurssia, ei välttämättä kurssin jälkeen tule kun oppii perusasiat.

Tuo lopettaisi myös tori huijaamiset yms. koska niillä taloudenhallinta on heikkoa ja julkinen luottopisteytys paljastaisi välittömästi huijarin.

Kysyttiin koko väestön pakkokurssituksista ja luottopisteytyksistä.

Vaikeasti kehitysvammaisten huolto käsitellään erikseen.

Oletko muuttamassa hiljattain omilleen? Siinä tapauksessa koskettaa sinua. Ei siis koske koko väestöä, tulevia omilleen muuttavia koskettaisi.

Ja nykyään meistä kaikista on luottopisteytykset, ne eivät vain ole julkisia. Siihenkään ei kurssia tarvita.

Julkiseksi tieto josta näkee heti onko kyseinen henkilö luotettava.

Ennen olikin kouluaine nimeltä Kansalaistaito. Oli myös Talouskoulu, josta sai lisäpisteitä hauissa.

Paras palkinto itselle ja lapsille on opettaa käytännön elämän hallintaa. Se ei poista etteikö sama henkilö voisi opiskella myös korkeakoulussa. Joskus on aivan käsittämätöntä kun korkeakoulutettu ei esim osaa kodinhoitoa.

Eri taidot ei poissulje toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

miksei ole kehitelty jonkinlaista kurssia joka on käytävä ennen kuin voi muuttaa omilleen

Ja sitten saamattomat peräkammarinpojat tuolla verukkeella jäisivät vanhempiensa riesaksi loppuelämäkseen. "Kyllä mä muuten lähtisin, mutta kun en taaskaan saanut sitä kurssia läpi".

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Emme halua valtion puuttuvan jokaiseen asiaan. Valtion ei tule olla huoltaja. Kannamme itse vastuutamme. Toiset eivät sitä tee ja apua täytyy sen vuoksi olla saatavilla, mutta väestön pakolliset kurssitukset: ei kiitos.

Vastustat siis kurssia jonka tehtävä on opettaa perusasiat? Niitä kun ei tunnu moni oppivan muuten ja se näkyy käytännössä ulosotossa ja valituksena kun rahat ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen olikin kouluaine nimeltä Kansalaistaito.

Kansalaistaito olikin suunnilleen järkevintä, mitä koulussa opetettiin. Se vain opetettiin turhan nuorena, samoin kuin kotitalous, jossa oi myös taloudenhallintaan liittyviä sisältöjä (ei todellakaan ollut vain jotain kokkailua). 

Har ni nu inte tillräckligt av hygieniapassi, tulityökortti och annat skit? Ännu ett kort som någon sosseförening kan tjäna på och som far iväg med värdefull arbetstid?