Lue keskustelun säännöt.
Miksi avocadon ja soijan alta kaadetaan sademetsää?
14.09.2024 |
Miksi kukaan ei puutu tuohon ilmastoa pilaavaan toimintaan joka aiheuttaa ilmaston lämpenemisen?
Ensin kaadetaan sademetsää, sitten tuhlataan pohjavettä kasteluun jonka jälkeen vielä rahdataan lentokoneilla ympäri maapalloa? Mikä pysäyttäisi tämän ekoterrorin?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi siirtyä vegeksi koska en voisi syödä avocadoja soijaa tai juoda kahvia, kun niiden viljely tuhoaa luontoa. Tuodaan lentokoneilla Eurooppaan, tuhoaa ilmastoa.
No sehän on kiva ettet sitten syö myöskään suomalaista lihaa joka on syötetty muualla tuotetulla rehulla. Syöt siis vain villieläinten lihaa? Jännittävää. Se rehuntuotanto kun vie suurimman osa niistä sademetsistä.
Syöt siis vain Euroopassa tuotettuja bio-vihanneksia? Kiva kun jaksat, sademetsät kiittää👍🏻
Olen reilusti sekasyöjä, joka myöntää ruokatottumusten ympäristöhaitat, en kaksinaismoralistinen vege, joka ei myönnä tottumustensa haittavaikutuksia.
Siis hetkinen! Tulet siis ketjuun arvostelemaan ihmisiä jotka yrittävät pelastaa s
Siis mitä v...., ei kaikki osta argentiinalaista sisäfilettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönnin vähentäminen auttaisi todella paljon. 80% soijasta syötetään rehuna eläimille.
Olethan ap jo kasvissyöjä?
Ei auta Suomessa, kun Suomessa naudat syövät yhtä vähän soijaa kuin avocadoja. Nauta elää täällä nurmella ja nurmi suojelee vesistöjä ja sitoo hiiltä. Eli suosi naidanlihaa ja maitotuotteita, mutta varmista kotimaisuus.
Valitettavasti suomalaisista naudoista vain vähemmistö elää nurmella. Naudat ulkoilevat keskimäärin 72 vuorokautta vuodessa ja peltoruokailua ei käytännössä tapahdu, vaan rehu jaetaan pelloillekin teollisena. Suurin osa Suomen vesistöjä kuormittavista päästöistä tulee eläinrehun viljelystä.
Mutta jälleen kerran tärkeä pointti nostaa esiin!
Höpsö, se naudan rehu valmistetaan nurmesta. Jonkun verran käytetään myös ihmisravinnon sivuvirtoja: sitä osaa sokerijuurikkaasta, mikä jää yli sokerinvalmustuksesta sekä maissintähkien keskiosia, esimerkiksi.
Lopetetaan eläimien tappaminen ja opetellaan kuinka pärjäillään leijonien ym. kanssa seuraavalla Etelä-Euroopan rantalomalla.
Eläinrehun viljely tarkoittaa Suomessa usein sitä, että yritettiin kasvattaa ihmisille kasvisravintoa, mutta sato meni pilalle ja tulikin rehulaatua. Johtuu ilmastosta. Jos sitä rehulaatuista satoa ei voisi syöttää eläimille, se pitäisi polttaa tai kompostoida.
Suretttaa lukea näiden ihmisten kommentteja, jotka uskottelevat itselleen, että suomalaisten vesistöjen saastuminen johtuu kasvisruokateollisuudesta ja nautoja ruokitaan nurmella. Kuinka paha olo on omista kulutusvalinnoista, että täytyy noin hanakasti valehdella itselleen? Ja kuinka ihminen edes tekee ruoasta itselleen noin tiukan aatteen?
Onneksi aloittaja ja moni muukin on herännyt kulkemaan kohti oikeaa suuntaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnon monimuotoisuus edellyttää karjankasvatusta, ei ole muuten kovakuoriaisilla lantaläjiä kodiksi. Luonnon vuoksi syön lihaa, minusta jokainen hyönteinen on tärkeä enkä halua jättää niitä kodittomiksi.
Jälleen tärkeä huomio. Hyönteiskadon suurin syy on eläinrehunviljely ja tehotuotanto jossa eläimet eivät enää elä ulkona laidunkautta, vaan viettävät suurimman osan lyhyestä elämästään sisätiloissa.
Ratkaisu tuohon on ostaa luomulihaa eikä balkanilaista soijaa. Ja luonto se on Balkanillakin. Soijapelto edistää luontokstoa myös siellä.
Olen enimmäkseen harmiton ja syön lähiössä kasvatettua maukasta yyhhoon välilihaa. Olen puhdasverinen pillunsyöjä. En ole kovin ronkelikaan joten kelpaa ihan luomunakin, ei jouhilautasessa mitään vikaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suretttaa lukea näiden ihmisten kommentteja, jotka uskottelevat itselleen, että suomalaisten vesistöjen saastuminen johtuu kasvisruokateollisuudesta ja nautoja ruokitaan nurmella. Kuinka paha olo on omista kulutusvalinnoista, että täytyy noin hanakasti valehdella itselleen? Ja kuinka ihminen edes tekee ruoasta itselleen noin tiukan aatteen?
Onneksi aloittaja ja moni muukin on herännyt kulkemaan kohti oikeaa suuntaa!
Minä selvitin kyllä asiat ennen kuin aiheesta olen alkanut kirjoittaa. Nautojen ruokintaoppaat löytyvät kyllä ihan asiallisista suomalaisista lähteistä. Minulla on kylläkin yliopistotutkinto näistä asioista, niin sinänsä osaan päätellä eri asioiden merkityksen maallikkoa helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Olen enimmäkseen harmiton ja syön lähiössä kasvatettua maukasta yyhhoon välilihaa. Olen puhdasverinen pillunsyöjä. En ole kovin ronkelikaan joten kelpaa ihan luomunakin, ei jouhilautasessa mitään vikaa ole.
Haluaisitko joskus tulla meille syömään? Voin kyllä kattaa pöydän sinulle valmiiksi.
N33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten paljon vaikutusta suomessa asuvilla noin 3200 ihmisen kasviruokavaliolla onkaan sademetsien hyvinvointiin ja ilmasto muutoksiin kun kiinalaiset eivät kykene edes miljoonalla vegaanilla pääsemään samaan lopputulokseen. On se suomalainen vegaani kyllä uskomattoman tehokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönnin vähentäminen auttaisi todella paljon. 80% soijasta syötetään rehuna eläimille.
Olethan ap jo kasvissyöjä?
Ei auta Suomessa, kun Suomessa naudat syövät yhtä vähän soijaa kuin avocadoja. Nauta elää täällä nurmella ja nurmi suojelee vesistöjä ja sitoo hiiltä. Eli suosi naidanlihaa ja maitotuotteita, mutta varmista kotimaisuus.
Valitettavasti suomalaisista naudoista vain vähemmistö elää nurmella. Naudat ulkoilevat keskimäärin 72 vuorokautta vuodessa ja peltoruokailua ei käytännössä tapahdu, vaan rehu jaetaan pelloillekin teollisena. Suurin osa Suomen vesistöjä kuormittavista päästöistä tulee eläinrehun viljelystä.
Mutta jälleen kerran tärkeä pointti nostaa esiin!
Suurin osa suomen vesistöjä kuormittavista päästöistä tulee asutuskeskusten jätevesistä! Vai tosissasiko väität, että meillä syötetään naudoille amfetamiinia ja kannabista, niiden jäämiä kun löytyy jokivesistä runsaasti.
Suomalainen nauta ei ulkoile keskimäärin 72 vrk/v, jo laki edellyttää parsinavetoissa 90 vrk ulkoilumahdollisuutta ja esimerkiksi emolehmäkarja ulkoilee yli 250 vrk/v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kasvissyöjiä on alle 10% väestöstä , heistä vegaaneja on vain alle 2%. Ihan heti en usko lihan tuotannon loppumiseen tai edes sen vähenemiseenkään.
Pitää kuitenkin ottaa huomioon väestömäärän kasvu jota lisää myös vihreiden tavoite saada ulkomailta 50 000 työperäistä henkilöä vuosittain paikkaamaan kiihtyvää työvoimapulaa maista joissa kebab sekä lampaanliha on normaalia arkiruokaa.
Tuo määrä tekee kymmenessä vuodessa puolimiljoonaa uutta lihaa syövää henkilöä kymmenessä vuodessa + heille tuona aikana syntyneet jälkeläiset.
Jos arvioidaan varoen, että 2 jälkeläistä jokaiselle, niin kymmenessä vuodessa tuo tekee jo 1,5 miljoonaa uutta lihansyöjää . Todennäköisesti yli 2 miljoonaa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.foodnavigator.com/Article/2023/06/14/soy-animal-feed-s-trai…
Ongelma on oikeasti lihansyönti. Siksi sademetsiä kaadetaan.
Ja nyt kun ap tietää tämän, hän rationaalisena ihmisenä lakkaa syyttämästä vegaaneja lihansyöjien tekosista.
Koska kukapa kunniallinen ihminen tahallaan levittäisi väärää tietoa, ei ainakaan ap!
Asia ei ole noin mustavalkoinen. Esimerkiksi monet kasvikset viljellään myös sademetsäpelloilla ja sellaosilla hyönteismyrkyillä, että kuolee kaikki eliöt.
Kuinka söpö eläimen pitää olla, että vegaania kiinnostaa?
Juuri tämän takia onkin tärkeää, että viljelykset menevät suoraa i
Saisiko tästä selkeitä lukuja, kiitos. Miksi muualla maailmassa soijanviljely on erittäin kuormittavaa ympäristölle, mutta ei Baltiassa? Jätetäänkö siellä ruiskutukset kokonaan väliin eikä kastella peltoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
Suomeen tuodaan yli sata tonnia soijaa vuodessa. 95% menee karjan rehuksi. Eli voitaisiin säästää noin paljon soijaa ihmisruoaksi jos karja ei söisi sitä. Facts.
Ja jos katsot tullitilastoja, niin tuota rehusta lähtee yli 70% takaisin ulkomaille jalostettuna.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kasvissyöjiä on alle 10% väestöstä , heistä vegaaneja on vain alle 2%. Ihan heti en usko lihan tuotannon loppumiseen tai edes sen vähenemiseenkään.
Pitää kuitenkin ottaa huomioon väestömäärän kasvu jota lisää myös vihreiden tavoite saada ulkomailta 50 000 työperäistä henkilöä vuosittain paikkaamaan kiihtyvää työvoimapulaa maista joissa kebab sekä lampaanliha on normaalia arkiruokaa.
Tuo määrä tekee kymmenessä vuodessa puolimiljoonaa uutta lihaa syövää henkilöä kymmenessä vuodessa + heille tuona aikana syntyneet jälkeläiset.
Jos arvioidaan varoen, että 2 jälkeläistä jokaiselle, niin kymmenessä vuodessa tuo tekee jo 1,5 miljoonaa uutta lihansyöjää . Todennäköisesti yli 2 miljoonaa kuitenkin.
2 miljoona uutta sandaalimiestä vuoteen 2035 mennessä on hyvä ympäristötavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönnin vähentäminen auttaisi todella paljon. 80% soijasta syötetään rehuna eläimille.
Olethan ap jo kasvissyöjä?
Ei auta Suomessa, kun Suomessa naudat syövät yhtä vähän soijaa kuin avocadoja. Nauta elää täällä nurmella ja nurmi suojelee vesistöjä ja sitoo hiiltä. Eli suosi naidanlihaa ja maitotuotteita, mutta varmista kotimaisuus.
Valitettavasti suomalaisista naudoista vain vähemmistö elää nurmella. Naudat ulkoilevat keskimäärin 72 vuorokautta vuodessa ja peltoruokailua ei käytännössä tapahdu, vaan rehu jaetaan pelloillekin teollisena. Suurin osa Suomen vesistöjä kuormittavista päästöistä tulee eläinrehun viljelystä.
Mutta jälleen kerran tärkeä pointti nostaa esiin!
Suomalainen nauta syö talvella säilörehua. Mistä se valmistetaan? Mitä ovat ne isot paalit pelloilla, jos eivät nurmesta tehtyä säilörehua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnon monimuotoisuus edellyttää karjankasvatusta, ei ole muuten kovakuoriaisilla lantaläjiä kodiksi. Luonnon vuoksi syön lihaa, minusta jokainen hyönteinen on tärkeä enkä halua jättää niitä kodittomiksi.
Jälleen tärkeä huomio. Hyönteiskadon suurin syy on eläinrehunviljely ja tehotuotanto jossa eläimet eivät enää elä ulkona laidunkautta, vaan viettävät suurimman osan lyhyestä elämästään sisätiloissa.
Eläinrehunviljely tarkoittaa käytännössä maaperän kunnossapidon kannalta tärkeän nurmen (tai vastaavan maapeitekasviston) kasvattamista. Miksi pidät apilankasvatusta hyönteiskadon aiheuttajana?
Maailma tuhoutuu! Ostin sekä avocadon että jauhelihapihvin plus söin TOFUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kasvissyöjiä on alle 10% väestöstä , heistä vegaaneja on vain alle 2%. Ihan heti en usko lihan tuotannon loppumiseen tai edes sen vähenemiseenkään.
Pitää kuitenkin ottaa huomioon väestömäärän kasvu jota lisää myös vihreiden tavoite saada ulkomailta 50 000 työperäistä henkilöä vuosittain paikkaamaan kiihtyvää työvoimapulaa maista joissa kebab sekä lampaanliha on normaalia arkiruokaa.
Tuo määrä tekee kymmenessä vuodessa puolimiljoonaa uutta lihaa syövää henkilöä kymmenessä vuodessa + heille tuona aikana syntyneet jälkeläiset.
Jos arvioidaan varoen, että 2 jälkeläistä jokaiselle, niin kymmenessä vuodessa tuo tekee jo 1,5 miljoonaa uutta lihansyöjää . Todennäköisesti yli 2 miljoonaa kuitenkin.
2 miljoona uutta sandaalimiestä vuoteen 2035 mennessä on hyvä ympäristötavoite.
Puola ei vastaan ota rajojensa yli enää yhtäkään vaan puola on sulkenut rajansa ja tervehtii kovat piipussa tulijoita joiden paperit ym ei ole kunnossa.
Samoin ruotsi, joka maksaa tietylle väestön osalle rahallisen korvauksen paluuta varten.
Saksa vähentää ja palauttelee.
Siirtyilyaika ja sikaluaika on päättynyt. Kulta munien hetket ovat menneet ohitse.
Suomessa myytävistä suoraa ihmisravinnoksi tarkoitettujen soijatuotteiden soija viljellään Euroopassa. Pääsääntöisesti Balkanin alueella, kuten joku tuossa ylempänä jo mainitsikin. Lisäksi kasvisruokavalion tärkein kulmakivi, jalostamattomat pavut ovat myös eurooppalaista perää. Edulliset ja herkulliset mustapavut ovat useimmiten ruotsalaisia ja tärkeintä on tietenkin tukea kotimaista härkäpaputuotantoa.
Balkanilla viljelty soija ja sen jalostaminen on huomattavasti vähemmän kuormittavaa ympäristölle kuin kotimainen maito- ja lihateollisuus.