Lue keskustelun säännöt.
Miksi avocadon ja soijan alta kaadetaan sademetsää?
14.09.2024 |
Miksi kukaan ei puutu tuohon ilmastoa pilaavaan toimintaan joka aiheuttaa ilmaston lämpenemisen?
Ensin kaadetaan sademetsää, sitten tuhlataan pohjavettä kasteluun jonka jälkeen vielä rahdataan lentokoneilla ympäri maapalloa? Mikä pysäyttäisi tämän ekoterrorin?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.foodnavigator.com/Article/2023/06/14/soy-animal-feed-s-trai…
Ongelma on oikeasti lihansyönti. Siksi sademetsiä kaadetaan.
Ja nyt kun ap tietää tämän, hän rationaalisena ihmisenä lakkaa syyttämästä vegaaneja lihansyöjien tekosista.
Koska kukapa kunniallinen ihminen tahallaan levittäisi väärää tietoa, ei ainakaan ap!
Asia ei ole noin mustavalkoinen. Esimerkiksi monet kasvikset viljellään myös sademetsäpelloilla ja sellaosilla hyönteismyrkyillä, että kuolee kaikki eliöt.
Kuinka söpö eläimen pitää olla, että vegaania kiinnostaa?
Juuri tämän takia onkin tärkeää, että viljelykset menevät suoraa ihmisravinnoksi, ei eläimien kautta kierrätettynä. Eläinten kautta kierrättäminen tarvitsee huomattavasti enemmän viljelytilaa ja tuholaistorjuntaan, eikä eläinrehun viljelyssä ole niin tarkasti säädelty tuholaistorjunnassa, kuin suoraa ihmisravinnoksi menevässä viljelyssä.
Hienoa, että olet herännyt näihin asioihin! Täysi tuki täältä projektiin kohti ilmastoystävällisempää ja turvallisempaa ruokavaliota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eläimiä ei tapettaisi lainkaan niin niiden populaatiot kasvaisivat suuremmiksi kuin ihmisen tehotuottaman karjan määrä. Suomessa esimerkiksi hirvien ja peurojen määrä moninkertaistuisi muutamassa vuodessa. Luonnollisesti myös susien ym ns petoeläinten kantakin.
Vierailija kirjoitti:
En voi siirtyä vegeksi koska en voisi syödä avocadoja soijaa tai juoda kahvia, kun niiden viljely tuhoaa luontoa. Tuodaan lentokoneilla Eurooppaan, tuhoaa ilmastoa.
No sehän on kiva ettet sitten syö myöskään suomalaista lihaa joka on syötetty muualla tuotetulla rehulla. Syöt siis vain villieläinten lihaa? Jännittävää. Se rehuntuotanto kun vie suurimman osa niistä sademetsistä.
Syöt siis vain Euroopassa tuotettuja bio-vihanneksia? Kiva kun jaksat, sademetsät kiittää👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Itse syön ainoastaan riistalihaa, kuten hanhia,sorsia,jäniksiä,peuroja, sekä hirviä. Lisä ravinnoksi hyvänä valkuaislähteenä syön erilaisia kaloja mitä verkoilla nyt satun saamaan. Jalostettu tehotuotettu ruoka, olkoon vegaanista tai ei on aina pahaksi, niin ihmiselle kuin luonnollekin.
Totta kai syöt, kuten kaikki muutkin sekaruokavaliota noudattavat palstamammat.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläimiä ei tapettaisi lainkaan niin niiden populaatiot kasvaisivat suuremmiksi kuin ihmisen tehotuottaman karjan määrä. Suomessa esimerkiksi hirvien ja peurojen määrä moninkertaistuisi muutamassa vuodessa. Luonnollisesti myös susien ym ns petoeläinten kantakin.
Kyllä sudet ne popsii, ei ongelmaa! Ei sen puoleen villiliha ja kala on ihan hyvä ratkaisu. Kivaa kun ketjussa on paljon ihmisiä jotka ei syö teollista lihaa enää lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos eläimiä ei tapettaisi lainkaan niin niiden populaatiot kasvaisivat suuremmiksi kuin ihmisen tehotuottaman karjan määrä. Suomessa esimerkiksi hirvien ja peurojen määrä moninkertaistuisi muutamassa vuodessa. Luonnollisesti myös susien ym ns petoeläinten kantakin.
Maailman nisäkkäistä 4 % on villinä eläviä ja loput eläintuotannossa olevia ja lemmikeitä. Jos nyt lakkaamme eläintuotannon ja lemmikkiteollisuuden, emmeköhän pärjää tuon lopun 4 % kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi siirtyä vegeksi koska en voisi syödä avocadoja soijaa tai juoda kahvia, kun niiden viljely tuhoaa luontoa. Tuodaan lentokoneilla Eurooppaan, tuhoaa ilmastoa.
No sehän on kiva ettet sitten syö myöskään suomalaista lihaa joka on syötetty muualla tuotetulla rehulla. Syöt siis vain villieläinten lihaa? Jännittävää. Se rehuntuotanto kun vie suurimman osa niistä sademetsistä.
Syöt siis vain Euroopassa tuotettuja bio-vihanneksia? Kiva kun jaksat, sademetsät kiittää👍🏻
Olen reilusti sekasyöjä, joka myöntää ruokatottumusten ympäristöhaitat, en kaksinaismoralistinen vege, joka ei myönnä tottumustensa haittavaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avocadon lisääntyneen kulutuksen vuoksi sademetsiä poltettiin 4500 hehtaaria vuosien 2023-2024 välisenä aikana. Tämä operaatio pyrittiin peittämään väittämällä polttoja maastopaloiksi.
*Lähde pt- media*
Tämä on todella ikävää. Ajattele kuinka paljon sademetsiä säästyisi jos niitä ei käytettäisi karjan laidunmaiksi ja karjanrehun tuotantoon.
Hienoa ettet syö enää lihaa etkä myöskään niitä avokadoja koska olet niin huolissasi sademetsistä. Muista myös että lentohedelmät ovat huono juttu.
Taidat olla ketjun kolmas uusi vegaani? Näitähän ropisee!
Vierailija kirjoitti:
En voi siirtyä vegeksi koska en voisi syödä avocadoja soijaa tai juoda kahvia, kun niiden viljely tuhoaa luontoa. Tuodaan lentokoneilla Eurooppaan, tuhoaa ilmastoa.
Eli syöt lihaa - jonka kasvatus haaskaa 80% soijatuotannosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ostan avokacoja, teen välillä nk avikado pastaa, hyvää, avokadoa muuten vaan
Vierailija kirjoitti:
Miettiikö täällä kukaan eläinten hyvinvoinnin ja kohtelun kannalta asiaa? Ja siksi valitsee vegaaniuden?
No on se mulle yksi osa mutta tärkeintä lienee lopputulos. Ettei syö tehotuotettua lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos AP kun nostit tämän tärkeäm asian esille. Ja lihaanit, jos sademetsät huolettaa niin älkää käykö Burger Kingissä. Vaikka niiden hampparit ehkä maistuu paremmalta kuin mäkkärin, niin firman omistaa brasilialainen yhtiö jota on paljon syytetty sademetsien tuhoamisesta.
eikö nyt oo hirvenmetsästys, sitten on hirvipeijaiset, hyväähän se on hirvenliha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se puukato ei koske meitä länsimaalaisia. Ja koska nykyajan trendikäs ja tiedostava länsimaalainen ei pärjää ilman soijaa ja avokadoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi siirtyä vegeksi koska en voisi syödä avocadoja soijaa tai juoda kahvia, kun niiden viljely tuhoaa luontoa. Tuodaan lentokoneilla Eurooppaan, tuhoaa ilmastoa.
No sehän on kiva ettet sitten syö myöskään suomalaista lihaa joka on syötetty muualla tuotetulla rehulla. Syöt siis vain villieläinten lihaa? Jännittävää. Se rehuntuotanto kun vie suurimman osa niistä sademetsistä.
Syöt siis vain Euroopassa tuotettuja bio-vihanneksia? Kiva kun jaksat, sademetsät kiittää👍🏻
Olen reilusti sekasyöjä, joka myöntää ruokatottumusten ympäristöhaitat, en kaksinaismoralistinen vege, joka ei myönnä tottumustensa haittavaikutuksia.
Kunhan nyt yrität hyvesignaloida tuolla ajatusharhallasi. Hienoa kuitenkin, että olet herännyt pohimaan tätä asiaa, koska se on kuitenkin ensiaskel kohti oikeaa suuntaa!
Vierailija kirjoitti:
80% maailman soijasadosta menee tuotantoeläinten rehuksi, joten lihansyönti on suurin syy sademetsätuhoon. Soijaa tarvitsisi viljellä moninkertaisesti vähemmän, jos ihmiset söisivät sen suoraan itse. Toki suuret päästöt tuottavien kasvisten kuten riisi, kahvi, avokado, käyttö kannattaa myös pitää minimissä.
Tämä. Mutta jotkut ei vaan suostu tätä tunnustamaan koska x.
Tää ketju hymyilyttää mua.
Ei mennyt ehkä ihan niin kuin ap ajatteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläimiä ei tapettaisi lainkaan niin niiden populaatiot kasvaisivat suuremmiksi kuin ihmisen tehotuottaman karjan määrä. Suomessa esimerkiksi hirvien ja peurojen määrä moninkertaistuisi muutamassa vuodessa. Luonnollisesti myös susien ym ns petoeläinten kantakin.
Maailman nisäkkäistä 4 % on villinä eläviä ja loput eläintuotannossa olevia ja lemmikeitä. Jos nyt lakkaamme eläintuotannon ja lemmikkiteollisuuden, emmeköhän pärjää tuon lopun 4 % kanssa.
Niin tosiaan eihän luonto mitenkään voi pärjätä ilman ihmisen apua 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi siirtyä vegeksi koska en voisi syödä avocadoja soijaa tai juoda kahvia, kun niiden viljely tuhoaa luontoa. Tuodaan lentokoneilla Eurooppaan, tuhoaa ilmastoa.
Eli syöt lihaa - jonka kasvatus haaskaa 80% soijatuotannosta?
Kyllä ja myönnän sen aiheuttamat ongelmat. Syön avocadoja ja juon kahvia. Vegaanisuus pyrkii vähentämään ympäristön kulutusta. Vegenä en voisi toisella kädellä tukea tätä ja toisella syödä ja juoda tuotteita, joiden kasvatus vähentää metsäpinta-alaa ja viljelyjen monimuotoisuutta.
Tuo on hyvä ja jo tuhansia vuosia hyvin toiminut käytäntö. 2000 vuotta sitten ei ilmasto ongelmia ollut lainkaan kun jokainen tappoi ruokansa itse.