Onko kukaan toinen viihdetaivaan tähti ollut yhtä iso ja suosittu kuin Taylor Swift nykyään on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi oo suosittu enimmäkseen vaan usassa

Joo, siksi on just vetämässä maailmankiertuetta jossa jokainen konsertti loppuunmyyty ja ihmiset tappelee lipuista, ja jos eivät sellaista saa, leiriytyvät stadionin ulkopuolelle kuuntelemaan edes niin. 

Ja tuhannet kärpäset kerääntyvät herkuttelemaan paskaläjään. Suosikkinsa kullakin.

Tätä ihan samaa virttä veisataan jokaikisestä suositusta ilmiöstä. Keksisitte jotain omaperäistä. Ihan samalla tavalla voi sanoa Madonnasta ynnä muista että niin ne kärpäset pörräävät hänenkin ympärillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sontakasa ja kärpäset -vertaus toki toimii sitten myös Madonnaan, Beatlesiin, Britney Spearsiin, Adeleen, Coldplayhin, Michael Jacksoniin, Elvikseen ja muihin huippusuosittuihin artisteihin ja bändeihin, eikö?"

Totta. Kuunteliko kukaan Madonnaa muusta syystä kuin, että naapurikin kuuntelee?

Jostain syystä Madonnalla kuitenkin riitti hittejä ja levymyyntiä yli 20 vuodeksi. Tehokasta markkinointia vai olisko ollut taitoakin mukana.

Toki, mutta niinhän Taylorkin on ollut alalla 18 vuotta ja supersuosittukin jo pitempään.

Madonna muuten on aivan harvinaisen huono livelaulaja, siis aivan uskomattoman heikko. Hän oli hyvä tekemään bisnestä ja kohauttelemaan siellä sun täällä provokaatiollaan mutta laulajana aivan surkea. Taylorkaan ei

Kyllä, hän oli edelläkävijä, mutta aivan umpisurkea laulaja. Studiossakin heikko, livenä täysin ala-arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi oo suosittu enimmäkseen vaan usassa

Joo, siksi on just vetämässä maailmankiertuetta jossa jokainen konsertti loppuunmyyty ja ihmiset tappelee lipuista, ja jos eivät sellaista saa, leiriytyvät stadionin ulkopuolelle kuuntelemaan edes niin. 

Ja tuhannet kärpäset kerääntyvät herkuttelemaan paskaläjään. Suosikkinsa kullakin.

Tätä ihan samaa virttä veisataan jokaikisestä suositusta ilmiöstä. Keksisitte jotain omaperäistä. Ihan samalla tavalla voi sanoa Madonnasta ynnä muista että niin ne kärpäset pörräävät hänenkin ympärillään.

Madonnastahan on jo kerrottu, että miksi hän on ollut muutenkin merkittävä kuin suosion ja myyntitulojen lisäksi. Mitkä ovat siis Taylor Swiftin ansiot (populaari)kulttuurissa? Michael Jackson ja Madonna muistetaan vielä vuosikymmenienkin jälkeen musiikillisista ja erilaisista kulttuurisista asioista. Taylorista muistetaan, että häntä striimattiin valtavasti? Listoja on ennenkin hallinneet nimet, jotka ovat vaipuneet unohduksiin vuosien saatossa.

Vierailija kirjoitti:

"Niin? Se on ikävää mutta ei vähennä Taylor Swiftin supertähteyttä mitenkään."

Eikö sun pointti ollut, että myyntiluvut ja suosio kertovat jotain musiikin tai live-esiintymisen laadusta? Sanontahan kuuluu, että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä. Levymyynti kertoo vain levymyynnistä. Ja konserttilippujen myynti konserttilippujen myynnistä. Michael Jackson ja Madonna eivät ole legendoja siksi, että he myivät valtavasti levyjä ja konserttilippuja.

Ei ollut. Pointtini on että miljoonia myyvä ja miljardi dollaria tuottava artisti on miljoonien ja taas miljoonien ihmisten suosima, eli siis supertähti. Riittävän moni ihminen siis pitää ko. musiikista ja esiintymisistä, jotta kyseisestä tulee maailman suosituin artisti tai yksi sellaisista. Se että (jonkun toisen mielestä) parempi artisti ei saa koskaan omaa hetkeään kirkkaudessa ei poista sitä faktaa että Taylor Swift on supertähti. Riippumatta siitä pidätkö juuri sinä tai minä hänen musiikkiaan laadukkaana. On täysin eri asia sanoa että ei pidä hänestä tai musiikistaan kuin väittää että hän on nobody jota kukaan ei tunne. Jälkimmäinen on yksinkertaisesti valetta.

"Kyllä, hän oli edelläkävijä, mutta aivan umpisurkea laulaja. Studiossakin heikko, livenä täysin ala-arvoinen."

Niin? Moni rockmuusikko on ala-arvoinen laulaja, mutta he korvaavat sen muilla avuilla. Bob Dylan ja Tom Waits eivät ole huippuvokalisteja, mutta arvostettuja muusikoita.

Moni on ponnistellut huipulle itse kellarista joku taas rahalla tehty tähti,mikä siinä on niin vaikea tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi oo suosittu enimmäkseen vaan usassa

Joo, siksi on just vetämässä maailmankiertuetta jossa jokainen konsertti loppuunmyyty ja ihmiset tappelee lipuista, ja jos eivät sellaista saa, leiriytyvät stadionin ulkopuolelle kuuntelemaan edes niin. 

Ja tuhannet kärpäset kerääntyvät herkuttelemaan paskaläjään. Suosikkinsa kullakin.

Tätä ihan samaa virttä veisataan jokaikisestä suositusta ilmiöstä. Keksisitte jotain omaperäistä. Ihan samalla tavalla voi sanoa Madonnasta ynnä muista että niin ne kärpäset pörräävät hänenkin ympärillään.

Madonnastahan on jo kerrottu, että miksi hän on ollut muutenkin merkittävä kuin suosion ja myyntitulojen li

Tällaiset kiistelyt on aivan järjettömiä kun on kyseessä makuasiat. Mä en voi sietää Madonnaa enkä pidä häntä mitenkään merkittävänä musiikin saralla. Hän vain aiheutti kohuja ja sai sillä jonkun ihme legendan maineen. Nykyään nolo raakkuja joka leikkii jotain pimeyden papitarta. 

Kukaan ei voi tällä hetkellä tietää mikä Taylor Swiftin perintö maailmalle on 20 vuoden päästä tai varsinkaan sadan. Ja sillä ei ole lopulta mitään väliä. Juuri nyt hän on suosittu, kirjoittaa biisejään joita lauletaan ympäri maailmaa. Se riittää tähän hetkeen. En siis kuuntele häntäkään, en vain ymmärrä miksi tämä niin triggeröi ihmisiä että pitää vertailla muihin artisteihin ja miettiä kuka on suurin. Se vaihtelee tasan sen mukaan keneltä kysytään.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä, hän oli edelläkävijä, mutta aivan umpisurkea laulaja. Studiossakin heikko, livenä täysin ala-arvoinen."

Niin? Moni rockmuusikko on ala-arvoinen laulaja, mutta he korvaavat sen muilla avuilla. Bob Dylan ja Tom Waits eivät ole huippuvokalisteja, mutta arvostettuja muusikoita.

Joo, ei sitä kukaan kielläkään. Vastauksena vain niille jotka sanovat ettei nykyajan popparit osaa laulaa. No ei osanneet 80-luvullakaan. Ihan yhtä turha heiluja Madonnakin oli, osasi vain tehdä rahaa paremmin kuin muut ja ottaa eroottisia kuvia.

Kukaanhan ei ole kieltänyt, etteikö Madonna, Beatles, Michael Jackson ja muut vastaavat olisi musiikkialan ikoneita, että jos heitä fanittaa niin ei ole syytä tuntea itseään ja idoliaan uhatuksi. Ei tarvitse painaa toista alas tykätäkseen toisesta. Kuitenkin se nyt vain on fakta, että Taylor on tämän hetken tunnetuin ja menestynein artisti. Se, ettet juuri sinä tiedä yhtään biisiä tai tunnista naamaa, ei muuta asiaa. Enpä itsekään tunnistaisi Beatlesin jäseniä tai Mattia ja Teppoa. Alkaa palsta mennä kohta kiinni niin en kerkeä kovin pitkästi kirjoittaa, niin jokainen voi vaikka itse tsekata Eras Tourin lipunmyynnit, Taylorin voittamat palkinnot ja biisien kuuntelukerrat. Sehän sitten on asia erikseen tykkääkö Taylorin musiikista vai ei, se on jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta en kyllä ymmärrä, miten kehdataan olla niin ilkeitä. En itse liiemmin välitä hevimusiikista, mutta ei tulisi mieleenkään loukata metallifaneja kutsumalla musiikkia paskaksi, haukkumalla esiintyjiä ja faneja idiooteiksi, sun muuta. Eikä mulle ole mitään mielipiteitä metallimuusikoista, enkä toivo heille mitään pahaa. 

Lisäksi vähän huvittaa tuo jankkaus että miksi tykkäätte Taylorista. Odottaako joku kieli pitkällä että joku sanookin että joo, nyt kun sanoit niin en mä siitä oikeesti tykkää, olit oikeassa ihan paskaahan se on? Miksi niiltä metallimusiikin faneilta ei tentata että miksi kuuntelet sitä Metallicaa, kerro nyt? Tykkäätkö siitä muka oikeasti? 

Voin vaikka huomenna kertoa lisää Taylorin biiseistä ja niiden taustatarinoista (kyllä, Taylor kirjoittaa paljon muustakin kuin existään, toisaalta, ei kukaan kysy miksei Bruno Mars tai Ed Sheeran kirjoita muusta kuin ihmissuhteistaan). 

Täällä joku jankkaa Taylorin supertähteydestä.

Ei supertähteydellä ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa. Tai joskus voi olla, mutta ei kovinkaan usein.

Taylorin tapauksessa ei.

Taylor Swift on suosituin naispuolinen pop-tähti sellaisena aikana, jossa yhtenäiskulttuuria ei enää ole. Hän on hyvin suosittu, mutta ei todellakaan samalla tavalla koko kansan tai edes koko kohdeikäluokkansa keskuudessa kuin aikoinaan juuri Madonna, Britney, Spice Girls, jne. Se oli suorastaan huumaa, mikä noiden artistien ympärillä aikoinaan oli.

"Tällaiset kiistelyt on aivan järjettömiä kun on kyseessä makuasiat. Mä en voi sietää Madonnaa enkä pidä häntä mitenkään merkittävänä musiikin saralla. Hän vain aiheutti kohuja ja sai sillä jonkun ihme legendan maineen. Nykyään nolo raakkuja joka leikkii jotain pimeyden papitarta. 

Kukaan ei voi tällä hetkellä tietää mikä Taylor Swiftin perintö maailmalle on 20 vuoden päästä tai varsinkaan sadan. Ja sillä ei ole lopulta mitään väliä. Juuri nyt hän on suosittu, kirjoittaa biisejään joita lauletaan ympäri maailmaa. Se riittää tähän hetkeen. En siis kuuntele häntäkään, en vain ymmärrä miksi tämä niin triggeröi ihmisiä että pitää vertailla muihin artisteihin ja miettiä kuka on suurin. Se vaihtelee tasan sen mukaan keneltä kysytään."

Mistä sitten keskustellaan, jos ei voi suhteuttaa asioita? Jokainenhan voi todeta tilastoista, että Swift myy paljon striimejä ja lippuja ja täts it?

Vierailija kirjoitti:

Taylor Swift on yllättävän suosittu verrattuna siihen kuinka harva kuuntelee sitä.

Taitaa olla pelkkä mandela efekti koko taylor swifti. Kukaan ei edes tiedä sen biisejä tai ylipäätä kuka se on ja mistä. Ei voi tosiaankaan silloin puhua mistään supertähteydestä, kuten esim Madonnan kohdalla.

Pelkkä somekupla se vaikuttaa olevan, ostaa isolla rahalla itselleen huomiota ja stadionkeikkoja. Rikas haluaa leikkiä popstaraa kun on tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkastelee ilmiönä niin ei yllä kovin korkealle. 

Nyt on vain tyhjiö fanitustarjonnassa, ja jollain nuorten pitää se täyttää. Swift on sitten se korvike paremman puutteessa. 

Britneyn tiesi kaikki, jopa isovanhemmat. Samoin Spaissarit. Jopa Scatman Johnin. 

Taylor Swift on lähentelee luokkaa Adele, Robbie Williams, Celine Dion, Mariah Carey.. Mutta näiden biisit ihmiset tunsi. 

 

Britney on edelleen popin prinsessa ja Madonna kuningatar... kuninkaalliset...

Kyllä, ja Michael Jackson popin kuningas.

Taylor shift on joku virus digisysteemissä. Kukaan ei tunnista sitä edes peruspopparina, saati megastarana. 

Ihan jo Britney Spears, Backstreet boys, Spice Girls kyllä voittavat "hypessä" Taylorin. Siihen aikaan ei vain järjestetty noin massiivisia kiertueita, sillä levyjä ostettiin. Puhumattakaan sitten MM, Madonna, Beatles jne. Yhtään siis Tayloria vähättelemättä. Hyvin suosittu ja menestynyt on hänkin.

Nykyään myös julkkis tienaa enemmän kuin 90-luvulla. Se että rikastuu musiikillaan tehokkaammin kuin edelliset ei kuitenkaan tarkoita, että on suositumpi.

Myyt sielusi saatanalle niin saat palstatilaa, ei se sen kummempaa ole. Itse en ole kuunnellut yhtään mimmin biisiä, enkä kuuntele.

Onhan niitä vaikka kuinka paljon. Michael Jackson, The Beatles, Metallica ym. Nämä esimerkiksi ovat paljon isompia nimiä kuin Taylor. Ja urat kestäneet vuosikymmeniä. Ei Taylorin musiikkia pidetä mitenkään klassikkona kolmenkymmenen vuoden päästä. Somen luoma harha eniten.

Vierailija kirjoitti:

Taylorilla on tälläkin hetkellä 6 albumia Billboard 200 listan 50 suosituimman albumin joukossa. Suomessa hän ei ole niin suosittu ollut, täällä perinteisesti tykätään rapista ja suomenkielisestä musiikista, mutta englanninkielisessä maailmassa Taylor on supersuosittu eikä se ole mielipideasia, vaan faktat löytyy numeroista.

Eli Taylor Swift siis EI ole koko maailman tuntema supertähti, kuten Elvis, Marilyn, Madonna ja Michael Jackson ovat. Kiitos, tulihan se sieltä. 🥳

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi enää tietää kuka on Taylor Swift.

Onko se joku näyttelijä vai laulaja?

Tämäpä juuri, ei ole kaikkien ikäluokkien suosikki. Elvis, Beatles ja Rollarit tunnettiin kaikkialla ja kaikissa ikäluokissa ja ennen kuin oli mitään someen verrattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madonna on ollut.

Milloin muka? Luulen että Taylor on ainakin naistensarjan ykkönen. Jopa ohi MM:n.

80-luvulla.