Onko kukaan toinen viihdetaivaan tähti ollut yhtä iso ja suosittu kuin Taylor Swift nykyään on

Vierailija kirjoitti:

"Tällaiset kiistelyt on aivan järjettömiä kun on kyseessä makuasiat. Mä en voi sietää Madonnaa enkä pidä häntä mitenkään merkittävänä musiikin saralla. Hän vain aiheutti kohuja ja sai sillä jonkun ihme legendan maineen. Nykyään nolo raakkuja joka leikkii jotain pimeyden papitarta. 

Kukaan ei voi tällä hetkellä tietää mikä Taylor Swiftin perintö maailmalle on 20 vuoden päästä tai varsinkaan sadan. Ja sillä ei ole lopulta mitään väliä. Juuri nyt hän on suosittu, kirjoittaa biisejään joita lauletaan ympäri maailmaa. Se riittää tähän hetkeen. En siis kuuntele häntäkään, en vain ymmärrä miksi tämä niin triggeröi ihmisiä että pitää vertailla muihin artisteihin ja miettiä kuka on suurin. Se vaihtelee tasan sen mukaan keneltä kysytään."

Mistä sitten keskustellaan, jos ei voi suhteuttaa asioita? Jokainenhan voi todeta tilastoista, että Swift myy paljon striimejä ja lippuja ja täts it?<

Voihan se ostaa niitä itsekin, kun näkyy olevan kova hinku tähdeksi, vaikkei oikesti kukaan tiedä sen biisejä edes. Jotain outoa tossa yhtälössä on, jotenkin tuntuu että järjestetty rahalla ja isukin suhteilla tolle tollanen feikkitähteys. Ja kuulemma jo 20 vuotta ollut "pinnalla", hähh?  Missä pinnalla ja muka jo 20 vuotta. On kyllä ihme hölynpölyä tämäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin? Se on ikävää mutta ei vähennä Taylor Swiftin supertähteyttä mitenkään."

Eikö sun pointti ollut, että myyntiluvut ja suosio kertovat jotain musiikin tai live-esiintymisen laadusta? Sanontahan kuuluu, että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä. Levymyynti kertoo vain levymyynnistä. Ja konserttilippujen myynti konserttilippujen myynnistä. Michael Jackson ja Madonna eivät ole legendoja siksi, että he myivät valtavasti levyjä ja konserttilippuja.

Ei ollut. Pointtini on että miljoonia myyvä ja miljardi dollaria tuottava artisti on miljoonien ja taas miljoonien ihmisten suosima, eli siis supertähti. Riittävän moni ihminen siis pitää ko. musiikista ja esiintymisistä, jotta kyseisestä tulee maailman suosituin artisti tai yksi sellaisista. Se että (jonkun toisen mielestä) parempi artisti ei saa koskaan omaa hetkeään kirkkaudessa ei poista sitä faktaa e

Supertähti on sellainen, joka tunnetaan muuallakin kuin amerikassa ja somessa, supertähti on legenda joka jää historiaan. Taylor Swift ei ole lähellekään sellainen.

Supermegatähtiä on hyvin vähän, ja ne voi laskea yhden käden sormilla.

Marilyn Monroe, Elvis, Madonna, Michael Jackson. 

Kaikki muut viihdeyksilöt ovat alemmilla oksilla.. Nuo 4 on niitä jotka on jääneet ikoneiksi historiaan, ja vain yksi on enää elossa. 

Voittihan tuo jo vuonna 2010 Vuoden albumin Grammy-palkinnon ja muita senjälkeen. Jyrännyt listoilla. Missä vana konsertteja järjestääkin niin ne voitaisiin myydä loppuun lukemattomia kertoja

Taylor Swift | The Eras Tour is coming to Wembley Stadium on 21, 22 & 23 June and 15, 16, 17, 19 & 20 August 2024.

Kuka hiton taylor swift?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaiset kiistelyt on aivan järjettömiä kun on kyseessä makuasiat. Mä en voi sietää Madonnaa enkä pidä häntä mitenkään merkittävänä musiikin saralla. Hän vain aiheutti kohuja ja sai sillä jonkun ihme legendan maineen. Nykyään nolo raakkuja joka leikkii jotain pimeyden papitarta. 

Kukaan ei voi tällä hetkellä tietää mikä Taylor Swiftin perintö maailmalle on 20 vuoden päästä tai varsinkaan sadan. Ja sillä ei ole lopulta mitään väliä. Juuri nyt hän on suosittu, kirjoittaa biisejään joita lauletaan ympäri maailmaa. Se riittää tähän hetkeen. En siis kuuntele häntäkään, en vain ymmärrä miksi tämä niin triggeröi ihmisiä että pitää vertailla muihin artisteihin ja miettiä kuka on suurin. Se vaihtelee tasan sen mukaan keneltä kysytään."

Mistä sitten keskustellaan, jos ei voi suhteuttaa asioita? Jokainenhan voi todeta tilastoista, että

Ahkera kävijä uimahallissa?

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku jankkaa Taylorin supertähteydestä.

Ei supertähteydellä ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa. Tai joskus voi olla, mutta ei kovinkaan usein.

Taylorin tapauksessa ei.

Ei se edes ole supertähti. 

Vierailija kirjoitti:

Supermegatähtiä on hyvin vähän, ja ne voi laskea yhden käden sormilla.

Marilyn Monroe, Elvis, Madonna, Michael Jackson. 

Kaikki muut viihdeyksilöt ovat alemmilla oksilla.. Nuo 4 on niitä jotka on jääneet ikoneiksi historiaan, ja vain yksi on enää elossa. 

No ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Tuo on sinun luettelosi ja sinun mielipiteesi. Mitä se MM siellä esim. tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä lasketaan? Miten Elviksen, Beatlesin tai David Bowien suosiota aikana ennen nettiä ja somea voidaan verrata nykyajan tähtiin?

Kun on kyse artistista, niin lähinnä levymyynnillä. Voitaisiin kai mitata jotenkin myös radiosoitolla. Nettilataukset on niin uusi asia, ettei se sovi vertailukohdaksi vanhempiin artisteihin.

 

Ei oikein voi verrata levymyyntiä kun ei ihmiset enää osta levyjä, niitten nettilatausten takia. Se radiosoitto ehkä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaiset kiistelyt on aivan järjettömiä kun on kyseessä makuasiat. Mä en voi sietää Madonnaa enkä pidä häntä mitenkään merkittävänä musiikin saralla. Hän vain aiheutti kohuja ja sai sillä jonkun ihme legendan maineen. Nykyään nolo raakkuja joka leikkii jotain pimeyden papitarta. 

Kukaan ei voi tällä hetkellä tietää mikä Taylor Swiftin perintö maailmalle on 20 vuoden päästä tai varsinkaan sadan. Ja sillä ei ole lopulta mitään väliä. Juuri nyt hän on suosittu, kirjoittaa biisejään joita lauletaan ympäri maailmaa. Se riittää tähän hetkeen. En siis kuuntele häntäkään, en vain ymmärrä miksi tämä niin triggeröi ihmisiä että pitää vertailla muihin artisteihin ja miettiä kuka on suurin. Se vaihtelee tasan sen mukaan keneltä kysytään."

Mistä sitten keskustellaan, jos ei voi suhteuttaa asioita? Jokainenhan voi todeta tilastoista, että

Voihan se ostaa niitä itsekin, kun näkyy olevan kova hinku tähdeksi, vaikkei oikesti kukaan tiedä sen biisejä edes. Jotain outoa tossa yhtälössä on, jotenkin tuntuu että järjestetty rahalla ja isukin suhteilla tolle tollanen feikkitähteys. Ja kuulemma jo 20 vuotta ollut "pinnalla", hähh? Missä pinnalla ja muka jo 20 vuotta. On kyllä ihme hölynpölyä tämäkin.

Feikkitähteys, kun on seuraajia ja faneja niin, että arvellaan hänen mielipiteellään olevan vaikutusta jopa usa:n presidentinvaaleihin? Ihan sama millä meriiteillä hän on tullut suosituksi, mutta kyllä hän nyt ihan aito supertähti on. Eri asia miten kauan pysyy pinnalla, mutta siis kyllä ainakin minä joka en edes pahemmin seuraa musiikkigenreä, olen tiennyt Taylor Swiftin jo varmaan sen parikymmentä vuotta, teiniajoista lähtien. Omituista yrittää kiistää faktoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka hiton taylor swift?

Sepä se. 🤷🏻

Joskus vuosia sitte katoin Talorista dokkarin mis maalattiin kuva yksinäisestä naisenalusta joka kasvoi kuusien keskellä joulukuusi-yrittäjä vanhempien ainoana tyttärenä jolla oli unelmia. Yksinäinen ja kiusattu mutta lahjakas tyttö löi läpi ja siitä tuli näköjään hirveä diiva. En tosin osaa yhtään nimetä Tailorin biisiä, ei vaan tuu mieleen millään. Madonnan ja Michaelin biisejä osaan laulaa ulkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Supermegatähtiä on hyvin vähän, ja ne voi laskea yhden käden sormilla.

Marilyn Monroe, Elvis, Madonna, Michael Jackson. 

Kaikki muut viihdeyksilöt ovat alemmilla oksilla.. Nuo 4 on niitä jotka on jääneet ikoneiksi historiaan, ja vain yksi on enää elossa. 

No ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Tuo on sinun luettelosi ja sinun mielipiteesi. Mitä se MM siellä esim. tekee?

Mikä ihmeen MM.

Michael Mackson? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi oo suosittu enimmäkseen vaan usassa

Joo, siksi on just vetämässä maailmankiertuetta jossa jokainen konsertti loppuunmyyty ja ihmiset tappelee lipuista, ja jos eivät sellaista saa, leiriytyvät stadionin ulkopuolelle kuuntelemaan edes niin. 

Ja tuhannet kärpäset kerääntyvät herkuttelemaan paskaläjään. Suosikkinsa kullakin.

Tätä ihan samaa virttä veisataan jokaikisestä suositusta ilmiöstä. Keksisitte jotain omaperäistä. Ihan samalla tavalla voi sanoa Madonnasta ynnä muista että niin ne kärpäset pörräävät hänenkin ympärillään.

Madonnastahan on jo kerrottu, että miksi hän on ollut muutenkin merkittävä kuin suosion ja myyntitulojen li

Niin mehän ei vielä tiedetä mitä Taylor Swiftistä muistetaan vuosikymmenien päästä, joten sikäli paha verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen tähteen.

Tailor on niin feikki stara ku vaa voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taylorin kiertue toi yksistään Lontooseen talouteen 300 miljoonan punnan buustin kun otetaan huomioon konserttikävijöiden kulutus. Koko UK:n arvio oli lähelle miljardi puntaa.

Mutta joo, palstalla kirjoitteleva sivistynyt ihminen ei ole kuullutkaan tämän hetken maailman kuunnelluimmasta artistista joten hänen täytyy olla ihan nobody 😂.

Muita ehkä kiinnostaa hyvät biisit ja esitykset enemmän kuin kuinka massia artisti tahkoaa.

Niin mutta se artisti tahkoaa sitä massia sen takia että ihmiset pitävät siitä musiikista. Se että joku yksittäinen henkilö ei pidä ei tee ko. artistista tuntematonta tai merkityksetöntä.

Miljardit syövät mäkkärissä, mutta ei se silti ole gourmetia eikä. Myöskään moni taitava ja arvostettu

Niin tähdeksi tekee kun tekee riittävän moniin uppoavaa musiikkia sopivan (ei liian) persoonallisella tyylillä ja onnistuu olemaan sopivaan aikaan sopivassa paikassa. Ei se tosiaankaan ole pelkästään musikaalisista lahjoista kiinni. Ja nykyään se somenäkyvyys on tosiaan iso juttu menestyksen kannalta, ennen oli toisenlaista. 

Oi, niin monen muun lisäksi Tom Jones ja Delilah!

Jos vauvapalsta olisi ollut olemassa 50-luvulta alkaen, täällä olisi haukuttu Beatles, Elvis, Michael Jackson ja Madonna yhtä lailla typeriksi feikkitähdiksi joista on kiinnostunut vain nolot lampaat eikä ketään kiinnosta myöhemmin, eikä he osaa edes laulaa :D 

"Feikkitähteys, kun on seuraajia ja faneja niin, että arvellaan hänen mielipiteellään olevan vaikutusta jopa usa:n presidentinvaaleihin? Ihan sama millä meriiteillä hän on tullut suosituksi, mutta kyllä hän nyt ihan aito supertähti on. Eri asia miten kauan pysyy pinnalla, mutta siis kyllä ainakin minä joka en edes pahemmin seuraa musiikkigenreä, olen tiennyt Taylor Swiftin jo varmaan sen parikymmentä vuotta, teiniajoista lähtien. Omituista yrittää kiistää faktoja."

No kun se nyt ON FAKTA, ettei Taylor S ole mikään SUPERtähti. Sometähti voi olla, ja julkkis, mutta EI SUPERtähti millään mittarilla. 

Taitaa olla enemmänkin influensseri kuin edes muusikko, koska kukaan ei tunnu tietävän yhtäkään sen biisiä edes. En tiedä itsekään. Enkä todellakaan ole huomannut että olisi ollut pinnalla joku ton niminen 20 vuotta sitten. Ei voi kyllä mikään kummoinen stara ja ikoni olla kyseessä, koska sellaisen tunnistaisi takametsien muorikin. 

Kyllä Bon Jovikin oli mukana Hillary Clintonin vai Bidenin vaalikampanjassa, ja moni muu artisti. Mitä sitten. Ei Taylor Swift sillä supertähdeksi muutu että kampanjoi jonkun puolesta. 

Kukaan ei muista TS:iä enää huomenna (kun ei tänäänkään), mutta oikeat supertähdet muistetaan, ne jäävät historiaan. 

Mä en oo koskaan käsittänyt Taylor Swiftin suosiota. Hyvin keskinkertainen laulaja ja sanoitukset aika lapsellisiakin, en näe niissä sitä "nerokkuutta" mistä moni puhuu. Haastattelupätkissä joku naisen persoonassa häiritsee, ei vaikuta aidolta. Swift myös kohteli Olivia Rodrigoa tosi ikävästi vaatimalla isot rahat itselleen, koska Olivia sanoi haastattelussa inspiroituneensa Swiftin musiikista. Yksityiskoneella ympäriinsä lentely (minuuttien lentoja...) tosi typerää ja vastuutonta käytöstä.

Ehkä tämä on vaan ilmiö, jossa teinit haluavat kuulua porukkaan ja siksi fanittaa Tayloria? Jotenkin fanituksen kohteeksi on päätynyt juuri Taylor Swift