Onko kukaan toinen viihdetaivaan tähti ollut yhtä iso ja suosittu kuin Taylor Swift nykyään on

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen tätä, kun täällä ihmiset kitisee ettei kaikki Taylorin kappaleet ole hänen omiaansa.

Okei, kuinka monen nykyajan artistin kaikki kappaleet ovat 100% heidän tekemiä? Aika pienestä määrästä kyse jos on siis tunnettu ja paljon keikkoja.

Kun on keikkoja, esiintymisiä ja muuta, niin ei siinä kerkeä vielä kokonaisia albumeja tehdä, paitsi jos ne tulee ulso tyyliin 10v välein. 

Ja joku Britney ja Madonna, nuohan ei tehnyt paljoa yhtään omia kappaleita tai musiikkia. 

Mikä Taylorissa tai tuotannossaan sitten on ikonista, omaperäistä, uutta tai luovaa? Ne ovat muistettujen artistien tuntomerkkejä.

Tsih! Nevöhööd musiikillisista ansioistaan. Sijalla  2 108 851. heti Jaska Mäkysen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä vaikka Lana olisi palkittu? Samanlaisia palkintoja ovat saaneet esim Cardi B :D Tai Nicki Minaj.

Totuus on se, ettei Lana osaa laulaa ilman äänitehosteita. 

Lana on sen takia julkkis, koska hänkin on rikkaiden vanhempien lapsi ja hän sai käyttöönsä kaikki nuo vehkeet, että saa muutettua ääntäänsä sellaiseksi, että sitä voi kuunnella. 

Mutta ei hän lahjakas laulaja tosissaan ole. 

siksi ihmettelen miten ihmiset kehtaa täällä sanoa, ettei Taylor ole kummosempi laulaja, kun Lana on häntä vielä huonompi.

Ei se Teukankaan laulu taida ihan suoraan mikistä tulla ilman kaikua, autotunea ja taustanauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös ottaa huomioon, että Madonnat ja Michael Jacksonit ovat nousseet aivan mielettömään maailmanlaajuiseen suosioon ennen nettiä, Youtubea, Spotifyta ja somea. Kuinkahan suosittu Swift olisi ilman em. kanavia?

Ja täytyy muistaa, että Madonnan ja Michaelin aikana oli todella kova kilpailu, valtavasti muitakin staroja ja eri musiikkityyleistä. Kun katsoo 80-90-00-lukujen hittilistoja, niin ne ovat täynnä megahittejä, 2020-luvun listoilla on vain Sheerania, Swiftiä ja teinien TikTok-renkutuksia.

Taylor Swift on popmusiikin Donald Trump. Paljon massia ja mekkalaa, mutta vähän sisältöä.

Oliskohan nyt kuitenkin niin, että kun nuo jenkkien pressan vaalit on ollu tapetilla ja likka on saanu mainetta sitä kautta, niin vaikuttaiskohan kuuntelukertoihin?

Kuuntelijat on kuitenkin melkovarmasti luokkaa 12-14 vuotiaita, tai jotain sinnepäin, ei tuota mikään muu selitä.

Ja missäs varteenotettavilla clubeilla soi likan biisit? Jos kaivetaan DJ Mag:in Top 100 parasta clubia ympäri maailman, niin eipä kyllä soi, se on fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita ollut. Madonna, Elvis, Mikael Jackson, ja vailla ja ketä jotka yltävät paljon korkeammalle kuin Taylor Swift. Sitäpaitsi Taylorin tietää lähinnä nuoret ja häntä fanittaa lähinnä teinitytöt.

Olen 45 ja en edelleenkään  tiedä mitä biisejä hänellä on. Naamankin olen nähnyt lähinnä jossain politiikkaan liittyvissä uutisissa. Hänet tiedetään  varmasti hyvin nuorten suosimissa somealustoissa mutta miettikää noita todellisia maailmantähtiä aikanaan... ne tiedettiin ihan kaikkialla, vaikka ei olut edes somea. 

 

En tiedä onko sekin sitten jonkin sortin laumasieluisuutta, että jokainen jaksaa mainita nuo samat Madonna, Michael, Elvis.

ÖÖ...johtuisiko se siitä, että nuo ovat niitä supermegatähtiä (Beatles mukaan lukien)? Ja että ihmiset luettelevat ne siksi, eivätkä ala valehtelemaan tai muuntelemaan totuutta?

Mutta kommenttisi kuvaa hyvin nykymaailman henkeä: on laumasieluisuutta sanoa asiat niin kuin ne on eli puhua totta.

Laumasieluisuutta ei ole se, että alkaa väittää vaihtoehtoisesti ja omaperäisesti ja itsenäisesti ihan asiaa tutkien, että Eva Cassidy oli superhypermegatähti, joka vaikutti niin USA:n kuin Venäjän, Kiinan ja jopa Pohjois-Korean pressanvaaleihin! Näinhän tekee nykyään sekä WOKE että Trumpistit.

En tiedä yhtäkään sen biisiä

Vierailija kirjoitti:

Taylorin kiertue toi yksistään Lontooseen talouteen 300 miljoonan punnan buustin kun otetaan huomioon konserttikävijöiden kulutus. Koko UK:n arvio oli lähelle miljardi puntaa.

Mutta joo, palstalla kirjoitteleva sivistynyt ihminen ei ole kuullutkaan tämän hetken maailman kuunnelluimmasta artistista joten hänen täytyy olla ihan nobody 😂.

Muita ehkä kiinnostaa hyvät biisit ja esitykset enemmän kuin kuinka massia artisti tahkoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös ottaa huomioon, että Madonnat ja Michael Jacksonit ovat nousseet aivan mielettömään maailmanlaajuiseen suosioon ennen nettiä, Youtubea, Spotifyta ja somea. Kuinkahan suosittu Swift olisi ilman em. kanavia?

Ei yhtään. Ei sitä edes nyt oikeasti niin moni tiedä. 

Madonnan ja Michaelin kasvot tunnistettiin maailman joka kolkassa, ja tunnistetaan edelkeen, ellei ole eilen syntynyt. Niiden kaavot on piirtyneet ikuisesti maailmanhistoriaan ja yhteiseen muistiin.

Taylor sift, who? 

Toisaalta, tuollainen suosio tällaisena aikana... sitä voisi pitää aikamoisena saavutuksena. Toista se oli Elviksellä, jonka suurin kilpailija taisi olla Jerry Lee Lewis (kuka hitto?).

Ketkä ovat Taylor Swiftin kovimpia kilpailijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madonna on ollut.

Milloin muka? Luulen että Taylor on ainakin naistensarjan ykkönen. Jopa ohi MM:n.

Madonna on myynyt yli 400 miljoonaa albumia ja Taylor Swift 114 miljoonaa. Vielä on pitkä matka Madonnaan, vaikkei teinit asiaa tiedäkään.

Onko vertailu tehty samoina ikävuosina?

Musiikin kulutus on täysin erilaista nykyään. 80-90-00-luvuilla musiikki käytiin ostamassa levykaupasta tai tilattiin postimyynnistä ja se oli yksi myynti listasijoitukseen. Nykyään riittää älypuhelun hiplaus ja yksittäisten kappaleiden kuuntelu lasketaan albumimyynniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hänellä mitään omaa tuotantoa..siis sanoittaa.säveltää,,,,vai vinkuuko muiden tekeleitä?

Taitaa kirjoittaa itse suurimman osan biiseistään, toisin kuin esim Elvis.

Kumpi ja kumman tulkinnat muistetaan vielä vuosikymmeniä kuoleman jälkeen? Onhan se toki hienoa tulla muistetuksi konserttilippujen myynnistä.

Vierailija kirjoitti:

"Sontakasa ja kärpäset -vertaus toki toimii sitten myös Madonnaan, Beatlesiin, Britney Spearsiin, Adeleen, Coldplayhin, Michael Jacksoniin, Elvikseen ja muihin huippusuosittuihin artisteihin ja bändeihin, eikö?"

Totta. Kuunteliko kukaan Madonnaa muusta syystä kuin, että naapurikin kuuntelee?

Jostain syystä Madonnalla kuitenkin riitti hittejä ja levymyyntiä yli 20 vuodeksi. Tehokasta markkinointia vai olisko ollut taitoakin mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taylorin kiertue toi yksistään Lontooseen talouteen 300 miljoonan punnan buustin kun otetaan huomioon konserttikävijöiden kulutus. Koko UK:n arvio oli lähelle miljardi puntaa.

Mutta joo, palstalla kirjoitteleva sivistynyt ihminen ei ole kuullutkaan tämän hetken maailman kuunnelluimmasta artistista joten hänen täytyy olla ihan nobody 😂.

Muita ehkä kiinnostaa hyvät biisit ja esitykset enemmän kuin kuinka massia artisti tahkoaa.

Niin mutta se artisti tahkoaa sitä massia sen takia että ihmiset pitävät siitä musiikista. Se että joku yksittäinen henkilö ei pidä ei tee ko. artistista tuntematonta tai merkityksetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös ottaa huomioon, että Madonnat ja Michael Jacksonit ovat nousseet aivan mielettömään maailmanlaajuiseen suosioon ennen nettiä, Youtubea, Spotifyta ja somea. Kuinkahan suosittu Swift olisi ilman em. kanavia?

Ei yhtään. Ei sitä edes nyt oikeasti niin moni tiedä. 

Madonnan ja Michaelin kasvot tunnistettiin maailman joka kolkassa, ja tunnistetaan edelkeen, ellei ole eilen syntynyt. Niiden kaavot on piirtyneet ikuisesti maailmanhistoriaan ja yhteiseen muistiin.

Taylor sift, who? 

Toisaalta, tuollainen suosio tällaisena aikana... sitä voisi pitää aikamoisena saavutuksena. Toista se oli Elviksellä, jonka suurin kilpailija taisi olla Jerry Lee Lewis (kuka hitto?).

Ketkä ovat Taylor Swiftin kovimpia k

Maailman top 3 naisartistia ovat Taylor Swift, Ariana Grande ja Billie Eilish.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut sekoittavat nyt tuottajan ja säveltäjän/sanoittajan roolin ja yrittävät väittää että Taylor ei tee omia biisejään koska niissä on tuottaja, lol.

Ei sekoita lol. Vaan mukana on yksi tai useampi säveltäjä/sanoittaja suurimmassa osassa hänen biiseissään. Toki tuottajallakin on iso rooli lopullisessa kappaleessa jos sävellys on esim pelkkä melodia.

Niin ja täysin itse ilman muiden panosta hän on säveltänyt ja sanoittanut 67 biisiä albumeiltaan. Onko se sinusta vähäinen määrä?

Mitkä näistä kappaleista muistetaan vielä vuosikymmenien jälkeenkin? Tai mitkä ovat tämän hetken tunnetuimmat?

Eikö toi oo suosittu enimmäkseen vaan usassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sontakasa ja kärpäset -vertaus toki toimii sitten myös Madonnaan, Beatlesiin, Britney Spearsiin, Adeleen, Coldplayhin, Michael Jacksoniin, Elvikseen ja muihin huippusuosittuihin artisteihin ja bändeihin, eikö?"

Totta. Kuunteliko kukaan Madonnaa muusta syystä kuin, että naapurikin kuuntelee?

Jostain syystä Madonnalla kuitenkin riitti hittejä ja levymyyntiä yli 20 vuodeksi. Tehokasta markkinointia vai olisko ollut taitoakin mukana.

Toki, mutta niinhän Taylorkin on ollut alalla 18 vuotta ja supersuosittukin jo pitempään.

Madonna muuten on aivan harvinaisen huono livelaulaja, siis aivan uskomattoman heikko. Hän oli hyvä tekemään bisnestä ja kohauttelemaan siellä sun täällä provokaatiollaan mutta laulajana aivan surkea. Taylorkaan ei ole mitenkään huipputasoa laulajana mutta on kehittynyt sentään todella paljon nuoruuteensa verrattuna - ja hakkaa Madden mennen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taylorin kiertue toi yksistään Lontooseen talouteen 300 miljoonan punnan buustin kun otetaan huomioon konserttikävijöiden kulutus. Koko UK:n arvio oli lähelle miljardi puntaa.

Mutta joo, palstalla kirjoitteleva sivistynyt ihminen ei ole kuullutkaan tämän hetken maailman kuunnelluimmasta artistista joten hänen täytyy olla ihan nobody 😂.

Muita ehkä kiinnostaa hyvät biisit ja esitykset enemmän kuin kuinka massia artisti tahkoaa.

Niin mutta se artisti tahkoaa sitä massia sen takia että ihmiset pitävät siitä musiikista. Se että joku yksittäinen henkilö ei pidä ei tee ko. artistista tuntematonta tai merkityksetöntä.

Miljardit syövät mäkkärissä, mutta ei se silti ole gourmetia eikä. Myöskään moni taitava ja arvostettu muusikko ei ole myynyt paljon mitään tai saanut ensimmäistäkään palkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö toi oo suosittu enimmäkseen vaan usassa

Joo, siksi on just vetämässä maailmankiertuetta jossa jokainen konsertti loppuunmyyty ja ihmiset tappelee lipuista, ja jos eivät sellaista saa, leiriytyvät stadionin ulkopuolelle kuuntelemaan edes niin.