Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen työttömyysturvasysteemi on rikki

Vierailija
14.09.2024 |

Iltasanomissa on juttu Susannasta, joka hakee töitä ja te-toimisto vaan lähettelee ristiriitaisia selvityspyyntöjä ja ei myönnä hänelle työttömyysturvaa. Susannan tapauksessa häntä pidetään yrittäjänä, vaikka hän ei oikeasti ole sitä.

Mulla on itsellä samanlainen kokemus, että tulee selvitypyyntöä toisensa jälkeen ja ne on ihan ristiriitaisia. Mun tilanteessa ongelmaksi on muodostunut avoimen yliopiston opinnot. Välillä selvistypyynnöissä sanotaan, että olen täysipäiväinen opiskelija avoimen opintojen takia ja vaikka mitä selvitystä esitän, niin se ei ikinä tunnu riittävän te-toimistolle. Toinen ongelma on tietysti se, että työttömyysturva passivoi, koska jos vain maksaisin sohvalla tekemättä mitään, niin saisin korvausta. Nyt olen joutunut byrokratian rattaisiin, kun suoritan muutamia avoimen kursseja, jotta osaamiseni kehittyisi.

Onko muilla kokemuksia tällaisesta TE-toimiston mielivaltaisesta toiminnasta?

 

Kommentit (123)

Vierailija
121/123 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan naurettavaa, että työttömällä on velvollisuus hakea neljää työtä joka kuukausi. Tällainen ehkä toimii pääkaupunkiseudulla, mutta mihin haet pienellä paikkakunnalla, kun avoimia tehtäviä ei yksinkertaisesti ole? Jossain työpaikkailmoituksessa on ihan kerrottu, että hae tehtävään, jos olet oikeasti kiinnostunut tehtävästä. Työnhakuvelvoite rasittaa työnantajiakin turhilla hakemuksilla.

Suomen talouden kannalta olisi hyvä, että ihmiset olisivat valmiita myös muuttamaan työn perässä. (Joskus puolison työpaikka sitoo, mutta kotiseuturakkaus ja muut ihmissuhteet eivät ole kestävä syy jäädä ko. paikkakunnalle.)

Jos taas koulutusta vastaavia töitä ei ole, olisi hurjan hienoa, että ihmiset hakisivat hanttihommiin siksi kunnes koulutusta vastaava paikka avautuu.

Iso askel muuttaa

Jotta työn perässä voisi muuttaa, niin pitäisi olla toimivat asuntomarkkinat ja vapauttaa ihmiset tähän liittyvästä verotuksesta jos myydään ja ostetaan itselle vakituisessa käytössä oleva asunto.

Vierailija
122/123 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi hyvä ratkaisu.

Miksei siihen ole jo päädytty? Helpottaisi kummasti ihmisten elämää ja jopa työllistymistä. Työkkärin ihmisetkin voisivat keskittyä auttamaan sopivan työn löytämiseen kullekin.

Koska ihmiset väittävät, että 300 e/kk ei riitä elämiseen eikä tuon isompaan tukeen ole varaa, vaikka se verotettaisiin pois jo 1000 e/kk tienaavilta eikä muita tukia olisi. Tuon rahan kun saisi esim. kaikki 18v ikäiset vanhempien luona asuvat ja vaikkapa 67 v maanviljelijät, joiden tulot ovat niin pienet, ettei verotettavaa jää.

Miksei esim. tonnin suuruiseen tukeen olisi varaa? Ne, jotka saavat nyt tukia saisivat tuon verran. Muilta se verotettaisiin pois. Heidän tulonsa siis pysyisivät ennallaan. Paitsi jos tulosi ovat kovin pienet, voit jotain saada niin kuin nytkin pienituloiset ovat oikeutettuja tukiin. Tuohon tonniin voisi sitten lisätä lapsista joitakin satasia yksinhuoltajille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/123 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

TE toimisto ei ilmoita viesteillä etukäteen, milloin soittavat. Jos et vastaa, jätetään viesti ja soittavat toisen kerran uudestaan. Jos silloin et pysty vastaamaan, olet ongelmissa. Kiva asioita hoidella esim. julkisella paikalla! Toisekseen pakkohaku on johtanut siihen, että työnantajat ei ilmoita enää julkisesti työpaikoista. Mistä niitä sitten pitäisi etsiä, jos suhteita ei ole? Työttömän status leimaa työnhakijan automaattisesti syrjäytyneeksi pummiksi, vaikka suurin osa on fiksuja ammattilaisia kymmenienkin vuosien työkokemuksella. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä