Ei kannata olla sosiaalisessa mediassa työttömänä, "He olivat käyttäneet vuosia vanhoja julkaisujani Googlesta, Facebookista ja Instagramist

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä työttömälle on näemmä pysyä passiivisena. 

Aikamoinen fantasia taas sinulla.

Eihän tuo ole mitään fantasiaa, vaan ihan sairasta todellisuutta.

Olin v. 2011 Uudenmaan Ely-keskuksella töissä. Ensinnäkin itse en hakenut kyseiseen paikkaan ollenkaan edes töihin, toisekseen koko työpaikkaa ei ollut virallisesti olemassa. Huomasin kyllä, että lukevat pienimmätkin paikallislehdet ja somet, eikä siinä vielä kaikki!!!

Seuraavat myös 24/7 vapaa-aikaisii, korvanappimiehet seuraavat mihin tulet ja mihin menet, seuraavat kaupungilla autolla ja ottavat autosta kameralla kuvia. Ihan Venäjä-meininkiä, en suosittele kenellekään työpaikaksi, en edes kaikista ilkeimmillekään ihmisille! Seuraavat myös nettiliikennettä elikä jos olet somessa niin joku esimies tulee runkkaamaan sulle netissä, ihan karseita!

Sivutoiminen yrittäjyys on työttömälläkin sallittua. Mutta siihen on tiukat säännöt, milloin toiminta luokitellaan sivutoimiseksi. Yksi merkittävä sääntö on, että yritystoimintaa ei saa markkinoida. Eli ei saa jäädä dokumentaatiota siitä, että olet kertonut jossakin jollekin, millainen yritys sinulla on. Lisäksi yritystoimintaan käytettyjen työtuntien maksimäärä viikossa on tarkkaan rajattu, ja pitää pystyä osoittamaan, että enempää töitä ei ole yrityksen hyväksi tehnyt.

Miksei ilmoittaudu osa-aika yrittäjäksi, olisi alunperin pitänyt nii tehdä eikä nostaa täyttä työttömyyskorvausta kun on yrittäjä ja opiskelija 

Työtön ei saa tehdä muuta kuin istua kotona ja odottaa että saa töitä. Tietysti hakea niitä. 

Ei kannata kertoa että harrastaa mitään. Ei opiskella, ei myydä tavaraa kirpparilla, ei tehdä vapaaehtoistöitä, ei kirjotella runoja laatikkoon. 

Mitään ei saa tehdä paitsi hakea töitä, istua ja nukkua yöllä klo 23-6. 

Vierailija kirjoitti:

Sivutoiminen yrittäjyys on työttömälläkin sallittua. Mutta siihen on tiukat säännöt, milloin toiminta luokitellaan sivutoimiseksi. Yksi merkittävä sääntö on, että yritystoimintaa ei saa markkinoida. Eli ei saa jäädä dokumentaatiota siitä, että olet kertonut jossakin jollekin, millainen yritys sinulla on. Lisäksi yritystoimintaan käytettyjen työtuntien maksimäärä viikossa on tarkkaan rajattu, ja pitää pystyä osoittamaan, että enempää töitä ei ole yrityksen hyväksi tehnyt.

Näissäkin riski että pistetään kokoaikaiseksi anyway. Voi mennä useampi vuosi että asia oikaistaan, jos oikaistaan 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa oli runsaasti outouksia.

1. Susanna opiskeli TE-tuella (saatu 2022) luonnontuotejalostuksen ammattitutkintoa. Hän ilmoittautui työttömäksi työnhakijaksi, kun opinnot päättyivät. Kesäkuussa hän sai opinnot valmiiksi näyttötuttkintoja lukuunottamatta.

...

1. Kun jokin työvoimapalveluiden osallistuminen päättyy, niin sen päättymisen jälkeen pitää laittaa työnhaku voimaan. Ellei näin tee, niin tukien maksamisen päättyy samalla päivämäärällä kuin päättyy osallistuminen työllistämispalveluun.

2. Ymmärsin, että hän hankki lisätuloja.

3. Kun opetus päättyy, niin tutkintotodistusta ei saa ennen näyttökoetta. Työttömyyskorvausta maksetaan vain päiviltä, jolloin osallistuu opiskeluun tai poissaolo on perusteltu (esim. lääkärintodistus).

4. Viranomainen saa stalkata. Ongelma taisi olla siinä, että stalkkaaja teki hätäisiä päätelmiä.

5. Ei tarvita mitään ristiriitoja. Niin kauan kuin keksitään uusia syitä lähettää selvityspyyntö, niitä lähetetään. Toisin sanoen heillä on velvollisuus hyödyntää kaikki mahdollisuudet evätä työttömyyskorvasten myöntäminen eli tavoite tehdä työttömälle kielteinen lausunto oikeudesta saada työttömyyskorvauksia.

6.?

Vierailija kirjoitti:

 

Kelan ja TE-toimiston toiminta on muuten hyvin samanlaista kuin monen palstalaisen ihannoiman pedofiileja paljastavan "iskuryhmän". 

;illainen ihminen ottaa tässä jutussa sivuaiheeksi pedifilian? 

Ihminen, jolla on siihen taipumusta ja haluaa puolustella tekojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä työttömälle on näemmä pysyä passiivisena. 

Tämä on koomista koska nykyinen työelämä voi hyvin olla vaihtelua palkansaajan, yrittäjän, freelancerin, opiskelijan ja työttömän statusten välillä

Esimerkiksi yhden virkamiehen työpöydän seinällä on isoja pornokuvia. Valtion virkamiehen! Onko ihan asiallista ja etenkin nykyaikana?!! Minusta ei! Toinen esimies hipelöi muniansa neukkarissa jos eksyt vahingossa hänen kanssaan samaan aikaan kahdestaan neukkariin! Toinen esimies taas vainoaa vuosia työsuhteen loppumisen jälkeen ja tulee runkkaamaan käteen someen! Mistä edes tietää mikä on kenenkin some kun ei ole omalla nimellä edes siellä?!! Aivan!!! Aivan selvä VAKOOJA!

Nämä tosiaan ennen kuin alkaavat palkkaamaan niin seuraavat autolla keskustassa ja räpsivät kuvia! Tilaustyö! Kuulostaa ihan ihmiskaupalta. Ristiverinen mies kuljettajana ja pelkääjän paikalla skandinaavisen vaalea vanhempi nainen ottamassa kuvia! 

Vierailija kirjoitti:

Työtön ei saa tehdä muuta kuin istua kotona ja odottaa että saa töitä. Tietysti hakea niitä. 

Ei kannata kertoa että harrastaa mitään. Ei opiskella, ei myydä tavaraa kirpparilla, ei tehdä vapaaehtoistöitä, ei kirjotella runoja laatikkoon. 

Mitään ei saa tehdä paitsi hakea töitä, istua ja nukkua yöllä klo 23-6. 

Joskus vuosia sitten joku työtön kehonrakentaja joutui vaikeuksiin, kun oli paikallisradiossa kertonut harrastuksestaan. Joku työkkärikyylä oli kuullut haastattelun ja tykännyt, että mies käyttää salilla niin paljon aikaa, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Joskus muinoin varmaan oli tarkoitus, että työvoimavirkailijat auttavat ihmisiä työllistymään, mutta onhan tuossa toiminnassa selvää kyykyttämisen makua. Niin kuin silloin paperilomakkeiden aikaan, kun ei saanut käyttää yhtäläisyysmerkkejä, vaan piti kirjoittaa joka riville "työtön, työtön, työtön..."

Tämän takia perustulo olisi paras. Saisi myydä niitä villasukkiaan ihan rauhassa parin euron toivossa, rahaa ei uppoaisi byrokratiaan lisäselvitysten lisäselvitykseen ja tuet ei katoaisi mihinkään vaan saisi rauhassa kokeilla ja... yrittää!

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä työttömälle on näemmä pysyä passiivisena. 

Tämä on jokaisen työttömänä ymmärrettävä. Ei saa tehdä mitään muuta. Vapaaehtoistyö kuuluu samaan sarjaan. Ei saa autella naapuria, se on työtä. Ja suurin virhe on kirjoitella someen tekemistään töistä.

Ymmärtäkä, olet työssä, työtön, opiskelija tai yrittäjä. Et voi olla kaikkea näitä. Työssä käyvä tai yrittäjä voi tehdä mitä haluaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan.

Laittakaa painetta päättäjien suuntaan, että lakeja muutettaisiin.

Että esimerkiksi pienyrittäjät, joilla ei ole tuhansien vähennyksiä, voisivat saada myös työttömyysturvaa.

Että pienyrittäminen olisi aina kannattavaa ja kannattaisi.

"

1. Kun jokin työvoimapalveluiden osallistuminen päättyy, niin sen päättymisen jälkeen pitää laittaa työnhaku voimaan. Ellei näin tee, niin tukien maksamisen päättyy samalla päivämäärällä kuin päättyy osallistuminen työllistämispalveluun.

2. Ymmärsin, että hän hankki lisätuloja.

3. Kun opetus päättyy, niin tutkintotodistusta ei saa ennen näyttökoetta. Työttömyyskorvausta maksetaan vain päiviltä, jolloin osallistuu opiskeluun tai poissaolo on perusteltu (esim. lääkärintodistus).

4. Viranomainen saa stalkata. Ongelma taisi olla siinä, että stalkkaaja teki hätäisiä päätelmiä.

5. Ei tarvita mitään ristiriitoja. Niin kauan kuin keksitään uusia syitä lähettää selvityspyyntö, niitä lähetetään. Toisin sanoen heillä on velvollisuus hyödyntää kaikki mahdollisuudet evätä työttömyyskorvasten myöntäminen eli tavoite tehdä työttömälle kielteinen lausunto oikeudesta saada työttömyyskorvauksia.

6.?"

1. Työnhaun tulee olla voimassa koko ajan, jos on jossain työvoimapalvelussa kuten työvoimakoulutuksessa tai opiskelee työttömyysetuudella. Jos työnhaku ei ole voimassa, ei saa etuutta!

2. Kun hankkii lisätuloja yrittäjyydellä, tulee ensin keskustella TE-toimiston kanssa siitä, mikä on mahdollista ja mikä ei, milloin yrittäjyys on sivutoimista jne. 

3. Viranomainen ei stalkannut, viranomainen teki omaa työtään ja koska yritystoiminta selkeästi jatkui, vaikka Susanna väitti sen jo päättyneen, oli viranomaisella velvollisuus pyytää tarkennusta päättyneestä yritystoiminnasta, jossa edelleen oli tuoreita päivityksiä.

4. Viranomainen on kanssasi samaa mieltä eli jos vastaat selvityspyyntöön ylimalkaisesti tai ristiriitaisesti, pitäisi etuus voida evätä samantien, ei mitään lisäkyselyitä. Lainsäädännössä ollaan toista mieltä eli asiakkaan oikeusturvan vuoksi varmistetaan, että hän on ymmärtänyt alkuperäisen kysymyksen, jos on vastannut puutaheinää ja on siten vaarassa menettää etuutensa.

1. Muualla saa tehdä töitä. Voi vaihtaa työnantajaa. Voi vaihtaa alaakin halutessaan.

2. Ei tarvitse heti hakea töitä jos on jo muualla töissä.

3. Jos tarvitsee hakea töihin niin ei ole pakko hakea samalle edelliselle työnantajalle eikä edes samalle alalle

4. mikään laki ei niin määrää, että joku työnantaja olisi niin ylivertainen ettei missään muualla saisi tehdä töitä

5. jos on jo työ niin ei ole mikään pakko lopettaa sitä ja siirtyä takaisin edelliseen työpaikkaan

6. Jos edellinen työnantaja lahjoo ulos nykyisestä työstä niin ei ole siltikään pakko mennä takaisin edelliseen työhön vaan voi mennä sitten uuteen työhön johonkin muualle tai olla vaikka työttömänä

7. maailmaan riittää työpaikkoja, ei ole pakko olla Uudenmaan Ely-keskuksessa työssä 

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa painetta päättäjien suuntaan, että lakeja muutettaisiin.

Että esimerkiksi pienyrittäjät, joilla ei ole tuhansien vähennyksiä, voisivat saada myös työttömyysturvaa.

Että pienyrittäminen olisi aina kannattavaa ja kannattaisi.

Eivätkö saa soviteltua päivärahaa vai onko se(kin) jo poistettu kokonaan?

Tulee tunne, kuin virkailijoille olisi annettu ohjeet, että tukea ei makseta, jos vain mitenkään mahdollista.

En usko, että virkailijoilla olisi oma-aloitteisesti aikaa lähteä tutkimaan yksittäisen asiakkaan sometilejä. Tai jos on, systeemissä on vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia perustulo olisi paras. Saisi myydä niitä villasukkiaan ihan rauhassa parin euron toivossa, rahaa ei uppoaisi byrokratiaan lisäselvitysten lisäselvitykseen ja tuet ei katoaisi mihinkään vaan saisi rauhassa kokeilla ja... yrittää!

Just tuon takia ei perustuloa ei tule. Päättäjät haluavat kyykyttää ja vahtia, eikä se onnistu perustulon kanssa. 

Jos on jo muualla töissä niin ei tietenkään pidä olla työnhaku voimassa

Jos edellinen työnantaja lahjoo nykyisestä työstä ulos niin ei tietenkään ole pakko mennä takaisin edelliselle työnantajalle.