Millaista elämä olisi, jos omaisuutta olisi vaikka miljoona?
Asunto plus ihan rahaa vaikka siihen milliin asti. Kävisitkö esim töissä?
Kommentit (114)
Joo meillä on, reilustikin yli. Tavallista elämää. Toki kaikki on hieman laadukkaampaa kun vähävaraisella. Ei se muuta mitään.
raha ja varallisuus tuo rauhaa ja antaa vaihtoehtoja. Se siinä on parasta.
vähentää riippuvuutta
Miehelläni on ollut isohko omaisuus pitkään. Se on vain velvollisuus, sitä pitää hoitaa, työntekijöille on oltava työtä, kiinteistöt on pidettävä kunnossa.
Meillä on vaimon kanssa netto-omaisuus yhteensä reilusti yli tuon rajan. Ihan tavallista arkea eletään, töissä on käytävä ja mitään tuhlailevaa elämää ei vietetä. Kaupassa katsotaan hintalappuja, tarjouksia hyödynnetään, tehdään hintavertailua, jne. Hyvillä tuloilla voidaan asua isossa talossa ja elää vähemmän huolehtien ja murehtien, mutta todelliseen vapauteen pitäisi olla useita miljoonia.
Joillekin on ilmeisesti mahdollista lukea aloitus ja hahamottaa, että oli puhe siitä, että on asunto, jonka lisäksi on rahaa miljoona.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei alle muutaman millin edes saa kunnon asuntoa kauniilla näköaloilla, johon ei heti pykätä uutta ja korkeaa kerrostaloa.
Normaali perheasunto on n. millin luokkaa. Siksi lapsiperheet lähtevät kehyskuntiin.
Aika harhaista settiä. Miljoonalla saa arvoasunnon esim. Bulevardilta tai Etu-Töölöstä. Ei mitään syytä lähteä minnekään Nurmijärvelle.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin on ilmeisesti mahdollista lukea aloitus ja hahamottaa, että oli puhe siitä, että on asunto, jonka lisäksi on rahaa miljoona.
Joillekin on vaikea otsikoida aloitustaan osuvasti
On myös eroa siinä, onko se miljoona yksin itsellä vai yhdessä puolison kanssa. Ja mikä on ikä ja esimerkiksi eläkekertymä. Ihan yleisellä tasolla kumminkin yksi miljoona on semmoinen raha, että se mahdollistaa mukavan keskiluokkaisen elämän, mutta ei mahdollista työnteon lopettamista. Tässä aloituksessa se miljoona vielä sisältää muun omassa käytössä olevan omaisuuden kuin asunnon, eli tyypillisesti ainakin kesämökin, joillain myös kakkosasunnon. Jäljelle jäävä oikeasti tuottava omaisuus ei ole mitenkään hurjan suuri.
Lisäksi suomalainen yhteiskunta suhtautuu lusmuilijoihin sen verran ikävästi, että töissä kannattaa käydä jonnekin 60v asti ihan sosiaalisistakin syistä. Muuten alkavat ystävyyssuhteet kärsiä, kun ei ole yhteistä kokemusmaailmaa.
Asuisin noin 5000 km etelämpänä, siemailisin mojitoja palmun varjossa. Nauttisin näkymistä uimarannalla.
Vierailija kirjoitti:
On myös eroa siinä, onko se miljoona yksin itsellä vai yhdessä puolison kanssa. Ja mikä on ikä ja esimerkiksi eläkekertymä. Ihan yleisellä tasolla kumminkin yksi miljoona on semmoinen raha, että se mahdollistaa mukavan keskiluokkaisen elämän, mutta ei mahdollista työnteon lopettamista. Tässä aloituksessa se miljoona vielä sisältää muun omassa käytössä olevan omaisuuden kuin asunnon, eli tyypillisesti ainakin kesämökin, joillain myös kakkosasunnon. Jäljelle jäävä oikeasti tuottava omaisuus ei ole mitenkään hurjan suuri.
Lisäksi suomalainen yhteiskunta suhtautuu lusmuilijoihin sen verran ikävästi, että töissä kannattaa käydä jonnekin 60v asti ihan sosiaalisistakin syistä. Muuten alkavat ystävyyssuhteet kärsiä, kun ei ole yhteistä kokemusmaailmaa.
Aika hämmentävää, että ajattelet miljonäärin keskiluokkaiseksi, kun samalla yhteiskuntaluokkakeskusteluissa kaupan kassat ja lähihoitajat ajattelevat olevansa siellä keskiluokassa myös.
Jos oletetaan, että olisi velaton omistusasunto ja lisäksi miljoona sijoitettuna 3% tuotolla ilman kuluja, mikä on nykyään ihan hyvä tuotto, niin siitä kun ottaa pois pääomaveron, jää käteen nettona vuodessa 19500 euroa, mikä on kuukaudessa 1625 euroa käteen. Kyllähän sillä elää, jos asunnon yhtiövastike on edullinen, eli vaikka yksiö tai pieni kaksio. Autoon tai mökkiin ei olisi varaa. Mutta pärjäisi, ellei tulisi yhtäkkiä kovaa inflaatiota taas, joka nostaisi iäelinkustannuksia lisää. Tuo sijoituksen tuotto kun ei nouse samalla lailla koko ajan kuin esim eläkkeet ja palkat.
Vierailija kirjoitti:
On myös eroa siinä, onko se miljoona yksin itsellä vai yhdessä puolison kanssa. Ja mikä on ikä ja esimerkiksi eläkekertymä. Ihan yleisellä tasolla kumminkin yksi miljoona on semmoinen raha, että se mahdollistaa mukavan keskiluokkaisen elämän, mutta ei mahdollista työnteon lopettamista. Tässä aloituksessa se miljoona vielä sisältää muun omassa käytössä olevan omaisuuden kuin asunnon, eli tyypillisesti ainakin kesämökin, joillain myös kakkosasunnon. Jäljelle jäävä oikeasti tuottava omaisuus ei ole mitenkään hurjan suuri.
Lisäksi suomalainen yhteiskunta suhtautuu lusmuilijoihin sen verran ikävästi, että töissä kannattaa käydä jonnekin 60v asti ihan sosiaalisistakin syistä. Muuten alkavat ystävyyssuhteet kärsiä, kun ei ole yhteistä kokemusmaailmaa.
Normaalina, riskittömänä ja inflaatiokorjattuna tuottona pidetään 4% (nettona). Miljoonalla se olisi 40 000 vuodessa, eli vajaa 3500e kuussa käteen. Tämä on reilusti enemmän kuin keskipalkkainen tienaa, ja väität ettei sillä eläisi? Elää helposti, vähintäänkin keskiluokkaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on omaisuutta 700 000 e. Koko ajan elän kädestä suuhun.
Omaisuus on kiinni kiinteistöissä.
Jos ne sun kiinteistöt ei tuota mitään, on hulluutta olla myymättä niitä. Sijoitettuna tuo 700 tonnia tuottaisi helposti luokkaa 30-40 tonnia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että olisi velaton omistusasunto ja lisäksi miljoona sijoitettuna 3% tuotolla ilman kuluja, mikä on nykyään ihan hyvä tuotto, niin siitä kun ottaa pois pääomaveron, jää käteen nettona vuodessa 19500 euroa, mikä on kuukaudessa 1625 euroa käteen. Kyllähän sillä elää, jos asunnon yhtiövastike on edullinen, eli vaikka yksiö tai pieni kaksio. Autoon tai mökkiin ei olisi varaa. Mutta pärjäisi, ellei tulisi yhtäkkiä kovaa inflaatiota taas, joka nostaisi iäelinkustannuksia lisää. Tuo sijoituksen tuotto kun ei nouse samalla lailla koko ajan kuin esim eläkkeet ja palkat.
No tämä. Vastaako tuo elämä 1625 eurolla kuussa mielikuvaa miljonäärin elämästä? Kyllä miljoonan omaisuudella ollaan vielä tiukasti keskiluokkaa, työssäkäyvänä ylempää keskiluokkaa.
Minulle se on herätys klo 6.15, suihkuun, aamukahvi, töihin viimeistään klo 7.30. Töitä noin 10 tuntia, välissä lounastauko, kotiin noin klo 19. Tavallisia kotitöitä, vähän pihanhoitoa, äänikirjankuuntelua tms.
Miljoona on sen verran pieni omaisuus, ettei sen varaan kannata heittäytyä.
Veorprosenttini on muuten 37 eli yhteiskunta ottaa yli kolmasosan tuloistani itselleen. Eihän työnteko kannata, sen tietää jokainen tukiloinenkin.
Löytyy about miljoona omaisuutta asunto mukaanlukien. En tunne ollenkaan rikkaaksi itseäni, ihan perus elämää ja töissä käyn. Ei miltsi ole niin paljoa, että voisi vain jäädä lepäilemään laakereilleen, itse kukin voi laskea kuinka pitkälle se riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on omaisuutta 700 000 e. Koko ajan elän kädestä suuhun.
Omaisuus on kiinni kiinteistöissä.
Jos ne sun kiinteistöt ei tuota mitään, on hulluutta olla myymättä niitä. Sijoitettuna tuo 700 tonnia tuottaisi helposti luokkaa 30-40 tonnia vuodessa.
Joo, olet oikeassa, olen miettinyt tuota. Mutta juuri nyt juuri on hulluutta myydä ne. Odottelen, että hinnat lähtee ylöspäin, ja kun tuon yhden asunnon ympäristö valmistuu, ja se kohottaa hintoja.
Kaksi taloa, sijoituksia 7 numeoinen summa ja sijoituskämppä 00150 alueella, velaton mies.
Mnun pitäisi varmaan olla oikein kunnon kus ipä joka julistaa täällä että yrittäkäähän pärjätä köyhät ja sairaat ilman tukia.
Kukaan ei ymmärrä minua miksi silti vihaan tätä hallitusta. Se kuse e kaikkien niiden päälle jotka on tehneet omaisuutensa - pienen tai ison, kovalle työnteolla. Ja joilla kuitenkaan kaikki ei ole mennyt nappiin jostakin muusta syystä.
Se on raivostuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin on ilmeisesti mahdollista lukea aloitus ja hahamottaa, että oli puhe siitä, että on asunto, jonka lisäksi on rahaa miljoona.
"Asunto plus ihan rahaa vaikka siihen milliin asti."
Asunto + rahaa = miljoona
Otsikko sanoo saman asian.
Minulla on omaisuutta 700 000 e. Koko ajan elän kädestä suuhun.
Omaisuus on kiinni kiinteistöissä.