Lue keskustelun säännöt.
Järkevän naisen ajatuksia!
14.09.2024 |
En ole vasemmistolainen, enkä äärioikeistoakaan, vaikka persut minulta huijasivat äänen viime eduskuntavaaleissa, se ei tule toistumaan. No, se ei tämän kirjoituksen pääasia, vaan artikkeli, jossa käsitellään kansanedustaja Anna Kontulan ajatuksia (ja piilomarkkinoidaan hänen tulevaa kirjaansa).
Aivan loistavia oivalluksia, esim se että nyt hoidetaan ihmisten tunteita, kun puhutaan ilmastonmuutoksesta, ei uskalleta puuttua todellisiin ongelmiin siellä taustalla. Samoin poliitikot ja yritysjohtajat saavat huutia, he eivät osaa uudistua, uudistaa ajatteluaan. Ajatellaan vain omaa etua, ei sitä mitä he voisivat yksilöinä tehdä ympäristön hyväksi.
Aivan loistava tämä lainaus "Meistä on tullut terapiakansalaisia. Pienikin elämän vastoinkäyminen voi romahduttaa sängyn pohjalle eikä sieltä selvitä ylös ilman itseapuoppaita, terapiaharjoituksia tai ammattiapua".
Vaikka on vasemmistopoliitikko, minä avoimin mielin luin artikkelin ja aion ostaa kirjankin kun se julkaistaan. Todella järkeviä ajatuksia ainakin tässä artikkelissa. Juuri tuo toteamus, että ennen yhteiskunta on jakanut hyvinvointia ja vaurautta, nyt edessä on niukkuuden jakamista, se on syytä jokaisen ottaa vakavasti, poliittisesta ajattelusta riippumatta.
Koko artikkeli luettavissa osoitteessa: https://yle.fi/a/74-20111130
Kommentit (8)
On sääli ja iso haaskuus että tämänkaltaisia ihmisiä päästetään menemään. Äärimmäisen fiksu ja poikkeuksellisen hyvä ajattelija.
Kansa on liian typerä näille ihmisille. Ei kukaan fiksu kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa edes lukea apn aloitus saarnaa
Vierailija kirjoitti:
On sääli ja iso haaskuus että tämänkaltaisia ihmisiä päästetään menemään. Äärimmäisen fiksu ja poikkeuksellisen hyvä ajattelija.
Kansa on liian typerä näille ihmisille. Ei kukaan fiksu kestä.
Ette te minuakaan kestä, edelleenkään.
Punikki joka vihaa Suomea ja Suomalaisia. Tämä neropatti myös äänesti rajalakia vastaan.
Jahah, joko purran esiintyminen loppui, kun kriitikot palasivat. Kuitenkin tuo oli ihan hyvä artikkeli, vaikken koskaan komamreita olekaan äänestänyt. Siellä loppupuolella oli mainio toteamus demokratiasta, jonka myös nämä provoilijat voisivat sisäistää:
"Suomessa on tällainen konsensus-fetissi, että me jotenkin vierastetaan eri mieltä olemista. Ja se on demokratian kannalta kammottava tilanne. Demokratia ei voi toimia ilman erimielisyyden sietämistä.
Kaikkein hankalinta on, jos turvallisen tilan periaatteiden nojalla suljetaan joitain väärää mieltä olevia puhujia kokonaan pois keskustelusta.
Silloin synnytetään äärimmäisen turvatonta ja epädemokraattista tilaa, Kontula sanoo."
Sopisi yleisemminkin tänne keskustelupalstoille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös minusta on tärkeää, että erilaiset äänet kuuluvat. Toisaalta kun joku vale on valeeksi osoitettu, kannattaisi lopettaa juuri sen valeen toistelu tai meilläkin on pian sama tilanne kuin Amerikassa, että presidentiksi pyrkii ihminen, joka ei tee mitään muuta kuin valehtelee. Ehkä siitä tulee jollekin äänestäjälle sitten hyvä turvallinen olo.
Vierailija kirjoitti:
..."Kaikkein hankalinta on, jos turvallisen tilan periaatteiden nojalla suljetaan joitain väärää mieltä olevia puhujia kokonaan pois keskustelusta.
Silloin synnytetään äärimmäisen turvatonta ja epädemokraattista tilaa, Kontula sanoo."
Sopisi yleisemminkin tänne keskustelupalstoille...
Niin sopisi, moderaattorit huomio! Toki palstalla on linja, jota noudataa, mutta järkevää, ilman sivistymättömiä kirosanoja ja vihjailuja kirjoitettu hyvätapainen teksti pitäisi sallia täällä. Jos joku automaatti poistaa niitä kun joku ressukka ei ymmärrä sisältöä, tuollaisen automaatin toimintaa pitää muuttaa.
Mutta toi nainen on kuitenkin kommunisti, en osta hänen kirjaa, en periaatteestakaan.