Rupesin selvittämään sukujuuriani niin jo 5 sukupolvessa taaksepäin äitini puolella ollaan tukevasti venäjällä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on samaa kansaa kuin ruotsalaiset tai venäläiset. Olimme kyseisten maiden alaisuudessa ja se näkyy meidän käytöksessä ja ajattelumaailmassa yhä. Kaikki ihmiset jotka on syntyneet ennen vuotta 1700-1917 vuosina ovat olleet venäläisiä. Meidän jokaisen (iso)isovanhemmat ovat olleet venäläisiä ja he ovat eläneet venäjällä.
Virolaiset pääsi venäjän(neuvostoliiton) vallan alta pois vasta 1991
Lopeta ton höpöhöpö-propagandan suoltaminen.
Miksi trollaat? Suomi kuului venäjään, halusit tai et. Ruotsalaiset,virolaiset ja venäläiset on suomalaisten veljeskansaa, halusit tai et. Sinunkin isoisovanhemmat ovat olleet venäläisiä, tiesitkö että suomi itsenäistyi vuonna 1917?
Eihän se ole tämän ketjun aiheena. Vaan syntyperä. Geenit.
Taitaa olla niin että Suomessa oli aikoinaan jääkausi eikä täällä asunut ketään. Sillä perusteella kaikki ovat tänne tulleet jostain. Geneettinen perimä noissa dna-perustaisissa selvityksissä kertoo lähinnä siitä mistä löytyy samaa sukujuurta. Itselläni niitä geneettisiä sukulaisia löytyy niin idästä kuin lännestäkin ja se on hyvä. Se että joku saa tulokseksi vain suomalaisuuden kertoo siitä että yhteneväisyyksiä ei ole löytynyt muualta maailmasta mutta ei sitä etteikö niitä siteitä olisi muualle. Testiä ei ole tehty jokaiselle maailman ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Venäjän ylpeys Juri Gagarin oli suomalaista syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Omat isovanhempasi ovat venäläistä syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Venäläistä syntyperää ei edelleenkään ole olemassa. Se maa on vaan sarja epäonnistumisia.
Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla. Olkaamme siis suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut tuolloin Venäjää....
Venäjän alue kuului Suomeen.
Venäjä on kuten Yhdysvallat. Ei ole venäläistä perimää, kuten ei ole jenkkiläistäkään. Ellei puhuta intiaaneista. Ne vertautuvat Venäjän osalta esim. suomensukuisiin kansoihin ja moneen muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Venäjän ylpeys Juri Gagarin oli suomalaista syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Omat isovanhempasi ovat venäläistä syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Venäläistä syntyperää ei edelleenkään ole olemassa. Se maa on vaan sarja epäonnistumisia.
Eli ihminen joka syntyy venäjällä ei ole venäläinen? Ihminen joka syntyy suomessa ei ole suomalainen? Avaappas hiukan sun logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö? Kaikissa suomalaisissa on käsittääkseni venäläistä verta koska olimme venäjän vallan alla.
Ei ole. Veri viittaa perimään.
Jokainen suomalainen on ollu venäläinen koska suomi oli osa venäjää. Samoin baltianmaat.
niinpä, kansalaisuudeltaan tuolloin, mutta ei henkilötasolla, ajatuksiltaan. Se että on jonkin maan kansalainen joko pakotettuna tai sattuman kautta, ei tarkoita että olisi mieleltään sitä lajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Venäjän ylpeys Juri Gagarin oli suomalaista syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Omat isovanhempasi ovat venäläistä syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Venäläistä syntyperää ei edelleenkään ole olemassa. Se maa on vaan sarja epäonnistumisia.
Eli ihminen joka syntyy venäjällä ei ole venäläinen? Ihminen joka syntyy suomessa ei ole suomalainen? Avaappas hiukan sun logiikkaa?
Tällä logiikalla kaikilla intialaisilla on brittiesi-isät kuten on suurimmalla osalla afrikkalaisista. Lisäksi saksalaisia, portugalilaisia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on samaa kansaa kuin ruotsalaiset tai venäläiset. Olimme kyseisten maiden alaisuudessa ja se näkyy meidän käytöksessä ja ajattelumaailmassa yhä. Kaikki ihmiset jotka on syntyneet ennen vuotta 1700-1917 vuosina ovat olleet venäläisiä. Meidän jokaisen (iso)isovanhemmat ovat olleet venäläisiä ja he ovat eläneet venäjällä.
Virolaiset pääsi venäjän(neuvostoliiton) vallan alta pois vasta 1991
Koeta nyt ymmärtää, että puhutaan haploryhmistä, isä- ja äitilinjoista. Ne ovat vähän eri asia kuin se, että Suomi on ollut noin sata vuotta Venäjän vallan alla. Suomalaiset naiset ovat enimmäkseen Helenan tyttäriä, mutta suomalaiset miehet ovat asia erikseen. Varsinkin itäsuomalaisilla on nimenomaan todella uniikki perimä, sitä käytetään jopa tutkimuksissa. Ymmärrät varmaan, että jos somalimies muuttaa tänne, hänen perimästään ei tule suomalaist
Minkä Helenan tyttäriä suomalaiset naiset ovat? On heillä myös isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö? Kaikissa suomalaisissa on käsittääkseni venäläistä verta koska olimme venäjän vallan alla.
Ei ole. Veri viittaa perimään.
Jokainen suomalainen on ollu venäläinen koska suomi oli osa venäjää. Samoin baltianmaat.
Nyt on kyllä outoa logiikkaa.
Onko sinusta se outoa että suomi on kuulunut venäjään? Otahan historia haltuun, suomi on ollut venäjän vallan alla vuosien ajan eli jokainen suomalainen on ollut venäläinen. Lenin myönsi suomelle itsenäisyyden.
Vain kansalaisuudeltaan, ei verenperinnöltään. Ehkä olet niin yksinkertainen, ettet kykene ymmärtämään eroa. Oletko geeneistä kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Venäjän ylpeys Juri Gagarin oli suomalaista syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Omat isovanhempasi ovat venäläistä syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Venäläistä syntyperää ei edelleenkään ole olemassa. Se maa on vaan sarja epäonnistumisia.
Eli ihminen joka syntyy venäjällä ei ole venäläinen? Ihminen joka syntyy suomessa ei ole suomalainen? Avaappas hiukan sun logiikkaa?
Tällä logiikalla kaikilla intialaisilla on brittiesi-isät kuten on suurimmalla osalla afrikkalaisista. Lisäksi saksalaisia, portugalilaisia jne.
Se missä maassa ihminen syntyy niin sen maalainen se on. Suomessa kaikki ketkä syntyi venäjän vallan alla olivat venäläisiä.
Eli ihminen joka syntyy venäjällä ei ole venäläinen? Ihminen joka syntyy suomessa ei ole suomalainen? Avaappas hiukan sun logiikkaa?
Eri- Kissanpentu mikä syntyy navetassa ei ole vasikka, vaikka navetoissa tavallisimmin syntyy vasikoita.
Vierailija kirjoitti:
itä ja-kaakkoissuomessa lähes kaikilla on jotakin sukusuhteita ryssssään, mutta ei se haittaa, vain sillä on arvoa, ettei itse ole sinne päin kallistunut.Rysssssää on vihanneet niin isovanhemmat kuin heidänkin isovanhemmat vaikka sulaisuutta siellä puolen rajaa jossakin kohtaa onkin ollut. Se sukulaisuus kun ei tee samanlaiseksi kuitenkaan, onneksi.
Ei kyllä ole. Suomalaiset on erittäin tehokkaasti vältelleet seka-avioliittoja venäläisten kanssa. Tämä tieto peräisin inkeriläisiltä sukulaisistani. Kylässä oli koko 300 vuoden aikana kuulemma vain muutama seka-avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Venäjän ylpeys Juri Gagarin oli suomalaista syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Omat isovanhempasi ovat venäläistä syntyperää. Mahtaa ketuttaa :D
Venäläistä syntyperää ei edelleenkään ole olemassa. Se maa on vaan sarja epäonnistumisia.
Eli ihminen joka syntyy venäjällä ei ole venäläinen? Ihminen joka syntyy suomessa ei ole suomalainen? Avaappas hiukan sun logiikkaa?
Tällä logiikalla kaikilla intialaisilla on brittiesi-isät kuten on suurimmalla osalla afrikkalaisista. Lisäksi saksalaisia, portugalilaisia jne.
Se missä maassa ihminen syntyy niin sen maalainen se
👏🏽mutta👏🏽eivät👏🏽perimältään👏🏽sen👏🏽venäläisempiä👏🏽kuin👏🏽aiemminkaan
Genetiikasta riippumatta, meillä ei ole mitään yhteistä venäläisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla niin että Suomessa oli aikoinaan jääkausi eikä täällä asunut ketään. Sillä perusteella kaikki ovat tänne tulleet jostain. Geneettinen perimä noissa dna-perustaisissa selvityksissä kertoo lähinnä siitä mistä löytyy samaa sukujuurta. Itselläni niitä geneettisiä sukulaisia löytyy niin idästä kuin lännestäkin ja se on hyvä. Se että joku saa tulokseksi vain suomalaisuuden kertoo siitä että yhteneväisyyksiä ei ole löytynyt muualta maailmasta mutta ei sitä etteikö niitä siteitä olisi muualle. Testiä ei ole tehty jokaiselle maailman ihmiselle.
Myös saman perheen jäsenet voivat saada tulokseksi aika erilaisen etnisen taustan. Esim. veljelläni huomattava osa perimää on skandinaavista, mutta minulla ei sitä ollenkaan. Tässä ei sinänsä ole mitään yllättävää, koska sisarukset jakavat saman perimän alle 50%:sti, mutta silti yllättävää noin suuri ero meidän tapauksessa.
No ihan normaalia. Rajat on ennen olleet eri paikoissa ja muutenkin on liikuttu maasta toiseen. Suomihan kuului venäjään välillä joten paljon on kansaa seilannut ees ja takaisin.
Liiottelun makua tässä draamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itä ja-kaakkoissuomessa lähes kaikilla on jotakin sukusuhteita ryssssään, mutta ei se haittaa, vain sillä on arvoa, ettei itse ole sinne päin kallistunut.Rysssssää on vihanneet niin isovanhemmat kuin heidänkin isovanhemmat vaikka sulaisuutta siellä puolen rajaa jossakin kohtaa onkin ollut. Se sukulaisuus kun ei tee samanlaiseksi kuitenkaan, onneksi.
Ei kyllä ole. Suomalaiset on erittäin tehokkaasti vältelleet seka-avioliittoja venäläisten kanssa. Tämä tieto peräisin inkeriläisiltä sukulaisistani. Kylässä oli koko 300 vuoden aikana kuulemma vain muutama seka-avioliitto.
Suomi ja venäjä on veljeskansaa ollu aina. Toki sotia on mahtunut myös joukkoon mutta ihan samanlaista kansaa me ollaan. Suomi on aina hyötynyt siitä että venäjän kanssa kauppa käy, aina kun venäjän kanssa kauppa hiipuu niin suomi on heti taantumassa. Se että vihaat venäjää ei oikeuta disinformaation levittämiseen.
itä ja-kaakkoissuomessa lähes kaikilla on jotakin sukusuhteita ryssssään, mutta ei se haittaa, vain sillä on arvoa, ettei itse ole sinne päin kallistunut.Rysssssää on vihanneet niin isovanhemmat kuin heidänkin isovanhemmat vaikka sulaisuutta siellä puolen rajaa jossakin kohtaa onkin ollut. Se sukulaisuus kun ei tee samanlaiseksi kuitenkaan, onneksi.