Lue keskustelun säännöt.
Jos olisit Ylen isoin päällikkö, minkälaista ohjelmaa sun yleisradio lähettäisi ja kenelle?
13.09.2024 |
Olisiko sun ohjelma puoluetonta vaiko puolueellista?
Mistä aiheista haluaisit puhua ja kenelle?
Kommentit (101)
-enemmän kritiikkiä monikulttuurisuus-idealismia kohtaan
-enemmän kriittisiä dokumentteja ja artikkeleita reaalisosialismista sekä itäblokin lähihistoriasta. Nuorempien sukupolvien on syytä olla tietoinen lähihistorian hirveimmästä ideologiasta ja sen jatkumosta. Kaikki eivät ole tilejään selväksi lähihistorian kanssa.
-talouden perusteita myös oikeistolaisesta näkökulmasta
Tosta voi aloittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetykset olisivat perussuomalaisten ilosanomaa, dokumentteja kansllisosialistien saavutksista ja arjalaisten ylivertauudesta. H E I L !
Onko lastenohjelmaa miten radiossa? Se missä soitetaan ja toivotaan laulua oli pitkään.
Surullista toki jos lapsilla ei saa enää olla omaa musiikkia.
Mulle yleisurheilua, hiihtua, alppihiihtua, ulkolaisia jännityssarjoja esim. Oxen jne.
Myös Moto GP:tä katsosin kaikki tietenkin tallenteelta että kerkiää harrastaa itsekin.
kriittistä näkökulmaa islamilaisista yhteiskunnista. Aika päinvastaisia kuin mihin dei-porukka itse pyrkii, mutta koska länsimaalaisuus- ja kapitalismivastaisuus on niin vahva yhdistävä tekijä ei paljon kritiikkiä esitetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi paljon tieteeseen liittyvää ohjelmaa mahdollisimman laadukkaasti toteutettuna. Myös esimerkiksi taidedokumentteja. Sivutuotteena kansa sivistyisi jos näitä katsoisi. Lisäksi olisi jotain hauskaa mutta ei mitään sekoilua tai alapäätasoista. Ja uutiset toki päälle.
Poliitikkoja en jaksa kuunnella, joten he esiintyisivät pääasiassa vain uutisissa tasolla "pääministeri vieraili Brysselissä". Ajankohtaiset olennaiset asiat olisivat uutisissa myös mutta enemmän "faktat tiskiin" -tyylillä kuin mitään mielipidevatvontaa (kaikki ei ole mielipideasiaa vaan on olemassa myös todellisuus ja todennäköisyydet). Eri mieltä voisi toki olla mutta ei se olisi useimmiten mikään uutisissa puolen tunnin edestä jankattava asia.
Suomalaiset sarjat eivät ole makuuni, joten niitä joko ei olisi tai olisivat erilaisia kuin nyt. Esimerkiksi Poirot -tyyppistä dekkareita ja miksei muutakin, jossa ei juopotella, sekoilla, kiroilla, eikä harrasteta seksiä tai ole raakaa väkivaltaa jne. Suurin osa kansasta varmaan haluaisi katsoa näitä sekoiluja, joten tuskin olisin menestyksekäs johtopestissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.
Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.
Jep, meillä on hyvä ja monipuolinen Yleisradiolaitos, jota yritetään rampauttaa. Tiedon välittämisen vaikeuttamista ja uskottavuuden kyseenalaistamista on tehty kautta aikain silloin, kun yritetään valmistella yhteiskuntaa totalitaristiseen muutokseen. Polarisaatio ja epävakaus tietysti miellyttää myös esim. itänaapuria.
yle m
Saattaa tulla jo Eusta ja Agenda2030 monet tuputukset. Siitä huolimatta niihin täytyy olla mahdollista muodostaa myös kriittinen asenne. Ylipäänsä pakkovihervasemmistolaistamiseen. Samalla tulisi näkyvämmäksi se miten meitä on tuupittu jo pidempään "kunnollisuuteen". Tätä voi verrtata aiempaan syntiajatteluun, nyt synnit ovat vain aivan toisaalla ja niiden rikkomisesta rangaistaan sokeasti, yleensä julkisella häpäisyllä tai yhteisöstä karkottamisella.
Tälle julmuudelle ja uusbarbarialle ei saa antaa kasvutilaa eikä siihen saa tottua. Kiusaamisen kulttuurin ihmettely on naurettavaa kun sitä samaanaikaan rakennetaan. Hylkiöt eivät sopeudu uusiin sääntöihin koska tajuavat niiden pohjimmaisen vääryyden. Räkyttäjät ja häpäisijät eivät mieti tälläisiä vaan tekevät kuten käsketään.
Ei tuollaista Suomea meille yhtään enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitt Yle skulle skicka nyheter och program om aktualiteter på finska och svenska.
Aktulitetsprogrammen skulle ha som krav att minst hälften av deltagarna är från den privata sektorn.
Budgeten skulle vara 1/6 av vad den är idag.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähentäisi jääkiekkoa. Mitä väliä, kuka siellä änhooällässä tekee maaleja?!
Yleisradio ei näytä ollenkaan jäkistä. NHL:n näyttää Viaplay, Liigan MTV Katsomo ja MM-kisat MTV.
Täähän se. Varsinkin NHL todella kallista näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisimman monipuolista, voi olla puolueellistakin kunhan kaikki näkemykset saavat oman puheenvuoronsa.
Niin, on se kumma ettei Yle kykene tämmöisen perusasian toteuttamiseen.
Vahva menneiden vuosikymmenten punikkihenki elää yhä.
Uutiset ja sää, lastenohjelmia, tiedettä, urheilua, kotimaisia sarjoja ja elokuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotuksia aiheista, joita haluaisin Ylen käsittelevän:
- kriittisiä näkökulmia sukupuolen moninaisuus -ideologiaan ja sukupuoli-identiteetti-ideologiaan
- detransitioitujien/transition katujien haastatteluja
- kriittistä, monipuolista keskustelua rasismista eli kriittinen keskustelu tarkoittaisi, että käsitellään kriittisesti myös "antirasismia" ideologiana, sillä kun ei ole mitään tekemistä syrjinnän ja rasismin estämisen kanssa, vaan "antirasismi" on amerikkalaisten yliopistojen kampuksilta kopioitu poliittinen ideologia, jonka sopivuus suomalaiseen yhteiskuntaan on kyseenalaista
- sellaisia keskusteluja lisää, missä on monien erilaisten näkemysten edustajia keskustelemassa asiallisesti keskenään, ja kaikenlaisten näkemysten esittäminen on sallittua eli täydellinen vastakohta tämänhetkiselle "turvallisen tilan" periaatteelle
- lisää tutkivaa journalismia
Lisäksi Ylen nettisivuille l
Tämä! Lisäksi soisin, että toimittajat ihan oikeasti ottaisivat selvää asioista. Että tieto ei olisi vain tasoa: "No mitä väärää tasa-arvossa nyt muka on?"
Olisin iloinen että asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä ja intersektionaalisuuden ja woken mar xistinen perusta sanottaisiin ääneen. En ymmärrä miksi se pitää yrittää piilottaa, jos kerran näistä dei-koulutuksistakin ollaan niin ylpeitä. Miksi salailu?
Vierailija kirjoitti:
1. Dokumentteja monikulttuurisista suhteista
2. Draamoja jossa musta mies jyystää valkoista miestä tai naista
3. Uutisjuttuja töissä käyvistä afrikkalaisista ja lähi-itäläläisistä
4. Sarjoja seksityöläisistä (OF ym.)
5. Päivittäisiä tietoiskuja ilmastonmuutoksesta, sään ääri-ilmiöistä, Vanuatun jäämisestä meren alle ja jääkarhujen ahdingosta ym.
Unohdit uutiset, joissa EI kerrota tietyistä asioista ja tapahtumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.
Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.
Miks MTV ei tarjoais tietoa köyhille? Ihan ilmaseks ne näkyy telkkarista ja yhtä hyvät uutiset ku Ylellä
Kyllä, voisi aivan hyvin tehdä näin.
Mutta ei tee.
Kyllä tarvitaan lisää arabiankielistä Allah-Jallah-propagandaa, jotta varmasti integroidaan elinpaikkashoppailijat suomalaiseen kulttuuriin, kieleen ja yhteiskuntaan eikä synny segregoituneita varjoyhteisöjä, joissa elellään yksinomaan vanhan kotimaan kulttuurin, kielen ja yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti. T. Ylen nykyinen isoin päällikkö
"Joo, pointin ymmärrän - mutta koetko oikeasti, että YLE tekee sellaista? Liittyykö tämä johonkin ilmastoasioihin tms? Ne eivät kuitenkaan ole mielipideasioita, joten en ymmärrä, miten olisi verrattavissa vain-pinkkiä-tytöille -tyyppisiin asioihin."
Katsotaampas hieman historiaa ja asioita, joita olisi ehkä ollut hyvä uutisoida myös toisesta näkökulmasta. Näin jälkikäteen voidaan todeta että Yle tyrkytti kansalaisille yhtä totuutta joka oli väärä.
- 2015 - tulijoiden motiiveja ei saa kyseenalaistaa
- protektionismi ja sillä pelottelu Kataisen hallituksesta lähtien
- Trumpin kehoitus Nato-maille maksaa jäsenmaksunsa 5 vuotta sitten
- Edellisen hallituksen aikana talouden lukujen esiintuominen
- ...
Näin esimerkkeinä.
Vierailija kirjoitti:
"Joo, pointin ymmärrän - mutta koetko oikeasti, että YLE tekee sellaista? Liittyykö tämä johonkin ilmastoasioihin tms? Ne eivät kuitenkaan ole mielipideasioita, joten en ymmärrä, miten olisi verrattavissa vain-pinkkiä-tytöille -tyyppisiin asioihin."
Katsotaampas hieman historiaa ja asioita, joita olisi ehkä ollut hyvä uutisoida myös toisesta näkökulmasta. Näin jälkikäteen voidaan todeta että Yle tyrkytti kansalaisille yhtä totuutta joka oli väärä.
- 2015 - tulijoiden motiiveja ei saa kyseenalaistaa
- protektionismi ja sillä pelottelu Kataisen hallituksesta lähtien
- Trumpin kehoitus Nato-maille maksaa jäsenmaksunsa 5 vuotta sitten
- Edellisen hallituksen aikana talouden lukujen esiintuominen
- ...
Näin esimerkkeinä.
Tuosta näkee että Ylen sisältöjä seuraavat eivät välttämättä edes hahmota sitä toista näkökulmaa.
Lopettaisin urheilun, lastenohjelmat ja MOTin. Siirtäisin vapautuneet varat höttöön.
T. Ylen johto.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan kotimaista ohjelmaa. Jos joku haluaa ulkomaista, etsikööt sitä muualta.
Kuin suoraan Kremlistä.
Persut, haluatte siis Suomesta yhtä sulkeutuneen kuin Putinin Venäjästä?
Vain suomalaisille omasta kulttuuristaan ohjelmaa ja muutenkin suomalaiset saisivat vihdoinkin sellaista kansansa oman arvon kohotusta. Tälläistä on muualla maailmassa.