Jos olisit Ylen isoin päällikkö, minkälaista ohjelmaa sun yleisradio lähettäisi ja kenelle?

Vierailija kirjoitti:

Objektiivista. YLE on valitettavasti tunnettu vihervasemmistolaisesta tuputuksesta. Heilläkin on hyviä avauksia, mutta annettaisiin ihmisten itse muodostaa kantansa, eikä YLEn tuputtaa omaansa.

Hyvin olet muodostanut kantasi vaikka olet kuunnellut Yleä.

En ymmärrä sun pointtia lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Objektiivista. YLE on valitettavasti tunnettu vihervasemmistolaisesta tuputuksesta. Heilläkin on hyviä avauksia, mutta annettaisiin ihmisten itse muodostaa kantansa, eikä YLEn tuputtaa omaansa.

Hyvin olet muodostanut kantasi vaikka olet kuunnellut Yleä.

En ymmärrä sun pointtia lainkaan.

Niin, olet antanut aivopestä itsesi siihen että yle ajattelee puolestasi joten jos yle ei tarjoa valmista vastausta johonkin asiaan niin et ymmärrä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan kotimaista ohjelmaa. Jos joku haluaa ulkomaista, etsikööt sitä muualta. Ei verovaroin tarvi esittää surkeaa brittiviihdettä, vaikka se ylelle tuleekin halvemmaksi kuin kotimainen tuotanto.

Eli olet valmis katsomaan ne kaikki kotimaiset elokuvat, Reinikaiset, Hovimäet, Taivaantulet, Uudet päivät ja Kotikadut

Uutta kotimaista viihdettä ei kukaan jaksa katsoa

 

Pelkkää jääkiekkoa 24/7. No, voi sinne väliin laittaa pari dokumenttiakin. Jääkiekosta.

Sellä voisi olla ihan hyvin Raamattu kannesta kanteen. Vaikka vaihtuvin vierain. Tuon voisi tehdä vaikka miten tuoreesti. Eikä haittaa sekään että olisi kaikenlaista aatteiden törmäytystä kristinuskoon. Voitaisiin miettiä miksi joitakin asioita on nykyisin haluttu tulkita kovin tarkoitushakuisesti ja avoimen vihamielisesti. Mistä tälläinen kaunainen viha kylttuuriperintöämme kohtaan nousee, onko se aivan todellista, vai enemmänkin jonkinlainen manipuloiva esitys? 

Kun miettii nykyistä Ylen rahan hölväystä niin kansallis-konservatiivista arvomaailmaa esitellään hyvin nihkeästi jos ollenkaan. Ikäänkuin menneisyys olisi jokin kiusallinen painolasti joka olisi paras vain suosiolla unohtaa, koska nyt on mukamas tarjolla jotain niin paljon parempaa. Jepp..onkohan tämä nähty joskus ennenkin? Toki nyt vaikutusmekanismit ja valtakeskittymät ovat hiukka toisenlaiset.

Olisihan tuo ilahduttavaa jos Yle kattaisi pöytään todellista arvojen monimuotoisuutta ja siinä sivussa sivistäisi eri ajatusmaailmojen vaihtoehdoista. On tälläistä heillä aiempina vuosikymmeninä ollutkin, mikä nyt estää.

Vierailija kirjoitti:

Sellä voisi olla ihan hyvin Raamattu kannesta kanteen. Vaikka vaihtuvin vierain. Tuon voisi tehdä vaikka miten tuoreesti. Eikä haittaa sekään että olisi kaikenlaista aatteiden törmäytystä kristinuskoon. Voitaisiin miettiä miksi joitakin asioita on nykyisin haluttu tulkita kovin tarkoitushakuisesti ja avoimen vihamielisesti. Mistä tälläinen kaunainen viha kylttuuriperintöämme kohtaan nousee, onko se aivan todellista, vai enemmänkin jonkinlainen manipuloiva esitys? 

Kun miettii nykyistä Ylen rahan hölväystä niin kansallis-konservatiivista arvomaailmaa esitellään hyvin nihkeästi jos ollenkaan. Ikäänkuin menneisyys olisi jokin kiusallinen painolasti joka olisi paras vain suosiolla unohtaa, koska nyt on mukamas tarjolla jotain niin paljon parempaa. Jepp..onkohan tämä nähty joskus ennenkin? Toki nyt vaikutusmekanismit ja valtakeskittymät ovat hiukka toisenlaiset.

Olisihan tuo ilahduttavaa jos Yle kattaisi pöytään todellista arvojen

Raamattu löytyy luettuna kannesta kanteen Yle Areenasta.

- Lastenohjelmia, ilman aivopesua mihinkään ihmisiä suuresti jakavaan suuntaan

- Neutraalit uutiset ilman asiantuntijoiden tai toimittajien tulkintaa

- Asiaohjelmia tieteestä, taiteesta, luonnosta ja teknologiasta

- Poliittiset keskustelut niin että eri näkökulmien edustajia on mukana

Kaikki mielipide, kolumin jne. toimittajien näkemykset roskiin. Ylen pitäisi tuottaa sisältöä niin liberaaleille, konservatiiveille, talousoikeistolaisille, kuin vasemmistolaisillekin. Samoin keskitien kulkijoille. Tuolloin ehkä ihmiset ymmärtäisivät paremmin myös muiden näkökulmia.

Maailmassa ei ole ainoastaan yhtä oikeaa näkemystä asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.

Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.

Vasemmistopuoluetta äänestäneet pitävät eniten Ylen sisällöstä. Eiköhän tuo kerro aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan kotimaista ohjelmaa. Jos joku haluaa ulkomaista, etsikööt sitä muualta. Ei verovaroin tarvi esittää surkeaa brittiviihdettä, vaikka se ylelle tuleekin halvemmaksi kuin kotimainen tuotanto.

Sinänsä kovin koomista kun juuri britti on tehnyt Ylen suosituimmat kotimaiset huumorisarjat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.

Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.

Jep, meillä on hyvä ja monipuolinen Yleisradiolaitos, jota yritetään rampauttaa. Tiedon välittämisen vaikeuttamista ja uskottavuuden kyseenalaistamista on tehty kautta aikain silloin, kun yritetään valmistella yhteiskuntaa totalitaristiseen muutokseen. Polarisaatio ja epävakaus tietysti miellyttää myös esim. itänaapuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan kotimaista ohjelmaa. Jos joku haluaa ulkomaista, etsikööt sitä muualta. Ei verovaroin tarvi esittää surkeaa brittiviihdettä, vaikka se ylelle tuleekin halvemmaksi kuin kotimainen tuotanto.

Sinänsä kovin koomista kun juuri britti on tehnyt Ylen suosituimmat kotimaiset huumorisarjat. 

Onko ne tehty briteissä ja sössötetty englanniksi?

"Jep, meillä on hyvä ja monipuolinen Yleisradiolaitos, jota yritetään rampauttaa. Tiedon välittämisen vaikeuttamista ja uskottavuuden kyseenalaistamista on tehty kautta aikain silloin, kun yritetään valmistella yhteiskuntaa totalitaristiseen muutokseen. Polarisaatio ja epävakaus tietysti miellyttää myös esim. itänaapuria."

Haluaisin tietää oletko oikeasti tosissasi, vai argumentoitko noin kun et muuta keksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.

Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.

Vasemmistopuoluetta äänestäneet pitävät eniten Ylen sisällöstä. Eiköhän tuo kerro aika paljon.

Sinulla on tästä varmaan esittää joku tutkimus? Laitat varmaan linkin jotta kaikki voivat tutustua siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.

Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.

Jep, meillä on hyvä ja monipuolinen Yleisradiolaitos, jota yritetään rampauttaa. Tiedon välittämisen vaikeuttamista ja uskottavuuden kyseenalaistamista on tehty kautta aikain silloin, kun yritetään valmistella yhteiskuntaa totalitaristiseen muutokseen. Polarisaatio ja epävakaus tietysti miellyttää myös esim. itänaapuria.

Mene nyt oikeasti v...un yleläinen he...ttiin siitä spämmimästä sitä roskaasi ketjua täyteen. Teillä on sata tv-kanavaa ja radiokanavaa tuolle spämmille, joten mene sinne spämmimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.

Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.

Miks MTV ei tarjoais tietoa köyhille? Ihan ilmaseks ne näkyy telkkarista ja yhtä hyvät uutiset ku Ylellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todenmukaista, tieteeseen perustuvaa, yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, ja ennen kaikkea: varmistaisin, että myös köyhillä ihmisille, syrjäytyneille ja heikkolahjaisille on tarjolla tietoa, jota ei kustanna yksikään firma mainosrahalla. Se on Yleisradiolaitoksen tärkein tehtävä.

Juuri tällainen Ylehän meillä tällä hetkellä on. Se vaan ei persuille käy.

Jep, meillä on hyvä ja monipuolinen Yleisradiolaitos, jota yritetään rampauttaa. Tiedon välittämisen vaikeuttamista ja uskottavuuden kyseenalaistamista on tehty kautta aikain silloin, kun yritetään valmistella yhteiskuntaa totalitaristiseen muutokseen. Polarisaatio ja epävakaus tietysti miellyttää myös esim. itänaapuria.

yle monimuotoisuus-sekoiluineen ja dei-koulutuksineen vain aiheuttaa itse polarisaatiota. Voisi julkaista joskus kriittisiä artikkeleita ja ohjelmia monikulttuurisuudesta, eipä ole pahemmin näkynyt

Vierailija kirjoitti:

"Jep, meillä on hyvä ja monipuolinen Yleisradiolaitos, jota yritetään rampauttaa. Tiedon välittämisen vaikeuttamista ja uskottavuuden kyseenalaistamista on tehty kautta aikain silloin, kun yritetään valmistella yhteiskuntaa totalitaristiseen muutokseen. Polarisaatio ja epävakaus tietysti miellyttää myös esim. itänaapuria."

Haluaisin tietää oletko oikeasti tosissasi, vai argumentoitko noin kun et muuta keksi?

Olen ihan tosissani, tämä nyt on mielestäni ihan helposti ymmärrettävä kokonaisuus. Mikä ongelmasi Ylen suhteen on? Näkyikö homo tai ruskea ihminen?

Perussuomalaisten ja muiden kiihkoilijoiden mielestä puolueettomuus on sitä, että joku mielialalääkkeitä syövän ihmisen tube-videoita pidetään totuutena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan kotimaista ohjelmaa. Jos joku haluaa ulkomaista, etsikööt sitä muualta. Ei verovaroin tarvi esittää surkeaa brittiviihdettä, vaikka se ylelle tuleekin halvemmaksi kuin kotimainen tuotanto.

Sinänsä kovin koomista kun juuri britti on tehnyt Ylen suosituimmat kotimaiset huumorisarjat. 

Niin, ja vielä koomisempaa että tästä on joku 30 tai 50 vuotta. Sen jälkeen ylehuumori on ollut iikka kivi tasoa "persut on nasseja, öhöhö".

Ja kaikkei koomisinta on, että joku poliittinen aktivistiofficeeri ylellä katselee noita vanhoja ylen ohjelmia läpi ja yksi kerrallaan ne menee esityskieltoon koska ei aktivistin mutulla ole enää kelvollista materiaalia nykyaikaan.

Vähentäisi jääkiekkoa. Mitä väliä, kuka siellä änhooällässä tekee maaleja?!