Puhutaanpa suoraan: Suomen talouskriisin perussyy on liian iso määrä eläkeläisiä eikä siihen auta muu kuin aika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja juuri hyvätuloisilla on täydellinen työterveyshuolto. Oma lapseni kehuu kovasti koska on krooninen sairasu ja lisäksi sairasti vakavamman sairauden. Se tietysti hoidettiin julkisella puolella mutta löytyi työnantajan maksamissa tutkimuksissa.

Mitä pienempi palkka työterveyskin on vain muodollusuus.

Työterveyden palveluja ei ole mahdollista rajata tulojen mukaan. Samasssa työpaikassa olevilla on oikeus samantasoiseen työterveyshuoltoon, jota voidaan toki rajata esimerkiksi työsuhteen keston mukaan. Ei tulojen. Lähdet oletuksesta, että kaikissa samalla työpaikalla olevilla on suuri palkka, mutta näin ei useinkaan ole. Työpaikoilla on myös niitä pienipalkkaisia. Esimerkiksi asianajotoimistoissa voi olla lakisääteistä reilusti laajempi tth, mutta oikeus siihen on kyllä sillä pienempipalkkaisella sihteerilläkin.

Ei aina näinkään. Johtoryhmän työterveys oli yksityisellä, työntekijöiden julkisella.

Kyllä mun työpaikassa toimihenkilöillä oli paljon kattavampi kuin työntekijöillä.

Suomen talouskriisin perussyy on liian iso määrä Kelan tukien varassa eläviä työtä vieroksuvia työttömiä ja muita yhteiskunnalle tuotamattomia yksilöitä. Jos ne saadaan karkotettua hiiteen Suomesta niin talous lähtee raketoimaan.  T: Ekonomisti

Ei vaan maamut

Onhan ne työttömät aika saatanoita kun eivät tee mitään hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläiset saavat parempaa eläkettä kuin työssäolijat  palkkaa (vakiovalitus: isäni, äitini eläke suurempi kuin minun korkeakoulutetun) ja eläkeläisen veroprosentti korkeampi

Sanopa kuka ne verot silloin Suomessa maksaa, päiväkodit ja koulut?

En tiedä miten vien suomea tuhoon, en saa mitään tukia, mökkikuntanikin saa kiinteistöverot ja jätemaksut ja käytän pientä talvisin hiljaista kauppaa. Terveyskeskuksessa en käy joka vuosikaan.

Ei näin tyhmää voi ollakaan. Eläkeläisten verot pyörittää suomea? Eihän pienistä eläkkeistä edes makseta veroa, toisin kuin esim. työmarkkinatuesta (800 euron tuesta maksetaan 20 % veroa). Yhtä tyhmää olisi väittää että pitkäaikaistyöttömät elättää veroillaan suomea. 

Puhumattakaan siitä, että iso osa noista eläkkeistä on tämänhetkisten, yksityisellä puolella työskentelevien veroista maksettu. Eli periaatteessa verotetaan jo verotettua rahaa, mikä ei tee mitään.

Väite perustunee väitteisiin isoista eläkkeistä. Johtopäätös

 Vauvan mukaanhan kaikilla, etenkin boomereilla, on suuremmat eläkkeet kuin palkansaajalla palkka.

Siloin tietysti työeläkkeistä kertyy myös verotuloja.

Julkiselta sektorilta eläköityneillä boomereilla voi tosiaan olla parempi eläke kuin samasta työstä nyt maksettava palkka. Nettoeläke voi olla jopa suurempi kuin samasta työstä nyt maksettava bruttopalkka. Tämä superkarttuman ja parin viime vuoden indeksikorotusten johdosta. Superkattuma oli käytössä vain suurille ikäluokille ja positettiin heti, kun viimeinenkin heistä oli eläkepäätöksensä saanut.

Superkarttuma kertyi vain, jos oli töissä yli alimman eläkeiän. Nykyinen lykkäyskorotus (0,4%/kk) ajaa suurinpiirtein saman asian. 

Esim 1961 syntynyt: Eläke alimmassa eläkeiässä 2000 e/kk, palkka 4000e/kk. Jos jää eläkkeelle vasta ylimmässä eläkeiässä, eläke on 2663 e/kk (lykkäyskorotus 408 e + uusi kertymä 255e)

Suomen talouskriisin syy on se, että hallituksen kokoonpanosta riippumatta, täällä yritetään väkisin korjata asioita samalla reseptillä vuodesta toiseen vaikka se ei toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja juuri hyvätuloisilla on täydellinen työterveyshuolto. Oma lapseni kehuu kovasti koska on krooninen sairasu ja lisäksi sairasti vakavamman sairauden. Se tietysti hoidettiin julkisella puolella mutta löytyi työnantajan maksamissa tutkimuksissa.

Mitä pienempi palkka työterveyskin on vain muodollusuus.

Työterveyden palveluja ei ole mahdollista rajata tulojen mukaan. Samasssa työpaikassa olevilla on oikeus samantasoiseen työterveyshuoltoon, jota voidaan toki rajata esimerkiksi työsuhteen keston mukaan. Ei tulojen. Lähdet oletuksesta, että kaikissa samalla työpaikalla olevilla on suuri palkka, mutta näin ei useinkaan ole. Työpaikoilla on myös niitä pienipalkkaisia. Esimerkiksi asianajotoimistoissa voi olla lakisääteistä reilusti laajempi tth, mutta oikeus siihen on kyllä sillä pienempipalkkaisella sihteerilläkin.

Ei aina näinkään. Johtoryhmän työterveys oli yksityisellä, työntekijöiden julkisella.

Tuo olisi kannattanut riitauttaa. Tuskin on asiallisia perusteita moiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläiset saavat parempaa eläkettä kuin työssäolijat  palkkaa (vakiovalitus: isäni, äitini eläke suurempi kuin minun korkeakoulutetun) ja eläkeläisen veroprosentti korkeampi

Sanopa kuka ne verot silloin Suomessa maksaa, päiväkodit ja koulut?

En tiedä miten vien suomea tuhoon, en saa mitään tukia, mökkikuntanikin saa kiinteistöverot ja jätemaksut ja käytän pientä talvisin hiljaista kauppaa. Terveyskeskuksessa en käy joka vuosikaan.

Ei näin tyhmää voi ollakaan. Eläkeläisten verot pyörittää suomea? Eihän pienistä eläkkeistä edes makseta veroa, toisin kuin esim. työmarkkinatuesta (800 euron tuesta maksetaan 20 % veroa). Yhtä tyhmää olisi väittää että pitkäaikaistyöttömät elättää veroillaan suomea. 

Puhumattakaan siitä, että iso osa noista eläkkeistä on tämänhetkisten, yksityisellä puolella työskentelevien veroista maksettu. Eli periaatteessa verotetaan jo verotettua rahaa, mikä ei tee mitään.

Väite perustunee väitteisiin isoista eläkkeistä. Johtopäätös

 Vauvan mukaanhan kaikilla, etenkin boomereilla, on suuremmat eläkkeet kuin palkansaajalla palkka.

Siloin tietysti työeläkkeistä kertyy myös verotuloja.

Julkiselta sektorilta eläköityneillä boomereilla voi tosiaan olla parempi eläke kuin samasta työstä nyt maksettava palkka. Nettoeläke voi olla jopa suurempi kuin samasta työstä nyt maksettava bruttopalkka. Tämä superkarttuman ja parin viime vuoden indeksikorotusten johdosta. Superkattuma oli käytössä vain suurille ikäluokille ja positettiin heti, kun viimeinenkin heistä oli eläkepäätöksensä saanut.

Jos oikein kovasti pinnistelet, voi sulle avautua se syy miksi superkarttuma otettiin käyttöön.

Se oli ilmiselvä virhe tietenkin. Ihan kuten liian matalat eläkemaksut aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on kokoomus. Kokoomukselle ei kelpaa pääomatulojen ja suurten varallisuuksien verotuksen kiritys. Joka tällä hetkellä on liian keveää suhteessa työn verotukseen. Veropohjaa pitäisi laajentaa esimerkiksi ottamalla käyttöön miljonäärivero tai kiristämällä listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta, jotta julkiset palvelut ja investoinnit saadaan rahoitettua ilman pienituloisiin kohdistuvia leikkauksia. Myös Petterin ja Riikan ajamat kulutukseen kohdistuvat veronkorotukset (kuten ALV:n nousu 25,5 prosenttiin) ja sosiaaliturvaleikkaukset ovat vähentäneet kotimaista kulutuskysyntää, mikä iskee suoraan kotimarkkinayrityksiin ja palvelualoihin. Oikeiston pakkomielteiset säästötoimet eivät synnytä uutta kasvua, eivätkä tuo rahaa jos maasta puuttuu tulevaisuudenusko. Oikeisto hallitukselta on puuttunut aina tehokas visio ja konkreettiset toimet uusien teollisten investointien ja innovaatioiden houkuttelemiseksi Suomeen.

Työtä tekemättömien lomailusta pitää leikata vielä tuntuvasti. Alkaa työ maistua.

Näin uhoaa vain joku kuusikymppisenä eläköitynyt boomeri, joka on tullut maksamaan julkiselle terveydenhuollolle jo ainakin miljoonan elintapasairauksineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläiset saavat parempaa eläkettä kuin työssäolijat  palkkaa (vakiovalitus: isäni, äitini eläke suurempi kuin minun korkeakoulutetun) ja eläkeläisen veroprosentti korkeampi

Sanopa kuka ne verot silloin Suomessa maksaa, päiväkodit ja koulut?

En tiedä miten vien suomea tuhoon, en saa mitään tukia, mökkikuntanikin saa kiinteistöverot ja jätemaksut ja käytän pientä talvisin hiljaista kauppaa. Terveyskeskuksessa en käy joka vuosikaan.

Ei näin tyhmää voi ollakaan. Eläkeläisten verot pyörittää suomea? Eihän pienistä eläkkeistä edes makseta veroa, toisin kuin esim. työmarkkinatuesta (800 euron tuesta maksetaan 20 % veroa). Yhtä tyhmää olisi väittää että pitkäaikaistyöttömät elättää veroillaan suomea. 

Puhumattakaan siitä, että iso osa noista eläkkeistä on tämänhetkisten, yksityisellä puolella työskentelevien veroista maksettu. Eli periaatteessa verotetaan jo verotettua rahaa, mikä ei tee mitään.

Väite perustunee väitteisiin isoista eläkkeistä. Johtopäätös

 Vauvan mukaanhan kaikilla, etenkin boomereilla, on suuremmat eläkkeet kuin palkansaajalla palkka.

Siloin tietysti työeläkkeistä kertyy myös verotuloja.

Julkiselta sektorilta eläköityneillä boomereilla voi tosiaan olla parempi eläke kuin samasta työstä nyt maksettava palkka. Nettoeläke voi olla jopa suurempi kuin samasta työstä nyt maksettava bruttopalkka. Tämä superkarttuman ja parin viime vuoden indeksikorotusten johdosta. Superkattuma oli käytössä vain suurille ikäluokille ja positettiin heti, kun viimeinenkin heistä oli eläkepäätöksensä saanut.

Superkarttuma kertyi vain, jos oli töissä yli alimman eläkeiän. Nykyinen lykkäyskorotus (0,4%/kk) ajaa suurinpiirtein saman asian. 

Esim 1961 syntynyt: Eläke alimmassa eläkeiässä 2000 e/kk, palkka 4000e/kk. Jos jää eläkkeelle vasta ylimmässä eläkeiässä, eläke on 2663 e/kk (lykkäyskorotus 408 e + uusi kertymä 255e)

Nykyinen lykkäyskorotus ei aja samaa asiaa, sillä nykyään eläke lasketaan kuitenkin koko työuran ansioista siinä missä ahneella sukupolvella otettiin huomioon vain parhaat ansaintavuodet.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouskriisin perussyy on liian iso määrä Kelan tukien varassa eläviä työtä vieroksuvia työttömiä ja muita yhteiskunnalle tuotamattomia yksilöitä. Jos ne saadaan karkotettua hiiteen Suomesta niin talous lähtee raketoimaan.  T: Ekonomisti

Puhut nyt pk-yritysten arvokkaiden asiakkaiden poistamisesta Suomesta.

Luuletko sinä Suomessa sijaitsevien pk-yritysten pärjäävän pelkällä viennillä?

Mistä sinä olet hankkinut ekonomistin harhaoppisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Propaganda puree tuossa maa han muutossakin.

Täällä kuin keskusteluissa kerrotaan kaikkien 600 000 vieraskielisen olevan sosturvalla eläviä.

Noinhan ei ole.

Olin vasta juhlissa, siellä oli nk vieraskielisiä. Hyvin koulutettua akateemista porukkaa.

Et vaan ole tavannut niitä loppuja 600 000 tuhatta jotka vaeltavat päivät täällä itä helsingissä kaavut päällä ja parrat väpättäen. 

Siinä porukassa ei montaa yliopistoihmistä ole.

Nimenomaan Helsingissä kävin. Sinä elät kaduilla, ok. Etkä tunne muualta tulleita.

En tunne lakunaamoja eikä tosiaan kiinnosta, vaikka molemmat rappunaapurit ovat somaleja ja olen rapun ainoa suomenkielinen.

Sinä landepaukku elät junttilakuplassasi jossa on vain valkoihoisia suomea puhuvia.

Juurihan kerroin käyneeni juhlissa jossa oli hyvin monelta puolelta maapalloa väkeä, tietysti valtaosa suomalasia. Suvussakin on muutama britti naituna. 

Että ihan britti! :D Käyhän Itä-Helsingissä juhlimassa, niin tiedät, mistä puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläiset saavat parempaa eläkettä kuin työssäolijat  palkkaa (vakiovalitus: isäni, äitini eläke suurempi kuin minun korkeakoulutetun) ja eläkeläisen veroprosentti korkeampi

Sanopa kuka ne verot silloin Suomessa maksaa, päiväkodit ja koulut?

En tiedä miten vien suomea tuhoon, en saa mitään tukia, mökkikuntanikin saa kiinteistöverot ja jätemaksut ja käytän pientä talvisin hiljaista kauppaa. Terveyskeskuksessa en käy joka vuosikaan.

Ei näin tyhmää voi ollakaan. Eläkeläisten verot pyörittää suomea? Eihän pienistä eläkkeistä edes makseta veroa, toisin kuin esim. työmarkkinatuesta (800 euron tuesta maksetaan 20 % veroa). Yhtä tyhmää olisi väittää että pitkäaikaistyöttömät elättää veroillaan suomea. 

Puhumattakaan siitä, että iso osa noista eläkkeistä on tämänhetkisten, yksityisellä puolella työskentelevien veroista maksettu. Eli periaatteessa verotetaan jo verotettua rahaa, mikä ei tee mitään.

Väite perustunee väitteisiin isoista eläkkeistä. Johtopäätös

 Vauvan mukaanhan kaikilla, etenkin boomereilla, on suuremmat eläkkeet kuin palkansaajalla palkka.

Siloin tietysti työeläkkeistä kertyy myös verotuloja.

Julkiselta sektorilta eläköityneillä boomereilla voi tosiaan olla parempi eläke kuin samasta työstä nyt maksettava palkka. Nettoeläke voi olla jopa suurempi kuin samasta työstä nyt maksettava bruttopalkka. Tämä superkarttuman ja parin viime vuoden indeksikorotusten johdosta. Superkattuma oli käytössä vain suurille ikäluokille ja positettiin heti, kun viimeinenkin heistä oli eläkepäätöksensä saanut.

Superkarttuma kertyi vain, jos oli töissä yli alimman eläkeiän. Nykyinen lykkäyskorotus (0,4%/kk) ajaa suurinpiirtein saman asian. 

Esim 1961 syntynyt: Eläke alimmassa eläkeiässä 2000 e/kk, palkka 4000e/kk. Jos jää eläkkeelle vasta ylimmässä eläkeiässä, eläke on 2663 e/kk (lykkäyskorotus 408 e + uusi kertymä 255e)

Nykyinen lykkäyskorotus ei aja samaa asiaa, sillä nykyään eläke lasketaan kuitenkin koko työuran ansioista siinä missä ahneella sukupolvella otettiin huomioon vain parhaat ansaintavuodet.

Suuret inäluokat olivat koko työuransa jo työeläkkeen piirissä. Kyllä meille laskettiin ihan koko työuran mukaan.

Puhut nyt vanhemmista ikäluokista jotka tulivat kesken työuransa työeläkkeen piiriin.

Tutkipa nyt aikajanat. Minua ärsyttää kun heitellään tuommoista mututietoa vaivautumatta ajattelemaan.

Superkarttuma oli 4,5 % vuotuisista työansioista, eli hyvätuloisten kannatti olla yli alimman eläkeiän keräämässä tuollaista pottia.

Nykyinen lykkäyskorotus lasketaan koko työuran ansioista, ei vain parhaista tuloista vaan myös työuran alun pienistä tuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisongelma on nopeammin ohi kuin huomaattekaan. 10 - 20 vuotta. Se on lyhyt aika maan taloudessa ja ihmiselämässä. No worries.

Pitäkää huolta omasta eläkkeestänne.

Ei mene ohi noin nopeasti. Tämän hetken suuret ikäluokat ovat nyt vähän päälle kolmekymppisiä. Vasta heidän kuoltuaan eläkeläisongelma on ohi, jos silloinkaan.

Ja nytkin jää jatkuvasti eläkkeelle pari-kolmekymppisiä, kyllä heistä eroon pääsemiseen menee vielä kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua kun samat ihmiset jauhaa vielä k oronasta ( eristetään lapset) jotka vastustavat työeläkejärjestelmää, vanhuksia, vieraskielisiä ja melko varmasti vastustavat  silloin myös vanoja, hiilihydraatteja ja statiineja. 

Tuskinpa kukaan koronasta niinkään on kiinnostunut, vaan rajoituksista ja niiden järkevyydestä. Eivät olleet järkeviä, sen on todennut THL:kin nyt.

Eikö noista rajoituksista ole jo 6 vuotta?  Noh, nämä kriitikot linkittää toisilleen jatkuvasti noilta vuosilta materiaalia. Kun ei pääse yli ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha luulla että eläkeläiset koskaan loppuu. Luultavasti vaan lisääntyy kun nykynuorisoa katsoo. Eläkeläisyys ei ole iästä kiinni.

Eikä ihon väristä!!

Tänne tulleista suurin osa sosiaalitoimisto Suomen tukien varassa kunnes jäävät takuu eläkkeelle!!

Lähde! Muuten valehtelet, kuten kaikki persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on kokoomus. Kokoomukselle ei kelpaa pääomatulojen ja suurten varallisuuksien verotuksen kiritys. Joka tällä hetkellä on liian keveää suhteessa työn verotukseen. Veropohjaa pitäisi laajentaa esimerkiksi ottamalla käyttöön miljonäärivero tai kiristämällä listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta, jotta julkiset palvelut ja investoinnit saadaan rahoitettua ilman pienituloisiin kohdistuvia leikkauksia. Myös Petterin ja Riikan ajamat kulutukseen kohdistuvat veronkorotukset (kuten ALV:n nousu 25,5 prosenttiin) ja sosiaaliturvaleikkaukset ovat vähentäneet kotimaista kulutuskysyntää, mikä iskee suoraan kotimarkkinayrityksiin ja palvelualoihin. Oikeiston pakkomielteiset säästötoimet eivät synnytä uutta kasvua, eivätkä tuo rahaa jos maasta puuttuu tulevaisuudenusko. Oikeisto hallitukselta on puuttunut aina tehokas visio ja konkreettiset toimet uusien teollisten investointien ja innovaatioiden houkuttelemiseksi Suomeen.

Työtä tekemättömien lomailusta pitää leikata vielä tuntuvasti. Alkaa työ maistua.

Näin uhoaa vain joku kuusikymppisenä eläköitynyt boomeri, joka on tullut maksamaan julkiselle terveydenhuollolle jo ainakin miljoonan elintapasairauksineen. 

Plus korona-ajan yli miljoonan kulu yhteiskunnalle per yksi lisäelinvuosi, eli mitä rajoitusten hinnalla saatiin. 

Eläkeläiset ovat tärkeitä asiakkaita suomalaisille yrityksille...jos ostavat jotain.

Vaikka suurin osa kertyneestä omaisuudesta menee ulkomaalaisille terveysjäteille, niin jokunen suomalainen hoitajakin saa palkkansa heiltä, ulkomailta tuodun työvoiman tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me milleniaalit olemme jo suostuneet siihen, että neljännes palkastamme menee eläkekuluihin ja eläkeikämme on nostettu korkealle. Suostumme tähän, sillä säälimme lapsiamme.

 

Tämä on kysymykseni:

 

Miksi te nykyeläkeläiset ette tehneet samaa ollessanne työikäisiä?

 

Vääristynyt huoltosuhde on ollut täysin ennustettavissa viimeisen 50 vuotta!

Juuri näin. Mulla (1980 syntynyt) on lapseni mielessä ihan kaikessa mitä teen. Väsyttää, on stressiä, mutta en silti heittäydy pois oravanpyörästä koska lapseni. En muuta ulkomaille paremman tulotason perässä koska lapseni yhä ajattelee haluavansa elää Suomessa ja jonkunhan tänne on jäätävä tekemään yhteiskuntaan rahaa. Asun vaatimattomasti, ajan 15 vuotta vanhalla pienellä autolla, vaikka tuloni riittäisivät enempäänkin koska säästän, säästän, sijoitan.. Olen aina ollut lapselleni saatavilla jutteluseuraksi, on kuljettu yhdessä harrastukset, tehty läksyt tarvittaessa yhdessä, kuulusteltu koealueet.

Pidän vanhempieni kesäasuntoa kunnossa kun he eivät enää ole jaksaneet. Järjestämme aina vanhemmille syntymäpäivät, joulut, olemme heitä kuskanneet matkoille, autamme asioiden hoitamisessa, kotitöissä.. Ja nyt mietin, että hetkinen; eivät minun vanhempani koskaan ole halunneet meille lapsilleen hyvää. He ovat kateellisina marmattaneet meidän hyvistä lähtökohdista elämään, kuinka vähällä olemme mielestään päässeet. Eivät he osallistuneet koulunkäyntiin, eivät leikkineet lapsena tai jutelleet teininä. Eivät he ole halunneet hoitaa lapsenlapsia. Ja nyt kun he ovat eläkeläisiä, he äänestävät demareita koska demarit lupaavat eläkeläisille parhaat palvelut ja edut. Vanhemmilla on suurempi eläke yhteensä nettona kuin esim minulla palkkatulot bruttona (vaikka olenkin hyvätuloinen), velaton asunto, sijoituksia jne. Silti vahingossakaan ei voi esim terveydenhuollosta maksaa, vaan viedään jonossa paikka joltakulta kenellä yksityiseen ei olisi varaa...

Kuin omalta näppikseltäni!

Työssäkäyvilla on ihan maksuton terveydenhuolto. Miksi ette käy yksityisillä?

Julkisella menee vuosimaksu täysi-ikäisillä, erikoissairaanhoidin maksut jo melko korkeita.

Miten jitkut voivat vihata vanhempiaan noin suunnattomasti, kadehtia heitä, nalkuttaa heistä päivästä päivään.

Tuo ei vie pois nuorempien ikäluokkien oikeutta keskustella massiivisista yhteiskunnallisista ongelmista ja epäoikeudenmukaisuuksista, jotka näkyvät päivittäin arjessamme, tilipussissamme ja huolena siitä, mikä on meidän lastemme tulevaisuus! Olette kyllä kasvattaneet meitä häpeällä ja syyllistämällä. Olette varmaan aivan ihmeissänne, miksi se ei toimi nyt tässä asiassa.

Ole omien vanhempisi kimpussa. Heidän eläkkeensä, varallisuutensa, kurjan lapsuuden. Siirrät omille lapsillesi vanhusvihan. Se löytyy edestäsi.

Sori, syyllistäminen ja nolaaminen toimi kun olimme lapsia. Eipä olla enää. 

 

Ymmärrän toki, että sinulle  voi olla mahdotonta ymmärtää, että voin olla vihainen yhteiskunnallisista vääryyksistä ja samaan aikaan rakastaa vanhempiani. Minulle se ei ole kuitenkaan vaikeaa.

Ainoa yhteiskunnallinen vääryys Suomessa on lapsiperheiden hyysääminen.