Uskon, että useimmat potilaat teeskentelevät lääkäreille kipuja vain päästäkseen työkyvyttömyyseläkkeelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä kun sinä yrität elää tuilla rikasta elämää.

Iso osa maailman ihmisistä ei tienaa edes töistä samaa mitä suomalainen saa tukia

Tämä olisi opiskelijoiden hyvä muistaa, kun valittavat etteivät saa tarpeeksi rahaa elämiseen.

Elämiseen SUOMESSA. Köyhyys ja rikkaus on suhteellista,

Lopeta tuo hurskastelu. 

Tiedän useita joita leikattu selästä useita kertoja ja on metallia. Hoitava leikkaavat lääkärit suosittelee eläkettä .mutta kelan lääkärit jotka ei näe edes hnekilö ovat äärinihkeitä, ei vaan pääse eläkkeelle.

Ei MRI kuvannoksia voi teeskennellä ja leikkauksia.

Ihan vaan vali vali, ei pääse. Jo virheasentoa ei voi teeskennellä, lääkäri näkee selkärangan muodosta.

Leikkaukset paljastaa asiat, verikokeet ,koepalat. Ei niitä voi teeskennellä.

Aina huomioidaan, ikä, sairausaste, mahdollisuus kouluttautua(edellytykset kyvyt,älyt jne olosuhteet. Kokonaiskuvakin elämästä mitä ollut, ennustettavuus.

Mutta itse epäilen noita nuorten Mt eläköitymisiä, ne särähtää. Ja niitä vaikeampi indikoida,mitata, tutkia toisin kuin fyysinen vika. On tosiasiallisesti todella mielisairaita jotka kuuluukin eläkkeelle,mutta ns masis( jota ei eroteta tosiasiallisesta masennusdiagnoosista/ahdistuneisuus jne. Eri asia kun  masentunut mileiala joka ei sairaus.

Toki jos on tosiasiallisia sosiaalisia pelkoja nuorella, silloin kuntoutusta. Kuntoutustuet toinen dilemma..

Vierailija kirjoitti:

Kipuahan on mahdoton todistaa

Kiputuntemus yksilöllinen. Mutta jotain voi päätellä, että mahtaa olla kovat kivut kun tutkitaan MRI kuvia, röntgenkuvia, verikokeita . Oli tuttu; oli niin vetämätön, kävelikin veltosti, sängyssä, pomokin huomautti, hei ei virheitä pliis enää, tee nyt teee tee ,, raportit ei edistyneet. Onko se noin lasika vai muu luonne vaan moinen, ei saa mitään aikaiseksi. No hää ei lääkäriin mene ennenkuin oli Pakko: ambulanssilla . Anemia voi johtaa kuolemaan. Todella paha anemia,mutta samalla iksi vuodon syy epäily, syöpä.

Hänellä oli kipuja myös,  Kivulle saadaan vahvistus kokeilla ja kuvannuksella, silloin uskotaan, että no ihme, että olet enää siinä.

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne teeskennellä ja lääkärikin voi olla niin pöljä että uskoo kaiken mutta ei ne työkyvyttömyyseläkkeelle silloin pääse. 

Ei se lausunnon kirjoittanut lääkäri sitä päätä.

Lisäksi on on outoa kadehtia jonkun toisen sairauttakin.

Ei yhden vastaanottokäynnin perusteella pääse eläkkeell. Monia tutkimuksia ,kuvannoksia, vaiheita ja kuntoutus, kaiki tehty ensin. Verikikokeet,kuvat, Mri on paras todentamaan kehin viat. Aivoinfarktia näkyy kuvissa, et voi esittää halvausta, ellei ole sairaalasta dokumentit.

Halvaannui viime yönä, pääsenkä tänään eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Hai, mie en teeskennelyt mitään. Lääkäri kirjoitti miun eläkeanomuksen edes tutkimatta miuta.

soskee fuurenna menge firula

Entäs kun tulevaisuudessa tuet senkun vähenevät: Ehkä siinä miettii, olisiko kannattanut käydä töissä.

Toivottavasti kela tekee kielteisen päätöksen kuntoutustuesta, kun lausunnossa kirjatut asiat on vain lääkärin/lääkärien tulkintaa, mielipidettä (osa lausunnosta tietenkin ok). Osa sanoista ei ole riittävästi totuutta (harmi, ettei voi kuin ensimmäiseen kelan hakemukseen kertoa tilanteestaan ). Toivottavasti kela ei tekisi toistaiseksi työkyvyttömyyseläke päätöstäkään yllättäen (toki sehän voisi vähentää terveydenhuollon resurssien käyttöä, kun ei tarvitsisi enempää tutkia/hoitaa/kuntouttaa ). Työkyvytön saatan olla. Ei vaan osu täysin riittävästi kohdalleen ne lausunnossa olevat perustelut, joten eihän silloin pitäisi olla oikeutta rahalliseen tukeen. (Mitä ne päättäjien ehdottamat kela etsivätkään oikein tarkkailisi )

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas on työterveyslääkäri ehdottanut jo kahteen kertaan eläkepapereiden kirjoitusta. En ole vielä suostunut. Ehkä parin vuoden päästä, kun tulee 60 ikävuotta täyteen.

Ei se lääkärin papereiden kirjoittaminen eläkettä takaa. Ja jos kerran olet työkykyinen, miksi pääsisitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Useimmat eivät edes hae työkyvyttömyyseläkettä. Uskomus kertoo enemmän sinusta kuin mistään muusta.

Niissä maissa on paljon parempi ostovoima kuin Suomessa.

Työterveyden, kelan, vakuutusyhtiöiden ja muiden instanssien kanssa vääntäminen on niin työlästä ja rasittavaa, ettei kukaan huvikseen sellaiseen ryhdy. 

Mikään yksittäinen kiputila ei vielä ole edes syy aloittaa mitään prosesseja, vaan ekana asiakas pääsee jumpalle, omatoimisesti ja ehkä saa fyssarille lähetteen, apteekkiin ostamaan Buranaa ja ehkäpä 3 päivää saikkua. Toistetaan kertaa n ja katsotaan uudestaan.

Oikeasti työelämässä pyörii kaikenkuntoista porukkaa. Osalla on hajonnut selkä, osalla pää ja kaikkea siltä väliltä. 

Ne jotka eivät oikeasti enää kuntoudu, eivätkä työelämän kyydissä pysy, ovat usein työttöminä, osa vuosikymmeniä. 

Eläkkeelle ei pääse kohta kukaan. 80-vuotiaat muistamattomat mummelit ja papparaiset painamassa duunia ovat pian valtavirtaa!

Vierailija kirjoitti:

Läheinen on tällä hetkellä tuolla tiellä ja tk-eläke on täysin 100% varma. Polven nivelrikko ja rakennuksilla töissä ja ikää lähes 60v. Linkkailee lääkärille ja nyt sairaslomalla on hyvä puuhailla omien projektien parissa. Ihmettelen miten helposti kaikki on mennyt.

No nivelrikko on kyllä erittäin huono jos työssä pitäisi kyetä rakentamaan. Jos hän olisi nuorempi, niin hänet uudelleenkoulutettaisiin, mutta siinä ei olisi mitään järkeä noin vanhalla, kun oikea eläkeikä kolkuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat pääsee näköjään helposti. Minulla on vaikea reuma kaikkien nivelrikkojen sun muiden lisäksi eikä toivettakaan tk-eläkkeestä

Tää on totta. Jos on lähemmäs 60v niin eläke irtoaa paljon helpommin kuin nuoremmille. Itse olen 45v eikä toivoakaan päästä tk-eläkkeelle. Eipä siinä, opiskelen uutta alaa eläkeyhtiön rahoittamana ja on toiveita jopa työllistyä ja pystyä käymään töissä. 

45 vuotiaan kannattaa vielä opiskella uusi ammatti mutta 60 vuotias vaikka onnistuisikin opiskelemaan niin työllistyminen olisi kuitenkin heikkoa jollei mahdotonta, koska ikärasismi elää ja voi hyvin.

Lääkäri osaa tehdä tutkimukset, joiden tulokset paljastavat teeskentelijät. Teeskentelijän pitää olla itsekin lääkäri ettei jää kiinni teeskentelystään.

Moni sinnittelee kotona kipujensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sentään useimmat, mutta tiedän yhden tapauksen, jolla on perussairaus, jonka oireet vaihtelevat vähäisistä hyvinkin hankaliin. Tällä henkilöllä oireita ilmenee ainoastaan kun pitäisi tehdä jotain mitä ei halua, vaikkapa töitä, mutta oireet eivät koskaan estä kivojen, fyysisesti huomattavan rasittavien asioiden tekemistä. En mä kauheen vakavasti voi ottaa lääkäriä joka hänelle eläkettä kirjoitti.

Useimmat on juuri tällaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhat pääsee näköjään helposti. Minulla on vaikea reuma kaikkien nivelrikkojen sun muiden lisäksi eikä toivettakaan tk-eläkkeestä

Tää on totta. Jos on lähemmäs 60v niin eläke irtoaa paljon helpommin kuin nuoremmille. Itse olen 45v eikä toivoakaan päästä tk-eläkkeelle. Eipä siinä, opiskelen uutta alaa eläkeyhtiön rahoittamana ja on toiveita jopa työllistyä ja pystyä käymään töissä. 

45 vuotiaan kannattaa vielä opiskella uusi ammatti mutta 60 vuotias vaikka onnistuisikin opiskelemaan niin työllistyminen olisi kuitenkin heikkoa jollei mahdotonta, koska ikärasismi elää ja voi hyvin.

Uusi ammatti varmaan voikin työllistää, mikäli on riittävän hyvä CV. Eihän sitä edes mihinkään työllistyisi jatkossakaan, jos ei ole ennen 45 vuotta kuin peruskoulun todistus ja muita keskenjääneitä vanhentuneita opintoja ja vähäistä vapaaehtoistyötä. Eihän ikäkään aina kerro sitä, missä kunnossa ihmisten elimistöt on, eikä kokonaisterveyttäkään aina huomioida työkyvyttömyyttä/työkykyä arvioidessa. (Onko terveydenhuollon kirjausten hyvä kuntoinen sitä, kun omin jaloin kävelee reilu painoisena )

Työkyvyn arviointi on hyvä tehdä.Se on kattava ja näissä fyysisissä vaivoissa näkee todellisen tilan mihin henkilö vielä kykenee, onko työkuntoa.

Huomaan et puhujia on joka lähtöön ja tietämystä....joka usealla vaikuttaa olevan omaa luuloa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kivuista poistuisi liikunnalla ja muilla terveillä elintavoilla. Mutta helpompi vaan vetää nappia kitusiin.

Juurikin näin.

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyn arviointi on hyvä tehdä.Se on kattava ja näissä fyysisissä vaivoissa näkee todellisen tilan mihin henkilö vielä kykenee, onko työkuntoa.

Huomaan et puhujia on joka lähtöön ja tietämystä....joka usealla vaikuttaa olevan omaa luuloa.

Enää ei aseteta tavoitteeksi niin usein Kelan työkyvyn arviointia kuin aiemmin (onkohan se sitten ollut kattavampi arviointi). Toisinaan ainoastaan psyykepuolta selvitetään myös monisairaiden kohdalla (eihän lääkärit edes näe käytössä olevia kaikkia lääkkeitä, mikäli lääkelistat ei ole ajantasalla siellä, missä työkykyä arvioidaan). Onkohan eri paikkakunnillakin ollut erilaisia käytäntöjä työkyvyn arvioinneissa

Aloittajassa on aineksia vakuutus- / KELA-lääkäriksi tai Persuksi. Ellei jo olekin.