Kyllä ne on harvassa sellaiset naiset jotka saavat orgasmin ihan normaali yhdynnässä

Mikä ihme muuten on, normaali yhdyntä? Mitä on sitten se kaikki muu, epänormaaliako?

Ennenhän mies vaan tuli ja pani ja se oli siinä. Ei muuta kuin untapalloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään sisäkautta laukeaminen on valtaosalle naisista anatomisesti mahdotonta. Muistaakseni 80% (finsex) tarvitsee klitoriksen näkyvän osan stimulointia.

Mutta kun se klitoriksen näkyvä osa voi saada stimulointia myös yhdynnässä. Oma yhdyntäorgasmini perustuu nimenomaan siihen. Tarvitsen näkyvän osan stimulointia ja saan sen myös yhdynnässä. Sama klitorisorgasmi se silti on kuin vaikka kädellä tai suulla tehtynä. 

Näin siis sinulla mutta muilla naisilla voi olla ihan erilailla. Se, että penis olisi emättimessä ja saisi klitorista kiihoittamalla ei ole sama kuin se, että saisi klitoris orgasmin ilman että emättimessä on mitään sisällä. Vaimoni ei ole saanut koskaan orgasmia niin, ettei samalla olisi saanut voimakasta hierontaa emättimen sisälllä. Sen sijaan saanut vaikka kuinka monia yhdyntäorgasmeja ilman, että klitorikseen ulkoiseen osaan on koskenut kumpikaan sormin. Häpyjen hierominen vastakkain on taasen ollut itsestään selvää.  

Tuossa finsex tutkimuksen väitteessä ei ole mitään järkeä ja mahdoton ajatuskin toteuttaa. Syystä, että on itsestään selvää että yhdynässä hierotaan häpyjä vastakkain kun kullin on tyveä myöten sisällä. Jos ei hierottaisi niin pitäsii yhtyä vain puolisääreen. Sillä tuskin saisi monikaan. Vaimoni ei ainakaan ole saanut puolisääreen naimisesta mitään irti. Elikä häpyjä vastakkain hieroessa klitoris saa aina ulkopuolista hyväilyä. Siksihän niitä hierotaan vastakkain. Yhdyntäkin on tekniikkalaji jos naisellekin ptää saada orgasmi. 

Lopettaisit  jo Pate, sun vaimosi yleistämisestä kaikkiin naisiin. Totuus on, että se klitoris on se elin mikä tuottaa naisille nautintoa. Piste ja aamen.  yhden naisen kokemuksella sulla ei ole sanomista. Ja mistä sinä sen tiedät millä se vaimosi (aikoinaan...) sai sen orgasminsa, kun hieroitte toisianne yhteen, vai onko vaimosi klitoris jossain ihan muualla kuin muilla naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisit  jo Pate, sun vaimosi yleistämisestä kaikkiin naisiin. Totuus on, että se klitoris on se elin mikä tuottaa naisille nautintoa. Piste ja aamen.  yhden naisen kokemuksella sulla ei ole sanomista. Ja mistä sinä sen tiedät millä se vaimosi (aikoinaan...) sai sen orgasminsa, kun hieroitte toisianne yhteen, vai onko vaimosi klitoris jossain ihan muualla kuin muilla naisilla.

Totuus on se, että kulli pillussa tuottaa monille naisille eniten nautintoa. Vaimoni ei ole mikään poikkeus maailmassa. Kunnon yhdynnässä kaikki paikat klitorista myöten saavat hyväilyä puhumattakaan henkisestä yhtymisestä mikä on vähintään yhtä tärkeää naisen orgasmien saannissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisit  jo Pate, sun vaimosi yleistämisestä kaikkiin naisiin. Totuus on, että se klitoris on se elin mikä tuottaa naisille nautintoa. Piste ja aamen.  yhden naisen kokemuksella sulla ei ole sanomista. Ja mistä sinä sen tiedät millä se vaimosi (aikoinaan...) sai sen orgasminsa, kun hieroitte toisianne yhteen, vai onko vaimosi klitoris jossain ihan muualla kuin muilla naisilla.

 

Totuus on se, että kulli pillussa tuottaa monille naisille eniten nautintoa. Vaimoni ei ole mikään poikkeus maailmassa. Kunnon yhdynnässä kaikki paikat klitorista myöten saavat hyväilyä puhumattakaan henkisestä yhtymisestä mikä on vähintään yhtä tärkeää naisen orgasmien saannissa.

Mistä  sinä yhden naisen kokemuksella tietäisit.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme muuten on, normaali yhdyntä? Mitä on sitten se kaikki muu, epänormaaliako?

Ennenhän mies vaan tuli ja pani ja se oli siinä. Ei muuta kuin untapalloon.

 Tämä oliskinhauska tietää. Onko suuseksi tai käsiseksi epänormaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään sisäkautta laukeaminen on valtaosalle naisista anatomisesti mahdotonta. Muistaakseni 80% (finsex) tarvitsee klitoriksen näkyvän osan stimulointia.

Mutta kun se klitoriksen näkyvä osa voi saada stimulointia myös yhdynnässä. Oma yhdyntäorgasmini perustuu nimenomaan siihen. Tarvitsen näkyvän osan stimulointia ja saan sen myös yhdynnässä. Sama klitorisorgasmi se silti on kuin vaikka kädellä tai suulla tehtynä. 

Näin siis sinulla mutta muilla naisilla voi olla ihan erilailla. Se, että penis olisi emättimessä ja saisi klitorista kiihoittamalla ei ole sama kuin se, että saisi klitoris orgasmin ilman että emättimessä on mitään sisällä. Vaimoni ei ole saanut koskaan orgasmia niin, ettei samalla olisi saanut voimakasta hierontaa emättimen sisälllä. Sen sijaan saanut vaikka k

Itse asiassa kuulostaa siltä että vaimosi saa ihan samalla tavalla kuin minäkin. Se häpyjen yhteen hierominen = klitoriksen näkyvän osan stimulointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään sisäkautta laukeaminen on valtaosalle naisista anatomisesti mahdotonta. Muistaakseni 80% (finsex) tarvitsee klitoriksen näkyvän osan stimulointia.

Mutta kun se klitoriksen näkyvä osa voi saada stimulointia myös yhdynnässä. Oma yhdyntäorgasmini perustuu nimenomaan siihen. Tarvitsen näkyvän osan stimulointia ja saan sen myös yhdynnässä. Sama klitorisorgasmi se silti on kuin vaikka kädellä tai suulla tehtynä. 

Näin siis sinulla mutta muilla naisilla voi olla ihan erilailla. Se, että penis olisi emättimessä ja saisi klitorista kiihoittamalla ei ole sama kuin se, että saisi klitoris orgasmin ilman että emättimessä on mitään sisällä. Vaimoni ei ole saanut koskaan orgasmia niin, ettei samalla olisi saanut voimakasta hieront

Itse asiassa kuulostaa siltä että vaimosi saa ihan samalla tavalla kuin minäkin. Se häpyjen yhteen hierominen = klitoriksen näkyvän osan stimulointia. 

Mutta jos yhtälöstä jätetään kulli pois ja pelkästään hinkataan klitan päältä ei saa ollenkaan ei millään tavalla. Ei saa edes pelkällä klitan nuolemisella. Eli klitorisen hyväily ei yksinään riitä, vaan on vain osa kokonaisuutta.  Hänen orgasmeihin vaaditaan myös emättimen sisäistä hyväilyä joko kullilla tai sormilla.

Saan hetkessä jos mies koskettelee hellästi klittaa, tai nuolee, siis aivan kahdessa minuutissa. Siinä ei muuta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta miehistä on kiinni se, että vain harva osaa harrastaa seksiä niin, että nainen saa orgasmin yhdynnässä. Jos mies on vähänkään itsekäs, niiin ei saa. Mutta  jos mies saa naisen himosta sekaisin ja sopivaan mielentilaan, niin niin nainen vaatii jo itselleen orgasmin ja tekee kaikkensa sen eteen.

Tuo nyt on sama kuin sanoisi, että vain harva osaa hypätä korkeutta niin, että saisi olympiamitalin. Jokainen meistä on kyllä kokeillut yleisurheilua peruskoulussa, mutta vain osalla on geneettiset rahkeet mitaliin. Samaan tapaan vain osa miehistä on pitkiä, komeita, isomunaisia julkkiksia. Ja ihmisten välisissä suhteissa on aina kaksi osapuolta, joten vuorovaikutusta ei voi langettaa toisen osapuolen vastuulle, ellei ole vaikeasti kehitysvammainen. Jos haluaa jotain kovasti, pitää panostaa omaan vuorovaikutukseen. 

Tekstisi on erittäin lapsellinen.  

Löysin sellaisen naisen ja nyt ollaan aviossa. Aivan valtava ero entisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Saan hetkessä jos mies koskettelee hellästi klittaa, tai nuolee, siis aivan kahdessa minuutissa. Siinä ei muuta tarvita.

Mutta, eihän tuo miehelle kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään sisäkautta laukeaminen on valtaosalle naisista anatomisesti mahdotonta. Muistaakseni 80% (finsex) tarvitsee klitoriksen näkyvän osan stimulointia.

Mutta kun se klitoriksen näkyvä osa voi saada stimulointia myös yhdynnässä. Oma yhdyntäorgasmini perustuu nimenomaan siihen. Tarvitsen näkyvän osan stimulointia ja saan sen myös yhdynnässä. Sama klitorisorgasmi se silti on kuin vaikka kädellä tai suulla tehtynä. 

Mutta et saa oikeaa yhdyntäorgasmia. Siis orgasmia, minkä vain penis tuottaa, ilman klitoriksen ulkopuolisen osan stimulointia. Ja kirjoittaja, jota kommentoit, oli juuri tuota mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään sisäkautta laukeaminen on valtaosalle naisista anatomisesti mahdotonta. Muistaakseni 80% (finsex) tarvitsee klitoriksen näkyvän osan stimulointia.

Mutta kun se klitoriksen näkyvä osa voi saada stimulointia myös yhdynnässä. Oma yhdyntäorgasmini perustuu nimenomaan siihen. Tarvitsen näkyvän osan stimulointia ja saan sen myös yhdynnässä. Sama klitorisorgasmi se silti on kuin vaikka kädellä tai suulla tehtynä. 

Näin siis sinulla mutta muilla naisilla voi olla ihan erilailla. Se, että penis olisi emättimessä ja saisi klitorista kiihoittamalla ei ole sama kuin se, että saisi klitoris orgasmin ilman että emättimessä on mitään sisällä. Vaimoni ei ole saanut koskaan orgasmia niin, ettei samalla olisi saanut voimakasta hierontaa emättimen sisälllä. Sen sijaan saanut vaikka kuinka monia yhdyntäorgasmeja ilman, että klitorikseen ulkoiseen osaan on koskenut kumpikaan sormin. Häpyjen hierominen vastakkain on taasen ollut itsestään selvää.  

Tuossa finsex tutkimuksen väitteessä ei ole mitään järkeä ja mahdoton ajatuskin toteuttaa. Syystä, että on itsestään selvää että yhdynässä hierotaan häpyjä vastakkain kun kullin on tyveä myöten sisällä. Jos ei hierottaisi niin pitäsii yhtyä vain puolisääreen. Sillä tuskin saisi monikaan. Vaimoni ei ainakaan ole saanut puolisääreen naimisesta mitään irti. Elikä häpyjä vastakkain hieroessa klitoris saa aina ulkopuolista hyväilyä. Siksihän niitä hierotaan vastakkain. Yhdyntäkin on tekniikkalaji jos naisellekin ptää saada orgasmi. 

Tutkimuksen voisi suorittaa dildolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään sisäkautta laukeaminen on valtaosalle naisista anatomisesti mahdotonta. Muistaakseni 80% (finsex) tarvitsee klitoriksen näkyvän osan stimulointia.

Mutta kun se klitoriksen näkyvä osa voi saada stimulointia myös yhdynnässä. Oma yhdyntäorgasmini perustuu nimenomaan siihen. Tarvitsen näkyvän osan stimulointia ja saan sen myös yhdynnässä. Sama klitorisorgasmi se silti on kuin vaikka kädellä tai suulla tehtynä. 

Mutta et saa oikeaa yhdyntäorgasmia. Siis orgasmia, minkä vain penis tuottaa, ilman klitoriksen ulkopuolisen osan stimulointia. Ja kirjoittaja, jota kommentoit, oli juuri tuota mieltä.

Ai nyt on vielä ihan vääriä ja oikeita yhdyntäorgasmeja. Asia selvä. Itse olen ajatellut että kun saa orgasmin yhdynnässä = saa yhdyntäorgasmin. Mutta sekin on nyt siis väärin saatu. Mielenkiintoista. 

Vierailija kirjoitti:

Taitava teeskentelijä sulla. Nainen ei saa orgasmia kuvaamallasi tavalla.

Hyvältä voi tuntua, mutta laukeamista ei tapahdu.

Miksi näitä katkeria kommentteja on aina näissä aloituksissa? Etkö tosiaan voi uskoa että on meitä, joille penetraatio on oikeasti parasta? 

En kyllä ole muunlaisia naisia koskaan tavannut. 

Mahtaisiko miehen peniksen muoto ja yhdyntä asento vaikuttaa. Esim. Jos penis on vähän ylöspäin kaartuvaa mallia , niin luulisi sen sitten paremmin lähärissä antavan kosketusta klitoriksen seutuun, kuin sellaisen, joka on aivan viivasuora .  

Syynä pornoistunut heteroseksi. Pornossahan naisen kipu ja epämukavuus on seksualisoitu kuten miehen nautinto ja mukavuus. Mies nauttii, nainen sietää kipua ja sinnittelee epämukavuudessa miehen nautinnon vuoksi. Tätä pornokuvastoa miehet tuijottavat ja lopulta tuovat suhteisiinsa ja naiset voivat huonosti. Mies ei lopulta edes halua ymmärtää mikä on naisen oikea nautinto. Koska miehen nautinto on tärkeämpää. 

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään sisäkautta laukeaminen on valtaosalle naisista anatomisesti mahdotonta. Muistaakseni 80% (finsex) tarvitsee klitoriksen näkyvän osan stimulointia.

Ei ole, kun on sopiva penis miehellä. Peniksen pitää osua nautintopisteisiin, jotta se saisi orgasmin aikaan.