YLE analyysi Trump vs. Kamala, kuinka totta se on? Kattoko kukaan?

Jopa Fox News myönsi että Trump hävisi väittelyn. Venäjämieliset persut taas inttävät että Orbania ihaileva Trump voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vaikka poistatte kommenttini Paul Joseph Watson on äärioikeistolainen ra sisti, 100% todistetusti. Se, että sinä moderaattori et sitä tiedä ei ole meidän muiden vika. Olisi hyvä kuitenkin jos toimit moderaattorina aikuisten poliittisissa keskusteluissa ja poistelet viestejä mututuntumalla, että otat asioista selvää. Hän todellakin on tunnettu rasi sisti ja äärioikeistolainen, yksi tunnetuimmista Englannissa.

Joten tiedoksi, olet tietoisesti valinnut pitää umpirasistin, äärioikeistolaisen Trump fanin videon ja poistat kommentteja jotka varoittavat henkilöstä. Ja koska tietenkin luulet, että video YouTubessa tekee hänestä legitin, hän tietoisesti tekee YouTubeen videoita jossa propaganda on lievempää ja pyrkii välttämään kanavansa poistoa, muualla hänen sisältö on sitä itseään ilman mitään rajoja.

Entä sitten?

Sananvapauteen kuuluu että mol

Siihen ei kuitenkaan kuulu väkivaltaan kehoittamien eikä ihmisten syrjiminen tai loukkaaminen. Tuota kuin ei moni ymmärrä vaan luulee että sen varjolla voi päästää suustaan vaikka mitä hevonpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hakea edes katsoa tänne linkitettyjä videoita,joissa trumppia puolustetaan.

Viikko sitten jäi iso kasa oikeistolaisia youtuub äänitorvia kiinni rahan saannnista venäjältä. Ja nimenomaan amerikkalaisia tubettajia. Ties kuinka monta niitä on ympäri maailmaa.

Tästä ei taidettu Suomessa juuri uutisoida? 

Olenkin ihmetellyt miksi siellä niin haukutaan Ukrainaa. No selvisi sekin.

 

Joista yhtäkään ei ole syytetty mistään rikoksesta, ja DOJ:n mukaan mahdollisesti yksikään heistä ei edes tiennyt että rahat tulivat venäjältä.

Ensin oli innocent before proven guilty.

Sitten oli guilty before proven innocent.

Nyt on guilty before being accused.

Mielenkiintoinen puolustus tuo "olen niin tyhmä etten kysele kuka minulle antaa 100.000$ joka viikko". 

Vierailija kirjoitti:

Internetin mielipide oli että Trump murskasi haastajan.

Suomen median asenne kyllä jo tiedetään, se on sama anti-USA kuin idässä.

Tuo on kylläkin jonkun maga ja äärioikeiston mielipide asiasta. 

Nuo sinun kuplasi eivät ole koko internetti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hakea edes katsoa tänne linkitettyjä videoita,joissa trumppia puolustetaan.

Viikko sitten jäi iso kasa oikeistolaisia youtuub äänitorvia kiinni rahan saannnista venäjältä. Ja nimenomaan amerikkalaisia tubettajia. Ties kuinka monta niitä on ympäri maailmaa.

Tästä ei taidettu Suomessa juuri uutisoida? 

Olenkin ihmetellyt miksi siellä niin haukutaan Ukrainaa. No selvisi sekin.

 

Joista yhtäkään ei ole syytetty mistään rikoksesta, ja DOJ:n mukaan mahdollisesti yksikään heistä ei edes tiennyt että rahat tulivat venäjältä.

Ensin oli innocent before proven guilty.

Sitten oli guilty before proven innocent.

Nyt on guilty before being accused.

 

Mielenkiintoinen puolustus tuo "olen niin tyhmä etten kysele kuka minulle a

Just. Ei tiedetty mitään!

Saat puoli miljoonaa kuussa oudolta miljonääriä (josta ei löydy tietoa kun googletat) pätkistä joita ei katso paljon kukaan. Ja sieltä tulee jatkuvasti ehdotuksia että laitappa tämä video jossa kehutaan putinia sinne sun kanavalle ja oot että no problem ja kun ne odotti rahojaan niin googlasivat moscow time että tietää milloin rahat alkaa ropsia tilille😂

Kaikeksi onneksi poliitikoilla ei ole yhtikäs mitään todellista vaikutusta mun elämään.

Vielä vähemmän jollain ulkomaan virastontädillä tai kiinteistömogulilla!

Ja sepä meidän poliitikkoja kismittää! HAHA!! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Internetin mielipide oli että Trump murskasi haastajan.

Suomen median asenne kyllä jo tiedetään, se on sama anti-USA kuin idässä.

Tuo on kylläkin jonkun maga ja äärioikeiston mielipide asiasta. 

Nuo sinun kuplasi eivät ole koko internetti. 

YLEn toimittajattaren kupla sitten on jotenkin parempi kupla?

Ei vaan kaikkien muiden kupla, pikkasen isompi kuin se sun.

Trump hajosi liitoksistaan jo ihan alkumetreilla kun Harris sanoi etta ihmiset lahtevat kesken pois Trumpin kansankokouksista.

Stephen Colbert kommentoi nain: TV-ruudussa iso oranssi kurpitsa, ylhaalta putoaa leka joka murskaa kurpitsan, mehut ja palaset vaan lentelee. Ei tarvittu sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

      Kuka tama ukko on? Herranjestas mita puppua. t. usalainen joka katsoi koko vaittelyn reaaliajassa.

pääputinisteja, valhealustalta, siksi poistin linkin etten jaa sitä edelleen

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kumpikaan ehdokas ei ollut ns niskan päällä. Asetelma oli todella erikoinen, kun ehdokkaat eivät saaneet kysyä toisiltaan väittämistä, vaan sen roolin hoitivat juontajat, jotka olivat selvästi epäileväisempiä trumpin sanomisista, kuin harrisin sanomisista. 

Muutamassa kohtaa tuli sellainen kuva, että trump väitteli kolmea ihmistä vastaan. 

 

Katottiinko me samaa ohjelmaa? Trumpin väitteitä tarkistettiin enemmän koska hän valehteli enemmän. Jos ei valehtele niin ei tule korjauksia.

Tuo valheiden korjaus toimi aika hyvin vaikka trumpilla oli niitä niin paljon että osa meni ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Internetin mielipide oli että Trump murskasi haastajan.

Suomen median asenne kyllä jo tiedetään, se on sama anti-USA kuin idässä.

Tuo on kylläkin jonkun maga ja äärioikeiston mielipide asiasta. 

Nuo sinun kuplasi eivät ole koko internetti. 

         Ainoa joka luulee Trumpin voittaneen on Trump itse.  t. usalainen

Me pidettiin "watch party", oli kuin jalkapallomatsia olisi katsottu. Kaverit hyppi ja huusi Trumpin molayksille.

Valtionpetturi, valehtelija, rikollinen, seniili hapan vanha höppänä rakeaa naama norsunvidulla. :D